Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)

1956-03-04 / 10. szám

BÖJTI ÖRÖM J ézus szavait nem lehet félreérteni. Világosan arról beszél, az ő el­jöttével elérkezett a messiási idő. A messiási idő pedig lakodalmas idő. A lakodalmas idő pedig öröm idő. Az Ö eljöttével örömnapok jöttek el erre a világra, mert általa megvalósult, amit Isten ígért az ő népének. A messiási idő ma is tart és Jézus Krisztus tanítványai ma is meny- nyegzői asztalnál ülnek. A velünk levő Jézus ugyanakkor, amikor helyet készített számunkra a színről színre látás világában az üdvösség lakomá­ján, már ebben a világban ellát bennünket kegyelmének minden javaival. A lakodalmas asztalnál ellát a bűnbocsánat békességével, a tőle való sze­retettel, benne való örömmel élő reménységgel, szabadsággal és erővel. Ennél a lakodalmas asztalnál elvett bőséges ajándék tesz bennünket böjt idején is vidámmá, jókedvűvé és örvendezővé. A lehangoltak, a rosszked­vűek, a mindenből kiábrándultak, a fásultak nem a Jézus Krisztus lako­dalmas asztalánál ülnek és nem az evangéliumból élnek, hanem a maguk asztalánál kuporognak és a maguk keserű füveit és a maguk főztjét esze­getik. Ott, ahol bűnös emberek bűneiket bánva ülnek le a kegyelem aszta­lához, ott övéké lesz a mindenen győzedelmeskedő öröm. Toppén azért, mert e mellett az asztal mellett ülünk, nem szívjuk ma- gunkba a világirtózás és önsanyargatás keserű füstjét. Mi szent derűvel odafordulunk a világhoz és részt veszünk jó reménységgel az em­beriség minden olyan munkájában, ami világunkat szebbé és boldogabbá teheti. Nemcsak a magunk táplálására ülünk Krisztus lakodalmas asztala mellett, hanem embertársaink javára. Mivel nagyon megajándékozottak vagyunk, azért örömmel és hálásan vagyunk ott, ahol az Istentől kapott drága emberi élet megvédéséről, a háború és béke kérdéséről van szó és mindent megteszünk azért, hogy béke legyen a nap alatt. Hálásan és derű­sen vagyunk ott, ahol jobb gazdasági élet és igazságosabb társadalmi élet kialakításáról van szó és teljes erőnkkel segítjük a jobbat. Ott vagyunk, ahol gyarmati népek szabadságáról és a fajok megkülönböztetésének meg­szüntetéséről van szó és a lakodalmas asztalnál kapott szeretettel, bátor­sággal, reménységgel és örömmel szolgáljuk ezekben az Isten akaratát. Ezek a mi igazi böjti cselekedeteink. Azt mondhatná valaki, hát a Krisztus népe számára egyáltalában nin­csenek böjti napok ebben a világban, mindig csak öröm az osztályrészük? De igenis vannak böjti napok is. Jézus maga mondta: »Eljőnek a napok, amikor elvétetik tőlük a Vőlegény és akkor böjtölni fognak.« Ez akkor következett be először, amikor Jézus Krisztus meghalt a kereszten, majd sírba fektették és a tanítványok a zárt ajtók mögött gyászoltak és szomor- kodtak. Ez azonban csak húsvét hajnaláig tartott, amikor szomorúságukat újra fölváltotta a húsvéti öröm. Ezért a keresztyén ember számára még a böjt is örömmé változik. Minden terhét készséggel és örömmel hordozza. Ügy, ahogy Jézus mondja: »Mikor pedig böjtöltök, ne legyen komor a né- zéstek, mint a képmutatóké, akik eltorzítják arcukat, hogy lássák az em­berek, hogy ök böjtölnek. Te pedig, mikor, böjtölsz, kend meg a te fejedet és a te orcádat mosd meg.« Vagyis derűsen és ünnepi ruhában böjtölj. A hhoz, hogy a keresztyén ember vidáman tudjon járni a böjtben és egész életére jeliemző lehessen Jézus Krisztus jelenvalóságából származó öröm, nem elég az, hogy valami módon magára erőltesse ezt a vidámságot, vagy ezt a békességet, hanem egész életének gyökeres megújulására van szükség. Csak ebből az egészen új életből nőhet ki a mindenen győzedel­meskedő öröm. Ha életünk, életfelfogásunk, egész belső világunk egyéb­ként maradna a régi, de valahogy rászorítanánk magunkat a lakodalmas örömre, ugyanazt tennénk, Jézus szerint, mint amikor egy ócska ruhára rávarrnak egy új posztóból való foltot. Ez csak foltozás volna, amelynek semmi értéke sem volna. Azért olyan kevés ma is az igazán derűs és szent örömre fölszabadult keresztyén ember, mert nem akarunk valójában átalakulni. Nem akarunk kivetkőzni elavult öltözékeinkből, csak foltozgatni akarunk. Meg akarjuk tartani régi életünket, szokásainkat, nézeteinket csupán egy kis keresztyén színnel átszínezzük azokat. Sokszor abban a hiedelemben vagyunk, hogy úgy bánhatunk az evangéliummal, azzal az egészen újjal, amit. Jézus hozott, mint ahogy a foltot rávarrjuk a régi ruhára. Az evangélium új forrásban levő borát a régi szokások tömlőjébe akarjuk tölteni. Jézus által hozott Isten országát sokszor csak egy rongydarabnak tekintjük, amelyet tolda­lékként lehet hdzzáfércelni a régi élethez. Meg akarunk maradni a régi egoistáknak, akik nem törődtek a másik ember életével és szükségleteivel, csak most átfestve egy kis keresztyén színnel és a gyülekezeten belül éljük ki magunkat. Meg akarunk maradni sovinisztáknak, de azért fennen hir­detjük, hogy Isten az egész emberiséget egy vérből teremtette. Meg akar­juk tartani régi előnyeinket és kiváltságainkat, de hirdetjük, hogy Isten előtt mindenki egyenlő. Pedig a régi életet új folttal nem lehet megtartani; Itt alapos és gyökeres átalakulásról lehet csak szó. A Jézus Krisztusban való újjászületésről, amely nyomán elmondhatjuk: »a régiek elmúltak, ímé újjá lett minden«; E rre az új életre van szükségünk, amely az élet egész síkján feltétel nél­kül engedelmeskedik Istennek. Üj emberre van szükség, aki önmagá­nak megtagadása által jár a Krisztus nyomdokán. Űj emberre, aki egész való­jában felszabadult az örömre és aki tudja, hogy a Vőlegény jelenlétében nem szomorkodhatik még akkor sem, ha útja rögös és nem minden úgy történik az életében, ahogy ő szeretné. Üj emberre, aki nemcsak azokat szereti, akik vele egyenlő drága hitet nyertek, hanem minden embert a szeretet korlátlanságával. Űj emberre van szükség, aki nemcsak a maga hasznát nézi, hanem mindig a másikét is és aki felelősséggel hordozza az egész emberiség minden dolgát. Üj emberre, aki az emberi élet nyomorú­ságait és hiányait látva, nem csapja össze kétségbeesetten a feje fölött a kezét, hanem Krisztustól kapott erővel és segítő szeretettel nyúl bele a dolgokba. Űj emberre, aki nem törődik bele fatalista módon, hogy ezen a világon van ragály, szegénység, háború, hanem reménységgel fog hozzá a bajok megoldásához, a földi élet szebbétételéhez. Igen, új emberre van szükség, aki mindig és mindenütt örömmel szolgál ott, ahová Isten állítja az emberek javára és Isten dicsőségére. Ilyen értelemben mondja Jézus igénkben, hogy az új bort új tömlőkbe tegyük, mert így marad meg a tömlő is, meg a bor is. Ez a gyökeres megújulása a keresztyénségnek nemcsak szükséges, hanem lehetséges is. Lehetséges az evangélium által. Messiási időben élünk; Éljünk boldogan az evangélium drága kincsével. Aztán megújult élettel járjunk vidáman a böjtben. Igen, vidáman, jókedvűen a böjtben; Részletek Káldy Zoltán esperes Mt 9, 14—17. alapján tartott rádiós igehirdetéséből Ä keresztyénség nem hódolhat be a kísértésnek, hogy a háború is megoldás — mondotta D. D. Jón Chabada egyetemes püspök díszdoktori székfoglalójában Az Evangélikus Teológiai Akadémia jebruár 27-én délután 5 órakor az Egyházegyetem Üllői úti imater­mében tartott ünnepi ülése egész egyházunknak ün­nepi eseménye volt. D. Ján Chabada és Ludovit Andrej Katina, a csehszlovákiai Szlovák Evangélikus Egyház püspökeinek teológiai tiszteletbeli doktorrá avatása nemcsak egyházi és békemunkájuk méltó elismerése, de egyházaink újabb baráti megnyilvánulása és elkötelezés volt a még szorosabb ökumenikus együtt­működésre. Az ünnepi díszt öltött imaterembe már jóval 9 kezdés előtt gyülekezni kezdtek a meghívott egyházi vezetők, budapesti és Pest környéki lelkészek, presbi­terek, az egyházi hivatalok tisztviselői, a Teológiai Akadémia hallgatói Néhány perccel 5 óra előtt zsújo« lásig megtelt az imaterem is és a karzat is. Pontosan 5 órakor elcsendesedett a terem és Peskó Zoltán orgonaművész orgonajátékával kezdetét vette a Teoló­giai Akadémia ünnepi ülése. Az ünnepi ülésen megjelent Dj dr. Vető Lajos püspök,' egyházunk lel- készi elnöke, D. Dezséry László püs­pök, egyházunk lelkészi alelnöke, Grünvalszky Károly egyetemes főtit­kár. Az Állami Egyházügyi Hivatal képviseletéi, en jelen volt Horváth János elnök és Varga József elnök- helyettes. Rés.-, vett a. ülésen i.íefan Major nagykövet vezetésével a Cseh­szlovák Köztársaság budapesti nagy- követségének hattagú küldöttsége. A református egyház képviseletében megjelent D. Bereczky Albert püs­pök, a zsinat lelkészi elnöke, Péter János és Győry Elemér püspök, dr. Finta István és dr. Kádár Imre kon- venti főtanácsosok és Fekete Sándor esperes. Jelen voltak a többi magyar- országi egyházak képviselőiként Szé- csey János methodista szuper inten­dáns, Szabó László baptista lelkész- elnök, Berky Feriz protoierei, ortodox adminisztrátor, dr. Halász György apátplébános, a római katolikus Hit- tudományi Akadémia rektora; A testvéri református Teológiai Aka­démiákat dr. Tóth Endre debreceni és dr. Pap László budapesti dékán képviselték, de részt vettek az ülé­sen az akadémiák professzorai közül többen is. Jelen voltak az esperesek, az Egyházegyetem és a püspöki hi­vatalok vezető tisztviselői is. A résztvevő gyülekezet felállással üdvözölte a dékán vezetésével Luther-kabátban bevonuló teológiai tanári kart, a két tiszteletbeli dok­torrá avatandó püspököt, dr. Ján Michalko pozsonyi teológiai dékánt és Ladislav Bartho-t. a Szlovák Evan­gélikus Egyház egyetemes főtifkárát. Az ünnepi ülés gyülekezeti énekkel kezdődött, majd dr. Pálfy Miklós dé-'' kán megnyitó szavai következtek. Miután üdvözölte a megjelenteket, Pröhle Károly professzor, a tanári kar jegyzője ismertette az Egyház­egyetem Tanácsának a teológiai tiszteletbeli doktorrá avatásra vo­natkozó határozatát. Ezután kezdetét vette a hagyomá­nyos latin nyelvű doktoravató szer­tartás. Pálfy Miklós dékán előter­jesztésre hívta fel dr. Ottlyk Ernő professzort, aki D. Ján Chabada egyetemes püspök tiszteletbeli dok­torrá avatására tett javaslatot és dr. Karner Károly professzort, aki Ludo- vit Andrej Katina püspök díszdok­torrá avatását javasolta. A dékán — megszólítva a tiszteletbeli doktorrá avatandókat — kihirdette a kar határozatát, hogy teológiai tudományos, egyházi és békemunkájuk elismerése­képpen az Akadémia teológiai tiszteletbeli doktorrá fogadja őket és feltette a kérdést: , elkötelezik-e magukat ennek a munkának hűsé­ges folytatására? A püspökök így válaszoltak: promitto ac spondeo! Az új teológiai doktorok elkötelezésük jeléül kezet fogtak előbb a dékánnal, átvették tőle a díszoklevelüket, majd sorra kezet fogtak a tanári kar min­den tagjával; A Lutheránia ünnepi éneke után következett hivő bizodalmát, amikor egyhá­zaink és népeink jelenéről és jö­vőjéről, békéjéről és szocialista boldogulásáról van szó; mert az a nemes szándék fűt ben­nünket, hogy Isten reménységekben gazdag s ezért türelmes egyházai le­gyünk, amikor a világkeresztyénség lelkiismeretéhez kell szólanunk sú- soly és magasztos nemzetközi kérdé­sekben is. Amikor az Egyházak Vi­lágtanácsában létünkkel kell kér-» nünk és Isten igéjének Krisztus egy­házára vonatkozó parancsolataival kell buzdítanunk keresztyén testvé­reinket, hogy ismerjék fel és mun­kálják az egyházban és egyházon kívül az »éppen és most? sok min­dent felszámoló és éppen így építő feladatait; Ennek a barátságnak és testvéri­ségnek igen fontos állomása ez a mai nap, amikor csehszlovákiai evangé­likus testvéreink és mi, tiszteletbeli teológiai doktorainkon keresztül, át­öleljük egymást, mint akik egy­másra találtunk és fogjuk egymás kezét. Adjunk hálát Istennek ezért a napért, amikor Isten Szentlelke az egy hitben és reménységben eggyé kovácsol újból bennünket. Imádkozunk azért, hogy ez a kézfogás jellé tudjon válni a vi­lágkeresztyénség egyházai előtt. Es kérjük Isten «megsegítő kegyei* mét, hogy tiszteletbeli teológiai dók-» toraink felelősségteljes egyházkor­mányzati, igehirdető és ökumenikus feladataikat Isten dicsőségére és jó tetszésére, a szlovákiai és magyar evangélikus egyház egy hitben nö­vekvő s ezért egyet akaró és együtt: haladó jövőjének az építésére, a csehszlovák és magyar nép boldog és békés életének a munkálására vé­gezhessék. Éljenek tiszteletbeli teológiai dok­toraink és egyházaink és népeink testvéri barátsága!« — fejezte be üd­vözlő beszédét dr.; Pálfy dékán; Ezután D. D. Ján Chabada egyetemes püspök székfoglaló beszéde következett sVilág és élő egyház« címen; Bevezetőben a nap történel­mi jelentőségét méltatta, kiemelve, hogy e díszdoktoravatás is bizony­sága annak', hogy országainkban ha­talmas változások történtek, népeink a történelem új útjára léptek, amely­nek jelzője a testvéri és baráti együttmunkálkodás. Előadását annak befejező részében a következőképpen foglalta össze: »Az egyház lényegéből következik az egyház feladata: hirdetni a világ­nak az Isten igéjét és azt meg is va­lósítani; Az egyháznak tehát kettős feladata van: az Ige hirdetése és az Ige megvalósítása. És itt előáll az a kérdés, mi legyen a keresztyén egyház igehirdetésének a tartalma; Az igehirdetés tartalma Jézus Krisztus. Jézus Krisztus evan­géliuma, ahogy azt magáévá tette Luther reformációja: a tör­vény és az evangélium, Isten ke­gyelmének és a bűnbocsánatnak * az üzenete; A törvény és az evangélium tartal­ma a szeretet, akár a törvény, akár az evangélium oldaláról vesszük a dolgot. Isten szaretete a világ iránt és az ember szeretete az ember iránt: ez a szeretet az ember etikai kötelessége az Isten előtt; Amikor a keresztyén ember mindennek tudatára ébred; ak­kor világosodik meg előtte, hogy a háború és vérontás, a gyengék elnyomása, éhség; szomjúság; a koncentrációs táborok tömeges emberpusztítása, a faji és nem­zetiségi megkülönböztetés mind olyan dolgok, amelyek ellentmon­danak a szeretetnek.« »Az egyház és a világ lényegéből következik, hogy az egyház köteles a világnak, Isten teremtett világá­nak, hirdetni Krisztus törvényét, a békét és megbékélést, hogy a világ ne semmisítse meg önmagát: Isten ugyanis az embervilágot az életnek a helyévé teremtette, hogy éljen és üdvözöljön.« »Ezzel az üzenettel szolgáljon az egyház Istennek és a világnak, mert a szolgálat az egyház feladatának a lényege; A szolgáját nem uralkodás, nem a világ fölötti hatalom, nem az egyházaknak a világ egyik részével való szövetkezése a világ másik ré­szével szemben, sem az egyházak­nak az egyiknek a másikkal történő egyesülése a világgal szemben ab­ban az értelemben, ahogy azt a kö­zépkor gondolta; Nem keresztyéni dolog, amikor az egyház megfeled­kezik a maga lényegéről és közép­kori módon erőszakkal akarja le­győzni a világot.« »Ebből a szempontból kell az egy­háznak szemlélnie a maga szűkebb értelmében vett feladatait s az egyház népének hirdetnie az | egész Jézus Krisztust és hang­súlyoznia a szeretet megvalősí- I fásának a parancsát a minden­napi életben és minden hivatás­ban, hogy az emberek békesség­ben éljenek, mindenütt a világ minden berendel zésében, hogy béke legyen a mi csa­ládjainkban, munkahelyeinken és mindenhol, ahol az ember embertár* sával találkozik, hogy minden haza« ját szerető keresztyén ember telje* sítse a maga kötelességét hazájává! szemben is, amely rólunk gondoskor dik és biztosítja állampolgárainak: életét.« »Az egyház kötelessége vezetni aá egyháztagokat abban az irányban; hogy személyes életükben fogadják el a Krisztus által felkínált megbé-’ leülést Istennel és hogy ne vonják ei tekintetüket arról a célról, amely; számukra az eszkatológiai remény­ségből következik; Mint Isten ván­dorai megyünk a világon, azon a vi­lágon keresztül, ahová elhívott bemj minket a mi Urunk. Megyünk a céí után, amelyik nem e világból való* amelyhez azonban e világon keresa? tül közeledünk.« »Kérjük az Urat, áldja meg ezt ö mi szolgálatunkat, hogy szolgála­tunkkal Öt dicsőítsük, az egyházat a fejlődés útjára vezessük, felebará­tainkat pedig hozzásegítsük az üd­vösséghez és a békés és örömteli élethez« — fejezte be felszólalását D; D; Chabada püspök. (Folytatása a 2; oldalon) „Járjatok szeretetten, u (ÉT 5,-2* dr. Pálfy Miklós dékán üdvözlő beszéde magyar nyelven. Bevezetőben mél­tatta a két egyház és a két nép egy­másra találásának jelentőségét, majd így folytatta: »Barátságunk és test­véri összefogásunk máris megtenni jó gyümölcseit, mert az a nemes készség hatja át, hogy tanítsuk egymást korunk nagy kérdéseinek a megértésére, azok evangéliumi megfogalmazására egy­házainkban, gyülekezeteinkben, ige­hirdetésünkben és nemzeti kötelessé­geink megértetésében; mert az a keresztyén alázatosság termékenyíti meg, hogy tanuljunk egymástól minél több keresztyén kötelességtudást, pél­damutató engedelmességet és

Next

/
Thumbnails
Contents