Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)

1956-01-29 / 5. szám

* Nagy lépéssel as egységes egyházi háztartás felé ! kiknek régebben alkalmak volt betekinteni gyülekezeteink háztartási életébe, azok tudják, hogy az milyen tarka, sokszor kiismerhetetlen képet mutatott még egy-egy egyházmegye területén belül is, — országos viszonylatról nem is szólva. Egy-egy gyülekezet életének vezetésében be­következett személyi változás rendszerint magával hozta az újabb és újabb háztartási tervezéseket és változtatásokat. A háztartási rendszertelenség, vagy éppen rendetlenség sokszor rányomta bélyegét a gyülekezet lelki állapotára is és fordítva. Ez a tény igen megnehezítette az ellenőrzés mun­káját és azt, hogy egységes, átfogó képünk legyen a gyülekezetek és fel­sőbb egyházkormányzati szervek gazdálkodásáról és lehetetlenné tette az országos méretekre kiterjedő valóságos háztartási tervezést is. Üj zsinati törvényeink — elsősorban „Az egyház háztartásáról” szóló 1953. évi VII. te. — határozott jelét mutatják annak a törekvésnek, hogy gyülekezeteink és felsőbb egyházkormányzati szerveink háztartása minél egységesebb s egyházi életünk mai szükségleteinek és követelményeinek minél megfelelőbb legyen. Az említett törvényben a költségelőirányzati és zárszámadási tételeknél több olyan új címlettel találkozunk, amelyek a régiekben nem fordultak elő. De ezek az új címletek is mutatják, hogy egyházunk minden vonalon lépést akar tartani az élettel, és a megváltozott viszonyokat figyelembe és számba véve, háztartását is ésszerűen tudja és akarja összhangba hozni az új adottságokkal. fontos szempont érvényesítését a háztartási élet egységesítésének vo­nalán egyházunk a felszabadulás utáni időben állandóan és folyamatos feladatának tekintette. Ezért rendelte el a két évenkénti egyházközségi ház­tartási vizsgálatokat, amelyeknek egyik fő feladata, hogy felmérjék az egyes gyülekezetek anyagi lehetőségeit és összhangba hozzák azokat egy­házunk egészének háztartásával. Az egyházi földek felajánlása, az egyház­fenntartással kapcsolatos önkéntes hozzájárulási rendszer bevezetése, va­lamint az eddig megtartott háztartási vizsgálatok nyomán szerzett tapasz­talatok figyelembevételével — tekintettel a már említett - egyházi háztar­tási törvényre is —, egyházunk vezetősége már több mint két esztendő­vel ezelőtt bevezette az új számadási nyomtatványokat. Ezek a nyomtat­ványok a régiekhez képest több újítást tartalmaztak és megteremtették az egységes gyülekezeti háztartás alapját. Azonban itt nem álltunk meg. Egyházunk vezetősége néhány héttel ezelőtt újabb hatalmas lépést tett a minél tökéletesebb háztartási egység elérése érdekében. Kibocsátotta az új, országosan kötelező egységes költségelőirányzati, zárszámadási és zárómérleg nyomtatványt, amely figyelembe veszi az eddig szerzett tapasztalatokat, tekintettel a zsinati törvényre,: de ugyanakkor a jövő háztartására is gondol.;A költségelőirányzat’elkészítéséhez bőséges (5 oldalas) Utasítást is ad, hogy összes • gyülekezeteink, bevételei és. ki­adásai lehetőleg egységes irányelvek szerint beállíthatók legyenek. Kibocsátotta az új költségelőirányzatnak megfelelő könyvelés egységes viteléhez szükséges főkönyvi számla nyomtatványt, valamint az ún. „Egy­házfenntartási és egyéb adomány” nyomtatványt (kartotéklap), s a köny­velés helyes vezetésének és az ellenőrzésnek munkájához ugyancsak bő­séges útmutatást adott. Gondja volt arra, hogy az egyházközségi háztartásban folyó köny­velés és háztartási ügyvitel összhangban legyen a felsőbb egyházkormány­zati szervek hasonló munkájával. Ezért kibocsátotta az egyházmegyei költségelőirányzat elkészítésére vonatkozó útmutatást, valamint az egyházmegyei pénztáron át a felsőbb egyházkormányzati szervek felé továbbítandó címletek egységes könyve­lésére vonatkozó utasítást. Folyamatosan készülőben vannak a még szükséges többi egységes nyomtatványok is. Ennek a kétségtelenül nem könnyű munkának orosz­lánrészét — pénzügyi szakértők bevonásával — Grünvalszky Károly egye­temes főtitkár végezte. Az eddigiekből is látható, hogy nagy lépést tettünk az egységes egy­házi háztartás minél tökéletesebb megvalósítása felé. l^T it jelent ez más szóval? Azt jelenti, hogy a gyülekezetek, egyházmegyék és felsőbb egyház­kormányzati szervek háztartása egységes szempontok szerint összeállított, jól átfontolt és könnyen ellenőrizhető lesz. Ez lehetővé teszi, hogy országos egyházunk munkáját a háztartás vonalán is tisztábban láthatjuk. Lehetővé teszi, hogy országos egyházi célokat is szilárdabban tudjunk megtervezni és kivitelezni. Ugyanakkor gyülekezeti viszonylatban rászorítja a felelős tényezőket a kicsinyen való még hűségesebb sáfárkodásra; növeli az együvé tartozást, az egymásért való felelősség tudatát, s megbízható tájé­kozódást nyújt a készülő Központi Alap tekintetében is. Bizonyára vannak vagy lesznek olyanok, akik az első pillantásra bonyolultnak találják a kettős könyvelés módszerének bevezetését. Két­ségtelen, hogy az egyházmegyei pénztárosok munkája és felelőssége az új könyveléssel meg fog növekedni. De az is kétségtelen, hogy aki bele­mélyed ebbe a munkába, hamarosan meg fogja tapasztalni, hogy semmi különösebb nehézséget nem jelent az új könyvelési módszer elsajátítása. Elsősorban maguk a lelkészek vegyék kezükbe ezt a munkát is, — hiszen minden lelkész felelős gyülekezetének anyagi életéért is! Ugyanakkor azonban vezessenek be a könyvelésbe fokozatosan másokat is. Vállaljuk ezt a szolgálatot azzal a lelkülettel, és céllal, hogy gyüle­kezeteink háztartási életében „mindenek ékesen és jórendben legyenek”. Az anyaszentegyház Ura pedig áldja meg a felelős vezetőket és számadó­kat a hűséges sáfárkodás leikével! Mekis Adám TÉL A FALUN Az Egyházegyetem Tanácsának ülése Falvaink télbe borult határán zöl- Mihályfi Ernő egyetemes fel- ponti Alapjának előkészítése, a Teo­dellő őszi vetéseken csillog a bá­gyadt napsugár. A vetések mellett az előkészített földeken kopár téli rögök feketéllenek. Alszik a termé­szet. De a jövőbe tekintő emberi ter­vezés nem nyugszik. A Biblia ősi igazsága szerint: »Míg föld lészen, vetés és aratás, hideg és meleg, nyár és tél, nap és éjszaka meg nem szűnnek« (1. Móz 8, 22). A meg nem álló élet a természet téli szunnya- j dása idején is felkészülést és előre­tekintést vár az embertől. Csak így lehet úrrá lenni a természet felett, csak így lehet teljesíteni Istennek a természet legyőzésére adott paran­csát: »... töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá...« (1. Móz 1, 28). A tél annak az ideje, amikor a természet legyőzésére jól és alaposan fel lehet készülni. A tudomány vív- j mányaival felfegyverzett földműve- j lök állhatnak igazán helyt a terme- \ szettel folytatott harcban. Ma már nemcsak testi erővel, hanem a tu­dásnak, a szakértelemnek a széles­körű lehetőségeivel is küzd a pa­rasztember a fö'd nagyobb termés­hozamra kényszerítéséért. Falvaink- ban tízezrek tanulnak, hogy jobb gazdái legyenek földjeiknek és job­ban megismerjék a növénytermesz­tés, földművelés, állattenyésztés tit­kait. Evangélikus egyházunkban nagy hagyománya van a tudományos ered­mények elsajátítására szóló indítás­nak. Tessedik Sámuel, a falu nagy papja csaknem kétszáz évvel ezelőtt már így biztatta híveit: »Igyekezze­tek ti halandók jobbítani állapototo­kat s vegyétek hasznát annak, amit a tudomány feltalált.« Fáradtság, küszködés, szorgalom nélkül az ember hiába számít arra, hogy az elvetett mag bőséges termést hoz­zon. A föld nem adja ingyen áldá­sait. De az igyekezet egymagában még nem elég. Csak az halad jól előre, akinél a szorgalom tudással, szakértelemmel is párosul. A köz­mondás is azt tartja: ésszel él az ember. Isten pedig azért adja az em­ber számára a természet kincseit, hogy azokat tudással, a természeti törvényszerűségek ellesésével sze­rezze meg. Csak így lehet előbbre jutni és egyre jobban, egyre többet kihozni a földből. Köztudomású, hogy a magyar mezőgazdaságnak 1956-ban három százalékkal növelnie kell hozomait. Ezt hazánknak, az ország minden lakosának, de természetesen elsősor­ban parasztságunknak az érdeke kí­vánja meg. Ezt azonban másként nem lehet megvalósítani, csakis a jobb és fejlettebb módszerek alkal­mazásával, a tudomány vívmányai­nak kihasználásával. A terméshoza­mok növelésének igen nagy kilátá­sai nyílnak meg azok előtt, akik tervszerűen és a mai tudomány szín­vonalári művelik földjüket. Természetesen a nagyüzemi gaz­dálkodásban valósíthatók meg első­sorban a korszerű földművelés fel­tételei. Ma már a legszélesebb kö­rökben ismertek azok az eredmé­nyek, amelyeket a magyar nagy­üzemi gazdálkodás, mezőgazdaság elért a szövetkezeti gazdálkodás ré­vén. A jól működő termelőszövetke­zetek messzire ható példát nyújtanak ezen a téren. Természetesen nem­csak a szövetkezetek, hanem minden ] egyénileg gazdálkodó jó munkájára és fejlődő termelésére is számít az ország. A télbe borult határ ki fog zöl­dülni. A természet körforgása újra pezsgésbe fogja hozni falvaink ha­tárát. A megnövekedett feladatok megnövekedett szakértelmet, na­gyobb és korszerűbb tudást, fejlet­tebb módszereket igényelnek. A na­gyobb áldásért, a bővebb aratásért folytatott küzdelemnek azok lesznek a győztesei, akik most, amikor még télbe borult a határ, alaposan fel­készülnek a tavaszi munkára. így lesz Isten áldása a jól végzett mun­kán. így lesz fáradozásunk meg­becsültté Isten és emberek előtt! ügyelő és D. dr. Vető Lajos püspök január 27-re összehívták az Egyház­egyetem Tanácsát. Az ülés tárgyso­rozatán szerepel egyházunk Köz­lógiai Akadémia tanári karának több fontos előterjesztése, valamint az Egyházegyetem osztályainak munkájával kapcsolatos kérdések. KÜLFÖLDI EGYHÁZI HÍREK A LONDONI Lambeth-palotában gyűlést tartottak az anglikán és skót református egylház delegátusai. A gyűlés azokat a megbeszéléseket zár­ta le, melyek a két egyház úrvacso­rái közösségének az előkészítését cé­lozták. Hasonló célból fogja felven­ni egymással az érintkezést még ta­vaszkor az anglikán és a metodista egyház is. A fent említett gyűlésen részt vettek dr. Fisher G. canterburyi érsek, a derbyi, leicesteri és az exe- teri anglikán püspökök. A skót re­formátus egyház részéről többek kö­zött megjelentek D. Baillie John professzor, Torrance T. F. profesz- szor, a skót egyház jogi tanácsadója, Sir Philip Randall és Ross John. A két egyház tanait illetően messzeme­nő összhang volt. Az eszmecsere cél­ja az is volt, hogy tisztázzák, az egy­házi rend milyen pontjait kell megváltoztatni és így ezáltal lehető­vé tenni az úrvacsorái közösséget. A metodista és anglikán egyház kü­szöbön álló megbeszélésein az előb­binek a brit szabad egyházak és az anglikán egyház közötti közvetítő szerepét szánták. A metodisták már régóta szoros kapcsolatban vannak a többi angol szabad egyházzal. Northcott C. lelkész az „Observer” c. lap (hasábjain a „brit evangélikus egyház” létrejöttének reménységé­ről nyilatkozott. Ez az egyházi kö­zösség vezetése és liturgiája tekinte­tében természetesen nem volna ugyan egységes, de az úrvacsorában való közös részvétel tartaná össze. HAMBURG elhunyt evangélikus püspökét, D. Theodor Knollet nagy részvéttel temették el a hamburgi evangélikus főtemplomból. A gyász- szertartás alkalmával dr. Lilje püs­pök a Németországi Lutheránus Egyház vezető püspöke méltatta az elhunyt püspök érdemeit, akinek mint teológusnak és professzornak a híre Németország határain messze túl is ismert volt. Az erlangeni teológiai fakultás nevében D. Alt- haus professzor búcsúzott az el­hunyttól. PÁRIZSBAN meghalt Pierre Mau­ry református lelkész, életének 64-ik évében. Pierre Maury a francia pro­testantizmus ismert személyisége, az Egyházak Világtanácsának tagja, aki a budapesti református teológiai akadémia 100 éves jubileuma alkal­mából díszdoktorátusban részesült. LIPCSÉBEN 74 éves korában el­hunyt D. Albrecht Oepke, az újszö­vetségi teológiai tudományok neves professzora. Oepke értékes kom­mentárt írt a galáciai és tesszalóni- kai levelekhez, terjedelmes művet írt »Isten régi és új népe« címen a zsidó népnek a keresztyénséghez való viszonyáról egészen a közép­korig és azon túli időkig, állandó munkatársa volt a »Teológiai Szó­tár« és »Az antik világ és keresz- tyénség reálenciklopédiá«-nak és gyakran állást foglalt a mindennapi élet problémáival kapcsolatban. Ezek sorából legismertebb talán a Rosenberg-féle »A huszadik század mítosza« című keresztyénellenes művel szemben írt tanulmánya. Ta­nári tevékenysége mellett élénk részt vett az egyházi életben és a hitvallasellenes hitleri »német ke­resztilénséggel« harcban állott »-Hit- valló Egyház« tagja is volt. Hosszú éveken át tagja volt a szászországi zsinatnak és az ország kettéválasz­tása után alakult új különkonzisz- tóriumnak is. Elhunyta alkalmából dr. Otto Nuschke, az NDK Minisz­tertanácsának elnökhelyettese rész­vétét fejezte ki az elhúnyt profesz- szor özvegyének, kiemelve különö­sen Izráel népének történetével kapcsolatos tudományos tevékeny­ségét. A KIÉLI EGYETEM gyakorlati teológiai professzora, H. Rendtorff, a berlini német teológus-nap alkal­mával tanulságos előadást tartott a teológia és az egyház előtt álló konkrét feladatokról. Mondanivaló­ját annak az ökumenikus megálla­pításnak az alapján fejtette ki, hogy a földkerekség úgyszólván vala­mennyi egyháza újra vizsgálat tár­gyává tette a világ iránti felelőssé­gét. „Ha az ökumenikus mozgalom­ban a teológiai szempontok külön­bözők is, de ebben a világ iránt felébredt felelősségérzésben valóban egyek tudunk lenni.” Ez a tény mély teológiai szemlélődést von maga után* mert az utolsó fél évszázad folya­mán az embernek a munkához, em­bertársaihoz és Istenhez fűződő kap­csolata döntő módon megváltozott4 Az egyház sokszor értetlenül és ok­talanul szemben áll ezzel a megvál­tozott világgal, s emiatt a világ sem érti az egyház mondanivalóját. „Saj­nos, a lelkészek és sokszor a vezető egyháztagok közül sokan csak igen kevéssé ismerték ezt az újonnan kialakuló rendkívül gazdag és sok­rétű világot. Pedig az egyháznak arra kell törekednie, hogy rászolgál­jon a világ bizalmára.” Mi az egyház súlyos vétke? Az, hogy 50 vagy talán 100 évvel ezelőtt is az egyház úgy hirdette mondani­valóját, hogy közben nem foglalko­zott az igehirdetést hallgató embe­reknek mindennapi, valóságos életé­vel. „Az egyház feladata, hogy ki­menjen a világba, s a világgal szoli­daritást vállaljon.” Nagy mulasztása volt az utóbbi évtizedekben az egy­háznak, hogy teljesen önmagával volt elfoglalva, s ilyen önző, csak magával törődő módon rendezkedett be. „Istennek azonban nemcsak lel- kekre, hanem mindig egész embe­rekre van szüksége.” „Nem lehet te­hát az életet egy kegyes és egy vi­lági részre szétosztani.” FISCHER canterbury érsek újévi prédikációjában azt a képtelen kije­lentést tette, hogy »a hidrogénbomba használata csak előbb segítene el­jutni sok millió embert oda, ahova előbb-utóbb úgyis el kell majd mennie”. A berlini Neue Zeit leg­utóbbi száma azt a hírt hozza, hogy ez a semmiképpen nem keresztyéni kijelentés Angliában is, a Szovjet­unió lelkészei körében Is, hatalmas megütközést keltett. Pitirim minszki és bjelorusszial metropolita a TASZSZ tudósítója előtt a következőket mondotta: Nem tudjuk elfogadni az ilyen kegyetlen fegyverrel szemben elfoglalt lehetet­len álláspontot. Nem a romboló hid­rogénbombához, hanem a leszerelés­hez és az agresszióról való lemon­dáshoz vezet el bennünket Isten igé­je és a keresztyéni gondolkozás. Turs érsek, a lett evangélikus egy­ház feje hangsúlyozta: összeegyeztet­hetetlennek tartom Fisher érsek ki­jelentését a béke és a felebaráti szeretet keresztyéni hagyományai­val. A LONDONI MISSZIÓI TÁRSU­LAT bezárta a déi-afrikai Vryburg- ban eddig fenntartott nagy missziói iskoláját, tiltakozásul az ún. Bantu­nevelési törvénnyel szemben. Ezt a törvényt a dél-afrikai kormány­zat rá akarja kényszeríteni a misz- sziók által fenntartott iskolákra is. A törvény a legszigorúbb faji megkülönböztetés elvén épül fel és a főként a Bantu-törzshöz tartozó színes őslakosságot »az állandó megaláztatás állapotában« akarja tartani. „A TE KEZEDNEK MŰVEIBEN ÖRVENDEZE M" (z*oit 92,5.)

Next

/
Thumbnails
Contents