Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)

1956-05-13 / 20. szám

EVANGÉLIKUS ÉLET 3 A kínai keresztyénség életéről Beszámoló a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsában Legutóbbi számunkban ismertettük Péter János püspök beszámolójá­nak — amelyet a Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsában tar­tóit — első részét. Az alábbiakban Péter püspök beszámolójának második, befejező részét közüljük. A kínai protestáns egyházak kísérletet tesznek arra, hogy 62 kü­lönböző felekezetűket egymással kö­zösségbe hozzák, továbbá, hogy az evangélium szabálya szerint feldol­gozzák és felőröljék azt a káros örökséget, amit a korábbi missziói időszak hátrahagyott, és próbálják kialakítani az együttes bizonyságté­telt, amellyel a kínai nép mai éle­tében Jézus Krisztus szeretetével szolgálhatnak. A íelekezeteket úgy igyekeznek közösségbe hozni egy­mással, hogy közös alkalmakat te­remtenek, amelyeken ajról beszél­nek, amiről már tudnak egymással beszélni. Van sok teológiai problé­ma, amiről még nem tudnak beszél­ni, mert fölösleges hittani viták tá­madnának ezekből közöttük. Beszél­nek tehát arról, amiben már egyek. Mert bármi az elképzelésük és a hagyományuk a keresztyén tanítás számos tételével kapcsolatban, de a Jézus Krisztus hozzánk és a világ felé való, egymással közösséget gya­koroltatni akaró szeretetében egyek tudnak lenni. Arról beszélnek tehát, hogy ez milyen szolgálatokra köte­lezi őket népük körében. A kínai protestánsoknak két ko­moly teológiai akadémiájuk van Pekingben és Nankingban, ötéves tanulmányi idővel, bőséges tanári és teológus létszámmal. Az egyik he­lyen harminc professzor is van, ami abból következik, hogy a sokféle fe­lekezet árnyalatait képviselik. A teológiai akadémiák a közösség gya­korlásának a helyei. Az egyik pro­fesszor elmondta, hogy amikor a nankingi teológiai akadémia meg­alakult, azt gondolta, sokat fog ve­szíteni abból, amit hagyományként őrzött és az evangélium üzenetének tartott. Megszégyenülten jött rá arra, hogy nemcsak hogy nem veszített | semmit, hanem inkább rengeteget nyert, mert miközben a többi ága­zat professzoraival és diákjaival ta­nult közösséget gyakorolni, a Jézus Krisztus gazdagságát ismerte meg sokkal inkább, mint korábban. Ami­kor közös feladataikról és bizony­ságtételükről beszélnek, olyan széles ökumenicitást képviselnek otthon, amilyet az Egyházak Világtanácsa keretében sem lehet látni. Bűnbánat-szoigálat Teológiai problémáikkal kapcso­latban az első megállapítás Ting püspök megfogalmazásában így hangzik: »A bűnbánat vezet el ben­nünket a jövendő szolgálat felé«. Ez ugyanaz, mint amit Bereczky Al­bert püspök igehirdetésében kez­dett előttünk Isten feltárni: a bűn- bánat evangéliuma. Nálunk is ez a nyitánya az életnek. Sok közös teoló­giai élményünk van velük. A kínai keresztyén gyülekezetek a nyugati keresztyénség helyett mondanak bűnbánatot. Bűnbánatuk­ban vallják: miközben ők azt hit­ték, hogy megtértek, hogy Isten hű­ségében, Jézus Krisztus evangéliu­mának engedelmeskedve élnek, aközben hűtlenek lettek az ember­hez, saját népükhöz és úgy akartak élni az evangéliumnak, hogy köz­ben méltatlanokká váltak. Ez a bűn­bánatuk tartalma. Vajon miközben most átmennek azon a megtérésen, j hogy Jézus Krisztust úgy értik meg, mint aki őket szeretetre és szolgálatra kötelezte el és megbán­ják engedetlenségük idejét, aköz­ben nem az egész nyugati keresz­tyénség helyett mondanak bűnbá­natot? Annak ellenére, hogy mi szo­cialista országban élünk, ennek a terhét mégis viselnünk kell, mert azokban a missziói bűnökben, amik ott történtek, a mi Korábbi életünk is részes. A nyugati missziói folyóiratokban itt-ott lehet olvasni arról, hogy hi­báztak és kudarcot vallottak Kíná­ban, de ez ritka hang és ahol je­lentkezik is, ott is legtöbbször az a gonosz 'indulat van mögötte, hogy azért kellett volna jobban csinálni, hogy a nyugati civilizáció, kultúra és politika hatását eredményesebbé te­gyék és megakadályozzák annak az új életnek a létrejöttét, ami most Kínában van. Ennek a hitbeli folyamatnak a külső vetülete az az önállósági mozgalom, amelyiknek egyik konferenciáján részt vettem. Mivel az egyház csak olyan mértékben egyház, amilyen mértékben Jézus Krisztus függősé­gében él, ez az önállósági mozgalom voltaképpen arra irányul, hogy a kínai protestáns gyülekezetek Jézus Krisztus függőségében éljenek. En­nek a mozgalomnak, amelynek kí­naiul »Három ön«-mozgalom a ne­ve, három alapelve van. Ezeket így lehetne magyarra fordítani: önadmi­nisztrálás, önpropagálás, önfenntar­tás. 1. Az első alapelv az önadminiszt­rálás, vagy önkormányzat. Célja an­nak a problémának a megoldása, hogy a gyülekezetek együttélését, az egyház életét a kínai keresztyé­nek saját maguk tudják Igazgatni az evangélium szabályai szerint Nemcsak az a problémájuk, hogy az egyházi vezetők külföldiek voltak, hanem az is, hogy közben nem ne­velődtek kínai egyházi vezetők. A kínai lelkészek olyan megalázott ál­lapotban voltak, hogy a missziói társulatok a misszionáriusok szaká­csainak is nagyobb fizetést adtak, mint a bennszülött kínai lelkészek­nek. Gyarmati alsóbbrendűségben tartott emberek voltak. Beszélget­tem erről Manikam indiai lutherá­nus püspökkel. Azt mondotta: »Tud­ja, hogy nem vagyok tulajdonkép­pen vezetője annak az egyháznak, amelynek a püspöke vagyok? Van egy sereg misszionárius benne és nekem nincs jogom megmondani, hogy hol van a munkájukra szük­ség. Ott dolgoznak, ahol akarnak, illetve, ahol Svédországból vagy Amerikából kijelölik a helyüket. Nincs jogom megmondani a misszio­náriusoknak, hogy milyen irányban kellene nekik tanítaniok, erre néz­ve az utasítást külföldről kapják. Nem is tudom, hogyan lehet így képviselni az egyházat Indiában, amikor az emberek egyre jobban tudatára jutnak annak, hogy India is önálló ország.« 2. A mozgalom második alapelve az önpropagólás. Ezen azt értik, hogy meg kell tanulniok nemcsak azt a felelősséget, hogy az evangé­lium ügyéért most már Isten és a világ előtt ők a felelősek Kínában, hanem azt is, hogy meg kell tanul­niok engedelmesen, teljesen és jól az evangélium tartalmát, hogy amit Következetes türelmetlenség A Svájci Evangéliumi Sajtószolgá­lat jelentette, hagy a madridi rend­őrség április 26-án este megszállta azt a nyomdát, amelyben a spa­nyol evangéliumi egyházak részére újszövetséget és énekeskönyvet ké­szültek előállítani. A rendőrség le­foglalta és elkobozta az előállítás alatt álló valamennyi bibliát és pro­testáns énekeskönyvet. Utal a Sajtó- szolgálat arra is, hogy a kormány által régebben bezárt egyetlen spa­nyol protestáns Teológiai Akadémia újramegnyitását megint lehetetlenné tették, bár egyes katolikus újságok próbálták azt a hírt kelteni, mintha a kormány a Teológiai Akadémia működését újra engedélyezné. A spa­nyol protestánsok üldözésének és szenvedésének ez az újabb jele az egész világot megrendíti és különö­sen azért ejt gondolkodóba, mert mindenki tudja, hogy hányszor és hányféleképpen tiltakoztak már hiábavalóan a világ különböző egy­házai és az Egyházak Világtanácsa a spanyolországi protestánsüldözés legkülönbözőbb megnyilvánulásai el­len. Franco »következetesen« hilad a maga útján és rá se hederit a világfelháborodásra. Valahonnan nyilván támogatják, valahonnan nyilván fedezik. Valahonnan ihletést kap vallási tekintetben a türelmet­lenség és az elnyomás gyakorlására és ezt az ihletést nyilván nem pro­testáns körökből leap ja. Valahonnan ihletést kap a szabadság elnyomá­sára és ezt az ihletést nyilván nem onnan kapja, ahol a fasizmus újjá­éledését akarják megakadályozni. Miért üldözi Franco a protestáns fordítású bibliát? Vajon azért, mert azt eredetiből fordítják és nem egy másik fordításból spanyolra? Vagy azért, mert abban nincsenek magya­rázatok, mint a Spanyolországban egyébként ritkán fellelhető egyéb bibliákban? Vagy azért, mert ennek a bibliának alapján és a protestáns énekeskönyvvel tiszta és igaz ke­resztyén bizonyságtételt lehet tenni, mely élő hitre vezet holt ceremó­niákból? Bizonyára mindezekért. De nyilván legfőképpen azért, hogy újabb jelét adja annak, hogy azok­nak akar segíteni, akik az Egyesült Nemzetek Szervezetének magasz­tos célkitűzéseit el akarják ho- mályosítani. Franco Spanyolországát ugyanis amerikai támogatásra fel­vették az Egyesült Nemzetek Szer­vezetébe. a misszionáriusok rosszul csináltak, azt ők jól csinálják. Azt akarják, hogy népük körében végzett szolgá­latukkal valóban Jézus Krisztus sze- retetét fejezzék ki. 3. A harmadik alapelv: az önfenn­tartás. Elmondta az egyik anglikán püspök, hogy 1951-ben még a gyü­lekezetek fenntartásához a pénz 90 százalékát a missziói társulatoktól kapták. 1951-ben a kínai protestáns egyházak áttértek az önállósági moz­galom hatására az önfenntartásra. Ma már utolsó fillérig saját maguk gondoskodnak a gyülekezetek fenn­tartásáról, az evangéliumi szolgálat­ról. Elmondtam nekik, hogy a köz­alapnál mi ugyanazt éljük át, amit ők. Mert az egyház hite szempontjá­ból van annyira hitetlen és élette­len az, hogy mi földek jövedelmé­ből éltünk, mint az, hogy egy egy­ház missziói társulatokból él. ök is tapasztalták, mint mi, hogy miköz­ben az önfenntartással kapcsolatban pénzügyi dolgokról beszéltek, hitben gyarapodott az egyház élete, mert az önfenntartásra törekvő egyház való­ban a Jézus Krisztus hitből élő egy­háza képére való átalakulás folya­matában van. Beszélgetéseink során sok szó esett az Egyházak Világtanácsáről is. Manikam püspök, aki az Egyhá­zak Világtanácsa délkelet-ázsiai missziói titkára volt, magával hoz­ta Kínába a Világtanács főtitkárá­nak meghívó levelét az Egyházak Világtanácsa központi bizottságának magyarországi ülésére. Mielőtt ők eben a kérdésben döntenek, tudni akarták a magyar protestáns egy­házak élményeit, tapasztalatait az Egyházak Világtanácsával kapcso­latban. Érdekelte őket, hogy a Vi­lágtanács valóban az a hely-e az egyházak számára a mai világhely­zetben, ahol az egyházak a közös­séget Jézus Krisztussal és egymás­sal hitben jól tudják gyakorolni, mégpedig úgy, hogy e közösséggya­korlás által be tudják tölteni szol­gálatukat, amelyre Jézus Krisztus szeretete a mai viláéhelyzetben a né­pek együttélése területén kötelezi őket. Elmondottam ezen a téren szerzett jó és rossz tapasztalatain­kat, reménységünket. Az Egyházak Világtanácsa meghívását gondos megfontolás tárgyává fogják tenni. Pekingbol Moszkván és Budapes­ten át utaztam Stockholmba, a Béke-Világtanács ülésére. Mi jellemezte ezt a gyűlést? Az, hogy a békemozgalom mögött nagy eredmények vannak. A közvé­lemény zömében a különböző rend­szerek bélíés együttélésének a le­hetősége iránt a bizalom kialakult. Korábban éveken át vitatkoztunk a tárgyalások módszerének a szüksé­gességéről. Most egy szót sem kel­lett beszélni arról, hogy a tárgyalás jobb, mint a háború, vagy a tár­gyalás lehetséges és eredményekre vezet. Ez benne van a világ közvé­leményében, amelyik követeli, hogy legyenek tárgyalások. Ma már a vi­lágközvélemény meggyőződésévé vált, hogy a háborút meg lehet aka­dályozni, hogy néhány államfő asz­taláról a háború és a béke kérdése odakerült az emberek gondolkodásá­nak az asztalára és az emberek eb­be bele tudnak nyúlni. A gyűlés azzal foglalkozott, amit ezután tenni kell. Mivel a leszerelés minden szemben álló fél érdeke, mindenkinek jó és ebben egyet le­het érteni akkor is, ha egyébként ellentétek lennének a különböző ideológiák vagy társadalmi rendsze­rek között. Ha a leszerelés kérdé­sében valami megegyezés jön létre, akkor a többi vitás kérdésről is le­het tárgyalni és nem jönnek elő olyanok, akik a fegyverekre akad­nának hivatkozni — éppen azért itt kell megfogni a kérdést — és a le­szereléssel kapcsolatban akármilyen fokú megegyezést kell elérni. Ah­hoz, hogy egyéb kérdésekben nyu­godtan lehessen beszélni, ez a ki­indulási pont és erre irányul az a sokféle javaslat, amit a Szovjetunió a leszerelés kérdésében tesz. A másik jellemzője a gyűlésnek, hogy mivel a közvélemény ezekről a kérdésekről ilyen nagymértékben meggyőződött — persze vannak egyes részletkérdések, amelyekben a vé­lemények megoszlanak , itt van az ideje, hogy a különböző politi­kai törekvések, pártok, a különböző egyházak találkozzanak egymással azon a döntő ponton, ahol egyet tudnak érteni. így, az egész béke­mozgalom területén nagy átalakulá­sok és új lehetőségek távlatai nyíl­tak meg a Béke-Világtanács stock­holmi ülésén. A földkerekség lakos­ságának a felét magában foglaló béketábor hatalmas ereje olyan emberi biztonságérzetet nyújt a mai világhelyzet megítélése tekintetében, amiért nagyon hálósak lehetünk. Is­merjük fel ebben az emberi biztosí­tékban Isten ajándékát, amellyel a ma élő emberi nemzedéket katasz­trófáktól akarja megkímélni; Készülj az ige hallgatására ! 1956. május 13. — Exaudi (Húsvét u. 6.) vasárnap Jn 15,26—16,4. — 1 Pt 4,7—11. — Liturgikus szín: fehér II Ez a szakasz is Jézus búcsúbeszédei közé tartozik. Olyasmikről be« -*-• szél a tanítványoknak, amikről eddig nem szólt előttük. Azért beszél meglepő dolgokról, hogy amikor eljön az az idő megemlékezzenek róluk, hogy ő mondotta nekik. Milyen időről beszél Jézus? Arról az időről, amikor Ö már nincs a földön, hanem az Atya jobbján ül, mert neki vettetett alá minden meny- nyen és földön. Arról az időről, amely az • Ő mennybemenetele és az Ő visszajövetele közé esik. Ez az idő a Szentlélek elküldésének és az egyház szolgálatának az ideje. Ebben az időben azért küldi Szentleikét a világra, hogy bizonyságot tegyen Öróla. Az ember feledékeny, minden csoda há­rom napig tart. Istennek arról a szeretetéről is elfeledkezik könnyen, amelyet az érte adott Jézus Krisztusban mutatott meg. A Szentiéleknek az a munkája, hogy szüntelenül emlékezetünkben tartsa azt, amit Isten tett értünk Jézus Krisztusban. Most azt Ígéri nekünk Jézus, hogy mi is bizonyságot fogunk tenni Isten szeretetéről. Ahol Isten felnyitja Szentleikével emberek ajkát bizony­ságtételre, ott van az egyház. O Milyen különös képet rajzol azonban Jézus a bizonyságtevő, a hit­valló egyházról. Ügy rajzolja meg az egyházat, amint szüntelenül harcban áll önmagával. Azért beszél erről, hogy senki meg ne botrámkoz- zék ennek láttán. Az egyházon belül történik ugyanis, hogy éppen azokat, akiknek ajkát a hit meg vallásár a nyitja fel a Szentlélek, azokat a gyülekezetből kire­kesztik, megbélyegzik és mindenféle rosszat mondanak róluk. Gondoljunk csak arra, hogy Niemöller, aki a hitlerizmus idején a hamisan tanító né­met keresztyénekkel szemben küzdött és aki hét évig ült fogságban, a mai német protestantizmusban éppen olyan támadott, rossz hírekkel, gyanú­sításokkal befestett, rajongónak mondott ember, mint ahogyan annak­idején volt. Mégis, kinek van ma nagyobb szabadsága arra, hogy a világ bármely pontján bizonyságot tegyen a Jézus Krisztusról mint ennek a Lélek által vezetett, vigasztalt és erősített embernek? Gondoljunk azokra az amerikai protestáns lelkészekre, akik azért, mert a négerek ügyében igaz és evangéliumi szót szóltak, hazafiságukban, államhűségükben, em­beri becsületükben, sőt keresztyénségükben gyanúsítottak egyházi vezetők és gyülekezeti tagok részéről is. Ez a belső küzdelem az egyházban úgy el tud fajulni, hogy a hit bátor megvallóira még öldöklő gyűlölettel is gondol­nak, sőt törnek. Akik így cselekednek, azt gondolják, hogy mindezt Isten tiszteletére cselekszik. Biztosan voltak spanyol katolikusok, akik mikor a kormány bezáratta a protestánsok madridi teológiai iskoláját, azt »Isten nagyobb dicsőségének« tekintették. »Isten nagyobb dicsőségére« vitték máglyára Húsz Jánost és gályára a magyar protestáns lelkészeket is. Ezeket pedig azért mondotta el Jézus, hogy meg ne botránkozzunk, hanem bizonyosak legyünk afelől, hogy Isten akaratát és szeretetének bizonyságát engedetlen népével szemben is erőre tudja juttatni. _______ Benczúr László Közös imádságunk Péntek — Krisztus keresztje. Kísértés, szenvedés, kereszthordozás ÉS NE VIGY MINKET KÍSÉRTÉSBE! Isten senkit sem kísért, mégis azt kérjük ebben az imádságban, hogy őrizzen és tartson meg minket, hogy az ördög, a világ és testünk meg ne tévesszen és ne csaljon minket téves hitbe, kétségbeesésbe, vagy más nagy gyalázatba és bűnbe. És még ha ilyesmi meg is kísértene minket, végre felülkerekedjünk s miénk legyen a győzelem. Luther: Kiskáté Luther imádsága Urunk! Ne engedj minket elesni, ha megkísértetünk, mert nem két­séges, hogy az ördög szeretne minket mindenféle gyalázatba ejteni, aho­gyan Péter mondja: hogy ordító oroszlánként keresi, kit nyeljen el, amitől erőnkkel nem tudjuk magunkat megvédeni. Ezért Urunk, Te őrizz meg minket. Ámen. PÉNTEK REGGEL Hála Néked, Jézusom, hogy szenvedtél a világért. Magadra vetted a világ minden bűnét. Hordoztad a világ minden nyomorúságát. Alázatosan és ártatlanul szenvedtél. Engedelmesen és panasz nélkül szenvedtél. Hála Néked, Jézusom, hogy megkísérttettél. Tusakodtál a Sátánnal és győztél. Tusakodtál a halállal és győztél. Tusakodtál az Atyával és győztél. Hála Néked, Jézusom, hogy Testvérünk és Megváltónk vagy szen­vedésben, kísértésben. Állj mellém, Jézusom, a szenvedésben. Te ismered a kísértést és szá­nod a tusakodó lelket. Tarts meg vigyázásban és imádkozásban, fartő meg szent igédben és a hitben, hogy felismerjem a kísértést és legyőzzem a kísértőt. Szánd meg a világot és jöjj el hamar, Jézusom. Söpörd el a kísértő hatalmát és szüntess meg minden szenvedést. Ámen, Bibliaolvasó HETI IGE: A Dávid házára és Jeruzsálem lakosaira pedig kiöntöm a kegyelemnek és könyörületességnek lelkét és reám tekintenek, akit át­szegeztek és siratják őt, amint siratják az egyetlen fiút és keseregnek utána, amint keseregnek az eJsőszülött után. — Zak 12, 10. Május 13. Vasárnap — 5. Móz 34, 1—8. Mózes Isten hűséges szolgája volt. Amikor eltávozott az élők sorából, egy, a népért élő, annak lelki, testi előhaladásáért fáradozó férfit szólított magához az Isten. Bárha életünk végén mi is azzal nézhetnénk vissza el­múlt napjainkra, hogy mindent hűségesen végeztünk el. Május 14. Hétfő — Jer 29, 11—14/a. Isten nem a háborúnak, a vérontásnak, hanem a békességnek az Istene, Az őt kereső népnek ebben az igében nemcsak lelki, hanem testi békessé­get és boldogságot ígér. Ez az ígéret, késői utódoknak is szól. Május 15. Kedd — Lk 12, 8—12. Isten által ránkbízott szolgálatot visszautasítani: bűn. A szolgálat hűséges elvégzésének jutaílma: az örökélet. Legyen hát minden szavunk és cselekedetünk hitből fakadó és méltó ahhoz, aki nekünk Urunk. Május 16. Szerda — 1 Jn 2, 24—29. Isten számtalan ígéretet adott, mindazoknak, akik hisznek benne; A legdrágább és legnagyobb ígéret ezek közül az üdvösség. Ezt munkálja bennünk az ige az Isten Szentlelke által. Május 17. Csütörtök — Jn 7, 37—39. Jézus Krisztus szavai ma is biztatnak, bátorítanak bennünket, hogy egész életünkkel Őhozzá forduljunk hitért, tanácsért, útmutatásért. A Meg­váltó pedig senkit sem utasít el magától, hanem vár bennünket most is ée az örökéletben. Május 18. Péntek — Zsid 11, 32—40. A levél írója a régiek példáján mutatja be azt, hogy hittel milyen nagy dolgokat lehet cselekedni. Számára az egész ószövetség ezt bizonyítja. Mi, mai keresztyének ágeneljük ezt és tudjuk, hogy mindent, amit teszünk, hitből ,kell cselekednünk. Május 19. Szombat — Ez 36, 22—28. Az új szív, az új lélek megváltozott hitet, megváltozott életfolytatást jelent. Azt, hogy Isten az övéit megtanítja arra, hogy akaratát cseleked­jék, hogy törvényed szerint éljenek. Ezt az új szívet, az ő lelkét kérjük mi is; Vt J«

Next

/
Thumbnails
Contents