Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)

1956-04-15 / 16. szám

EVANGÉLIKUS ÉLET A JÓ PÁSZTOR A Jó Pásztorról szóló ősi evangé­lium a mai gyülekezetnek a követ­kezőket adja hírül: JÉZUS MA IS avval az igénnyel lép a nyáj, az ' Ö gyülekezete elé, hogy Ö a pásztora. Azt lehet mon­dani, hogy ebben summázódik szá­munkra is a nagy örömhír, mely él­tetője és alapja az egyháznak, a ke­resztyén ember életének. Jézus tudja azt, hogy szükségünk van arra, hogy Ö legyen a gyülekezetnek az a ve­zetője, Ura, aki mindig akkor és ab­ban mutatja meg szeretetét, hatal­mát. erejét, ahol és amiben rászorul az Ö népe. Azért igazi pásztor Ö, mert sa­ját magát sem kímélve, csak a juhokért él és hal. Azért, hogy az ember életében min­den kérdés megoldásra találjon, hogy a zűrzavarok elrendeződjenek, hogy a bűn bocsánatot kapjon, hogy Öt követve új életben járhassunk. Ezt a pásztori munkát azért tudja ma is végezni Jézus, mert ismer bennün­ket. Tudja, hol a baj; tudja, hogy mennyire a bűn rabságában él az ember és tudja, hogy éppen ezért mennyire rászorul. JÉZUSNAK EZ A PÁSZTORI TE­VÉKENYSÉGE — amelyiknek leg­döntőbb ténye a kereszten hozott ál­dozata — és amelyik ma is naponta konkretizálódik a gyülekezet és az egyes keresztyén ember életében ennek az örömüzenetnek hirdetésé­ben és megtapasztalásában — alapja annak a bizodalmas hit­nek, amellyel az egyház népe, a nyáj edafdrdulhat hozzá. Az egyháznak minden tevékenysé­ge, a gyülekezet élete — az igehir­detői munkától elkezdve az anyagi gazdálkodásig bezárólag — annak a bizalomnak a jegyében folyhat, mellyel hihetjük azt, hogy Jézus mindenre igent mond és pásztori ve­zetésével véghez is viszi azt. De ugyanígy egyéni életünknek is az a bizodalma, hogy örömünkben és ba­junkban, feladatunkban és nehézsé­geink között nem hagy egyedül, ha­nem olyan közösségbe épít bele, amelynek Ö a vezetője. VÉGÜL, NAGYON IS AKTUÁLIS mondanivalója ennek az igének, il­letve Jézus pásztori munkájának az a tény, hogy ö éppen a nyáj meg­tartása és megmentése által együtt is akarja azt tartani. A mi mai kérésztyénségünket az egység útjának keresése és munkálása jellemzi legjobban. Az együtt- és egymásért élés nagy egyházi vonatkozásban éppen az ökumenikus munkában mutatkozik A pásztor munkája Á mai nap evangéliumában és epistolájában Jézusnak, a »Jó Pásztornak-« alakja rajzolódik ki előttünk. A bibliai pásztorélet nem az általunk leginkább ismert, füves pusztaságon csendesen legelésző nyáj és furulyázó pásztor idillikus élete. Amikor a Bibliában pásztorról és nyájról van szó, Izrael hegyes, völgyes, sziklás, szakadék as, ragado­zókat rejtegető vidékét kell magunk elé képzelni. A nyájat számtalan veszély fenyegette. A jó pásztor, aki nem nyugodott bele, hogy nyájából hol itt, hol ott hull el egy a szaka­dékba zuhanva vagy vadak prédá­jaként — számtalanszor tette 'koc­kára életét. Míg lehatolt a mély­ségbe, hogy kihozza a lezuhant jó­meg. Az ebben a munkában részt vevő egyházak tudják Jézust pászto­ruknak igazán vallani. Az egyes ke­resztyének életében az együtt- és egymásért élést mutatja az, hogy kezdi minden keresztyén felismerni a felebarát felé odaforduló szeretet jelentőségét. Jézusnak ez az igéje azonban megtanít arra is, hogy Ö az »együtt«-et kiterjeszti az emberi élet minden formájára is. Ö ellene van minden szétszakított- ságnak, megkülönböztetésnek és munkálja az emberi élet minden vo­nalán a megértést, a megegyezést és az egységet. És ezért tanítgatja az egyház népét az ökumenikus munkában is arra, hogy az egységet-munkálást nem lehet függetleníteni az emberiség éle­tének egységet szolgáló törekvé­seitől. Ezért tudjuk helyeselni tiszta szív­ből, hogy az Egyházak Világtanácsa és ennek a szÁvnek Központi Bi­zottsága, amelyik nyáron Magyaror­szágon . ülésezik, tárgyal olyan kér­désekről, amelyek abból a hitből adódnak, hogy az egyháznak Ura Jó Pásztor, aki nyáját — mondhat­juk bátran így: az egész világot — együtt akarja tartani. Juhász Géza és a mi feladatunk szagot vagy szembeszállt a támadó íenevaddal, maga is életveszélybe Ikerült. Igen plasztikusan rajzolódik elénk ez a Saul király előtt álló ifjú Dávid szavaiból, amikor pásztori élményeiről beszél. (1. Sára 17, 34— 36.) J ézus »Jó Pásztornak« mondja ma­gát és annak vallja őt az apostoli bizonyságtétel is. Szolgálatának val­lotta, hogy »megkeresse és meg­tartsa, ami elveszett«. (Lk 19, 10.) —A menny szentségének magasságá­ból a bűn mélységéig hajolt le az elveszettért, minden kísértéssel és a halállal szembeszállt, hogy meg­tartsa azokat, akiket megkeresett. Miközben ezt a szolgálatot végezte az Atya iránti engedelmességben és a nyáj Iránti szeretetben, addig maga is veszélybe került. — Életét adta a keresés és megtartás szolgá­latában. A pestlőrinci oltárképen Jézus, a jó pásztor látható, ahogy kezével szeretettel simogatja juhai fejét. De a művész a kép hátterébe odavethette a kereszt árnyékát is. Valóban ez az igazság. Jézus jó- pásztorságáriak háttere a golgotái kereszt. Ügy hárított el minden ve­szedelmet: bűnt és halált a szeretet­tel megmentett bűnösök feje felől és úgy tartotta meg őket szentségben az örökéletre, hogy magát adta oda a veszedelmet feltartó akadályul. • ÍA Ivánok voltatok, mint a té~ velygő juhok — mondja az apostol a gyülekezetnek. És ez az őszinte, a valóságnak megfelelő be­széd minket is figyelmeztet arra, hogy »hol voltunk« és, hogy mikép­pen keresett és tartott meg bennün­ket Jézus, élete árán. Igaz az, hogy bűneinket maga vitte fel testében a fára. |?z a tény arra kötelez bennün- két, hogy »a bűnöknek meg­halva az igazságnak éljünk«. Itt újra Jézus alakja magaslik elénk. Az igaz­ságnak élni azt jelenti, hogy a meg­ismert igazsághoz ragaszkodva foly­tatni az életet. A Jézus által meg­ismert és megismertetett igazság az, hogy Isten bűnei ellenére is sze­reti a világot; az embert meg akarja tartani és üdvözíteni akarja. Ezt a nagy tervet szolgálni Isten iránti engedelmességben és emberek iránti önfeláldozó szeretetben »a jó pászto­rához megtért« ember igaz élete. T elkünk jó pásztorához és gond- viselőjéhez megtérni« — min­dennapi feladatunk. Üjra és újra meg kell hallanunk az ő hívó sza­vát, ahogy a hirdetett igéből hang­zik felénk. Üjra és újra meg kell látnunk az ő vezetését a minden­napi élet eseményei közben és újra és újra el kell fogadnunk az ő ve­zetését és irányítását az élet által elénk adott feladatok megoldásában, elvégzésében. A Jó Pásztor él, gon­dunkat viseli és az igazság ösvé­nyein vezet minket az ő nevéért.« (Zsolt 23:3.) Hallgassunk őrá. Mezősi György A PESTLŐRINCI gyülekezet ápri­lis 8-án szeretetvendégséget tartott, mely az énekeskönyv új részének bemutatása jegyében folyt le. Az új énekek bemutatásával szolgált a gyülekezeti énekkar, majd a gyüle­kezet böjti és húsvéti énekeket ta­nult. A MAGYARBÁNHEGYESI egy­házközség új lelkipásztorát, Pethő Istvánt április 8-án, a délelőtti is­tentisztelet keretében iktatta be hi­vatalába Mekis Ádám a Kelet-Bé­kési Egyházmegye esperese; Két angol püspök Az angliai anglikán egyháznak két püspöke közismert a világon. Az egyik dr. Fisher, Canterbury érse­ke, aki Evanstonig az Egyházak Vi­lágtanácsa egyik elnöke volt, a másik dr. Bell chichesteri püspök, aki az Egyházak Világtanácsa központi bi­zottságának elnöke volt. Mind a kettő tagja az angol felsőháznak. A brit felsőház hosszú vitában tárgyalta azt az angol kormányintézkedést, amely az egész világot felháborította, hogy ti. egy messzi szigetre deportálták Makarios ciprusi ortodooc érseket. Makarios érsek az angol elnyomás ellen küzdő ciprusi görög hazafiak közé tartozik és felemelte szavát az angol katonai terror ellen, amelyet a ciprusi lakosság szabadságtünteté­seivel szemben Ciprus szigetén élet­be léptettek. Az angol hatóságtík rá akarták venni Makarios érseket arra, hogy a ciprusi hazafiakat bé­lyegezze meg azzal, hogy terrort fej­tenek ki az angol gyarmati hatósá­gokkal szemben. A ciprusi valósá­gos helyzetnek ezt a fejetetejére ál­lított angol magyarázatát Makarios érsek természetesen nem vállalhatta és nem volt hajlandó az angol ter­rort görög terrornak bélyegezni. Ezért deportálták Makarios érseket. Az Egyházaik Világtanácsa főtitkára: dr. Visser’t Hooft súlyosan meg­bélyegezte ezt *az intézkedést és ki­fejezte együttérzését a ciprusi orto­dox egyházzal. De hogyan viselke­dett a brit felsőház ülésén a két an­gol püspök, akik nyaráig az Egyházak Világtanácsa, közvetlen vezetőségébe tartoztak? A viselkedésük nem volt egyforma s az állásfoglalásuk között mély űr tátong. Fisher canterburyi érsek hosszú beszédet tartott a felsőház­ban és megállapította, hogy »a ke­resztyén közvélemény hazánkban és másutt megdöbbenéssel és aggoda­lommal értesült a világ egyik tör­téneti egyháza vezetőjének letartóz­tatásáról és eltávolításáról. Az ortodox egyházak fel vannak hábo­rodva és ebben az eljárásban szent­ségtörést, üldözést és barbarizmust látnak■« E megállapítások után azonban arról beszélt, hogy Maka­rios érsek teljességgel helytelenül járt el, amikor népe ügyét egyházi funkciójával kapcsolta össze. Meg­állapította, hogy ennek »le kell von­nia összes konzekvenciáit«. Makarios érsek »egészen helytelenül járt el. Eltűrte azt a látszatot saját népe és mások szemében, hogy elnéző a terrorral szemben.« Fisher érsek tehát Ciprus szigetén görög terrort észlel és nem angol terrort. Kijelen­tette, hogy »Makarios érsek nehézzé teszi számunkra azt, hogy részessé­gében (a terrort illetőleg) kételked­jünk«. »Ortodox barátainknak be kell látniok, hogy a brit kormányzat nem nézheti tétlenül a zendülést.« A továbbiakban Fisher érseXk fari­zeusi javaslatot tett, hogy Cipruson az angol leormányzat kezdjen tár­gyalást egy új ciprusi alkotmány előkészítéséről, s ennek során tár­gyaljon később Makarios érsekkel, »így időt lehetne nyerni, amíg a kedélyek megnyugosznak. Mindenki úgy érezhetné, hogy máris előre­haladás történt...« Ezeket a szo­morú benyomást keltő mondatokat Fisher érsek beszédéből a genfi ökuménikus sajtószolgálat közli. Ugyanebben a vitában azonban felszólalt dr. Bell chichesteri püspök is. Utalt arra, hogy az ökuméné ré­széről felhívták a figyelmet ennek az ügynek világvisszhangjára. Kifejezte, fontosnak tartja, hogy megfigyeljék, »hogyan gondolkodnak odakint az egyházak rólunk«. Sajnálatát fejezte ki, hogy »ezt a törvénytelenséget éppen Nagy-Britanniának kellett véghezvinnie«. »Világszerte sok em­ber akad, aki ebben merényletet lát a brit jó hírnév ellen és a brit nemzet erkölcsi igényének csonkítását látja benne.« Majd így fejezte be beszé­dét Bell püspök: »Mielőtt Makarios érseket túlságosan szigorúan bírál­nánk, legyünk figyelemmel a cipru­siak erős nemzeti érzésére. Az még nincsen bebizonyítva, hogy a terror Cipruson véget ért volna, ha azt Maikarios érsek nyilvánosan meg- bélyegzi.« Honnan van a két angol püspök, az Egyházak Világtanácsa két világ­szerte ismert vezetőszemélyisége kö­zött ez a felfogásbeli különbség? Bi­zonyára nem kétféle, de egyfor­mán érvényes teológiai irányzat kü­lönbségéről van szó, hanem kétség­telenül politikai felfogásuk tekinte­tében van köztük különbség. Ami ebből teológiai, az csak annyi, hogy Bell püspök a megfontolás tárgyává teendő dolgok tekintetében a keresz­tyén ember számára kikerülhetetle­nül kötelező erkölcsi parancsok alap­ján szólott, bibliktis alapelveket érvényesített. Fisher érsek viszont a megfontolás tárgyává teendő dolgok világában a számára kikerülhetet- lennek tűnő gyarmatosítást alap­elvek alapján nyilatkozott. De hogy is tett volna mádként? Hiszen ő volt az, aki nemrég úgy nyilatkozott, hogy a hidrogénbomba is használ­ható és jó fegyver, ha a kommuniz­mus elpusztításáról van szó és hozzátette, hogy a keresztyének az ilyen fegyverektől nem félnek, mert ezek legfeljebb »hamarabb juttatják őket a •kívánt üdvösségre«. íme, mégis vannak Fisher érseknek bi­zonyos »teológiain alapelvei... D. 3 Készülj az ige hallgatására ! 1956. április 15. — Misericordia Domini (Húsvét u. 2.) vasárnap. Jn 10, 11—10. — 1. Pét 2, 21—25. — Liturgikus szín: fehér. m A Jó Pásztorról szóló példázat azt fejezi ki képes beszédben, hogy kicsoda Jézus, mit tett értünk és mit cselekszik ma is. Én vagyok a Jó Pásztor — mondja és ez azt is jelenti, hogy Ö a nyáj Ura. Ezért állítja magát ellentétbe a béressel, akinek — amint mondja — a juhok nem tulajdonai. Jézus a juhokat övéinek mondja, saját tulajdonának és ezért nyúl utánunk erős kézzel, hogy megragadjon, megmentsen és magáévá tegyen. B Miért teszi ezt Jézus? Miért törődik velünk? Mi tesz minket annyira kívánatossá? Nem ismer minket? Nem tudja, milyen hálátlan tulaj­dona az ember? Jézus ismeri az övéit. Ismeri az embert minden bűnével együtt és éppen ez a mi szegénységünk, nyomorúságunk, tehetetlenségünk, egyszóval bű­nünk indítja öt arra, hogy juharnak pásztora legyen s életét adja értünk. Ennek a cselekedetének indító oka és magyarázata az ö igaz szeretete. Ez a szeretet nem tétlen, de mindig konkrét és éppen akkor és ott erős segít­ség s megtartatás, ahol a legnagyobb szükség van rá. Így megy ö az elve­szett bárány után (Lk 15) és így ment meg minden benne bízó, bűnös em­bert. Az egyháznak, mely a Krisztusit este, ez a szeretet az élete. Ezért az egyháznak ott a helye, ahol az emberek vagy az emberiség életében a bűn folytán megoldásra váró kérdések vannak. m Amit Jézus cselekedett, az Atya megbízásából tette. Az Atya küldte őt, akivel legszorosabb közösségben van. Ott a kereszten nem értel­metlenül halt meg, vagy véletlenül, hanem önkéntes fiúi engedelmességből. Halála nem sors, de áldozat (18. vers) azokért, akikkel az Atya szeretettből és akaratából Jézusnak ugyancsak közössége van. Ez az áldozat a juhokért és a juhok javára történt. B Istennek, s így Jézusnak szándéka az, amit a 16. versben, de még nyilvánvalóbban utolsó estéjének imádságában mond: »hogy mind­nyájan egyek legyenek«. Azt akarja tehát Ö elérni, hogy az emberek ta­lálkozzanak, megértsék egymást, s eltűnjék ember és ember közül az, ami elválaszt bennünket, vagyis ne diadalmaskodjék a bűn. Ezzel adva van a mi feladatunk is, mellyel munkálkodnunk kell a keresztyén egységért. Ez helyes felismerése a nekünk adott megbízásnak, amellyel életre hivattunk; Ugyanazzal a szeretettel munkálkodjunk e célért minden népek között. Ez a szándéka az ökuménikus mozgalomnak, mely azonban nem lehet öncélú, csupán a keresztyénség határain belül mozgó, de igenis onnan a világ felé, s az egész földkerekségért, a Jó Pásztor vezetésével szorgalmaskodó szolgálat. E küldetésünkben az emberiség egységét zavaró minden kérdésben a Pásztor szavát kell hallatnunk a világhoz. Semmi más nem lehet nekünk fontosabb. Hálásak lehetünk, hogy Ö erre a szolgálatra méltat bennünket, s együtt munkálkodhatunk vele. Bortte Károly Közös imádságunk SZERDA — A mindennapi kenyér. Isten ajándékai és a pündennapi munka. Az élet kenyere. A MI MINDENNAPI KENYERÜNKET ADD MEG NEKÜNK MA! Isten kérésünk nélkül is ad mindennapi kenyeret, még a gonoszoknak is, mégis kérjük ebben az imádságban, hogy ezt velünk megláttassa és ezért hálaadással vegyük mindennapi kenyerünket. Mi a mindennapi kenyér? Mindaz, ami a test és élet fenntartására és táplálására kell, mint pél­dául: étel, ital, ruházat, lábbeli, ház, gazdaság, szántóföld, barom, pénz, anyagi javak, derék házastársak, derék gyermekek, derék háznép, derék és hűséges felsőbbség, jó kormányzat, jó időjárás, béke, egészség, közrend, becsület, jó barátok, megbízható szomszédok és ezekhez hasonlók. (Luther, Kiskáté) ^ Luther imádsága Urunk! Gondoskodjál testünkről is: adj nekünk megélhetést, bölcses­séget, becsületet, egészséget, és mindazt, amire testünknek szüksége van, mert így ígérted: »Keressétek először Isten országát, akkor ráadásul min­den más megadatik néktek!« Ámen. SZERDA REGGEL Dicsérlek Téged, jóságos Istenem! Te vagy az élet forrása. Tőled van minden jó. Feléd ujjong minden teremtményed. Feléd ujjongok én is. Dicsérlek Téged minden ajándékodért: családomért és otthonomért és munkaerőmért, elöljáróimért, és munkatársaimért, munkám eredményé­ért és a pihenés öröméért. Dicsérlek Téged, jó Pásztorom. Kérlek Téged, jóságos Istenem, emlékeztess szüntelen atyai gondos­kodásodra: némítsd el bennem az elégedetlenséget, nyisd meg ajkam hála­adásra, szabadíts meg az aggodalmaskodástól, adj jóságodban bizakodó szívet, hogy vidáman végezzem munkámat, mint az ég madarai és a mező liliomai. Kérlek Téged, jóságos Istenem, tégy szabaddá munkám eredményétől: Ne lessem hasznomat, mikor munkálkodom, ne szennyezzem kezemet tisz­tátalan jövedelemmel, ne csüggedjék el, ha kudarc ér. Add munkámhoz erődet, hogy hűséggel töltsem be hivatásomat. Add munkámra áldásodat is csupa kegyelemből, hogy ne legyen hiábavaló a fáradozásom, Ámen. Bibliaolvasó HETI IGE: Az én juhaim hallják az én szómat, és én ismerem őket és követrek engem: És én örök életet adok nekik; cs soha örökké el nem vesznek, és senki ki nem ragadja őket az én kezemből. — Jit 10, 27—28. Április 15. Vasárnap — Jer 23, 1—8. Ez az ószövetségi ige — sok más között — az eljövendő Messiásról prédikál. Jeremiás próféta nagyszerű szavai úgy állítják: őt a gyülekezet elé, mint aki népének őriző pásztora lesz. Mi, az újszövetség népe tudjuk, hogy ez a pásztor: Jézus Krisztus. Április 16. Hétfő — Ef 2, 4—10. A keresztyén ember egész élete össze van kapcsolva Jézus Krisztus­sal. Ö az, aki bennünket megváltott, Ö az, aki számunkra megszerezte az örökéletet és Benne mutatta meg Isten számunkra mérhetetlen kegyelmét; Április 17. Kedd — Mt 26, 31—35. Egy nagy kudarc előjátéka ez a néhány vers. Péter ezekben a pilla­natokban fogadkozik ugyan, hogy sohasem hagyja el Mesterét, de nem is olyan hosszú idő múltán háromszor megtagadja. Intő példa ez: ne csak szavakkal, hanem tettekkel is legyünk keresztyének; Április 18. Szerda — Jn 21, 15—19. A »Jó Pásztor« mennybemenetele előtt tanítványaira bízta egyházát, hogy vezessék, gondját viseljék. Ezt a pásztori szolgálatot ma az egyház lelkészei végzik, akik Krisztus megbízásából hirdetik az igét és kiszol­gáltatják a szentségeket. Április 19. Csütörtök — Ez 34, 23—31. Ezékiel is — Jeremiáshoz hasonlóan — úgy beszél a Messiásról, mint aki pásztora lesz Isten népének. Azt mondja róla, hogy szolgálata révén megbékél Isten az emberrel, ember az emberrel és a föld készségesen átadja kincseit az embernek. Április 20. Péntek — Zsid 13, 12—21. Az bizonyos, hogy itt a földön nem élhetünk örökké. Ez az élet mégsem hiábavaló és nem arra való, hogy napjait elfecséreljük, hanem míg élünk, arra törekedjünk, hogy hitünkkel és az abból eredő cselekede­teinkkel méltók legyünk Krisztusunkhoz. Április 21. Szombat — Csel 20, 28—32. Pál szavait minden igehirdetőnek meg kell szívlelni és meg kell tar­tani, mert csak így válhat Krisztus igaz szolgájává. A gyülekezet pedig imádkozzék, hogy földi pásztora hűségesen végezze munkáját; V» J,

Next

/
Thumbnails
Contents