Evangélikus Élet, 1955 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1955-06-26 / 26. szám

A BŰNÖSÖK ÖNTUDATA f]n vagyok a bűnösök között az első, — írja Pál apostol Timóteusnak írott első levele első részében. Hajmeresztő nyilatkozat! Az ember azon­nal tisztelettel visszautasítja. Pál apostol a keresztyénség egyik legna­gyobb szentje. Egész élete egyetlen összefüggő önfeláldozás. Puritán, tiszta és hasznos élet. Ha az átlagolvasó nem tisztelné eléggé Pál apos­tolt, azt mondaná rá, hogy ez érthetetlen álszerénység, túlzottan nagy ki­jelentés a bűntudat megváltásához. Szinte hajlamosak vagyunk azt mon­dani Pál apostolnak, hogy: ugyan, kérlek, azért ennyire ne menj! Én tudom, hogy nálad sokkal nagyobb bűnösök szaladgálnak a földön. Elég volna tehát már csak azon is elmélkedni, hogy mi vezette Pál apostolt erre a kijelentésére. Nekünk azonban az a dolgunk, hogy ezt a kijelentést magunkévá tegyük és a szívünk legmélyéről valljuk önma­gunkról: a bűnösök között a legelső vagyok! Ezt a legkönnyebb akkor mondani, ha az ember valóban első akar lenni a bűnösök között. A gyerekek szoktak így beszélni, amikor mak­rancoskodnak, mert igen »meggyőződtek arról«, hogy »nem érdemes jónak lenni.« Vagy amikor igen kézzelfoghatóan »tapasztalták«, hogy »milyen jó a rossznak«. És a gengszterek tesznek fel maguknak ilyene­ket: rendszeresen, megfontoltan, arcizomrándulás nélkül rágyakorolom magamat a gonoszságra, mint életpályára. A bűnnek ez a fitogtatása és a gonoszságban való ilyen tetszelgés azonban mégiscsak néhány ember faxnijaként, vagy bizonyos regények negatív hőseinek belső állapotaként tárul az emberiség elé. Lényegében és általában az emberek nem akar­nak a bűnösök között az elsők lenni. T\e olyanok is szokták ezt mondani, akik lényegében azt akarják mon- dani, hogy a földön mindenki más bűnös s az ő bűnük ebben a nagy emberi szolidaritásban tulajdonképpen természetes. Azt mondják vele, hogy én a bűnösök között vagyok, de az ember nem is lehet máshol, mint bűnösök között, következőleg ő maga sem lehet más, mint bűnös. Ez a kijelentés tehát nem egyéb bizonyos emberek ajkán, mint fellengzős ki­fejezése annak, hogy természetesnek tartják a bűnt, nem is harcolnak ellene és ők csodálkoznának legjobban, ha valaki ezt tőlük rossznéven venné. A dolog azonban mégis úgy áll, hogy az emberek rossznéven veszik a gonoszságot és normális ember nem tartja természetesnek a bűnt, még akkor sem, ha minden ember bűnös. És minden ember való­ban bűnös! Ugyancsak könnyen mondja ezt valaki, aki képmutató. A képmu­tatás egyik legfontosabb eszköze az a fajta önbecsmérlés, amelyet sokan használnak önzésük, hiúságuk, nagyravágyásuk fegyvereként. Vannak asszonyok, akik csak azért mondják magukra, hogy ők ma rosszul néz­nek ki, hogy valaki, vagy minél több azt felelje rá, hogy: nem, maga ma igazán szép. Vannak emberek, akik ha egy állás betöltéséről van szó, a hozzászólásukat azzal kezdik, hogy ők persze erre a megbízatásra alkal­matlanok. De úgy folytatják a felszólalásukat, hogy ebben az esetben a követelmények olyan nagyok, hogy vajon egyáltalában lehetséges-e, hogy találjanak hozzá megfelelő embert. Legokosabb volna, ha mindenki be­látná, hogy ők a legalkalmasabbak rá, legalább annyiban, hogy tudják, milyen nagyok itt a követelmények. Akárhány ember azzal kezdi a má­sik ember leszólását, hogy: én igazán távol állok attól, ami helyes vagy jó volna... -Ha az ember nagyon tolakodik a hibásak közé, akkor gyak­ran ezzel teszi gyanússá magát abban, hogy tulajdonképpen mindenki mást hibásnak, sőt hibásabbnak tart. JAc Pál apostol így beszél! Nem azért tette ezt a vallomást, mert ő tény- leg gonosz akar lenni. Azért se, hogy ezzel kimutassa a bűn természetességét. De azért se, hogy képmutató módon másokra mutasson, felcsigázván mindenkiben a követelményeket és az igényeket a többi emberek által megkövetelhető erkölcsiség szintjével kapcsolatban, hogy aztán magát kiemelje. Pál apostol őszintén és komolyan, szívből és iga­zán mondta azt, hogy ő a bűnösök között az első. Ebben az esetben azon­ban könnyen mondhatja bárki, hogy nála a lelki életnek egy különleges elferdülésével állunk szemben. Micsoda példa az a Pál apostol, aki ma­gát mindeneknél bűnösebbnek mondja és tartja. A természetes ember számára ez nem egyéb, mint valóságos lelki gátlás, amelyből leküzdhetet­len tehetetlenség származik. Aki magát ilyen mértékben tartja hitvány­nak, az nyilván nem is képes semmilyen erőfeszítésre. Annak a kezéből kiesik a kalapács, az nem mer egy önálló szót szólni az iskolában a ta­nítványaihoz, az nem tudhatja elképzelni, hogy ő felmehet a szószékre prédikálni a többieknek, az nem vállalkozhatik arra, hogy egy hidat ter­vezzen, az legokosabb, ha malomkövet köt a nyakára és behúzatja magát vele a tenger fenekére. Ebből az önmarcangoló bűntudatból mi lehet más, mint tehetetlenség. Pál apostolnál azonban nem találjuk ezt a tehetetlenséget. Sőt azt látjuk, hogy hihetetlen erőfeszítésekre képes és a világ akkori civilizá­ciós viszonyaihoz képest hallatlan területeket járt be, a normális ember munka- és szenvedés-vállalásnál sokkal többet bírván. Sőt, nemcsak cse­lekvőkészséget találunk nála, hanem derűt és a munkájában hatékonysá­got. Igen tekintélyes eredménye volt annak, amit csinált. Noha tudta, nagyon komolyan tudta, hogy ő a bűnösök között az első. Tt/fi ennek a titka? A titka az, hogy ő ezt a nagy bűntudatát Jézus ■L" Krisztus kereszthalálában élte át. Tudta, hogy az ő nagy bűnös­sége Isten szemében és az emberek szemében csak arravaló. hogy »Jézus Krisztus benne mutassa meg legelőbb a teljes hosszútűrését, példa gya­nánt azoknak, akik hisznek Őbenne az örökéletre.« (I. Tim. 1, 16.) Pál apostolban azért vált aktívvá a sajátmagáról vallott ismeret és vallomás, mert ugyanakkor, — és ez az igazi bűntudattal együttjár — az Isten rajta megmutatott könyörületességét is átélte, ö megkegyelmezett, Isten esz­közeként felhasznált, könyörületesség alapján szolgálatba állított ember­nek tudta magát. A megváltás győzedelmes erejét élte át abban, hogy ő olyanra használtatik és abban oly eredménnyel, mint amelyben felhasz- náltatott, noha bűnös. Isten iskolájában ez a bűntudat a legnagyszerűbb kiindulópont. Ezért tudnak az igazi keresztyének minden nap helytállani és hűnek ma­radni a rájukbízottakban. Mert ezek a keresztyének azok, akik előfelté­telek nélkül munkábaállanak és teszik, ami a kötelességük. A világ­ban az önmagukat legbűnösebbeknek tartó keresztyének az az elem, akik előzetes követelések nélkül állnak szolgálatba és »ingyen adják az éle­tüket a többiekért.« Az a keresztyén, aki nem önmarcangolásból és nem ideggyengeségből, hanem az önmaga ismeretének teljes világosságában szól önmagáról, mint bűnösről, nagyszerű embertípussá lehet. Hiányzik belőle az önzés, a nagyravágyás, a mások hátára kapaszkodás ösztöne. Ember az emberek között. Reálisan tudja, hogy milyen messze van a kö­vetelményektől, amelyeket az emberek támaszthatnak vele szemben és még reálisabban tudja, hogy milyen messze van azoktól a követelmé­nyektől, amelyeket Isten támaszthat vele szemben. Ez a tudat a legnagyobb erejű motor, mely a követelmények telje­sítésére serkentheti az embert. Amennyiben gyöngébb ez az öntudat a reálisnál, vagyis amennyivel kevésbé őszintén vallunk magunkról ahhoz- képest, amilyenek vagyunk, annyival gyengébb a motor bennünk o még- jobb és mégszebb teljesítményre. Ez éppen olyan szilárd törvény, mint akár az archimedes-i. Mert az emberi életnek vannak lelki törvényszerű­ségei és többek között ez is közéjük tartozik. Talán az egyik legfonto­sabb közöttük. D. Dezséry László II testvéri összefogás, a Gyülekezeti Segély első nagy eredménye: a pesthidegkúti templom 1953. évi zsinatunk VIII. törvénycikke hozta létre a Gyülekezeti Segélyt, hogy a gyülekezetek egymást segítő, kölcsönös szeretetmunkáját végezze egyházunkban. A múlt évben, március 14-én D. Dezséry László püspök Rákospalotán mondott igehirdetésével indult meg a Gyülekezeti Segély keretében a »Két templomért — 1954« akció, hogy befejezéshez segítse a budapest-zuglói egyházközség tizenegy éve, és a pesthidegkúti fiókegyházközség tizenkét éve, a második világháború folytán félbemaradt templomépítkezését. Lapunkban az akció szolgálatát és e templomok épülését azóta is figyelemmel kísértük, most pedig örömmel adunk hírt a testvéri összefogás első nagy győzelméről: a pesthidegkúti fiókegyház­község használatba vehette a Gyülekezeti Segély által épített templomát. A fiókegyház nagy ünnepére szinte egész Budapestről egybe- sereglettek a hívek, élükön termé­szetesen a pesthidekúti evangéliku­sokkal, valamint a budahegyvidéki anyaegyházközség tagjaival. A fel­szentelő istentisztelet szolgálatát D. dr. Vető Lajos püspök végezte. Jelen volt az ünnepi istentiszteleten D Dezséry László püspök, dr. Pálfy Miklós teológiai dékán, dr .Nagy Gyula, Prőhle Károly, dr. Sólyom Jenő és dr. Wiczián Dezső teológiai tanárok, Friedrich Lajos Lelkész nevelő intézeti igazgató, Várady La­jos esperes, Tessényi Kornél püspöki titkár és Turcsányi Károly egyház­kerületi lelkész, valamint Zay László, az Egyetemes Sajtóosztály ügyvivő lelkésze. Gyülekezetük tag­jaival együtt megjelentek a szomszé­dos egyházközségek küldöttségei és lelkészei is, valamint a Lelkész­nevelő Intézet hallgatói, akik a pest hidegkúti hívekkel együtt látogat­ják majd a templomot. A templomszentelés az alagsorban levő eddigi imateremben kezdődött, ahol Ruttkay Elemér lelkész a 100. zsoltár felolvasásával és imádság­gal adott hálát a gyülekezet nevében az ebben a helyiségben az Isten igéje által kapott áldásokért és el­igazításokért. Vető püspök vezeté­sével ezután a lelkészek és mögöt­tük a gyülekezet az új templom aj­tajához vonultak. Itt Merényi Fe­renc, á fiókegyházközség felügyelője kérte a püspököt a templom meg­nyitására és fölszentelésére. Vető Lajos püspök a templomszentelő zsoltár szavaival megnyitotta az aj­tót és bevezette a gyülekezetei új otthonába. Az ajtón belépő gyülekezetét meg­ragadó látvány fogadta. Szemben hatalmas tölgyfakereszt magasodik az oltár felett. Mögötte színes kerek ablak, mintáján a töviskoszorúval. Az oltár maga vörösmárvány lép­csőn áll. A falakon kovácsoltvasból készült lámpatartókról sugárzik a fény a frissen vakolt falakra: a tar­tókon bibliai szimbólumok. Miután a gyülekezet elhelyezke­dett, Vető püspök kíséretével az ol­tár elé lépett. Igehirdetését a vasár­nap alapigéjéről: Ézs. 5, 20—24-ről mondotta: Igehirdetésének első részében an­nak jelentőségét domborította ki, hogy a pesthidegkúti templom fel­szentelése túlnőtt a gyülekezet kere­tein, mert örömünnepe az anya­gyülekezetnek, a Lelkésznevelő In­tézetnek és az egész országos egy­háznak. Vető püspök ezután arról szólott hogy »a templom nem önmagáért van. Olyan, mint a gyertyatartó, azért van, hogy hordozza a vi­lágosságot. Ennek a templomnak is világosságot kell sugároznia. Ez a világosság pedig Isten szent igéjének a hirdetéséből jön.« Az alapige üzenetét négy pontba foglalta a püspök: Először a szent ige »arra figyelmeztet bennünket, hogy az igehirdetés komoly dolog. Nem mind­egy, hogy az ige hogyan hangzik ... Evangélikus egyházunk ezért leg­főbb feladatának tekinti, hogy Isten igéje tisztán és igazán hirdettessék. Nem szabad összekeverni a jót és a rosszat, az édest és a keserűt, a vilá­gosságot és a sötétséget. Tisztán kell látnunk ezekben a dolgokban. Ezt valósítja meg az élő ige, Istennek tisztán és igazán hirdetett beszéde.« A püspök igehirdetése éles fénnyel világította meg, hogy ez a mi mindennapi életünkben az igazságszeretetben és a világos­ság fiaihoz méltó életben való­sul, abban, hogy mi mindenkor az igazság és a jó mellett le­gyünk egész életünkben. A következő részben az ige alap­ján az önfejűség vétkéről szólott a püspök. Makacsok, taníthatatlanok és önteltek lehetnek az egyes embe­rek, de ezek össze is állhatnak. Gyakran éppen az eszes embereket fenyegeti ez a kísértés, az egyház nyelvén, a tálentomosokat. A mi ko­runkban — mondotta a püspök — Isten nagy leckét adott. Egyetlen makacs, önfejű ember is ilyen mér­hetetlen pusztulást tud rázúdítani az egész emberiségre. Az ige ezzel szemben a testvéri közösségre, egymásra hallgatásra és egymástól tanulásra int, mert igy »az egyházban Isten békes­ségét munkáljuk és az egyház­ból s a gyülekezetekből ez a bé­kesség kisugárzik a világ felé s ott is jó szolgálatokat végez«. A harmadik rész a rajongás ellen szólott. Pál apostol és Luther példá­jával illusztrálta a püspök, hogy a keresztyénség üdvösségre hív s itt ezen a földön végez szolgálatot az egyházban és a világban egyaránt. »Nem vagyunk kétlakiak és kétlel- kűek. Józanul látjuk teendőinket, szol­gálatunkat és hivatásunkat. Eh­hez kaptunk erőt Istentől az ige által.« A befejező, negyedik részben becsü­letes keresztyén életre intett dr Vető püspök, majd az új templom és a benne igét hallgató gyülekezet megáldásával fejezte be igehirdeté­sét. Az ünnepi istentiszteletet hasz­nálta fel a gyülekezet arra is, hogy hat konfirmandusát a hit­ben és a felelős egyháztagságban megerősítse és az első úrvacso­rához bocsássa. Danhauser László gyülekezeti lel­kész 1. Pét. 2,5 alapján igehirdetésé­ben arra intette a konfirmanduso­kat, hogy épüljenek fel maguk is ■lelki házzá«, az egyház élő tagjaivá. Ezután Várady Lajos esperes lépett az oltárhoz, hogy a gyülekezet egy újszülött tagját a keresztség szent­ségében részesítse, majd D. dr. Vető Lajos püspök Danhauser László és Ruttkay Elemér lelkészek segédleté­vel úrvacsorát osztott a gyülekezet­nek. Az istentisztelet végeztével a pesthidegkúti fiókegyházközség ünnepi közgyűlést tartott. A felügyelő megnyitó szavai után jegyzőkönyvben örökítették meg a templom felszentelését, majd Dan­hauser László gyülekezeti lelkész ismertette a templomépítés rövid történetét. Az 1940-es években indult meg a templom tervezése, majd 1941-ben Sándy Gyula műegyetemi tanar ter­vei szerint maga az építés is. Még ez évben elkészült az alagsor, majd a következőben a templom vakolatlan falai és tetőzete. A háború megaka­dályozta a továbbépítést, amely csak 1953-ban indult meg újra a Gyüleke­zeti Segély támogatásával. Danhau­ser László lelkész meleg szavakkal emlékezett meg arról, hogy a püspö­kök kezdeményezésére hogyan indult meg ilyenformán az akció, hogyan támogatta azt az egyházi sajtó és egyházunk egésze. Beszámolt arról, hogy időközben az eredetileg az óbudai egyházközséghez, majd köz­vetlenül az akkori budapesti egyház­megyéhez tartozó filiát a budahegyvi­déki egyházközséghez csatolták és püspök 1954-ben ezt az anyaegy­házközséget bízta meg a templom­építés folytatásával. A gyülekezet a feladatot örömmel elvállalta és a szükséges intézkedéseket megtéve. azonnal munkához és gyűjtéshez fo­gott. A tervezés (Sándy Gyula eredeti tervei ugyanis elvesztek) és ellen­őrzés munkáját ifj. Bretz Gyula fő­mérnök vállalta és végezte. Az ő irányításával indult meg a munka, amelyben részt vettek a gyülekezet tagjai és a teológusok is. A mull év végén és ez év elején megépült a templom födémszerkezete és beton- aljazata, bevakolták a templom bel­sejét és előterét, márványborítással látták el az oltárteret, helyére emel­ték a meglevő színes apszis-ablakot és az oltári keresztet, bevezették a villanyvilágítást. A most végzett munka eddig ke­reken 110 ezer forintot emésztett fel, amiből a Gyülekezeti Segély adománya 89 ezer, az országos templomépítési offertórium pe­dig 11 és fél ezer forintot fede­zett. »Mondjuk ki nyíltan és őszintén — folytatta Danhauser László lelkész —, ha a Gyülkezeti Segély országos moz­galma nem jött volna segítségünkre, bizony ma aligha tarthatnánk temp­lomszentelést. Amikor hálát mondunk minden munkáért, nem feledkezhetünk meg azokról a gyülekezetekről, amelyeknek kis és nagy offer- tóriumaiból a Két Templomért akció nekünk jutott 80 ezer for- rintja összetevődött. Az alig 300 lelkes kis gyülekezet így kapott templomot — ajándékba.« A közgyűlés további részében üd­vözlések hangzottak el. Elsőnek D. dr. Vető Lajos püspök az Egyház­egyetem és az Északi Egyházkerület nevében köszöntötte a gyülekezetei, majd D. Dezséry László püspök szó­lalt fel. Bevezetőben elmondotta, hogy olyan gondolatokat tesz most az ün­nepléshez, amelyek »közösek, egye­temesek a mi országos egyházunk­ban, eltöltik mindazokat, akik egy­házunkért felelősséggel dolgoznak és akik egyházunk fenntartásában részt vesznek«, majd így folytatta: »Ezt a templomot hazánk felszabadulásá­nak tizedik esztendejében juttattuk befejezéshez és szenteltük fel. Tar­tozzék hálaadással és öntudatosan ehhez a megemlékezéshez, hogy ez abban a hazában történt, amelyben tíz esztendő alatt olyan építkezés volt, amelyet azelőtt, nemzedékek sorozatán keresztül nem látott a ma­gyar nép. Ez azt jelenti, hogy e templom építésénél és befeje­zésénél mi egész magyar népünk erejéből merítettünk, egész ma­gyar népünk erejére támaszkod­tunk.« Ezután arra emlékeztetett Dezséry püspök, hogy az elmúlt tíz esztendő a béke évtizede volt s így folytatta: »Hosszú éveket kellett eltölte- nünk azzal, hogy a háború alatt megsérült, vagy teljesen elpusz­tult templomokat kellett újjá­építenünk. Nem véletlen, hogy a Gyülekezeti Segély voltakép­pen csak másfél esztendeje tudta kiadni a jelszót, hogy fogjunk hozzá a háborúban elakadt templomok befejezéséhez és csak ezután tudja kiadni a jelszót, hogy építsünk új templomokat Isten dicsőségére. Ez nem azt jelenti, hogy nem épül­hettek új templomok az elmúlt tíz esztendő alatt is, de országosan csak így alakulhattak a dolgok.« »Sikerült megőrizni hazánk bé­kéjét és ebben az emberiség százmillióinak erejéből merítet­tünk. Tartozzék ez is hálaadással és öntudatosan ünneplésünkhöz« — mondotta a továbbiakban Dezséry püspök. A Gyülekezeti Segély támo­gatását méltatva megállapította a püspök, hogy az »a gyülekezetekre támaszkodik és egyházunk egészét tudja mozgósítani egyes egyházi cé­lok végrehajtására« és »minden eddigi egyházi munkát meghaladóan tudja összpontosí­tani az egész országos egyház erejét egy-egy gyülekezet meg­segítéséhez. Ez azt jelenti, hogy (Folytatása a 2. oldalon) „Törekedjünk azokra, amik a békességre és az egymás valók "(Rm. 14,19.)

Next

/
Thumbnails
Contents