Evangélikus Élet, 1955 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1955-06-05 / 23. szám

4 EVANGÉLIKUS ÉLET Mit tanultak konfirmandusaink a Szentháromságról? Szentháromság ünnepén sokat idézik Luther mondását, hogy a Szent- háromság titkát nem firtatni, hanem imádni kell, mint a felséges Isten mélységes, szentséges titkát, melyet egyedül magának tartott fenn. Luther idézett mondása azonban semmiképpen sem jelenti azt, mintha a Szentháromságról szóló tanításunk homályos, vagy bizonytalan lehetne. Isten kinyilatkoztatására alapozott hitünknek világosan és bátran kell vallani: Hiszek az Atya, Fiú, Szentlélek, Szentháromság egy igaz Istenben. Hitünknek ezt a világos vallástételét foglalja magába a Szentháromságról szóló tanításunk. Lapozzunk végig most egy konfirmandus kátét és nézzük meg mit ta­nultak konfirmandusaink a Szentháromságról.? (M. M.) 1. Hiszek egy Istenben, minden­ható Atyában, mennynek és földnek teremtőjében ... Hogyan teremtette Isten a világot? Isten igéjével szeretetből terem­tette a világot. Mi gyermekei va­gyunk. Azt akarja, hogy szeressük Öt és szeressünk minden embert. 2. Hiszek a Jézus Krisztusban, Is­t 0 & Miért lett Isten emberré Jézus Krisz­tusban? Isten azért lett emberré Jézus Krisztusban, hogy elvegye tőlünk azt, ami a miénk: bűneinket, és nékünk adja azt, ami az övé: az ö igaz vol­tát. 3, Hiszek a Szentlélekben .: ten egyszülött Fiában, a mi Urunk­ban .. . Hogyan végezfe el a mi Urunk Jé­zus Krisztus megváltói munkáját? A mi Urunk Jézus Krisztus meg­váltói munkáját azzal végezte el, hogy ártatlan szenvedésével és halá­lával bűnünknek minden átkát ma­gára vette és elhordozta. Miért küldi el Isten a Szentlelket? Erre felel Jézus Krisztusnak ez az igéje: A Szentlélek, akit az én ne­vemben küld az Atya, az mindenre megtanít majd titeket és eszetekbe* juttatja mindazokat, amiket mon­dottam néktek (Jn 14, 26). képessé tesz, hogy Isten gyermeke­ként Őhozzá imádkozzam^ Kicsoda az Atya, Fiú, Szentlélek, Szentháromság egy igaz Isten? Az Atya, Fiú, Szentlélek, Szenthá­romság egy igaz Isten egy Isten és nem három. Amint megkülönböztet­jük a nap nagyságát, fényét és mele­gét, de közben mindig ugyanarra a napra gondolunk, úgy az egy igaz Isten is három személyben lép elénk: mint Atya, Fiú és Szentlélek. Melyik az egyház legősibb Szentháromságot magasztaló éneke? Az egyház legősibb Szentháromsá­got magasztaló éneke az ősi »Te Deum« (Téged Isten). Magyarul így hangzik: Téged Üristen az igaz hitben Áldunk, magasztalunk, tesz arra, hogy az anyaszentegyház- Atya, Fiúnak ban éljek. Ezzel arra is szabaddá és Szentiéleknek vallunk. (Dt. 25 ; 1 v.) Hogyan végzi a Szentlélek munkáját benned? A Szentlélek Isten igéjének prédi- kálása és a keresztség és úrvacsora szentsége által szabaddá és képessé ATYA AZ UTOLSÓ LECKE p*ehérhajú lelkipásztor jóságos arc- J cal ült a kicsinyei között az utolsó konfirmációi órán. Meleg tekintete úgy simogatta végig a gyermekarco­kat, mint az édesapa, aki most bú­csúzik a messze induló fiától és utol­jára még valami nagy ajándékot si­mogat bele a fia kenyeres tarisznyá­jába. Milyen sokat vezetgette már ezeket a kicsinyeket Isten országa napfényes útjain. Mennyi sok min­dent elmondott már azokból, amikre maga az élő Isten tanította meg az embereket. De még mindig van vala­mi mondanivalója. Az útrávaló: az utolsó lecke ..; Most induló kicsi konfirmandusok­nak és érettük szívdobogva imádko­zó nagyoknak hadd írjam le ide a fe­hérhajú lelkipásztor útravalóját, az utolsó leckét... így mondotta ::. LT a valaki azt kérdezné tőlünk, hogy mi az emberi élet, akkor nyugodtan felelhetjük reá, hogy az élet nem más, mint út. Hosszú, na­gyon hosszú út... Ennek az útnak két szakasza van. Egy látható és egy láthatatlan. A látható a bölcsőnknél kezdődik és egy akáclombos temető­ben végződik. A másik a halállal kez­dődik és az ítélet óráján. Isten szívé­nél fejeződik be. Mindkettő nehéz, ismeretlen, mégis — szép út! Az élet — nehéz út! Nehéz, mert szinte örökké döntésre kényszerít. Az életünk nem célnélküli séta, köny- nyű kirándulás, vaktában való bo­lyongás, mi mindig megyünk vala­hova. Minden percünk és minden lé­pésünk keresztút, ahol célt és irányt kell választanunk. Minden ütünk döntés, mert az út parancsol és kényszeríti azt, aki rálép. Az út mindig visz minket valahová. Oda, ahol az út véget ér. Ezért mondták a régiek, hogy az útunk a végzetünk. Aki lejtőre lép, az csak lefelé mehet, aki hegyi Ösvényre lép, az csak a ma­gasságok felé tarthat. Ezért döntő már az indulás is. A régi népmesékben azért olyan fontos az első lépés, az első irány, amerre a hős elindult, mert az első lépések­ben már benne vannak eljövendő hőstettek, vagy iszonyatos zuhaná­sok. Kérdezzétek csak meg a szo­morú szemű nagyokat, a fáradt fel­nőtteket, az öreg vándorokat, majd elsóhajtják néktek, milyen nehéz volt nékik az út. Lehet, hogy lesz olyan is közöttük, aki talán sírva néz majd a ti csillogó szemetekbe és azt fogja mondani: ha tudtam volna, másképp indultam volna el.:; Az élet olyan út, ahol örökké gyer­mek, botorkáló, bukdácsoló gyermek marad mindenki. Ti is, mi is mind­nyájan. De ma Jézus megáll előtte­tek, hogy veletek menjen a nehéz úton. Fogadjátok el Öt! — Ne men­jetek tovább egyedül! A másik, amit ma meg kell tanul- nunk. hogy az élet —• ismeretlen út! — Milyen könnyű elindulni és vé­gigmenni egy olyan úton, amit is­merünk, amit már végigjártunk egyszer. Milyen könnyű elmenni az iskolába, a munkám helyére, vagy hazafelé az otthonomba. De milyen nehéz idegenbe menni, ahol senkit és semmit nem ismerek. Az életem mindig olyan út, amit még senki se járt végig. A holnap mindig ködbe­takart küszöb és nem tudom, hogy ki áll meg majd a küszöbön: egész­ség, vagy betegség, öröm, vagy bá­nat, élet, vagy halál, boldogság, vagy boldogtalanság. Senki se indul neki egyedül és vak­tában ismeretlen tájaknak. Társat keres magának. Társat és vezetőt, aki valaha volt már azon az úton. Aló ismeri a hegyoldal szakadékait, a porladó sziklákat, a csalóka lejtő­ket. Ismeretlen úton ismerős Társnak áll ma mellétek Jézus! Senki sem is­meri az utat, de mindenki ismeri Jé­zust. Mégpedig úgy ismeri mindenki, mint Aki nemcsak a látható úton emberi álmok öröméhez, de a látha­tatlan úton az örökkévaló üdvösség­hez, Isten szívéig vitte el biztos kéz­zel mindazokat, akik valaha is rá­bízták a maguk útját, sorsát és éle­tét. Ismeretlen úton Jézus az ismerős Társ. Az életen át mindig Vele jár­jatok! A z élet nehéz út, ismeretlen út, mégis — szép út! — Annak, akit igazán szeret valaki. Olyankor, ami­kor valaki szeretettel megfogja a ke­zünket, egyszerre nem számít semmi; Nem számít az, hogy merre megyünk, hogy fáradtságos, idegen, vagy hosz- szú az út. Ilyenkor csak egy a fon­tos, hogy az életünk egy úton megy tovább, hogy a szívünk egy másik szív boldog dallamára vidáman ma­síroz. Már az is milyen szép, amikor két ember valahol egymásra talál, ami­kor két szerető szív megy egymás mellett az úton, de milyen szép az, amikor valaki az Istennel mehet vé­gig az úton, végig a világom, végig az életen ... Ezért gyönyörűséges do­log Jézussal járni. Hiszen Ö egyene­sen azért jött és ezért akar ma be­szélni veled, hogy téged megtaláljon. Hogy vezessen, hogy néked szép utad és Isten szívéig érkező életed legyen. Reá nyugodtan rábízhatod magad, mert Ö onnan jött, ahová te meg akarsz érkezni. O ismeri az utat föl­dön és az égen. Hissen O maga az Üt.., * ITicsi konfirmandusok, és rájuk tié­AV ző könnyesszemű nagyok, ne fe­lejtsétek el soha az »utolsó leckét« és ne felejtsétek el soha a — Mes­tert! Friedrich Lajos Péter János református püspök visszatért franciaországi és angliai útjáról Mint jelentettük, Péter János re­formátus püspök az angliai presbi- teriánus egyház meghívására május elején Angliába utazott. Ezt az al­kalmat használta fel a francia re­formátus egyház, hogy a püspököt istentiszteleti szolgálatok és előadá­sok tartására kérje meg. Péter püspök párizsi tartózkodása alatt igét hirdetett a batignolei templomban. Ö végezte az úrvacso­rái szertartást is. Istentisztelet után megbeszélést folytatott a gyüleke­zet lelkipásztorával és presbitereivel. Másnap a püspök előadást tartott a párizsi és Párizs környéki reformá­tus lelkipásztorok konferenciáján, ahol Lestringant lelkész, a párizsi teológiai fakultás dékánja elnökölt. A mintegy 50 részvevő lelkipásztor között volt J. Bábut, P. Conord, a francia református egyház titkárai, Lauriol lelkész, a református egy­ház országos tanácsának tagja, A. Finét, a Réforme főszerkesztője, J. Bőse, teológiai professzor, H. Roser, a Reconciliation szerkesztője, aki 1951-ben Magyarországon is járt, M. Voge, a Christianisme Social szerkesztője, F. Bőse, a Bóke-Világ- tanács tagja, R. Pont, a párizsi egy­háztanács elnöke. A püspök elő­adása tájékoztatást adott a magyar- országi egyházi és teológiai életről. Este gyülekezeti esten tartott elő­adást a püspök. Ezen megjelent Burgelin strassburgi egyetemi ta­nár is. Párizsból az angliai Manchesterbe utazott Péter püspök, ahol részt vett az angliai presbiteri ánus egyház közgyűlésén. A közgyűlés határoza­tai közül kiemelkedik az a döntés, amellyel az egyház hittételeinek új szövegezését fogadta el, valamint az, amelyben a tömegpusztító fegyverek eltiltását és a fegyverkezés nagy­arányú csökkentését szorgalmazzák. Péter püspök ezután köszöntötte a presbiteriánus egyház új moderá­torát R. B. Fenn-t. A püspök elő­adáséiban hangsúlyozta: »A keleten és nyugaton élő egyház egysége jó hatásokat gyakorolhat a mai világ­helyzetre.« Péter János püspök igehirdetői szolgálatot végzett a londoni City Tem pel ben. Angliai tartózkodásának utolsó napjai során a püspök Chichesterben meglátogatta George Bellt, az angli­kán egyház püspökét, az Egyházak Világtanácsa tiszteletbeli elnökét. Másnap az Anglia déli tengerpart­ján levő Hove városban tartott egy­házközi gyűlésen tartott előadást Pé­ter püspök. Előadók voltak még: a chichesteri püspök és L. Coöke, a kongregacionalista unió titkára. Vé­gül Péter János püspök Londonban az egyházi és politikai sajtó, vala­mint a rádió képviselői előtt sajtó- konferenciát tartott. EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyeteme* Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest Vili.. Puskin-u. 12. Telefon: 142—074. Szerkesztésért és kiadásért felel: D. Dezséry László szerkesztő. Előfizetési árak: Egy hóra 5.— Ft. negyedévre 15.— Ft. félévre 30.— Ft. egész évre 60.— Ft. Csekkszámla: 20.412—VIII. 10.000 példányban nyomatott 2-552316. Athenaeum (F. v. Soproni Béla) Bartók Béla neuéí most< a haMUl óta eltelt tizedik évben, újból meg újból le kell írnunk. De nemcsak mi írjuk le tisztelettel a szívünkben, hanem az egész világ. Az egész világ felidézi ma a nem­zetek elé Bartók Béla szikrázó szemét, tiszta arcát. Itt is, ott is felhangzik muzsikája, ha esténként végigforgatjuk a rádió gombjait. Európa vezető zenei folyóiratai Barták-szá- mokat adnak ki. Könyvék jelennek meg mu­zsikájáról. Hangversenyekre gyűlnek össze az emberek, hogy hallják a szárnyalást, amely­ben a zene tudósai a legnagyobbat észlelik, amit korunk nyújtani tud a zenében. A Béke­világtanács a minap Bartóknak ítélte oda a tiszteletbeli (posthumus) nemzetközi Béke­díjat. Egy halottnak, aki őszinte vallomást mond az emberről s az életről. Természetes öröm fogja el az ember szivét e hírre. Mi tudjuk, akik láttuk s hallottuk őt előadni és zenélni, mennyire azonos volt mindig a békével. »Legfőbb eszmém, melyet műveimben szolgálni kívánojc, a népek közötti testvériség« — írta Bartók Béla s egész nép­dalgyűjtő tudományos munkássága és zene- költői életműve ezt bizonyítja. Mindenkinél jobban ismerte a magyarság s a szomszéd népek lelkét, mert kihallgatta, feljegyezte, át- költötte a Duna-medence népeinek zenéjét. Rendet teremtett kultúránk s a szomszéd né­pek kultúrájának határain, ahol széles sávon elbozótasodott a parcellák sora. Bartók hi­telesen kimérte kinek-*kinek a saját parcellá­ját. így hát nekünk s szomszédainknak külön is a Béke nagy művésze ö, akitől tanulni kell nemcsak a népdalgyűjtőnek, hanem min­denkinek. Bartók Béla legnagyobb tragikuma, hogy idehaza akkor nem ismerték fel. Magyaror­szágon közönség nélkül maradt — mondotta róla feledhetetlen előadásában most, a Ma­gyar Tudományos Akadémia dísztermében, az 1855. évi nagygyűlésen, Kodály Zoltán, akinél senki sem ismerte jobban. A népzene JEQYZETEK kemény hangja idegen volt a mi 1közönségünk­nek. Az akkori magyar értelmiségben kevés volt a népi származású, aki e hangban, Bar­tók hangjaiban, önmagára ismert volna. Fü­lünk nem tudta megkapni zenéjét. Ezért el­szigetelődött Bartók Béla s zenéje ettől kezd­ve szokatlan elemekkel telítődött meg. De újból visszatért termőtalajához, Magyaror­szághoz, hazájához, amelyet oly forrón sze­retett. Kodály felhívta a figyelmünket arra, hogy Bartókot nem hagyhatjuk a 'külföldnek, miénk ő. Bartókot vissza kell adni Magyar- országnak, s Magyarországot Bartóknak, mondotta Kodály Zoltán mester. A rádü- börgő taps nemcsak a terembeli hallgatóké volt, hanem az egész országé. Kodály Zoltán előadásában Bartók Béla útját vázolta Szent- irmay Elérni műdalaitól, amelyeket egykor Blaha Lujza népszerűsített, a magyar nép­zenéig. De közben az egész magyar műveltségre mutatott. Valami abszolútat tárt fel Kodály: a magyar szellem erejét. Ezért volt ünnepies s jelentős a Magyar Tudományos Akadémia idei nagygyűlése. Műveltségünk összefogó intézménye egy ilyen nagygyűlés keretében olyan, mint egy gyűjtőlencse. Egybe vonja a magyar kultúra minden sugarát, értelmezi s tervezi a kutatómunkát. Az akadémiai tit­kári beszámolók jelentékeny teljesítmények­ről nyújtottak tájékoztatót. Az egyes előadá­sok képet adtak arról, minő eredményeket ért el a tudományos munka egy-egy kutatási te­rületen, vagy minő területet óhajt közelesen birtokába venni. így hallottunk fejtegetést népgazdaságunk fejlődéséről, az esztétikai visszatükrözés problémájáról (Lukács György előadása), Bartókról (Kodály előadása), az új fizikai kutatásról. Ezen kívül minden osztály­gyűlésen elhangzott egy-egy előadás, ame­lyet vita követett. Külföldi vendégek s a hazai hallgatóság egyként tudomásul vehette életműködésünket a legmagasabb kategóriákban. A magyar fi­zikai kutatás például ma számottevő a vi­lágon. Központi Fizikai Kutató Intézetünk Közép-Európa egyik legnagyobb és legkorsze­rűbb intézménye, ahol eredményes spektrosz­kópiai, kozmikus sugárzási, atomfizikai és radiológiai kutatások folynak. Csaknem öt­ven korszerűen kiépített kutatóintézetben és kísérleti telepen majdnem ezer kutató foglal­kozik 0, mezőgazdaság fejlesztését szolgáló kérdések tanulmányozásával. Magyarország megteremtette az ipari kutatóintézetek egész hálózatát: negyven műszaki kutatóintézettel. Mindez az ország gazdasági erejének kifejté­sét segíti elő. De erőnk kifejtéséhez vezet a látszólag elvont tudományok, a matematika, csillagászat fejlesztése is, ahogy az életerő je­leit mutatja az orvostudományi és a kémiai tudományok fejlődése és korszerű érvénye­sülése. És ugyanezt jelenti a társadalmi s történeti tudományok s a nyelvi és irodalom­tudományi osztály munkássága. Nem közöm­bös például a helytörténeti kutatások fel- élénSlcülése, egész műveltségünket érinti a Petőfi Sándor világirodalmi hatását kutató gyűjtőmunka, vagy a magyar nyelv nagyszó­tárának elkészítése, egy Irodalomtudományi Kutató Intézet felállítása, néprajzi, nyelvtu­dományi, filozófiai, közgazdasági problémák tisztázása. Kodály Zoltán Bartók-előadását ezzel a mondattal fejezte be: »Olyan kevesen va­gyunk magyarok, hogy senki sem engedheti meg magának közülünk a műveletlenség fényűzését.« A jelenlevők s az egész magyar nép igent mondott erre. Ezt mondotta kerek százhatvan évvel ezelőtt Kármán József is> amikor « „Nemzet ■’ csinosodása« című ta- taulmányát közzé tette. 1794-et írtak akkor, A losonci református lelkész fia, a nagyte­hetségű, daliás író, a magyar próza legkülönb művésze akkor, aki ismerte a valóságot, igazmondó szóval közeledett az olvasóhoz. Ezt írta: »Kegyetlenség nélkül talán nem is le­het tehát szemére vetni hazánknak az olva­sás iránt való hidegségét. Hogy ez a hidegség nagy, hogy a könyv a háznál nálunk leg­utolsó jószág és ennél kedvesebb egy játék kártya vagy egy üsző, azt fájdalmasan látjuk, akik hazánkat esmérjiik.- Mi tehát a teen­dő?: »Kicsinosodott ész 1kell ahhoz, hogy a kö­zönséges s széles terjedésű igazságőkat ked­veljük; a gyermek olvasónak és gyermekded nemzetnek közel kell találni az igazságok mellett az utilét vagy dulcét (hasznosat vagy kedveset, szerk.), mert azokat messze nem tudja keresni.« Olvasni kell, önálló irodai­murikat kifejleszteni s a népnek szeretni kell íróit. Mert: »Az igaz literátor hozza le, mint egy második Prometheus, az égből a bölcses­ség szép világát; az terjeszt a nemzeteikre dicsőséget és virágozást és 'közboldogságot!* Egy évre rá, hogy ezeket a soroltat leírta s gyöngyszavú kis regényében, a >Fanni hagyo­mányai« címűben megmutatta, m^t ért ma­gyar stíluson s' önálló mondanivalón, huszon­hat éves korában, mint Petőfi, édesapja pa- róchiáján tüdőbajban meghalt. Ezázhatvan éve most. Lehet, ha nem hal meg Losoncon, előveszik őt is Ferenc császár rendőrei a ja­kobinusok nyomozása során. Izzó igazságot, szépséges munkát hagyott hátra. Nem olyan-e mindez, mintha élne ma is, aki írta? Kodály Zoltán ugyanazt mondotta ugyanarra a csi- nosodásra gondolva. Kultúránk, eredeti alko­tásaink megismerése, átvétele ma is nem­zeti feladat. Az élő nemzedéknek akár száz­hatvan éves, akár tegnapelőtti az intő szó, komolyan kell vennie és végrehajtania. Szalatnai Rezső

Next

/
Thumbnails
Contents