Evangélikus Élet, 1955 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1955-10-23 / 43. szám

4 EVANGÉLIKUS ÉLET fl zalaistvándi egyházközség közgyűlése felhívta a híveket, mozdítsák elő a közös gazdálkodást Tanulságos dolog utazni manap­ság. Aki ma utazik, egyre több újat lát. Utazni egyre inkább azt jelenti, hogy észre vesszük, mennyit válto­zott a táj, menyire átalakul az egyes vidékek képe. Az útirány Veszprém, Xnota, Boba. Köröskörül azt lelhetne látni, hogy aJhoi még nemrégen szántóföld vagy erdő volt, ma már hatalmas épületek emelkednek, óriásüzemeik füstje száli az égre. De a falvak népe sem akar lema­radni az új alkotások lehetőségéről. Utam Zala megyébe visz, ahol mos­tanában különösen is nagyot léptek előre a falvakban az új élet felé. Nagy események színtere most Zala megye. Már 20 termelőszövetkezeti községe van a megyének; Zalaist- vánd, Pókaszepetk, Újudvar és Pö- löske községek a napokban válasz­tották a nagyüzemi gazdálkodás út­ját. A négy falu közül Zalaistvándon van évszázadok óta fennálló egy­házközségünk. Gazdag és magas me­zőgazdasági kultúrájú vidék ez. A szántóföldi művelés mellett fejlett szőlő- és gyümölcstermesztő kultúra van, de híres a falu állattenyészté­séről is. Nagy ünnepre készülődik Zala- istvánd. A felszabadulás óta nem volt olyan nagy eseménye ennek a községnek, mint ma: 1955. október 16-án. Ekkor ünnepelte meg a falu termelőszövetkezeti községgé ala­kulását. A falu lakosságának fele tar­tozik a mi evangélikus egyhá­zunkhoz. Nincs is a faluban más lelkész, csak evangélikus, s az: Kutas. Elek, a Somogy—zalai egyházmegye esperese. Amint elmondja, Zalaistvándon régtől fogva megvolt a közös munka bizonyos legegyszerűbb formájá­nak a jó emléke. Ez persze ko­rántsem hasonlítható a mai fej­lett nagyüzemi gazdálkodáshoz, de mégis azt bizonyítja, hogy az együttes paraszti vállalkozások­nak voltak már régebbi hagyo­mányai is a községben. A falu életének legdöntőbb pont­ján, a termelőszövetkezeti községgé történő átalakuláskor evangélikus gyülekezetünk tagjai várják egyhá­zunk szavát életük sorsdöntő alkal­mával. Természetesé rí nem most szólal meg egyházunk először ebben a kérdésben. Híveink jól emlékeznek püspökeink körleveleire, szép szám­ban vannak itt olvasói az Evangé­likus Életnek is, de meg különben is a somogy-zalai egyházmegyében már alig van lelkész, akinek falu­jában ne volna termelőszövetkezet, sőt nem egynek a faluja már ter­melőszövetkezeti község is. így tehát lelkészeink szolgálata állandóan ta­lálkozik a parasztság mostani sors­döntő kérdéseivel. Mégis, amikor ezen az ünnepen a zalaistvándi szó­székre lépek, tudom a hívekkel való beszélgetésből, hogy mennyire fi­gyelnek most a szószékről elhangzó minden szóra. Az ember közvetlen közelről látja, mennyire életbevágó ügye minden parasztembernek a szö­vetkezeti útra való lépés. Mennyi töprengés, mennyi érdeklődés, meny­nyi számítgatás, mennyi családi meg­beszélés, egyiknél hosszú ideig tartó vívódás, másiknál világos, céltuda­tos döntés áll az új útra lépés mö­gött. Keresztyénietlen szeretetlenség volna ebben a helyzetben elsiklani híveink égető problémája mellett. A Szentháromság utáni 19. vasár­nap szószéki igéje kitárja előttünk a Prédikátor Könyvének isteni bölcsességét. Az ige szava elítéli az egymástól való elzárkózás önzését. Igénk a másoktól elvonuló ember­nek a példáján mutatja meg, meny­nyire hiábavaló a magánakvaló élet. A Prédikátor Könyvéből való ige a teljes Szentírás tanításával egybehangzóan szembeszáll ezzel a magatartással. Az egész biblia kö­zösségre hív minket! Közösségre hív Istennel, aki Jézus Krisztusban kö­zösségre lépett velünk, azzal, hogy Krisztus magára vette a mi bűnein­ket, s a maga erejét és szentségét adja nekünk. Közösségre hív min­ket Isten az egyházban, amely az Ágostai Hitvallás tanítása szerint «-a Krisztusban hivők közössége«. Kö­zösségre hív minket Isten minden embertársunkkal. Aki Jézus Krisztus­ban hisz, annak a szíve telve van igaz emberszeretettel, amely készséggel munkálja a felebarát javát. A kö­zelgő reformáció ünnepe is figyel­meztet az igaz evangélikus magatar­tásra, amely mindig szembeszállt a világtól elvonuló kolostori lelkület- tel és a keresztyén ember munkában és hivatásban való hűségét hir­dette. Az emberi összefogás helyes útját egészen eg"s""rű és s?°m14'-+es mó­don tárja elénk a Prédikátor Könyve, amikor ezt mondja: »Sokkal jobban van dolga a kettőnek, hogynem az egynek, mert azoknak jó jutalmuk j dálkodás útja mindnyájuk számára i van az ő munkájukban«. A Prédiká- ! tor Könyve nem hiába fűzi egybe az ! emberi összefogást a munka jutal- | mával, mert a kettő szorosan össze­függ egymással. A természet meghó­dításának és az ember szolgálatába állításának nagyszerű munkája nem is képzelhető el másként, csak úgy, hogy az emberek egymással össze­fognak, erőiket egymás , segítésére fordítják, tudásukat és tapasztala­tukat kicserélik és javaikkal közös célt munkálnak. A közösségben nyeri el a munka igazi értelmét. Ezen a nagy és emlékezetes napon, amikor termelőszövetkezeti köz­séggé alakult Zalaistvánd, Isten iránti hála töltheti el szí­vünket, hogy az az életforma, amelyet most ez a község vá­lasztott magának, egybeesik az­zal a bölcsességgel, amelyet a Prédikátor Könyve tanít emberi életfolytatásunkra nézve. A ke­resztyén lelkiismeret meggyőző­dése, hogy a jó célok érdekében való nagy összefogásból fog fa­kadni munkánk nyomán a bősé­gesebb jutalom. Biztonságot és védelmet jelent az emberi összefogás vállalása. A Pré­dikátor Könyve szerint ha az egyik elesik, a másik felemeli társát. Csak a magános ember védtelen. Igénk azt mondja: »Jaj pedig az egyedül- valónak, ha elesik, és nincs, aki őt felemelje!« Aki az emberi közös­ségtől visszahúzódik, az nem élvez­heti annak előnyeit sem. A magára- maradt ember ki van szolgáltatva az élet különféle csapásainak, s nincs védelme azokkal szemben. Hány falusi testvérünknek kellett megta­pasztalnia a múltban, hogyha vala­mi természeti csapás érte a földjét, akkor tönkrement egész kis gazda­sága, mert nem kapott segítséget se­honnan sem. A »kaparj kurta, neked is jut« és az »aki bírja, marja« vi­lág önzésével és könyörtelenségével szemben az a helyes magatartás, hogy az emberek egymás segítségére siessenek és együttes vállalkozással haladjanak előre. Minden ember erejét megsok­szorozza az a tudat, hogy »sokan vagyunk«. Ma az emberiség éle­te egyre inkább a nagy összefo­gások irányában halad. Ennek az összefogásnak hatalmas példája mutatkozik meg abban, hogy százmilliók egyesítik erőfeszíté­seiket az élet mellett, a béke ügye mellett és fordulnak szem­be az atomháború tervezőinek gonoszságával. A Prédikátor Könyve bőséggel ontja az emberi összefogásra biztató képeket: két ember jobban megme­legíti egymást, mintha egyedül van valaki, két ember jobban tud vé­dekezni, mintha valaki egyszál ma­gában van, majd egy újabb képpel ugyanezt úgy fejezi ki, hogy a hár­mas kötél összefogott ereje jobban kibír minden terhelést, mint egy szál kötél. Igénk valamennyi képe és ha­sonlata mind abba a célba fut össze, hogy lerombolja az em­beri önzést és feltárja az össze­fogásban rejlő erő hatalmát és győzelmét. Istentisztelet után rendkívüli közgyűlésre maradt vissza a gyüle­kezet. Férfiak, asszonyok, a fiatal­ság és a gyermekek egyaránt ott maradtak a templomban. Kutas Elek esperes, gyülekezeti lelkész javaslatára a következő határozatot fogadta el az egy­házközség közgyűlése: »Községünk nagy, sorsdöntő esemény színtere ma: rálép a közös gazdálkodás új útjára. Egyházközségünk nem mehet el, nem is akar elmenni emellett a nagy jelentőségű esemény mel­lett észrevétlenül. Rendkívüli közgyűlés keretéből hívja fel a gyülekezet minden tagját arra, hogy a keresztyén ember bizo­dalmával és bátorságával lépjen rá az új útra. Istenünk kezéből fogadja el ezt az új életformát is és a benne való hittel, a néki való engedelmességgel tegye ezt is néki tetszővé, mindnyájunk számára hasznossá és jóvá. Kéri a közgyűlés a gyülekezet min­den tagját, hogy igyekezzék elő­mozdítani azt a közös gazdál­kodást, amelyik most indul el. Azokat az erkölcsi értékeket, amik részben drága örökségként maradtak ránk, részben mi kapunk Istentől naponkénti buz­gó imádságainkért, gyümölcsöz- tessék gazdagon, hogy a közös munkán is megnyugodhassék Isten áldása«. A zalaistvándi gyülekezet bizo­nyos abban, hogy a nagyüzemi gaz­nagyobb anyagi jólétet fog jelente­ni, s ez az egyházközség anyagi ere­jét is növelni fogja. A hazaszeretet és egyházszeretet élő valóság a zalaistvándi gyüleke­zetben. A gyülekezet egyik gond­noka, Simán Sándor, a termelőszö­vetkezet vezetőségi tagja, állatfele­lős, azok közé a dolgozó parasztok közé tartozik, akik már évek óta a szövetkezeti élet útján járnak. Az ő jó munkájuk és egyre emelkedő élet­színvonaluk példamutatásának nagy része van abban, hogy Zalaistván­don 148 család 1300 hold földdel gyarapította most a »Békeharcos« termelőszövetkezetet. A másik gondnok, Tóth János min­tagazda-jelvénnyel kitünteti dolgozó paraszt, az Országos Béketanács tag­ja, aki a negyedik magyar béke­kongresszuson, mint Zala megye küldötte mondta el parasztságunk békeakaratát, szintén a nagyüzemi gazdálkodás útjának lelkes harcosa. A gyülekezet presbitereivel foly­tatott beszélgetés során is kitűnt, milyen bölcsen látják feladataikat. Látják a kezdet nehézségeit is, fel vannak rá készülve, de tudják azt is, hogy az összefogás ereje le fogja győzni a megindulással járó gondo­kat, s biztosak abban, hogy jó utat választottak a maguk, a községük és a hazájuk felemelkedésének út­ját! Igaza volt Tóth János gondnok­nak, hogy ez a nap nagy meg­erősödést jelentett. Szemünk előtt virágzik és bontakozik ki parasztságunk nagy összefogása a közös munkára és közös jó­létre. Lenyűgöző ereje van a ha­talmas méreteknek. Ezer holdak­ban terveznek és gondolkodnak parasztjaink. Jönnek az ötletek, tervek. Lüktet az élet. Délután a község ünnepélyre gyűlt össze, amelyen a megye, a járás és a község vezetői szóltak a termelő­szövetkezeti község tagjaihoz. Ez volt a megalakulás ünnepe. Jól esett látnom az ünneplők között azokat az arcokat is, akik délelőtt a templom­ban az igehirdetésre figyeltek. Az ünnepély után az úttörők és a fia­talság műsora gyönyörködtette a községet. Jó tudni, hogy a mi evangélikus egyházunk ■ szíve együtt dobban az új utat megtaláló parasztságunké­val! Az ige pedig ezen az úton is ösvényünk világossága, lábaink szö- vétneke, erőnk forrása, üdvössé­günk munkálója, erős várunk most és mindörökké! Dr. Ottlyk Ernő ISTENTISZTELETI REND Budapesten, október hó 23-án, vasárnap Deák tér de. 9 (úrv.) Dóka Zoltán, de. 11 (úrv.) Dóka Zoltán, du. 6. Dóka Zol­tán. — Fasor de. fél 10 Sülé Károly, de. 11 Dulcz Pál, du. 7 Sülé Károly. — Dózsa Gy. út 7. de. fél 10 Dulcz Pál. — Üllői út 24. de. fél 10, de. 11. — Rákóczi út 57/b. de. 10 (szív.) Szilády Jenő dr., de. háromnegyed 12. — Karácsony S. u. 31. de. 10. — Thaly K. u. 28. de. 11 Bonnyai Sándor, du. 6 Bomnyai Sándor. — Kőbánya de. 10 Bolla Árpád. — Utász u. 7. de. 9 Bolla Árpád. — Vajda P. u. 33. de. fél 12 Bolla Árpád. — Zugló de. 11 (úrv.) Muntag Andor, du. 6 Muntag An­dor. — Gyarmat u. 14. de. fél 10 Scholz László. — Rákosfalva de. fél 12 (úrv.) Scholz László, du. 5 szeretetv. — Fóti út 22. de. 11 Rim-ár Jenő, du. 7 Gádor András. — Váci út 129. de. 8 Rimár Jenő. — Újpest de. 10 Blázy Lajos, du. fél 7 Blázy Lajos. — Dunakeszi de. 9 Matuz László. — Vas u. 2/c. de. 11 Szimonidesz Lajos. — Pesterzsébet de. 10. — Soroksár-Üjtelep de. fél 9. — Rákos­palota MÁV-telep de. fél 9. — Rp. Nagy­templom de. 10. — Rp. Kistemplom du. 3. — Pestújhely de. 10. — Rákoskeresztúr de. fél 11. — Rákoshegy de. 9. — Rákosliget de. 10. — Rákoscsaba de. 9, du. fél 7. — Cinkota de. 9 (gverm.), de. 10. du. fél 3. — Mátyásföld de. fél 12. — Kerepes-Kistarcsa de. negyed 10. — Szilasliget du. 3. — Pestlőrinc de. 11, du. 5. — Pestimre du. 5. — Kispest de. 9, de. 10, du. 6. — Wekerle-telep de. 8. — Rákosszentmihály de. fél 11, du. 5. Bécsikapu tér de. 9 Juhász Géza. de. 11 Várady Lajos, du. 7 ünneoi est: D. Dr. Vető Lajos—Várady Lajos. — Toroczkó tér de. fél 9 Pethő István. — Óbuda de. 9 (gyerm.) Komjáthy Lajos, de. 10 Komjáthy Lajos. du. 5 Sárkány Tibor. — XII., Tarcsay V. u. 11. de. 9 Szelényii Zoltán, de. 11 Szelényi Zoltán (szupnl.), du. 7 Danhauser László. — Pest- hidegkút (Szent István u. 9.) de. fél 11 Groó Gyula. — Diana u. 17. de. fél 9 Rutt- kay Elemér. — Kelenföld de. 8 Bottá István, de. 11 H. Gaudy László dr.. du. 5 Rezessy Zoltán dr. — Németvölgyi út 138. de. 9 Muncz Frigyes. — Csepel de. 11, du. 7. — Budafok de. 10 Bodrog Miklós. — Nagy­tétény de. 8 Bodrog Miklós. — Kelenvöl^v de. 9 Visontai Róbert. — Albertfalva de. fél 11 Visontai Róbert. — Csillaghegy de. fél 10. EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egvetemes Egvház Sajtóosztályának lapja Szerkesztőség és kiadóhivatal Budapest VTTI. Puskin-u. 12 Telefon: 142-074. Szerkesztésért és kiadásért fele D. Dezséry László szerkesztő Előfizetési árak: Egv hóra 5.— Ft. negyedévre 15.- Ft félévre 30.— Ft. egész évre 60.— Ft. Csekkszámla: 20.412—VIII. 10 000 példányban nyomatott __________ 2­554770/ Athenaeum (F. v. Soproni Béla) hírünk a világban Megjelent könyvalakban a Keresz­tyén Demokrata Unió (KDU) tavaly szeptemberben Weimarban meg­tartott kongresszusának beszámoló­ba. A KDU a Német Demokratikus Köztársaság egyik legnagyobb párt­ja, mely magába foglalja azokat, akik Németország újraegyesítését a két egymástól elszakított résznek őszinte, nyílt, becsületes békés kö­zeledése útján kívánják megvalósí­tani. A KDU élénk részt vesz ugyan­akkor a világ más problémájának megoldására törekvő munkában is. összekapcsolja egymással a politikai és kulturális feladatokat, közel látva egymáshoz a keresztyén és a huma­nitárius célkitűzéseket, magasra emelve a munka és a haladás gon­dolatát. Ez jut kifejezésre többek között abban, hogy a Hetedik Párt- kongresszus idején beküldött irodal­mi munkákat jutalmaztak, egyház­művészeti kiállítást és egyházzenei hangversenyeket rendeztek. A ki­adott 450 oldalas jelentés szép képe­ket is közöl többek között erről a kiállításról is. A Hetedik pártnapon részt vett annak idején D. dr. Vető Lajos püs­pök és Kádár Imre református teo­lógiai tanár, konventi főtanácsos. A csehszlovák köztársaságot képviselő delegációt Plojhár miniszter, a fran­cia delegációt Boulier abbé, a Béke­világtanács tagja vezette, Angliából Thomas lelkész, Ausztriából Dob- retsberger és Brandweiner profesz- szorok érkeztek Weimarba. Kínából a püspöki egyház fővikáriusa Cen- Cien-Je jelent meg. Romániából Hermann Alfréd püspökhelyettes, Lengyelországból dr. Hűét főviká­rius. Ezenkívül résztvevők voltak a Szovjetunióból, Bulgáriából, Nyugat- Németországból és más országokból is. Nyikoláj metropolita szívélyes üdvözlő iratot küldött, mivel egész­ségi okokból nem tudott személyesen résztvenni. Már ez a felsorolás is mutatja, milyen nagy jelentőségű volt a hetedik KDU pártgyűlés. A megnyitó ünnepélyen maga a párt elnöke, egyben az NDK miniszter- tanácsának elnökhelyettese, Otto Nuschke köszöntötte a kongresszus résztvevőit. A kongresszuson felszó­lalt D. dr. Vető Lajos püspök is. A kiadott jelentés egész terjedelmében közli beszédének szövegét. Az aláb­biakban röviden ismertetjük. D. dr. Vető Lajos püspök felszóla­lásában kifejezésre juttatja, hogy a KDU törekvéseit mi magyar protes­tánsok nem pusztán mint távoli megfigyelők ismerjük, hanem mi magunk is a magunk helyén és mód­ján, hasonló célokért harcolunk. Egyházaink vezetőségei, sőt gyüle­kezeteink is gyakran foglalkoznak a német kérdéssel. Kiemeli a refor­mátus zsinatnak 1952. évi, az Egy­házak Világtanácsához intézett üze­netét. Nyugat-Németország újra fel­fegyverkezésével kapcsolatban. Meg­említi egyházunknak 1953. évi zsi­natának hasonló, valamint egyidő- ben a Lutheránus Világszövetséghez küldött üzenetét. Dr. Vető püspök azon meggyőződését hangsúlyozza, hogy a német nép egységének a kér­dése nem csupán a német nép ma­gánügye, melyhez más népnek sem­mi köze nem volna. Elsősorban ugyan a német nép kérdése, azon­ban fontossága miatt más népeket is közelről érint. Sőt túlzás nélkül lehet elmondani, hogy az egész mai emberi nemzedék sorsa, a német nép nagy problémájának miként való megoldásától függ. »Vannak gonosz- lélektől megszállottak, akik azt a felfogást vallják, hogy a két részre szakított német nép egyedül a há­ború tüzében olvasztható újra egy­be. Mindent latba vetnek, hogy elő­készítsék és mielőbb lángralobbant- sák ezt a roppant tűzvészt... éppen ez az, ami más népeket is, Magyar- országot is közelről érint. Értelmes ember nem nézheti közömbösen és tétlenül, amikor a szomszéd meg­gyújtja házát, mert a tűz könnyen terjed és a többi házat, illetve or­szágot, népeket lángbaboríthatja. A tüzet csírájában kell elfojtani és en­nek érdekében a szomszédoknak is támogatniok kell egymást, amíg a tűzvész eloltására idő, erő, és lehe­tőség van.« Vető püspök azután kitért arra, hogy még néhány évvel ezelőtt a magyar protestáns egyházak az el­sők között voltak, akik felemelték szavukat a tömegpusztító fegyverek használata ellen. És hogy ma már a keresztyének milliói sokkal világo­sabban látnak. Megemlíti az Egyhá­zak Világtanácsának evanstoni nagygyűlését, mely állást foglalt az atombomba használata és a hidro­génbombával való kísérletezések ellen. »Amit ebben a kérdésben az úgynevezett Kelet egyházai juttattak kifejezésre legelőször, az ma már az egész hivatalos keresztyénség közös állásfoglalása és egyben minden tisztességes, békeszerető ember álláspontja az egész világon.« Vető püspök a továbbiakban óv attól/ hogy az eddig elért eredmények té- letti örömünkben szem elől tévesz-» szűk, hogy a »sötétség baljós bajno­kai« az őket ért kudarc ellenére sem tértek jobb belátásra. Azonban a felismert igazság kétségtelenül mind több és több követőre talál. »Mi ke­resztyének, akik az ún. vasfüggöny mögött élünk, nem térünk ki az em­beriség mai égető kérdései elől. Az Egyházak Világtanácsa második nagygyűlésén szintén nem tért ki ezek elől. Fontos azonban az, hogy az egyes keresztyén ember se mene­küljön konkrét létkérdései elől a misztikába, vagy a meghamisított eszkatológia labirintusába.« »Isten nem azért adta nekünk az életet az általa teremtett, de a bűn által meg­rontott világban, hogy magunkat és másokat a szép halálra készítsük elő. Már sokat gondolkoztam afelett — mondja Vető püspök —, hogy va­jon mi lehet a lélektani alapja an­nak, hogy Nyugat némely teológusa mostanában olyan sok egyoldalúság­gal az utolsó dolgokkal, a halál problémájával, a világ végével és az utolsó ítélettel foglalkozik? Bár én magam is bizonyságot teszek és pré­dikálok a bibliának ezekre vonat­kozó kinyilatkoztatásairól, mint ke­resztyén hitünk gazdag kinyilatkoz- tatási tartalmának egyik részéről. De vajon miért kell mindig és min­den alkalommal az utolsó dolgokkal foglalkoznunk? Evanstonban egy nyugati egyházi vezetőnek egy új­ságíró előtt tett kijelentésének lehet­tem tanúja. Ez a magas egyházi tisztséget betöltő férfiú azt állította ugyanis, hogy a hidrogénbombának az alkalmazása keresztyén szem­pontból nem is olyan borzasztó, hisz mindnyájan az örök élet felé igyek­szünk és ha pl. egyetlen hidrogén­bomba egy millió embert megöl, ak­kor az illetők annál gyorsabban el­érik az örök életet. Mialatt újból és újból átgondolom ezt a hallatlanul erkölcstelen és képmutató megjegy­zést és azután ezt beillesztem egyik­másik hangadó nyugati teológus egy­oldalú eszkatológiai beállítottságába, melyet tökéletes részvétlenség jelle­mez a békeharccal, az emberiség ja­vával és a társadalmi igazságosság­gal szemben, akkor az az érzéseim, hogy titkot oldottam meg. Ezek az emberek talán arra gondolnak, hogy hamar kirobban majd egy világégés, a tömegpusztító fegyverek sok száz­millió embert megölnek, hát mi oko­sabbat tehetnénk, minthogy a szép halálra készítjük elő az embereket és megadjuk nekik az utolsó kene­tét. Megfeledkeznek az Űr Jézusnak sok-sok tanításáról, mellyel az ő gyülekezetét ösztönzi az emberek közötti béke megteremtése érdeké­ben. Mi keresztyének, éppen azért mert keresztyének vagyunk, Istentől parancsolt kötelességünknek tekint­jük, hogy az emberiség békéjéért harcoljunk. Ha ezt nem tennénk, akkor sem Isten színe, sem magunk előtt keresztyéneknek nem nevez­hetnénk magunkat.« Vető püspök felszólalása nagy tet­szést aratott. A KDU főtitkára, Got­ting Gerald, meleg szavakkal kö­szönte meg. Megköszönte a magyar keresztyénségnek azokat az indítá­sait és utalásait, tudományos mun­káját, amelyekkel a KDU törekvé­seit támogatta. Kifejezésre juttatta, hogy milyen nagy érdeklődéssel kí­sérik a magyar keresztyénségnek a munkáját és hogy mennyi útbaiga­zítást nyertek abból. »A keresztyén ember felelőssége a mai évszázad veszedelmeinek közepette nagy és hálásaknak kell lennünk minden se­gítségért. Nagyon köszönjük, hogy Vető püspök úr könyvet készül ki­adni kiadóhivatalunk útján a ma­gyarországi egyházak felépítéséről.« ~ T. K. A SVÁJCI Kirchenblatt cikket közöl a magyar egyházi életről, amelyben melegen méltatja a ma­gyar protestáns egyházak ökume­nikus szolgálatát és lelkesedését, Felhívás Móricz Zs'nmond levelek és dokumentumok gyűjtésére A Magyar Tudományos Akadémia^ Móricz Zsigmond műveinek, levelezésének és a rá­vonatkozó dokumentumoknak kiadását indítja meg. A munka teljességéhez szükséges, hogy a magánkézben levő Móricz-írások, dedikált könyvek, levelek, valamint a kortársak meg­emlékezései is belekerüljenek a kiadásba. Ezért felkérünk mindenkit, akinek birtokában Móricz Zsigmonddal kapcsolatos bármilyen emlék van, közölje a Magyar Tudományos Akadémia Könyvtára kézirattárával. (Buda­pest, V., Akadémia u. 2.) A könyvtár az anyagot letétként átveszi, vagy megvásárolja. Kérjük, hogy azok is Jelentkezzenek, akik a tulajdonukban levő leveleket, dedikációkat stb. nem kívánják felajánlani a könyvtárnak, és tegyék lehetővé, hogy a továbbra is tulaj­donukban maradó dokumentumokat a könyv­tár a maga részére lefényképeztethesse. A gyűjtés célja a nagy magyar klasszikus író minden kéziratának, emlékének őrzése, valamint egy Móricz Zsigmond teljes levele­zését magábafoglaló kiadvány anyaggyűjté­sének támogatása. A Magyar Tudományos Akadémia Könyvtára Ma4jyar Irodalomtörténeti Társaság

Next

/
Thumbnails
Contents