Evangélikus Élet, 1955 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1955-09-18 / 38. szám

4 EVANGÉLIKUS ÉLET »Az volna a legjűdásihb árulás, ha az egyház azt mondaná az embereknek, hogy csináljátok tovább rég! életeteket, bár az katasztrófába vezetett« — mondotta Kondoroson D. Dezséry László püspök A népdal által is megörökített Kondoroson 52 ezer forint költ­séggel kívül-belül teljes felújítás­ban részesítette templomát az evangélikus gyülekezet. A temp­lom éppen ez évben 50 éves, a gyülekezet alig öregebb. A békéscsabai megyei központban Őrzött feljegyzés Mikó szerzetestől már 1300-ban megemlékezik Kondo­rosról. A török idők azonban meg­semmisítették ezt a települést. 1875- bpn alakult a mai község telepesek­ből, az országszerte híres kondorosi csárda és a vele szemben levő pan- durlaktanya köré. A kondorosi csár­da volt híres tanyája Rózsa Sán­dornak, á 48-as idők legendás betyár­jának. A község első pénztárosa Pet- rovics (Petőfi) István, a költő test­vére volt. Ö kérte Áchim Ádám ak­kori szarvasi esperest a kolerajár­vány idején, hogy küldjön papot a kis kondorosi településnek s áldja meg az egyre nagyobbodó temetőt. Áchim Ádám a fiatal Reviczky IAszlót küldötte Kondorosra, aki 1387-ben érkezett ide. Áchim Ádám ettől kezdve az új település buzgó se­gítője lett. Ö kérte a kormányt, hogy a környező nagybirtokokból házhe­lyeket parcellázzanak a kondorosi zselléreknek. A település gyors fejlődése és Áchim Ádám buzgó közreműkö­dése miatt a kormány Áchim Ádámnak is juttatott 200 hold földet. Ezt a földet Áchim Ádám az alakulóban levő evangélikus egyházközségnek adta, hogy an­nak értékéből építsék fel a temp­lomot. Először kis imaházat építettek 1887- ben, majd 1904-ben megépítették a mostani igen szép templomot és azt az akkor már súlyosan beteg Sár­kány püspök megbízásából Veres Jó­zsef híres orosházi pap szentelte fel. Azóta minden évben kivonul a gyü­lekezet a templomszentelési ünnep után Áchim Ádám esperes kondorosi sírjához és megkoszorúzza annak a papnak sírját, aki a vagyonát a gyü­lekezet megalapítására szentelte. Ugyancsak koszorút szoktak elhe­lyezni Reviczky László, az első kon­dorosi lelkész sírján is, ,aki több mint negyven évig volt a gyülekezet lel­késze. Kondoroson született D. dr. Vető Lajos püspök, keresztelése ott van bejegyezve az egyházközség ak­kor még friss anyakönyvébe. A megújított templomot szeptem­ber 11-én áldotta meg hatalmas ün­nepi gyülekezet jelenlétében D. De- zséry László püspök, aki Tessényi Roméi északi kerületi püspöki tit­kár kíséretében érkezett Kondorosra. Jelen volt Aranyi József nyugat-'oé- kési esperes és a nyugat-békési egy­házmegye sok papja. Pribelszky Mihály lelkész szlovák nyelvű liturgizálása után D. Dezséry László püspök prédikált. A vasár­napra előírt ige, Jób 32, 4—9. alapján végezte szolgálatát. Köszöntötte a gyülekezetei az egyházkerület nevé­ben és átadta D. dr. Vető Lajos püs­pök üdvc'7Íeteit is. Megemlékezett az egész egyház területén lefolyt temp­lom-újjáépítésekről, új templomok építéséről és arról, hogy sok gyüle­kezet renováltatja templomát. -Le­gyetek bizonyosak a felől, hogy ma­gyar evangélikus egyházunk él és teljesíteni akarja küldetését népünk között. Hogy küldetését elvégezhesse, Isten igéjére kell figyelnünk.« A továbbiakban a püspök Jób tör­ténetét foglalta össze, aki a biblia elbeszélése szerint példája az em­beri életet feszítő szenvedésnek. Isten kegyese, akit Isten láthatólag tenyerén hordoz, gazdaggá tesz, nagy családdal áld meg, de aki körül a vi­lág egyszerre megváltozik, vagyonát elveszíti, családját és egészségét is, s a fekélyek ellepik nemcsak a tes­tét, hanem a lelkét is. Kifogynak re­ménységei és kiderül róla, hogy semmije sincs a hitből. <5 magát igaznak tartotta/ iga- zabbnak Istennél és nem érti, ami történik vele. Két öreg ba­rátja topog a betegágya körül, de azok a magyarázatok, azok a tanácsok és azok a bölcsességek, amiket mondanak neki, semmit sem segítenek, mert mindig csak az elmúlt világra emlékeztetik és mind arra alapozódnak, hogy ő igaz. Akkor áll elő Elihu, a fiatalember, aki azt mondja magáról, hogy tele van mondanivalóval s nem tud to­vább hallgatni. Mintegy 'félretoija a két öreget, akiknek szavai mitsem jelentenek Jóbnak és megmondja neki az igazságot -hízelgés nélkül«, -személyválogatás nélkül«: -Én hí­zelkedni nem tudok; könnyen elszó­líthatna engem a teremtőm.« Elihu az evangélium álláspontjá­ról beszél és vallja, hogy nincs igaz ember az Isten előtt. Az evangéliumnak ennek az állás­pontjáról beszélt Luther és kell szólnia az evangélikus egyház­nak. Elihu megmondja Jóbnak, hogy Isten azért fenyíti, mert Jób magát igaz­nak tartja. Prófétai szavát emeli fel Jobbal szemben, hogy a Mindenható nem fordítja el felőle az ő ítéletét, hogy az ember csak magának árt panaszkodásával. Isten igaz ítéletet tart. A Jób-könyve végén arról hal­lunk, hogy Jób megalázza magát Is­ten előtt, elfogadja a régi élete feletti ítéletet, bátran nekifog az új élet­nek s ebben az új életben Isten ke­gyelme és gazdagító áldásai vannak vele.-Ügy képzelem el az evangé­liumi egyházat — mondotta De­zséry püspök —, mint Elihut, aki félretoija a beteg körül topogó öregeket, nem hízeleg, nem hall­gat el semmit, bátran és élettel teljesen szólja Isten igéjét az emberhez. Félretolja azokat, akik az embereknek mindig ugyan­azt mondják, ugyanazokat az ál­szent, megszokott és régi nézete­ket vallják az emberek életé­ről, amik miatt azok éppen pró­bák vagy nyomorúságuk közé kerültek. Az evangélium prédi- kálása ott kezdődik, hogy az em­bereknek megmond juk, hogy sza­badok, nincsenek kötve régi szo­kásaikhoz, gondolkodásukhoz, terveikhez, viszonyaikhoz, régi nézeteikhez.« Az egész emberiség olyan, mint Jób — mondotta Dezséry püspök —, akit feszítő problémák marcangol­nak s aki Isten igazságát és kegyel­mét vitatja. A mi nemzedékünk szen­vedése olyan, mint a vajúdó asszonyé, Isten a levitézlett régi helyébe újat akar. A régi kegyességünkből hiába élünk. Régi nézeteink és viszonyaink vittek minket nemzeti katasztrófába. Isten kohójában valami új készül. Isién új igazságot készít elő.-Az egyház nem lehet olyan, mint a csődbe jutott nézeteit púpként hátán hordozó ember, aki a csődbe jutott embereket meghagyja a régi hitében. Az volna a legjúdásibb árulás, ha az egyház azt mondaná az emberek­nek, hogy csináljátok csak to­vább a régi életeteket, bár az katasztrófába vezetett, bár abból pusztító világháború lett, csalá­dok szétszóródása, vagyonok megsemmisülése. Csináljátok csak tovább, mert úgy volt az jó, hogy ti -kegyesek« voltatok, azért volt az jó, mert az -keresz­tyén« volt.« A püspök bizonyságot tett arról, hogy az egyház feladata az, hogy azokat segítse előre, akik megtanulták, hogy bűneik és tévedéseik veresége van rajtuk, tehát feladták hamis re­ménységeiket. Az egyház dolga az, hogy a múltba visszajárókat megfor­dítsa. Az egyház csak abból a hitből élhet, hogy a lélek az, ami megele­venít. Az evangélikus egyház a bűn­bocsánat, az új élet, az új kezdet, az Isten ítéletében és irgalmasságában bízó hit népe.-Kondoroson ötven éve van temp­lom, szép templom, jó templom« — mondotta a püspök. -Itt lehet és itt keli prédikálni. Kondorost szegény zsellérek alapították, akik együtt ta­nulták az élet gondjait és a közös sorsot. Kondoros egyszer már ter­melőszövetkezeti község volt. Meg­indult az oikulás és új élet-keresés útján. Azután visszafelé fordult. Most újra itt a vívódás a viszonyok­kal, a jövővel, a helyes döntésért. Ha ezen a szószéken az a két öreg ember topogna, aki Jób betegágya kö­rül tipródott és hízelkedett, aki Jóbot arra biztatta, amibe egyszer már be­lebukott, akikor mit érne Kondoro­son az evangélikus templom? Ügy kell hirdetni Isten igéjét, mint azt Elihu tette. Azon az úton, amelyet most Isten mutat nekünk, nagy pró­bák vannak, de már látni a megszü­letett újat. Árra a Léceikre van szük­ség, amely meglevenít, bűnökből ki­hoz és szabaddá tesz Isten előtt. Ál­dott, aki a megtérést és az újat vál­lalja a régi egyházban. Isten azt akarja, hogy az egyház újjászülessen, mint Nikodémusz, habár ő vén. Abból nem élhetünk, hogy »iga­zak voltunk Isten előtt«. Nem voltunk igazak. Isten nem ve­szi el ítéletét a minket csődbe­juttatott saját nézeteinkről. Az ember panaszkodása csak emberpek árt. Imádkozzunk azért, ’ hogy őszinte, tiszta lélek adassék az egyháznak, hogy az segítségül lehessen az emberi nemzedék vajúdása idején« — fejezte be beszédét Dezséry püs­pök. A püspök a befejező oltári szolgá­latkor három gyermeket keresztelt. A gyülekezet 1800 forint oiffertóriu- mot gyűjtött össze és meleg hangu­latú közgyűlésben ünnepelte temp­lomát. A közgyűlésen Pribelszky Mihály lelkész felolvasta a templom és a gyülekezet 50 éves történetét s a gyü­lekezetét üdvözölték Aranyi József nyugat-békési esperes, Üregdi Fe­renc református lelkész, Nagy János ■baptista prédikátor s a szomszéd gyülekezetek nevében Ralavszky Rálmán igazgató-lelkész Szarvasról, Pálfi István igazgató-lelkész Szarvas­ról, Zátonyi Pál lelkész Csabacsüdről, Boros Rároly lelkész Nagyszénásról, Egyed Róbert lelkész Gádorosról. D. Dezséry László püspök a közgyűlés végien melegen köszönte meg a templomrenováLás szervezőinek és adakozóinak, valamint építőinek, a rendkívül "zép munkát végző iparo­soknak a munkát. A .gyülekezet megkoszorúzta Áchim Ádám esperes és Reviczky László sírját. Délután a püspök a presbité­riumnak tartott előadást. Istentisz­teleten Boros Rároly magyszénási és Zátonyi Pál csabacsüdi lelkész tar­tottak előadást, a záró esti istentisz­teleten pedig Aranyi József esperes prédikált. Tessényi Kornél EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyeteme« Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VIII., Puskin-u. 12. Telefon: 142-074. Szerkesztésért és kiadásért felel: D. Dezséry László szerkesztő. Előfizetési árak: Egy hóra 5.— Ft negyedévre 15.— Ft, félévre 30.— Ft. egész évre 60.— Ft Csekkszámla: 20.412—VIII. 10 000 példányban nyomatott 2-554118. Athenaeum (F. v. Soproni Béla) Kihívó felelőtlenség Amós 6, 1—7, Jaj azoknak, akik gondtalan élnek a Sionon, avagy Samária hegyén lopják bízvást a napot: a Nemzetek Zsengéjének előleelői ők, akikhez Izrael háza folyamodik. Menjetek csak át Ralnéba és nézzetek körül, innen meg át Nagy Hámátba, majd le a filiszteus Gátba: jobbak vagytok talán e birodalmaknál s határotok tálán nagyobb az ő határuknál?! Jaj azoknak, kik a rossz napokat távolinak mondják, de az erőszak uralmát ugyan közel hozzák! Elefántcsont-ágyon heverésznek, díványukon nyújtózkodnak, felfalják a juhúk javát, az istálló hizlalt borjúit! Hárfaszóra énekelnek, hangszerékre dalt költenek »Dávid módján«! Rupaszámra isszák a bort s a legfinomabb olajjal kenik magukat — hanem a József romlásán kicsit sem búsulnak! Így hát fogságba ők mennek elhurcoltak élén s végeszakad a naplopó1'- dáridózásának! Fordította; Bodrog Miklós ISTENTISZTELETI REND Szeptember hó 18-án, vasárnap Deák tér de. 9 (úrv.) Dóka Zoltán, de. 11 Dóka Zoltán, du. 4 Niemöller Marton. — Fasor de. fél 10 Gyöngyösi Vilmos, de. 11 Gyöngyösi Vilmos, du. 7 Dulcz Pál. — Dózsa Gy. u. 7. de. fél 10 Sülé Ká­roly. — Üllői út 24. de. fél 10, de. 11. — Rákóczi út 57/b. de. 10 (szív.) Szilády Jenő dr., de. háromnegyed 12. — Karácsony S. u. 31. de. 10. — Thaly K. u. 28. de. 11 Bon-nyai Sándor, du. 6 Bonnyai Sándor. — Kőbánya de. 10 Madocsai Miklós. — Utász u. 7. de. 9 Madocsai Miklós. — Vajda P. u. 33. de. fél 12 Madocsai Miklós. — Zugló de. 11 Scholz László, du. 6 Scholz L'ászló. — Gyarmat u. 14. de. fél 10 Muntag Andor. — Rákosfalva de. fél 12 Muntag Andor. — Fóti út 22. de. 11 Gádor András, du. 7 Gádor András. — Váci út 129. de. 8 Gádor András. — Újpest de. 10 Blázy Lajos, du. fél 7 Blázy Lajos. — Dunakeszi de. 9 Matuz László. — Vas u. 2/c. de. 11 Szimonidesz Lajos. — Pesterzsébet de. 10. — Soroksár-Üjtelep de. fél 9. — Rákospalota, MÁV-telep de. fél 9. — Rp. Nagytemplom de. 10. — Rp. Kistemplom du. 3. — Pestújhely de. 10. — Rákostkeresztúr de. fél 11. — Rákoshegy de. 9. — Rákcsligct de. 10. — Rákoscsaba de. 9, du. fél 7. — Cinkota de. 9 (gyerm.), de. 10, du. fél 3. — Mátyásföld de. fél 12. — Kerepes-Kistarcsa de. negyed 10. — Pestlőrinc de. 11. — Pest­lőrinc, Erzsébet-telep de. 8. — Kispest de. 9, de. 10, du. 6. — Wekerle-telep de. 8. — Rákosszentmihály de. fél 11, du. 5. Bécsikapu tér de. 9 Juhász Géza, de. 11 Várady Lajos, du. 7 (úrv.)•'Juhász Géza. — Toroczkó tér de. fél 9 Várady Lajos. — Óbuda de. 9 Komjáthy Lajos, de. 10 (úrv.) Komjáthy Lajos, du. 5 Komjáthy Lajos. — XII., Tarcsay V. u. 11. de. 9 Ruttkay Elemér, de. 11 Ruttkay Elemér, du. 7 Ruttkay Elemér. — Lelkésznevelő Intézet de. fél 11 Groó Gyula. — Diana u. 17. de. fél 9. — Nagy­kovácsi du. 3. — Kelenföld de. 8 (úrv.) Missura Tibor, de. 11 (úrv.) Missura Tibor, du. 5. — Németvölgyi út 138. de. 9 Rezessy Zoltán dr. — Gsepel de. 11, du. 7. — Budafok de. 10 Viso-ntai Róbert. — Nagytétény de. 8 Visontai Róbert. — Kelenvölgy de. 9 Bodrog Miklós. — Albertfalva de. fél 11 Bodrog Mik­lós. — Csillaghegy de. fél 10, du. 7. SZÉKELY BERTALAN L GIMNAZISTA KOROMBAN órá­kon át eltűnődtem Székely Bertalan történeti képein. Rossz levonatokat nézegettem, apró fehér-fekete képe­ket történelmi tankönyvemben. De ezek a képek többet mondtak nekem a szövegnél. Eleven erővel ott go- molygott bennük a nemzet múltja, a hősök élete, akik e képek révén ta­nítóimmá váltak. Mikor eigyedül vol­tam, megszólaltak, rámnéztek. En­gem ezek a képek barátkoztattak meg a magyar történelemmel. Azóta mindig me>gnéztem őket, életem s nemzetem válságos napjaiban kivált­képp. Elragadtatásom az évek növe­kedésével nem szűnt meg, hanem erősbödött. Nem értettem, miért nem járnak e képek mindnyájunk előtt, miért nem vésődtek tudatunkba? Méltatlanul háttérbe szorították ezt a festőművészt. Most felütöttem a Nyugat 1911-es évfolyamát. Akkor volt Budapesten az első Székely Bertalan-emlékkdáillí- tás, a halála utáni hónapokban. Ke­restem, mát ír e magyar lángészről ez a folyóirat? Egy hosszú, fanyalgó, se hideg, se meleg tanulmány van benne Székelyről. Az ember nem érti, hogyan gondolkozott akkor a modem magyar szellem képviselője. Nem lát­tak, holott épp akkor látniok kellett volna erősen és határozottan. ÖRÖMMEL MENTEM EL most a Műcsarnokba, hogy megnézzem Szé­kely Bertalan egész életművét. Mert a Székely Bortalan-kiállításon ott lát­ható úgyszólván minden képe, félezer alkotás néz reád a falakról. Munká­csy Mihály életművének kiállítása volt ilyen 'hány évvel ezelőtt. Nem kell restelkednem ifjúkori rajongá­som miatt: Székely Bertalan egész életműve eleven tanúbizonyság arról, hogy egy nagy magyar alkotó művész az én tanítóm, aki mindnyájunk mes­terévé vált. Miként Munkácsy ké­peit, most Székely Bertalanéit tekin­tik meg ezren meg ezren. A művé­szettörténet is rájött, hogy igazi nagy alkotóról van szó, most úgy hódol előtte. Aki tiszta szívből örülni akar, nézze meg ezt a kiállítást. Teremről teremre lépve észlelni fogja egy nagy nemzetnevelő tanítását. A tanítást, amelytől nem zárkózhatik el senki. A nemzeti múlt úgy elevenedik meg ezeken a vásznakon, mint egy táj az éji sötétben, amikor hirtelen fellobban egy fény s megvilágítja a természet roppant rendezését. Itt fog­hatjuk fel önnön emberségünket. Példák tekintenek ránk, az élet pél­dái. Hogy rendkívüli példák ezek? Olyan rendkívüliek, mint a magya­rok egész múltja ebben a hazában. A művész képes arra, hogy a nem­zet értelmét s különbözőségét a nem­zetek közt örökérvényűen kifejezze. Az ember csak áll ott a kép előtt s egyszerre csak érzi, hogy átterelődtek a gondolatai. Elszáll a szívünkből minden szorongás és kicsinyesség, el­múlik bennünk a földhözragadt em­ber, el a nevetséges önző s a nyegle és kaján vele együtt. Érezzük, hogy lelkiismeretünk van, felelősség fogja él bensőnket, kötelességet érzünk. Időt és erőt szeretnénk feláldozni cserébe azért, hogy mi is ehhez a kö­zösséghez tartozunk, amelyről Szé­kely Bertalan képei beszélnek. S hajlandók vagyunk e képek hatása alatt kezet adni mindenkinek s újból előlegezni a szeretetet és megbecsü­lést azok iránt, akik rútul becsap­tak minket. ILYEN JELLEMNEVELÖ csak az lehet, aki maga is jellem volt. Szé­kely Bertalan pedig az volt a javé­ból. Kolozsvárt született 1835-ben. Gondos apja középiskolai tanulmá­nyai után Bécsbe küldi a fiút, mér­nök legyen belőle. De a jó fiú, apja legnagyobb megrökönyödésére, mű­egyetem helyett a képzőművészeti fő­iskolára iratkozik be. Határozottan tudja, mit kell tennie. Becs után Münchenben folytatja tanulmányait, az volt akkor a festők Mekkája. De bécsi és müncheni tanárainál mind­össze a mesterségbeli eljárásokat sa­játítja el: ismereteket, nem művé­szeti felfogást. Azt önnön magából fogja kifejteni. Az a finom, merengő szem, melyet ifjúkori híressé vált önarcképén megfigyelhetünk, nem a bécsi Rahl arcképeit s nem a mün­cheni Piloty történeti tablóit ismer­te meg legnagyobb élményei gya­nánt. Nézzük csak ezt a lobogó ha­jat, s vele ellentétben a zárt, mákacs szájat, s a katonai zubbonyként ható zártgallérú kabátot. Ez az ember, akinek arcán önérzet és lírai érzé­kenység ül, olyan emlékekkel érke­zett Bécsibe és Münchenbe, mint sen­ki társai közül. Látta a szabadsághar­cot. Átélte egy nemzet drámai erőfe­szítését az emberi jog és méltóság visszaállításáért a Kárpátok alatt. Akikor látta, mi az erény és mi a bűn a magyar életben. S hogy annak, ami erény: van egy históriai mérté­ke. Leült és megfestette első törté­neti kompozícióját, egy megdöbbentő jelenetet: II. Lajos király holttestét megtalálják az ország nagyjai a mo­hácsi csatamezőn. Most itt állok a kép előtt, amely egy nemzeti tragédia jelképe. Mert a vizes, omló homokban fekvő, hamu­szín halott, akinek a színe előtt leve­szik a süvegüket a büszke főurak, nem egy király végét jelenti itt, ha­ECKÉJE nem egy ország csapását. Nézzük az alakok csoportosítását. A kétméteres óriást, aki fölmagasoddk a viharba borult égig, s rendkívüli termetében még a teljes ország ereje érződik. A mozdulatokban, ahogy a halottat ki­fejtik s nézik, egy nép embersége ér­ződik. Aki letérdelt, az ősz ember, megsimogatja a holt király jobbját. S aki a háttérben integet a többi kere­sőnek: gyertek ide, itt van, ne keres­sétek tovább! — ez az ember is, karja mozdulatával, közülünk való. Azt mondták Székelyről, hogy ké­pein a részletek túlzottsága elnyomja a kompozíció fő mondanivalóját. Ezen a kiállításon mindenki meggyő­ződhetik róla, hogy ez nem igaz. Szé­kely részletimádata: realizmus volt a javából. A képeken mindenütt van egy központi figura, aki a drámai mondanivalót képviseli s nem egy ki­vételes lényt jelent, hanem jelképe a küzdő tömegnek. II. Lajost 1860-ban festette, a következő években egy­más után születnek meg ehhez ha­sonló nagy történelmi vásznai. 1867- ben mutatta be, épp az osztrák—ma­gyar kiegyezéskor, az »Egri nők« cí­mű nagy olajképét, MOST VÉGIGSZEMLÉLJÜK vala­mennyit. Ez itt a roppant gomolygó »Mohácsi csata«, amelyért Párizs ki­tüntette Székelyt. Még folyik az egyenlőtlen küzdelem, de már látni, hogy meg van pecsételve a magyar sereg sorsa. Ez tehát a Sors képe. Amott Dobozi Mihály szíven szúrja hitvesét, előttük az összerogyott ló, mögöttük a vágtató török, s az égő vár. A magyar asszony kéri az urát: ölje meg, mert nem bírja el a meg- becstelenftést. Ez a Hűség képe. Az »Egri nők«: a Hazaszeretet képe. Az »V. László és Czillei« az Ármány képe; Czillei mozdulatlan sötét gonoszsága a tengely. A »Thököly Imre menekü­lése«, melyet a mester minden műve közül a legtöbbre becsült, talán az Eszme Átadásának a képe. A likavai várban, az ostrom alatt, haldoklik Thököly István. Kardját, a nemzet s az ország szimbólumát, átadja fiának; Ha nem tudnánk a történelemből, e képről értesülünk róla, hogy akit a rejtekúton a hű emberek ki akarnak szöktetni a várból, a fiú, nemcsak a saját életét akarja megmenteni. Ez nem egy családi dráma, ez itt a nem­zet nagy jelenete, az apa és a fiú bú­csúja. S a »Zrínyi kirohanása«: a ha­lálmegvető fönség lángolása, égetőbb a vár füzénél. Ez a Férfiak képe. Minden nemzet festőművészete lét­rehozta a múlt században a történeti képeket. De Székely Bertalan alkotá­saiban, azontúl, hogy tökéletes mű­vészi szépséget dicsérhetünk, a ma­gyarságnak ugyanazt a magatartását állapíthatjuk meg, mint Arany Já­nos költészetében. Székely Bertalan egy nagy művészi nevelő jellemével állította fel képdrámáinak hitelessé­gét mindnyájunk számára. Nekünk az ilyen alkotásokból kell észreven­nünk, hogy mi a magyar nevelés szüksége. A mi dolgunk, hogy meg­tartsuk életünkben és cselekvésiünk­ben, gondolkodásunkban és érzel­meinkben az emberi mértéket. A múltból nem a bűnöket kell utánoz­ni, hanem megkeresni az erényt. Aí emberi méltóságot, amelyet két vi­lágháború elvett tőlünk. Az embe­riességet, melyet belülről porlaszta- nak a szenvedélyek. Hűség és tiszta­ság, őszinteség és becsületesség a mi történelmi hagyományunk. Ennek az összessége: a hazaszeretet. Szalatnai Rezső

Next

/
Thumbnails
Contents