Evangélikus Élet, 1955 (20. évfolyam, 1-52. szám)
1955-08-21 / 34. szám
4 EVANGÉLIKUS ÉLET Az Alkotmány és az új kenyér ünnepén Népünk ünnepet ül. Ünnepét Alkotmányunknak, amely jelentős állomása az egyszerű, dolgozó nép évszázados álmai valóra válásának, folytatója legjobb történelmi hagyományainknak és alapja szebb s boldogabb jövőt építő fáradozásainknak., Országunknak a felszabadulás óta megtett útján jelentős szerepe van Alkotmányunknak és ezen az ünne- >pen ismét örömmel tekinthetünk végig az elmúlt esztendők fejlődésén, amely dolgozó népünk javát, előmenetelét és békénk megőrzését szolgálta. Az Alkotmány ünnepén egyházunk népe alázatosan Isten elé áll, hogy hálát adjon az elvett áldásokért, hogy bűnbánattal fogadja Isten ítéletét minden bűnünk, önzésünk és mulasztásunk felett és kérje Öt: vezessen bennünket népünkkel együtt tovább az emberszeretet. az egymásért való munka, az igazság és a békesség útján. Az Alkotmány ünnepén népünk az új kenyeret is ünnepli. Az új kenyeret, melyben a keresztyén ember Isten ajándékát, szorgos- fáradozásunk kegyelmes megáldatását, embertársainkkal egybekapcsoló erőt és földi életünk legfőbb táplálékát látja. Ezen a napon szeretettel gondolunk mindazokra, akik verejtékes munkájukkal, fáradhatatlan igyekvésük- kel azon dolgoztak, hogy ízes, jó és elegendő kenyerünk legyen valamennyiünknek. Népünk szeretete veszi körül e napon a földművelő népet, az egyénileg és közösen dolgozókat, akik e munka terhét hordozták, s a parasztság szeretettel gondol azokra a munkásokra és tervezőkre, akik a mezőgazdasági gépek tervezésével és előállításával igyekeztek megkönnyíteni fáradtságos munkájukat. Mindebben a munkában evangélikus egyházunk hívei is kivették ré- I szűkét, mert Isten gondviselő munkájában eszközként való engedelmes részvételként ismerték fel a népünk kenyeréért való közvetlen vagy közvetett fáradozást. Egyházunk legszebb nemzeti hagyományai közé tartozik, hogy az evangélikus lelkészek és hívők mindig a szebb, jobb, igazabb élet úttörői között voltak. Egyházunk mai népe ennek a hagyománynak a szellemében akar élni akkor, amikor felismeri helyét a közös építő munkában, s nemcsak felismeri, hanem derekasan el is vállalja. Népünk fejlődésében hatalmas szerepe s döntő jelentősége van mezőgazdaságunk korszerű fejlődésének. Az új kenyér ünnepén tisztességet adunk azoknak, akik felismerték a fejlődésnek azt az útját, amely számukra a könnyebb és eredményesebb munkának, népünk számára pedig a nagyobb kenyérnek az útja: a közös munkára szövetkezésnek az útját. Tudjuk, hogy erre az útra rálépni csak az önzés, a maradiság és a tanulatlanság legyőzésével lehet, de azt is tudjuk, hogy az önzés, a maradiság és a tanulatlanság elleni küzdelemben szívesen vesznek részt az evangélikus emberek. Egyházunk népe ezen a napon ezért kéri Isten gazdag áldását földművelő népünkre, s köztük mind azokra, akik magyar népünknek új. értelmes testvériségét, együttes helytállását magukban és egymás között építik. Imádságunkban Isten áldását kérjük szeretett hazánkra, hogy békességben élhessünk és közös akarattal s erővel építhessük boldog jövőnket. Isten legyen segítségünkre abban, hogy az Ö akaratának engedelmeskedve kivehessük a magunk részét továbbra is ebben a szolgálatban! SZERSZÁMOM A SZŐ Szerszámom a szó csak: vésőm, kalapácsom. A lélek a végtelen, ősi anyag. Száz titka egyét néha ha kitalálom, Egy szilánknyi csillám kezemben marad. Szerszámom a szó, ecset és szüűke vászon. A gondolatok suhanó madarak. Szép röptűk feszülten, figyelve vigyázom, Hogy ellesek egy villanó vonalat. Kopott szavaimmal vések, kalapálok, Sötéttel festek fényt. De olykor megállók Es reszketve érzem: most itt van a Mester! ISTEN ISMERETE Jer 9, 23—24. Ne dicsekedjék a bölcs bölcsességével, az erős se dicsekedjék erejével, s a gazdag se dicsekedjék gazdagságával, hanem — ha már dicsekszik valaki — < azzal dicsekedjék, hogy értelmes, ismer engem: én vagyok az Űr, aki szerctetet gyakoriok és bíróként igazságot teszek a 'földön, mert ebben gyönyörködöm — ez az Űr kijelentése. Fordította: Bodrog Miklós Istentiszteleti rend Augusztus hő 21-én, vasárnap Deák tér de. 9 (úrv.) Hafenscher Károly, de. 11 Hafenscher Károly, du. 7 Dóka Zoltán. — Fasor de. fél 10 Dulcz Pál, de. 11 Sülé Károly, du. 7 Dulcz Pál. — Dózsa Gy. u. 7. de. fél 10 Sülé Károly. — Üllői út 24. de. fél 10, de. 11. — Rákóczi út 57/b. de. 10 (szív.) Szilády Jenő dr., de. háromnegyed 12. — Karácsony S. u. 31. de. 10. — Thaly K. u. 28. de. 11 Bonnyai Sándor, du. G Bonnyai Sándor. — Kőbánya de. 10. Utász u. 7. de. 9. — Vajda P. u. 33. de. fél 12. — Zugló de. 11 (úrv.) Scholz László. — Gyarmat u. 14. de. fél 10 Scholz r ászló. — Rákosfalva du. 5 Scholz László. — Fóti u. 22. de. 11 (úrv.) Rimár Jenő, du. 7 Rimár Jenő. — Váci u. 129. de. 8 Rimár Jenő. — Üjpest de. 10 Blázy Lajos, du. fél 7 Blázy Lajos. — Dunakeszi de. 9 M-j- tuz László. — Vas u. 2/c. de. 11 Szimoni- desz Lajos. — Pesterzsébet de. 10. — Soroksár-Üjtelep de. fél 9. — Rákospalota, MAV-telep de. fél 9. — Rp. Nagytemplom de. 10. — Rp. Kistemplom du. 3. — Pestújhely de. 10. — Rákoskeresztúr de. fél li. — Rákoshegy de. 9. — Rákosliget de. 9. — Rákoscsaba de. 9, du. fél 7. —r Pestlőrinc, Erzsébet-telep de. 8. — Pestlőrinc de. 11. - Kispest de. 9, de. 10, du. 6. — Wekerletelep de. 8. — Rákosszentmihály de. fél 11, du. 5. Bécsikapu tér de. 9 Pethő István, de. 11 Várady Lajos, du. 7 (úrv.) Juhász Géza. — Toroczkó tér de. fél 9 Juhász Géza. — Óbuda de. 9 Sárkány Tibor, de. 10 (úrv) Sárkány Tibor, du. 5 Sárkány Tibor. — XII., Tarcsay V. u. 11. de. 9 Ruttkay Elemér, de. li Ruttkay Elemér, du. 7 Ruttkay Elemér. — Lelkésznevelő Intézet de. fél J1 Groó Gyula. — Kelenföld de. 8 (úrv.) Bottá István, de. 11 (úrv.) Bottá István, du. 5 Muncz Frigyes. — Németvölgyi út 138. de. 9 Muncz Frigyes. — Csepel de. 11, du. 7. — Budafok de. 10 Visontai Róbert. — Nagytétény de. 8 Visontai Róbert. — Kelenvölgy de. 9 Bodrog Miklós. Albertfalva de. fél 11 Bodrog Miklós. — Csillaghegy de. fél 10, du. 7. Ö vezeti ujjam, hogy szegényes, vásott, Erőtlen szerszámmal is munkáljak áldott Tervein s legyen a múló örök egyszer. _______________________ ’ Rumi Erzsébet Bármit teszünk is, minden cselekedetünk történjék Krisztus nevében és Isten dicsőségére. Az Isten által elrendelt kötelék, mint amilyen a házasság, a szülői, a gyermeki, az állampolgári kötelesség, minden más magunk által választott szolgálatnál szentebbek. »Átkozott az az élet, melyet valaki magának él és nem felebarátjának; viszont áldott az az élet, melyet valaki nem magának, hanem felebarátjának él, szolgálva neki tanítással, feddéssel, segítséggel és mindazzal, amire csak képes.« Luther EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyhá2 Sajtóosztályának lapja Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. Vili., Puskin-u. 12. Telefon: 142—074. Szerkesztésért és kiadásért felel: D. Dezséry László szerkesztő. Előfizetési árak: Egy hóra 5.— Ft, negyedévre 15.— Ft, félévre 30.— Ft. egész évre 60.— Ft, Csekkszámla: 20.412— Vili. 10 000 példányban nyomatott ___ 2553825. Athenaeum (F. v. Soproni Béla) Képeslap lelkészkonferenciáról CSAK EGY SZUSSZANÄSRA állt meg a vonat az alsógyenesi állomáson. A kocsikból innen-onnan ismerős, vagy ismerősnek vélt utasok szállnak le. Rácsodálkozás néhány rég nem látott ismerősre, néhány bemutatkozás és csomagjainkat már messze előttünk gurítja a gyenesi konferenciák hű kísérője, a Kaper- naum négykerekű kézikocsija. Az állomástól néhány lépés szinte s már ott is állok az intézet csendes, tágas udvarán, a nagy diófa alatt. Utitársaim már szobát keresnek, csomagolnak, ismerkednek az új épületben. Van miről beszélni. Hiszen köztünk is — mint minden lelkészkonferencián — akadnak olyanok, akik évtizedek óta nem látták egymást. Hamarosan gyülekezetekre, családokra, gyermekekre fordul a szó. Kis dunántúli falvak, alföldi nagyközségek, szórványok és nagyvárosok lelkészei gyűlnek össze évről évre a fóti és gyenesdiási lelké- szi továbbképző konferenciákon, hogy szót értsenek a lelkészi élet és szolgálat nagy kérdéseiről. Engem néhány percre az udvaron maraszt a sárguló szőlőlevelekkel keretezett lágyesésű, kedves panoráma. Egyik sarkában lustán nyújtózik a Balaton. A vízen túl fák és szántóföldek végtelenjén kalandozik a tekintet. Jobbra a város nyújtja ég felé tornyait és gyárkéményeit, most valahol Győrök felé füttyent egy hosszút ráérősen a vonat, a mandulafán madár énekel és Szent- györgy felől repülőgép zúgása hallatszik. A faluból egy cséplőgép jólismert búgását hozza erre a szél. Elcsodálkozom: hogy belesűrűsödik néha egyetlen képbe az egész élet, a »széles e világ«, ahová Jézus tanítványait küldi... Erősbödik a szél. Alighanem esőt hoz megint. A fák engedelmesen hajladoznak útjában. Közöttük a kép közepén belenyúlik a panorámába a kapunál álló kőkereszt, rajta a hatalmas ige: »Úgy szerette Isten a világot, hogy az Ő egyszülött Fiát adta ...« ÁLLOK AZ UDVARON, a nagy diófa alatt és reménykedő kíváncsisággal várom a konferencia eseményeit. Várom azt, hogy segítsen egyre határozottabban, tisztábban, higgadtabban és egész látóhatárra tekintve szétnézni és élni ezen a világon. Arccal a világ, az élet, az emberek felé. És várom, még határozottabban várom, hogy e széles látóhatár közepén egyre élesebben és hatalmasabban lássam és lássuk meg Isten dolgait, a Krisztus keresztjét. »A lelkészt szívesen szokták fáklyavivőhöz hasonlítani« — halljuk a nyitó-áhítaton —, »akinek az az egyetlen és nagy feladata, hogy életével és szolgálatával az igaz világosságot terjessze«. Aggódó szívvel gondolok magamra és féltő kíváncsisággal tekintek végig lelkésztársaim során. Az ige éle és ítélete elől nem térhetünk ki, felelnünk kell: terjesztjük szolgálatunkkal az igaz világosságot? Lobogva ég hitünk fáklyája? Nem vagyunk restek, fásultak? A konferencia programja minden részében szolgálatunk kérdéseit veti fel, fontosakat és égetőeket, amelyekre együttesen, az írás tanulmányozásával, testvéri beszélgetésekkel, egymás hite által épülve keressük a választ. Olyan választ, amely egész egyházunk válasza. Az egyik ilyen kérdés: hogyan szolgálunk gyülekezetünkben? Bizonyára sokat tanulhatunk egymástól is. Minden délelőtt — a reggeli istentisztelet után — éppen ezt a célt szolgálja, hogy egy-egy részvevő lelkész felolvas elhangzott prédikációi közül egy maga által választottat, amit azután a szeretet hangján hozzászólások követnek. Vélemények és bírálatok oly kívánatos tüze izzik, amely erősíti a bizalmat: Isten ezzel is kiváltképpen őneki való népet akar teremteni, »minden jó cselekedetre igyekvőt«. ' t AZ »ERŐGYŰJTÉSBEN« a komoly tanulmányi munka mellett jut hely és idő a pihenésre is. Ebéd után elcsendesedik az előadói terem. Néhány lelkész ül csak az asztalok mellett és — ha jól látom — üdvözlőlapokat írnak otthonaikba, gyülekezeteikbe. Egy csoport Hévízre látogat, mások a Balaton felé indulnak. Valaki horgászfelszerelést cipel magával tréfás megjegyzések és szerencsekívánások közepette. Rézsutosan tűz be a napfény a szobába, mikor ismét együtt vagyunk. A reformáció drága örökségéről és hitvalló őseink hagyományának méltó követéséről hallunk. Arról, hogy jó szolgálatot nem végezhetünk a múltat utánozva és a múltba belefeledkezve, de szavunk megízetlenedik és megüresedik akkor is, ha elfeledkezünk arról, hogy a jelen mindig a múltban gyökerezik. így van ez az egyház történetével, is. Ha helyesen látjuk és értékeljük, jó és megbízható tanítómesterünk mai feladataink között. Egy felszólaló szép példát említ ennek bizonyítására. Bornemissza Péter sok évszázados igehirdetései ma is élnek és hatnak. Komoly érdeklődést támasztanak az Isten dolgai iránt akkor is, ha valaki csak irodalomtörténeti foglalatosságból veszi őket a kezébe. Szó esett híveink magatartásáról is a hit és élet mai kérdéseivel kapcsolatban. Az éjszakába nyúló vitaesteken, parlamenteken az egyház mai tanítói munkájáról, lelkészek testvéri együvétartozásáról, és az egyház anyagi ügyeiről, háztartásának dolgairól beszélgettünk. Lassan leszáll az éj. A konferencia részvevői csoportokba verődve beszélgetnek az udvaron. Néhol egy- egy cigaretta parázslik a sötétben. Vonatunk ki tudja merre jár azóta... Odaát Keszthely fényei csillognak a vizen és bennem egyre erősebb a reménység: Isten valóban »kiváltképpen Néki való néppé« formál ismét bennünket, mai magyar evangélikus lelkészeket. Schreiner Vilmos JVéha egy dallam annyira beveszi magát az " ember fülébe, ott úgy megtelepedik, hogy munka 'közben, utcán járva, újságot olvasva azon vesszük észre magunkat: ismét csak ugyanazt a melódiát dúdoljuk. Néhány éve történt velem, hogy egyszerre két ilyen dallam is tanyát ütött a fülemben. Két egymástól nagyon különböző dallam. Az egyik egy régi, már elfelejtett táncdalé, »slá- ger«-é, a másik pedig a nyolcadik zsoltár dallama. A »sláger« a háborús éveik embertelen, szomorú 'korszakában volt divatban. Azöknak az időknek megalázott, megfélemlített embere szólal meg benne. Az úgynevezett »bölcsei- kedő slágerek« csoportjába tartozott. Érzelmesen és egy kis akasztófa-humorral vegyesen tükrözi azoknak az éveknek hangulatát. Ke- ringö-ütemben így hangzott néhány sora: »Az ember egy léha, egy könnyelmű senki — És mégis, mily nagy dolog embernek lenni.« A zsoltár énekeskönyvünk 6. számú énéke, Szenei Molnár Albert át költése, a VIII. zsoltár, ennék is harmadik verséből két sor: »Csudáivá kérdem: mi itt az ember, Hogy rágondolsz s megáldod ezerszer.« Eredeti bibliai szövege — ott az ötödik vers — így hangzik: »Micsoda az ember, hogy megemlékezel róla? és az embernek fia, hogy gondod van reá?« Pz a két felettébb ellentétes dallam úgy vált valahogy mégis egy énekké számomra, hogy valkbélgyulladással váratlanul kórházba 'kellett feküdnöm műtétre. Harminc éve feküdtem utoljára kórházi ágyon. Azóta nem sok dolgom v>olt orvosokkal.' Ma már nem nagy dolog egy vakbélműtét, mégis különös érzés volt magamat rábízni a gyógyító késre. A műtét előtti estén, mikor a nagy kórteremben eloltották a lámpáikat s csak az ügyeletes nővér szobájából szűrődött be kevéske fény közénk, akikor csendült fülembe a két nagyon különböző zengésű és eredetű melódia. Az egész idő alatt, míg benn feküdKÉT DÄLLÄM — EGY ÉNEIK tem a 'klinikán, alapérzésemet határozták meg és fejezték ki úgy, hogy szinte egy énekké fonódtak össze. Azon kezdtem tűnődni ugyanis, hogy a nővér most oddkinn miattunk virraszt. Az egész hatalmas klinikaépület is miattunk épült. Miattunk tanulnak a medikusök, kik a tanársegéddel hetente kétszer végig látogatták a kórtermet. Miattunk fáradoznak az orvosok. Miattunk kutatnak a tudósok újabb és újabb gyógymódok, fájdalomcsillapítók és gyógyszerek után. Mennyi munka, mennyi küzdelem, mennyi erőfeszítés! Miért? Mind miattunk, betegekért — az emberért. Pedig volt közöttünk olyan, aki féllábbal, volt olyan, aki további műtétekre készülve és volt olyan is, aki már nem hagyta el élve a sebészetet. Micsoda az ember...? Miért vírrasztanak, fáradoznak, kutatnák emberek a másik ember érdekében? Miért kísérelnek meg mindent úgynevezett reménytelen esetekben is? Miért hozott létre a mi társadalmunk nagyvonalúan kiépített szervezetet és intézményt, miért vállal magára hatalmas költségeket az ember egészségéért, az élet megmentéséért, a fájdalom enyhítéséért? Miért reménykednek úgy a betegék? Miért éhezik és szomjúhozzák az irgalmasságot? Ezeket a kérdéseket akkor bennem nem valami félelem szülte bizonytalanság, hanem egy végső, nagy felelet bizonyossága ébresztette fel. Ügy éreztem, hogy mindaz, ami most !körülvesz, közvetlenül ki nem mutathatóan és mégis nagyon-nagyon szorosan, összefügg mindazzal, ami annak idején az első nagypéntek és húsvét alkalmával Jeruzsálemben történt, amikor Isten a »fájdalmak férfiút és betegségek ismerőjét« kereszthalálra adta és feltámasztotta, amikor Isten »megemlékezett« az emberről... Kínos szúrásokat éreztem a jobb lágyékom táján, de egyszerre azon kaptam magam, hogy a »slágert-« dúdolgatom: » ... mégis mily nagy dolog embernek lenni!« bban a pillanatban még az is csak másodrangú kérdés volt számomra, hogy vajon mindazok, akik hozzáértésükkel, segítökészsé- gükkel hivatásszerűen tanúsították oly irgalmasságot irántunk, vajon ismerik-e ezeket az összefüggéseket? Tudatos-e bennük a zsoltár csodálkozó kérdése: »Micsoda az ember...?« Ügy gondolom, boldog, akiben mindez tudatos. De azon a tényen, hogy Isten »megemlékezett« az emberről, mindez nem változtat és ennek az összefüggéséből senki ki nem vonhatja magát. Az annák idején egy énekké vált két dallam azért jutott most, két év eltelte után eszembe, mert egyik vasárnap délután képeslapot forgatva, a »Béke és Szabadság« egyik számát, azon az oldalon, ahol az évfordulókról szokták megemlékezni, Csortos Gyulának, a tíz éve elhúnyt kiváló magyar színésznek arcképét pillantottam meg. Ö énekelte többször annak idején a rádióban kissé rekedtes hangon, de jellegzetes előadómodorában a VIII. zsoltárral számomra így egybefonódó »slágert«. Ez az arckép idézte emlékezetembe az egy énekké vált két dallammal kapcsolatos egy másik emlékemet is. Nem sokkal azután, hogy elhagytam a kórházat, arra kért egyik gyülékezetiink, hogy Dosztojevszkij-röl, a nagy orosz relista regényíróról tartsák előadást. Előadásomat a psortos Gyula által énekelt »sláger«-ra való hivatkozással kezdtem és a Vili. zsoltárral fejeztem be. Elnézést 'kértem hallgatóimtól, hogy egy ilyen komoly témát ilyen komolytalannak látszóan vezetek be. Ügy láttam azonban, hogy ■ a nem nagy igényű táncdal soraival — ha nagyon leegyszerűsítve is — híven lehet kifejezni mindazt, ami ennek a nagy regényírónak alkotásaiból végsőleg kicseng: » ... mégis, mily nagy dolog embernek lenni!« Igyekeztem szembeszállni azzal a 'közkeletű nézettel, amely szerint a »Bűn és bűnhődés«, a »Karamazov testvérek« és »A félkegyelmű« írója pesszimista, nyomasztó, sötét világba vezeti olvasóit. Dosztojevszkij regényalakjai egy nagy, egyetemes emberi kérdést vetnek, fel az olvasó felé: micsoda az ember? kicsoda vagyok én? Ezt a 'kérdést azonban úgy tudja kérdésünkké tenni, hogy azt nem az utálko- zás, vagy kiábrándultság, nem a kutató elme érdektelen kíváncsisága, nem az emberi képességektől elkáprázott fölény és beképzeltség, hanem a VIII. zsoltár áhítatos csodálkozása hatja át. Micsoda az ember? kicsoda vagyok én? — ez a kérdés, mint Dosztojevszkijnél is — elkerülhetetlenné válik ott, ahöl az ember az ezt megelőző másik kérdéssel kerül szembe: Kicsoda Isten, hogy megemlékezik az emberről? Ez a két kérdés ott fonódott felbonthatatlan egységgé, két dallamból egy énékké, örvendező himnusszá, evangéliummá, ahol Isten »megemlékezett« az emberről: a »fájdalmak férfiúban és betegségek ismerőjében«, a bűneinlkért meghalt, de megigazulá- sunkra feltámadt Jézus Krisztusban. TlosztojevszSkij, egy régi »sláger«, Csortos Gyula, a Vili. zsoltár — és a keresztyén gyülekezet. Hogyan kerülhet mindez együvé? Nem összeegyeztethetetlen ellentétek ezek? Azt hiszem, nem! Hiszen a keresztyén gyülekezet az a hely, ahol tudatossá válhat bennünk, hogy minden összefügg egymással. A keresztyén gyülekezet az a hely, ahol nem lehet az emberről és az ember dolgairól se fásult kiábrándultsággal, se becsmérlő utálko- zással, de jámbor nagy szavakkal és gőgös önteltséggel se beszélni. A keresztyén gyülekezet az a hely, ahol az ember Istenhez térve magához térhet, felüdülhet, felszabadulhat, a hiábavalóság érzetéből igazi alázatra, a fennhéjázó gőgből tisztult öntudatra juthat. A keresztyén gyülekezet az a hely, ahol megszületik bennünk a végső nagy reménység és az ezzel járó felelősségérzet a magunk élete és a másik ember élete iránt egyképpen, hiszen ez az a hely, ahol az egy énekké vált kettős dallam, az evangélium hirdettetik. Benczúr László