Evangélikus Élet, 1955 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1955-08-14 / 33. szám

2' EVANGÉLIKUS ÉLET A Budapesti Református Teológiai Akadémia százéves jubileuma 1855. október 10-én nyílt meg a Budapesti Református Teológiai Fő­iskola. Egyháztörténeti cikkeinkben már eddig is több alkalommal röviden utaltunk erre az eseményre, különösképpen is Székács József evangélikus és Török Pál református lelkészeknek az Akadémia alapítása körüli szere­pére. Mint ismeretes, e Teológia néhány esztendeig közös protestáns intéz­ményként működött. A Magyarországi Református Egyház nagy ünnepélyességgel készül megünnepelni a százesztendős jubileumot. A református egyházi sajtóban rendszeresen foglalkoznak az évfordulóval és az Akadémia életével. Az alábbiakban a református egyházi sajtónak ilyen jellegű cikkeiből idézünk, hogy olvasóink betekintést nyerjenek az ünnepi előkészületekbe és egy­házunk ilyen módon is megossza a testvér örömét. Dr. Pap László teológiai dékán 'AZ ÜT ez évi január 16—22-i szá­mában vezércikkben ír a Teológia centenáriumáról. »A Pesten felállí­tandó közös Protestáns Főiskola gon- 'dolata a múlt század első felében egyre jobban előtérbe került s meg­valósításáért nem kisebb emberek szálltak síkra, mint Kossuth Lajos és Fáy András — írja a többi között dr. Pap dékán. — Amikor e gondolat végre testet ölthetett, gyökeresen megváltozott helyzetben élt a nem­zet és a két protestáns egyház.« »A közvetlen cél az volt, hogy a Duna- melléki Egyházkerületnek színvona­las- lelkészképző intézete legyen az ország fővárosában, melyet a Teoló­giai Akadémiával nem rendelkező Bányai Evangélikus Egyházkerület magáénak tarthasson. Az eredeti el­gondolásból így maradt meg az újonnan alapított Teológiai Akadé­mia közös protestáns volta. Sajnos ez sem sokáig. Különböző okok foly­tán, melyek között nem utolsó sze­repet játszott a szerencsétlen nem­zeti sovinizmus, az evangélikusok már a 60-as évek elején kiváltak a fenntartó testületből.« A cikk a to­vábbiakban beszámol az ünnepségek előkészítéséről. A centenáriumi ün­nepségek szeptember 15—20-ig lesz­nek részben a Kálvin téri templom­ban, ahol egykor az ünnepélyes meg­nyitás is lefolyt, részben az Akadé­mia dísztermében. AZ ÜT június 19—25-i száma ugyancsak vezető helyen részleteket közöl dr. Pap László dékáni jelenté­séből. A jelentés a többi között be­számol arról, hogy az évforduló al­kalmából nagyösszegű állami támo­gatás segítségével újjáépítik és reno­válják az Akadémia épületének nagy részét, továbbá, hogy az ün­nepségekre több mint húsz külföldi vendéget várnak protestáns egyhá­zaink. A világkeresztyénség 11 ki­emelkedő személyiségét az Akadémia díszdoktorává avatják. Erről részle­teket is közöl a REFORMÁTUS EGYHÁZ című hivatalos lap június 15-i száma. Eszerint a jubileum al­kalmából kitüntetett díszdoktorok között van Barth Károly, dr. Mackay, a Presbiteri Világszövetség elnöke, dr. Oxnam washingtoni methodista püspök, az Egyházak Világtanácsá­nak egyik volt elnöke, dr Baillie, edinburghi református professzor, az Egyházak Világtanácsa egyik elnöke, továbbá Otto Eissfeldt, a Halle- wittenbergi egyetem ótestamentumi professzora, Niemöller egyházelnök és dr. Ethelbert Stauffer erlangeni újtestamentumi professzor (ez utób­biak evangélikusok). Dr. Pap dékán a fentebb idézett jelentésében később ezt mondja: »Teológiai Akadémiánk professzorai összeállították a Teológia Akadémia százéves történetét, melyet az egye­temes konvent sajtóosztálya ad ki. Az Állami Pénzverdében most készül ezüst és bronz kivitelben Teológiai Akadémiánk centenáriumi érme, mely egyik oldalán a Teológiai Aka­démia mai épületét, másik oldalán egyházunk címerét hordja. Gyüleke­zeteink is lelkes áldozatkészséggel kérnek részt a centenáriumi ünnep­ségekből.« Az egyetemes konvent elnöksége körlevelet intézett valamennyi egy­házközség lelkipásztorához a cente­nárium alkalmából. A körlevelet tel­jes egészében közli a REFORMÁTUS EGYHÁZ július 1-i száma. Bevezető­ben a körlevél felhívja a figyelmet az évfordulóra, majd így folytatja: »Száz évvel ezelőtt a Budapesti Teológia megalapításának ügyét ma­gukévá tették az egyházkerületek, imádságos és áldozatos érdeklődé­sükkel kísérték a gyülekezetek, sőt az új Főiskola kezdetben a magyar- országi református és evangélikus testvéregyházak közös Lelkészképző Intézete volt. A centenárium is úgy lehet egész egyházunk számára a hálaadásnak és felelősségünk meg­újításának alkalmává, ha mindnyá­jan fokozott érdeklődéssel és szere­tettel fordulunk a százéves fennállá­sát ünneplő Budapesti Teológiai Akadémiánk felé.« »A gyülekezet érdeklődésének igaz bizonysága az imádság. Minden­nél fontosabb tehát, hogy gyülekeze­teink hordozzák imádságaikban a Budapesti Teológiai Akadémiát és annak jubileumi előkészületeit. Em­lékezzenek meg hálaadással az ige szolgálatának és Isten igéje közöt­tünk való hirdettetésének ajándéká­ról. Buzgón könyörögjenek az ige áldásáért Teológiai Akadémiáinkon, közelebbről a Budapesti Teológiai Akadémián folyó munkáért« — feje­ződik be a körlevél, amelyet D. Be- reczky Albert püspök, az Egyetemes Konvent lelkészi elnöke írt alá. Már korábban jelentettük, hogy centenáriumi bizottság alakult az ünnepségek előkészítésére, melynek tagjai között helyet foglal egyhá­zunk két püspöke és a Teológiai Akadémia dékánja is. Az evangélikus gyülekezetek test­véri szívvel osztják meg a reformá­tus egyház örömét és imádságaik­ban kérik Isten áldását egyházaink életére, lelkészképzésére és együtt­működésére. BÉKESSÉG Emberi életünk sok törődése, harca és küzdelme, minden vágya egy cél felé igyekszik: a békesség felé. Egyéni és közösségi életünk minden vágya belefoglalható ebbe az egy szóba. Az Isten és az ember közötti bé­kességet megrontotta valami: a bűn. Az a bűn, amely az első embert el­buktatta s amely ellen azóta is küzd az ember, harcol, próbál és igyek­szik. Minden törekvése hiábavaló volt azonban addig, ameddig maga az élő Isten el nem indítottá e bé­kétlenség megszüntetésének munká­ját. Az idők teljességében elküldötte az egyszülött szent Fiát, az Úr Jé­zus krisztust, a világ békességét. Az Ö példaadó, szolgáló élete, ártatlan szenvedése és kínos kereszthalála, diadalmas feltámadása szerezte meg a bűnös ember számára az Istennel való békességet. Ezt a békességet a Krisztusban való bizodalmas hit által nyerjük el. Erre a békességre vágyott Pál apostol, amikor szembetalálkozott »a tagjaiban levő törvénnyel«, a bűn törvényével. Ezt a békességet ke­reste Luther az erfurti kolostor cel­lájában, szerzetesként magát sa­nyargatva. Közben újra és újra fel- jajdult ajkán a megválaszolhatat- íannak tűnő kérdés: hogyan jutok kegyelmes Istenhez? A feleletet Rm 1, 17-ben találta meg: »az igaz em­ber hitből él«. A hit által, még pedig a Jézus Krisztusba vetett hitünk ál­tal részesei vagyunk Isten igazsá­gának, annak ellenére, hogy csak az ítéletkor teljesedik be rajtunk Isten kegyelme. De máris »békességünk van Istennel«. Békesség ott van, ahol Krisztus úrrá lesz az emberen, ahol az ember Néki engedelmeskedik. Egyéni éle­tünk sok békétlensége, nyugtalan­sága és keserűsége a Krisztusban való hit által nyer feloldódást. Más szemmel nézünk az életre, más a munka, mások az emberek, mert Istennek örökkévaló tervei szépítik és építik életünk sok megoldatlan kérdését boldog megvalósulássá, be­teljesedéssé! Az Istennel való megbékélés, ^ a szívünk békessége elindít bennünket a békesség szolgálatára az élet egész területén. így békességre van szük­sége családi életünknek, ahol szü­lők, gyermekek és testvérek egy­mást szeretve és szolgálva a családi boldogságot csak békességben lel­hetik. Az Istentől kapott békesség­ben élő család saját magának, egy­másnak, s az egész emberiségnek örömére és javára tud élni. Mert a békesség nem sajátítható ki sem az egyén, sem a család számára, sőt mindezekhez szükség van a »külső békességre« is. S ma valóban elmondhatjuk, hogy békes­ségre vágyik az egész világ, az egész emberiség, hiszen két világ­háború vihara zúgott el felette. Min­den nép és nemzet békét kíván. Bé­két, amelyben alkothat, építhet, és bizalommal nézhet a jövő felé. Az Isten békességét megismert keresz­tyén ember minden erejével igyek­szik hozzá segíteni, hogy a világban megerősödjék és megmaradjon a külső és a belső békesség. R, J. 1955. augusztus 14. — Szentháromság u. 10. vasárnap »Hit által igazulunk meg« — Hab 2, 1—4. — Jn 9, 24—38. — Rm 4, 2—8. Liturgikus szín: zöld FÓTON tartották a negyedik nyári lelkésztovábbképző konferen­ciát, július 25—29-ig. A konferen­cián közel ötven lelkész vett részt. Előadások, áhítatolc és igehirdetések során foglalkoztak lelkészi szolgála­tuk mai kérdéseivel. Igehirdetők: Solymár András, Kráhling Dániel, Madarász István és Bonnyai Sán­dor, előadók: Kari Béla, Groó Gyula, Aranyi József, Mezősi György, Lágler Béla, Csákó Gyula lelkészek, Benczúr László püspöki titkár és Mekis Ádám püspökhelyet­tes voltak. GYENESD1ÄSON augusztus 1— 5-ig megtartották az ötödik nyári lelkészi továbbképző konferenciát. Ezen a konferencián lelkészeink kö­zül 51-en vettek rész. A szokásos előadások, homiletikai gyakorlatok, áhítatok és igehirdetések után be­ható és eredményes megbeszélések folytak a lelkészi szolgálat időszerű kérdéseiről. Igehirdetők voltak Sá- ghy Jenő. Foltin Brúnó, Pribelszky Mihály, Hegyháti János lelkészek, az előadók pedig: Boros Károly, Schreiner Vilmos, Sikos Lajos, Zol- tai Gyula, Hafenscher Károly, Abaffy Gyula, Kiss György. Bodrog Miklós lelkészek és Friedrich Lajos, a Lelkésznevelő Intézet igazgatója. IPOLYVECÉN augusztus 7-én délelőtt és délután népes gyülekezet előtt Sikter László hegyeshalmi lel­kész végezte az istentiszteleti szol­gálatot. A KŐSZEGI gyülekezetben július 31-én igehirdetéssel szolgált Fülöp Dezső esperes és ugyanezen a napon előadást tartott a kőszegi reformá­tus templomban. CSALÁDI HÍREK: Szerdahelyi Zsuzsanna és Tálas Ferenc (Budapest) házasságukat a szombathelyi templomban áldatták meg június 18-án. Az esketési szer­tartást a menyasszony bátyja. Szer­dahelyi Pál somogydöröcsei- lelkész végezte. Pintér Károly helyettes lelkész (Fancsal) és Nagy Erzsébet augusz­tus 20-án délután 6 órakor tartják esküvőjüket a Deák téri templom­ban. A fasori gimnázium 1935-ben vég­zett volt növendékei folyó évi szep­tember 10-én tartják 20 éves érett­ségi találkozójukat. Jelentkezés: Lehr György Budapest, VII., Land­ler Jenő út 18. Tel.: 224—736. KÜLFÖLD! EGYHÁZI HÍREK A LIPCSEI híres Tamás-kórus most dél-amerikai körúton van. Rio de Janeiró-ban meleg ünneplésben részesítették hangversenye alkalmá­ból a 700 éves múltra visszatekintő énekkart, melynek előadását az_ ol­tani sajtó rendkívüli zenei esemény­nek nevezte. A Szlovákiai Református Egyház lapja, a Kálvinista Szemle, hírt ad M. Pradervandnak, a Presbiteriánus Világszövetség főtitkárának csehszlo­vákiai látogatásáról, melynek 6orán többi napig a Szlovákiai Református Egyház vendége is volt. Pradervand főtitkár Rimaszombatban prédikált és előadást tartott. »Az egyháznak komolyan fáradoznia kell azért, hogy a világot megosztó ellentéteket tár­gyalások és kölcsönös engedmények útján meg lehessen oldani. Az egy­ház a leghatározottabban visszauta­sítja a háború gondolatát« — idézi a lap M. Pradervand beszédét. — Szlovákiai tartózkodása során Pra­dervand főtitkár látogatást tett Liptovsky Mikuláson, az evangé­likus egyház sajtóvállalatánál, ahol az evangélikus egyházi vezetőkkel testvéri beszélgetésben megtárgyal­ták közös problémáikat, valamint az egyházaknak a világbéke érdekében végzendő legközelebbi feladatait. Dr. Chabada püspök és Zsiak egye­temes felügyelő ezután ebédet adott a vendég tiszteletére. Július 17-én volt 150 éve annak, hogy Blumhardt Kristóf János meg­született, Ebből az alkalomból a württembergi Möttlingenben, ahol Blumhardt lelkészi szolgálatának leg­nagyobb részét töltötte, emlékünne­pet rendeztek. Az ünnepélyen D. Haug püspök és Dr. Köberle tübin- geni professzor mondtak emlékbe­szédet, AZ ANGLIÁBAN időző orosz or­todox egyházi küldöttség, melynek vezetője Pitirim püspök, meghívta az anglikán egyház vezetőit, elsősorban a canterbury érseket, hogy a követ­kező évben látogassanak el Moszkvá­ba. Pitirim püspök igen kedvezően nyilatkozott londoni benyomásairól. »Küldöttségünk és az anglikán egy­ház vezetői között őszinte kölcsönös vonzalmat érzünk — mondotta.“ Egy­re inkább rájövünk arra, hogy min­den keresztyén embernek ápolnia kellene az egymással való közössé­get és keresni a megértés útját. Ez­zel egyúttal hozzájárulhatunk a nem­zetközi feszültség csökkentéséhez is.« A püspök azt is mondotta, hogy lá­togatásuk megerősítette a két egy­ház között fennálló hagyományos ba­rátságot. NYÁRI VERŐFÉNYBEN 1. AZ ERDEI ÜTŐN kettesével ballagunk a hegytetőre, ahonnan végiglátni hegyet-völ- gyet. Szép időben a szemhatár szélén felkék­lik a Magas Tátra csorba fésű-vonala is. Most nincs szép idő. A szem beéri hát a salgótar­jáni katlanból felszálló füsttel, amely lassan átrezzen a párás levegőn s eltakarja, ami mö­götti van. Mindenki azt nézi, azt a fehér füs­töt. Örökkévalá jelkép a füst. Az élet erejéről beszél. Ahol tűz van, ott alakul valami. Száz­ötven éve a magyar költő a hazai tájról fel­szálló füstre hívja fel az olvasó figyelmét. Kisfaludy Károly áhitatos patriotizmusának még elegendő volt az anyai kunyhó kéményé­ből felszálló vékony füst-csík. Neki az fehér­lett »ott a síkon távolban«. Mi már kohók és gyárak füstfelhőit nézzük úgy, mint hazánk létének jeleit. A füstfelhőket, amelyek verse­nyeznek az igazi felhőkkel s dacolnak a nap­fénnyel, nem szállnak el csak úgy. Ott állunk a hegytetőn, sziklákon terpeszkedve, a végte­len ég alatt, erdők, mezők és falvak színfolt­jait szemlélve. Aranyzöld erdei tisztásokon pihen meg a szemünk. Jobbra a mélyben, egy erdőszélen, tehéncsorda legelészik. Süt a nap. Mély lélegzetet vesz az erdő s az ember. S megint csak ott jár a szem a füstfelhőn. S egy­szerre kinyúlik a kar, az enyém, a tiéd, hár­munké, ötünké. Mind a füstfelhőt mutatják egymásnak, akárha énekelnénk róla. Pedig hallgatunk, dagadó tüdővel, az erő érzésével. 2. KÉT KISFIÚ, hosszú, nyúlánk, szőke gye­rekek, fehér térdharisnyában, fehér nyári nadrágban, késsel s hosszúkás botokkal fel­fegyverkezve cserkésznek körülöttünk málna­bokrok s félméteres mezei virágok között. Rá­taposnak az erdő legszebb hajtására, a ha­rangvirágra. Nagyokat rikkantanak. Szemmel- láthatólak élvezik a szabadságot, hogy kint vannak a város falaiból az ország legmaga­sabb hegységén. Nem társulnak a felnőttek­hez, külön úton járnak. Apjuk is, anyjuk is itt van a társaságban, büszkék a két cseme­tére, akik jól tanulnak, kész tervük van a jö­vőre nézve. Mindegyiknek van egy kedvenc szava, avval mulatnak, hogy odakiáltják a százados bükknek és tölgynek s ott serteper- télnek a fák alatt. A levelek utánuk nyúlnak s megsimogatják a fejüket, lábukat. Mindezt nem is veszik észre. Futnak, loholnak, bukdá­csolnak, tekeregnek ide-oda. Olykor összesúg­nak. Mi is, felnőttek, beszélgetünk, ahogyan a mi nemzedékünk szokott beszélgetni, előbb erröl-arról, aztán végre s meghitten csak arról. Csak arról, ami mindnyájunkat nyom, az emlékekről, a múltról, s a rendezetlen hí- náros anyagot át-átszúrja jelenbe visszatérő szemléletünk. Óh, ilyesmire csak a szabadság alatt nyílik alkalom. Ügy rémlik ünnep van, pedig hétköznap van, közönséges dél, amikor lót-fut az ember, lenyeli az ebédet, rápislant az órájára s felhajt gyorsan egy csepp feketét, hogy tíz perc múlva újra ott üljön munkája mellett. De itt véghetetlen csend uralkodik. Százezer fa koronája takarja el a távoli mun­kahelyet. A szellő, mely arcomon legyint s meztelen térdeimet borogatja, úgy tetszik, föl­emelt a földről. Hajlandó vagyok dicsőíteni ezt a napot, ahogyan költői remekműveket szokás. Egyszerre csak a fiúkra nézek. Azok külö­nös játékot találtak maguknak. Egy hangya­bolynál állapodtak meg. Lerakják á botokat, késeket, nézik a kis nyüzsgő államot a lábuk­nál s nem éppen Maeterlinck gondolatai jut­nak eszükbe. Nem is az, amit a természetrajz­órán tanultak már. Egyik is, másik is előkerít valahonnan egy legyet. Letépi a légy szár­nyait, szalcszerűen, szótlan mozdulattal. Aztán a megcsonkított legyet odadobja a hangya­bolyra. S kéjelegve figyeli, hogyan ront rá a tehetetlen két légyre száz gyilkos hangya. Egy pillanat s a légy, mely az imént még szaba­don röpködött, akárcsak ez a két vidám gyer­kőc, holtan fetreng a meleg, fekete földtúrá­son s a hangyák további szakszerűséggel neki­látnak s fűrészelik, vágják, szétszedik a tete­met. Megborzongtam a tűző napfényben. Ho­gyan lehetséges ez? Az ösztön nem változik meg a neveléstől? Sem Isten, sem Törvény, sem Elv, semmi sem emeli fel az embert? S hirtelen, minden átmenet nélkül, ez a kép, mint a filmen, mikor az emlékezet váltja a képet, egy hasonló képbe révedt. 1940 nya­rán láttam egy nap ilyen fehérharisnyás szőke fiúkat a Duna partján. Azok akkor ta­nulták, hogyan kell embereket kínozni s előt­tünk gyakorolták. Nehezen sikerült áldozatu­kat kiszabadítani. Hallom még vad röhejüket. Eltorzult arcvonásaik tűnnek elém. Tizenöt éve. S most újra itt az egész, csak épp egy más variánsban. Épp szólni akarok a két fiú­nak, amikor megdöbbenve látom, hogy apjuk is fog egy legyet, s ugyanúgy dobja oda a hangyáknak, mint ők. Csak még egy bottal megkotorja a hangyabolyt. Hogy őrjöngve ha­rapjanak, vágjanak, reszeljenek a hangyák. S kacag a jó szülő, hogy belepirul. 3. HÁROM ASSZONY guggol a fűben, hajlik jobbra, hajlik balra, szamócát csipeget. S be­szélgetnek. Míg a szikláknak támaszkodva sütkérezem a napon, hallgatom a csevegést. A középső, kékruhás, bamaképű, feketeszemű: szakácsnő. Az meséli a másik kettőnek, hogy a múlt héten volt Pesten egy esküvő meg egy lakodalom, férjhez ment a szakácsnő barátnő­jének a lánya. Jó lány, mondja, szerencsét csinált, hisz oly nehéz ma férjhez menni. A két másik nő szaporán bólogat. Hétezer fo­rintba került a lakodalmi vacsora, amely el­tartott délután háromtól hajnali ötig. Hát ez volt aztán a vacsora! Kezdték sörrel és pogá­csával, aztán jött a tyúkleves, »egy isteni tyúfileves«, magyarázza, hisz én főztem. Utána tyúkpörkölt volt, egy óriás fazék ma­karónit főztem hozzá s három kiló rizst. Volt kétféle bor, hatféle sütemény és torta. Min­denki nyalta az ujját. Aztán maga mennyit kapott a cécó után, kérdi a harmadik, aki eddig hallgatott. Hát kaptam ötven forintot —» mondja a szakácsmesterség múzsája. Kiderül, hogy másnap az ifjú férj szüleinél volt va­csora, hasonló méretek közt. S harmadnapra megfájdult a fiatal férj feje, de nem volt két forintja, hogy egy kombinált port vegyen a patikában fejfájás ellen. Ezen a két nő is el­csodálkozott. S én szembenézve a nappal foly­tattam a gondolatukat. Mi történt volna, ha ezek az emberek a tobzódás helyett beérték volna egy párszáz forintos jó vacsorával s egyfajta jó borral. S adtak volna nagyobb honoráriumot a szakácsnőnek. S a maradék pénzen vettek volna bútort s kifestették volna azt a szobát, amelyet a szülők átadtak nekik s amelyet az elmúlt tíz évben még nem sike­rült kifesteni, mert a pénz »másra« kell. A nemzet szerencsétlensége volt a mértéktelen- ség s az aránytalanság. Még mindig itt él kö­zöttünk egy léha világ szokása. Amikor már lefelé csúszott az úri világ, egy-egy alkalom­kor, ilyen volt a lakzi, tombolnia kellett. Ez maradt meg hagyománynak, emberek? t A SZIKLÁK KÖZÖTT kék áfonya terem, a lejtő tele van a jó, húsos, zöld levélkével, amely apró, tenyérnyi bokrokba szakadozva ott gubbaszt a sziklákhoz tapadva s gyökerei abba a kevéske fekete földbe fogózkodnak, ami a sziklák közén található. Szél fú erre majdnem mindig, most is, eső sehol nem veri úgy a tetőt, mint ezt itt, a legmagasabb pon­tot. S napfény tűz ide, oly tűzzel, mint sehol. De jó ez a sötétkék bogyó, tiszta mindegyik, por nem tapadt rá, ember nem nyúl hozzá. Tenyerembe gyűjtöm, mint a ribizkét s ma­rékkai eszem belőle egyszerre. Elkékűl a fo­gam, az ínyem és a markom az erdő gyümöl­csétől. Valahol olvastam, hogy kitűnő gyü­mölcs, merő vitamin. A verőfényhez csak egy kis hit kell, hogy az ember boldognak érezze magát. Látom, hogy a társam is mosolyog, kék foggal és kék ajakkal, könnyedén, tün­döklő barnán. Pedig az áfonya nem is édes. Szalatnai Rezső

Next

/
Thumbnails
Contents