Evangélikus Élet, 1954 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1954-02-21 / 8. szám

EVANGÉLIKUS ÉLET Folytatás az előző oldalról — szemben mintegy bástyává tegyék, hogy az egyházakból valamiféle Ma- ginot-vonalat csináljanak, vagy ép­pen kereszteshadjáratot szervezzenek az ellen, ami ma végbemegy a világ­ban. De van egy másik irányzat is. Ennek lényege az, hogy az ökume­nikus mozgalmat, az Egyházak Világ­tanácsát és különösképpen az evan- stoni nagygyűlést őszinte önvizsgálat helyévé és alkalmává kívánja tenni, hogy így valóban eljuthassunk odáig, ahol megláthatjuk, hogy miképpen hajolt alá Isten az ő végtelen szere- tetével erre a világra a Jézus Krisz­tusban. Imádkozzunk azért, hogy ez az utóbbi irányzat érvényesüljön az ökumenikus mozgalomban, az Egyházak Világtanácsában és az cvanstoni nagygyűlésen. Hromádka professzor nagy tapssal fogadott előadása után a felszólalá­sok hosszú sora következett. Hozzászóltak evangélikus rész­ről.' Dezscry László püspök, Várady Lajos esperes, dr. Kiss Jenő ny. teo­lógiai professzor és Gyöngyösi Vil­mos budapesti lelkész; református részről: Győry Elemér püspök, Deme László északpesti, Farkas Pál debre­ceni, ifj. Nyári Pál somogyi, Pap Géza bácskiskúnsági és Trombitás Dezső komáromi esperesek, Pákozdy László debreceni és Victor János bu­dapesti teológiai professzorok, Bakos Lajos balatonarácsi, Farkas József, Dómján János és Makay Miklós bu­dapesti lelkészek; felszólaltak to­vábbá Szabó László, a baptisták or­szágos elnöke és Szécscy János me- thodista szuperintendes. Péter János református püspök összefoglaló beszéde A hozzászólások után Pcter János református püspök mondott záróbe­szédet: — Nincs ma Magyarországon olyan istentisztelet — hangoztatta —, amelynek keretében az igehirdetés­ben ne hangoznék ez a tétel, az evanstoni nagygyűlés témája: Krisz­tus a világ reménysége. Munkánkban azt szeretnénk megfogalmazni, hogy mit jelent ez a tétel a magyar evan­géliumi egyházak gyülekezetei szá­mára. Nem egyszerűen hozzászólni aka­runk ahhoz, amit a testvéregy­házak erről a tételről elmonda­nak, hanem számadást akarunk készíteni arról, hogy Krisztus a magyar református, evangélikus, baptista és methodista gyülekeze­tekben hogyan lett a reménység tárgyává. — Számadást akarunk készíteni, amelyik számadás bizonyságtétellé kell, hogy váljék. Bizonyságtétellé, amely hitvallássá kell, hogy legyen. — Ennek a készülő megnyilatko­zásnak a megfogalmazását szinte már el is tudnánk kezdeni — foly­tatta —, de nem kezdjük el, hanem tovább érleljük gyülekezeteinkben, magunkban. Most itt csak néhány jel­lemző vonását szeretném elmondani annak, hogy ez a készülő megnyilat- k ázás, számadás, bizonyságtétel, hit­vallástétel milyen jellemző vonásokat kell, hogy magán hordozzon. — Az első jellemző vonása az kell, hogy legyen, hogy a valóban bennünk élő reménységről kell, hogy szóljunk. Arról a reménységről, amely tényleg megvan a gyülekezetekben és amely úgy van meg a gyülekezetekben, hogy abból a gyülekezetek élnek. — A másik jellemző vonása ennek a készülő megnyilatkozásnak az, hogy olyannak kell lennie, amelyik nemcsak reménységről beszél, hanem reménységet teremt. Keménységet teremt azokban, akik szólnak és azokban, akikhez szól­nak. A reménység Istene egyúttal a vigasztalás Istene. Isten úgy támaszt reménységet az egyházban, hogy vi­gasztalja az egyházat. És nekünk úgy kell a reménységről szólnunk, hogy másokat is vigasztaljunk azzal a vigasztalással, amellyel Isten vi­gasztal bennünket. Isten vigaszta­lásai az ő Ígéreteiben adattak. Azt valljuk, hogy Isten ígéreteinek a rendezője, összefoglalója az Isten országának az ígérete. Az Isten or­szágának az ígérete az Űr Jézus Krisztus jelenlétében van közel és a ő eljövetelében valósul meg. — A harmadik jellemző vonása ennek a készülő megnyilatkozásnak az kell, hogy legyen, hogy amilyen mértékben az élő re­ménységről bizonyságot tudunk tenni, ezzel együtt a hamis re­ménységeket magunkban elosz­latjuk, — az emberi együttélésre vonatkozó jogos emberi terveket a maguk he­lyére helyezzük. — A negyedik jellemző vonása a készülő megnyilatkozásnak az kell, hogy legyen, hogy mentes legyen mindenféle idegen mellckzöngétől. Amikor az egyház a maga remény­ségéről beszél, akkor azt is lehet mondani, hogy történelmi távlatok­ban beszél. De amikor az egyház tör­ténelmi távlatokban beszél, akkor azért kell imádkoznia, hogy vallás­tételét úgy tudja elmondani, hogy ne váljék nyíltan vagy burkoltan vala­milyen rajta kívülálló érdek szó­szólójává. — Az ötödik jellemvonása a ké­szülő megnyitakozásnak az kell, hogy legyen, hogy benne valóban az ige realitásában tükröződjék az a helyzet, amelyben az egyházak ma él­nek. Ahol az egyház jól szól a remény­ségről, ott a helyzet, amelyben az egyház él, a reménység fényé­ben jól tükröződik. Az egyház jegyen tudatában annak, hogy mély és kölcsönös összefüggés van az egyházak és a népek mai helyzete között. — A hatodik jellemző vonása a készülő megnyilatkozásnak az kell, hogy legyen, hogy összekapcsoló szó tudjon lenni, összekapcsoló szó a mi egyházaink között ittiion és az egy­házak között bárhol éljenek a világ­ban. A Szovjetunióban, Ázsiában, Amerikában, Angliában, Afrikában, Ausztriában, Magyarországon és mindenütt a földön. Már maga az a tény, hogy az Egyházak Világtanácsa legköze­lebbi nagygyűlésének ez a főté­mája annyi pozitiv visszhangot váltott ki a meghasonlott világ különböző tájain élő egyházak­ban — már ez a tény is vigasz­taló tünet. Bereczky Albert • tartott ezután záróáhítatot. Ezzel a Magyarországi Ökumenikus Bizottság kétnapos ta­nulmányi konferenciája végeiért. A konferencia továbbfejlesztette a magyarorszagi protestáns egyházak hozzászólását az evanstoni főtémá­hoz. A magyar protestáns egyházak további teológiai felkészülése az evanstoni világzsinatra elsősorban azoknak az irányelveknek az alapján fog történni, melyeket a konferencia kijelölt s melyeket elsősorban Pcter János református püspök Összefog­laló beszéde rögzített. LEVEL (Halálod harmadik évfordulójára) A horgas betűk — csupa lendület! S a kéz, mely Irta őket, hova lett? Elszáradt, mint hullt ág a föld alatt s benne korhadt a biztos mozdulat, a görcstelen, szabad, szép ívelés, mennyi képzelet, friss, mindent-merés. Az írásodat nézem — ez, ez él, egy kedves könyv lapján, vagy egy levél rojtosodó papírján, jegyzetek kusza sorain kedves kézjeled .. Nézem, nézem s megint marokrakap — o kezed látom százszor újra csak s kerek fejed a papiros fölött, cigarettád fogad közt füstölög és írsz, írsz, rendre rovod a remek, csupa-élet szárnyaló betűket..f Levelet írsz, akár rég annyiszor. A múltból most minden sor visszaszól s én fölveszem és újra olvasom és töprengek a végső válaszon, hová is killdjem, mit írjak s nehéz ceruzám lassul — lehet, hogy nem élsz? Hogy soha már nem válaszolhatok, nines cím, hová elküldjem e lapot? Görcsös, apró betűim lankatag szomorúsággal megbicsaklanak. Nincs felelet — vagy mindegyre tovább feléd kúszik a földöntúli vágy? S úgy búcsúzom most is, mint hajdanán: készülj a viszontlátásra, apám. VIDOR MIKLÓS. GYÜLEKEZETI HÍREK 1954. február 21. Hatvanad vasárnapja. Igék: Zsid. 12.25—29. — Mt. 13.10—17. »■Süketségből — hallásra.« — Liturgikus szín: zöld. BUDAPEST DEÁK-TÉR. A Deák-téri gyülekezet a IV. Deák-téri estét Kemény Lajos espe­res, a gyülekezet elhunyt lelkésze emlékének szentelte. Zay László se­gédlelkész mondott bevezetőt és a megemlékezések között összekötőt. Somoskövy Jenőné három verset mondott Kemény Lajos műveiből. Az »Eperjes«, a »Legenda« és a »Dicsőség néki« c. verseket. Gádor András lelkész mutatta be Kemény Lajos, mint hittankönyvírót és ige­hirdetőt, Pásztor Pál lelkész mint zsinati atyát, Sülé Károly lelkész pedig mint elöljárót és barátot. D. Dezséry László püspök előadást tar­tott, amelyben értékelte Kemény La­jos egyházi szolgálatát, kiemelve an­nak a mostani egyházi életre vo­natkozó jelentőségét. A Lutheránia vegyeskar Weltler Jenő karnagy ve- zteésével énekelt. A gyülekezeti ter­met zsúfolásig megtöltő hívek hálá­san emlékeztek papjukra: Kemény Lajosra. VALLÁSOS FÉLÓRA Evangélikus vallásos félórát közve­tít február 21-én reggel fél 9 órakor a Petőfi-rádió. Igét hirdet Gyöngyösi Vilmos lelkész. FÓT A X. BelmisszióI és Kántorképző Tanfolyam nyilvános vizsgáját feb­ruár 19-én délután 3 órakor tartják Budapesten, Ullői-út 24. szám alatt, a Luther Márton Intézetben. Asszonyok, leányok konferenciája március 1—6 között. Szeretettel vár­juk a gyülekezetek asszony- és leánytagjait. E konferenciára várjuk a papnékat is, továbbá a belmissziói tanfolyamot végzett asszonyokat és leányokat. Kántorok továbbképző konferen­ciája: február 23—26. Ez alkalomra a Fóton végzett kántorokat hívjuk, SZENTETORNYA Február 20-án az egyházközség presbitériuma szeretetvendégség ke­retében köszönti a 10 éve szolgáló egyházfelügyelőt: Miszlai Imrét. SEGÉDLELKÉSZ-KÜLDÉS Ferenczi Zoltánt február 1-ével a budahegyvidéki gyülekezetbe osz­totta be segédlelkészként dr. Vető Lajos püspök. SZARVAS Az ótemplomi gyülekezetben feb­ruár 28-án műsoros szeretetvendég­ség lesz. A bevételt a templomtető javítására fordítják. HALÁLOZÁS Az abaujszántói gyülekezet fel­ügyelője: dr. Ruttkay Elemér hirte­len elhúnyt. Temetése február 3-án volt Abaujszántón. Jó állapotban levő két manuálos és pedálos orgonaharmónium eladó. Érdeklődni az aszódi evangélikus lelkészi hivatalunknál lehet. Kitűnő állapotban levő Kapi-Ko- rál könyv eladó: Cím: Selmeczi László, Nógrád. NYUGATBÉKÉSI EGYHÁZMEGYE Az egyházmegye februári lelkészi munkaközösségi gyűlésén Kalavszky Kálmán szarvasi lelkész rövid elő­adásban összefoglalta az evangélikus temetéssel összefüggő biblikus fel-* fogást. Ezt követően élénk vita ala­kult ki a temetés szertartásáról* Pálfi István szarvasi lelkész felöl-* vasta előadását, melynek címe: »Lu­ther tanítása a két birodalomról.« Aranyi József esperes a bibliafordí­tás iránt érdeklődők decemberi kon­ferenciájáról, Boros Károly lsedig a januári országos sajtóértekezletről számolt be részletesen. KELETBÉKÉSI EGYHÁZMEGYE A keletbékési egyházmegye ta­nácsa január 27-i üléséből őszinte tisztelettel köszöntötte dr. Vető La­jos és Dezséry László püspököt ab­ból az alkalomból, hogy a Szlovákiai Evangélikus Egyház Teológiai Fa­kultása díszdoktorrá avatta őket. »Ebben az aktusban a magyar- országi és a csehszlovákiai evangé­likus egyház közeledésének igen fon­tos határállomását, ugyanakkor pe­dig mindkét püspökünknek a világ egyházai és népei között annyira kí­vánatos békéért folytatott kitartó munkája kitüntető elismerését lát­juk.« Lőrincz János bátyám, köszönöm... írta; Jakus Imre 1953 nyara. Különös, forró nyár. Az égen he­tek óta nem úszik felhő. Ragyog az azúr ég. A fűszálak már penderül­tek. Szakad a lélek is. Vasárnap délután. Az álmos csend úgy úszik át a fa­lun, mint nesztelenül sikló gondola. Elindulunk a titokzatos somogyi világ álmos csendjében ketten. A feleségem és én. Híveket látogatunk. Orsi Pistáék kilincsén a kezem. Az ajtó nem nyílik. Nincsenek itthon. Kár. Olyan szívesen elbeszélgettem volna velük. Az ifjú asszonyt Bá- bonymegyerről hozta Orsi István, ott is esküdtek s így még nem is isme­rem. A megismerkedés, a cél így kútba hullott. S mégsem mentem hiába. Orsiékkal egy udvarban lakik Lő­rincz János, a »tiszteletbeli- presbi­ter«. öreg ember már. Látta az élet sok jelenését s az út \ igén ballag az élete. Kilencvenkét esztendős. De az arca még rózsapiros. Csak egyik szemével van baj. Esztendőknek en­nek előtte, rágni kezdte ezt a csil­logó szemet valami rossz-seb. S nincs rá gyógyír. A seb hatalmasodik, terjed. Megállíthatatlanul, mint a rák* Igen, mint a rák.;: És mohó is ez a seb. Már megette Lőrincz János egyik szemét s még nem la­kott jól. Húzódik, terjed az átrágott orrcsonton a másik szem felé. De még hála Istennek nem ért oda. Az öreg magyar nem is szentel már neki különös figyelmet. Csak az történhet vele, amit megenged az Isten. Ezt vallja. S ezzel a felül­ről kapott bölcseséggel ennek a ritka nyavalyának az ügye el is in­téződött. Most sem ezen töpreng, az bizo­nyos. öreg csontjait gazdagon füröszti a gazdagölű nyárban. Ül a háza előtt, az ámbituson. Nád fonatú széken. Bokájáig ér a hab­fehérre mosott rojtos vászongatya. Kezében énekeskönyv, kopott táb- lájú. Áhítatba merülten énekel.;, »Az én időm, mint a szép nyár menten eljár... és beköszönt::s valahogy így mondja... A hangja reszket. Arra gondolok, milyen fá­radt már s milyen roskadt is, ez az egykor ércesen zengő hangmaradék. Ha hétköznap lenne és az utcán nyikorognának a gabonával megra­kott takarodó szekerek, elnyelnék ezt a felfelé tapogató, fáradt hangot. De vasárnap van, s az álmos dél­utáni csend szinte kifut a világból, mint szakajtójából a korán bedagasz­tott kenyér. így hallom az éneket.;; Bölcsek boldogságában fürödnek a szavak. És a dallam is. Aki elmondja őket: ujjongó lélek. Csak Istenre talált lélek tud így énekelni. * 1954 tele. Január. Már minden fehér. Házikóink úgy lapulnak meg a tágölű somogyi kat­lanban, mint fehértejű óriási gom­bák. • A lovak nyalkán csengő csilingel. Suhannak a szánok. A léptek alatt csikorog a hó. Régen volt ilyen hi­deg tél. Talán csak huszonkilencben, mondja Lőrincz Lajos, a gyülekezet gondnoka. Hideg van, farkasordító hideg. 18 fokot mutat a hőmérő. S vasárnapra ébredtünk. Szól a harang. A kántor ujjai lefagynak az or­gona billentyűin. A templomban lát­szik a lehelet. Vájjon hányán leszünk ma, fut át rajtam a gondolat. Kevesen, nagyon kevesen . * S nyílik a templomajtó. öreg Lőrincz János csukja be maga után. A szeme bekötve. Botjára támasz­kodva ballag a helyére. ... Száll, száll az ének ... Kodák Lajos, a figyelmes, fiatal presbiter lép az öreghez. Kikeresi az éneket s ujjával mutatja, hogy va­gyunk. A 92 éves épen maradt szemre nem kerül szemüveg. Lát az öreg anélkül is. És énekel:.. Feszülten figyelek. Szeretném hal­lani az énekét, de beléolvad a hang­árba. Ha Istenhez úgy száll a tabiak éneke most, mint egy fehérszárnyú galamb, akkor a galamb szárnyában a leggazdagabb s legmelegebb pihéjű toll az öreg Lőrincz János éneke *.. Ezt gondolom. Énekel önfeledten és egyedül ül a padjában. A hideg és a csúszós út visszatartotta a többieket. Nézem, nézem az én öreg hívemet, s valami fojtogatja a torkomat. Sze­retném elhagyni papi székemet, sze­retnék odamenni hozzá és igen, ha a szégyenkezés vissza nem tartana, szeretném átölelni megtört vállait. És valami nagyon szépet, valami nagyon fényeset, valami vigasztalót szeretnék néki most mondani.;. S mégsem mozdulok. Ülök moz­dulatlanul, akár a kő. Helyettem ő mozdul. A szája: »Te vagy reményem sziklaszála, te vagy fénylő tűzoszlopom«. Ezt mondja, de ezt olyan áhítattal mondja, hogy a pap számára életté érnek ezek a szavak. Lőrincz János bátyám, amit isten­tisztelet után nem mertem megtenni, most megteszem; köszönöm ezt a tiszta, 6zép és épitő prédikációját* Készülj az ige hallgatására! Hatvanad vasárnapja. — Zsid. 12:25—29. — Milyen jó, hogy a mi Istenünk nem néma Isten, hanem él, érez és be­szel. Megszólít minket. Teremtő sza- vával tanácsol bennünket, segíti és előbbreviszi életünket. Milyen jó, hogy hozzánk beszél az Isten. Egyszerű, világos és érthető szóval, Valóban úgy, ahogyan egy földi édesapa megszólítja és neveli a gyer­mekét. A mai Ige szerint Istennek három döntő szava van minden emberi élet felé. Az első szó: a parancsnak a szava, — így hangzott el a törvény tíz örök mondata a Sinai hegyen. Isten vilá- gosan elmondta ott, hogy ne ölj, ne lopj, ne kívánd a másét. Élj békében Vele és mindenkivel, mert különben őt kisebbíted, őt lopod meg, az O békéje és rendje ellen hadakozol. Isten első szava szerint Ő korlátlan űr és neki engedelmességgel tarto­zom. Ö teremtette a törvényt és ezt a törvényt számonkéri tőlem. Örök emberi bánatunk, hogy Isten akaratát nem tudjuk teljesíteni. Pe­dig a törvényt nem tudjuk eltüntetni az életünkből. Isten ragaszkodik hozzá. Isten országának ez a házi­rendje és az ítélet termének ez az egyetlen berendezése. így kerülünk mindnyájan Isten törvényébe ütköző emberek a kárhozat küszöbe elé. Isten első szava: a parancs szava és ez a szó felém is örök és megmá­síthatatlan. Minden más magatartá­som, a törvénytől való elfordulásom, felejtésem: bűn. A bűn zsoldja pedig a halál. Isten első szava: az igazság szava, S ha az Isten itt elhallgatott volna, többé nem lehetett volna üdvösség­ről és örök életről beszélni. De Isten nem hallgatott el. Máso­dik szavát a Golgota hegyén mon­dotta el. Ez a szava — a kegyelem szava volt. A kereszt arról beszél, hogy Isten megkönyörült rajtam. Krisztus halálát elfogadta értem és helyettem, hogy engem felmentsen és szeressen. Fiává fogadott. Isten második szava a kegyelem szava volt és így lettem a halál fiá­ból az Isten gyermeke. Gyermek, akinek otthona van. Gyermek, aki­nek, ha senki más, de a szülői szere­tet megbocsát. Isten ma is beszél hozzánk. Ez az Ő harmadik szava — o szeretetnek a szava. Ez hangzik majd feléd a következő vasárnap is, ha elmégy a templomba. Isten még mindig be­szél. Lehet, hogy te már régen elné­multál. Lehet, hogy hűtelenül mesz- sze mentél és elfelejkeztél Róla. O még mindig beszél. Ö még mindig hívogat vissza magához, mert ő még mindig szeret. Mert ő még mindig nem tud lemondani rólad. így készülj az Ige hallgatására, így hallgass az Isten harmadik sza­vára. Légy hálás ezért a szóért, ezért a hosszútűrésért, ezért a szerétéiért. Ne vesd meg azt, aki szól, nehogy utolsó szó legyen számodra ez a harmadik szó. Légy hálás, amikor megszólít téged az Ür és feleld hűséges, hívő ta- nítványi szóval: »Szólj Uram, mert jól hallja a Te szolgád!« Friedrich Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents