Evangélikus Élet, 1954 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1954-04-11 / 15. szám

xix. évfolyam, 15. szám 1954. ÁPRILIS 11. Egyes szám ára: 1 forint 40 fillér A nagyhetí tempíomozas A Z EVANGÉLIKUS GYÜLEKE­ZETEK régi' szép szokása, hogy nagyhét minden napján istentisz­teletet tartanak. Nagyhét minden napján hangzik az ige a templo­mainkban s az igehirdetések egymás­hoz kapcsolódnak, hogy összefüggő mondanivalóikkal felkészítsenek leg­nagyobb ünnepünkre, a húsvétra; A legtöbb evangélikus hívő azért láto­gatja ezeket a nagyheti igehirdetés- sorozatokat, mert a húsvéti ünnepek valamelyik napján úrvacsorát. vesz és méltóképpen alkar felkészülni arra. Azért kell imádkoznunk ezek­ben a napokban, hogy minél több húsvéti úrvacsorázó felfigyeljen a nagyheti templomozás alkalmaira, fogadja örömmel Isten hirdetett igé­jét és etenélyülten készüljön fel az úrvacsorára. Istennek most' különö­sen sok mondanivalója van szá­munkra. Püspökeink ez évben úgy rendel­keztek, hogy az ország valamennyi evangélikus templomában János evangéliumának 17. része alapján történjék az igehirdetés. János evan­géliumának ez a része a mi Urunk Jézus Krisztus főpapi imádsága, mellyel az övéiért ‘ tusakodik. Krisztus közbenjáró imádsága eb­ben a végtelenül gazdag bibliai feje­zetben az Egyház Urának az egyház iránti végtelen szeretelét tárja fel, mert ebben az imádságban különös­képpen az egyház megtartatásáért könyörög. Hogy Őbenne megmarad­junk, hogy övele együtt éljünk és az Ő országában üdvözöljünk. De ez a főpapi imádság a legfon­tosabb alapigeje az egyház egységé­nek is. Igen sokat jelent, hogy a mi Urunk éppen ebben az ígéretteljes imádságban viszi Atyja elé azt a kérését, hogy az egyhéK egy lehes­sen, egy maradjon s éppen egységé­vel lehessen az Isten dicsőségére. Mélyen megrázó, hogy Jézus Krisz­tus éppen akikor említi az egyház egységének szükségéi és követelmé­nyét, amikor az egyház megmaradá­sáért könyörög. Ebből az összefüg­gésből kell megértenünk, hogy az Egyház Urával szemben mekkora hálátlanság, mekkora, engedetlenség és mily nagy veszély az egész ke- resztyénségre nézve az egyház szét- szakadozottsága. N agyheti templomozäsunk azért ez esztendőben éppen ab­ban lesz igen jelentős, hogy hí­veink figyelmét ráirányítja majd Krisztus anyaszentegyházának erre a mély és keserves sebére s az igehir­detés-sorozat arra tanítja majd a hí­veket, hogy kezdjék el és folytassák, soha se hagyják abba a könyörgést és a fáradozást az anyaszentegyház egységéért, míg azt el nem érjük. A világkeresztyénség egyik hatal­mas tábora, a bibliára hallgató pro­testáns és ortodox keresztyénségnek az Egyházak Világtanácsában együtt­működő serege — a világ minden tájáról több mint 150 egyház — ké­szül most második világzsinatára, melyet Evanstonban rendeznek e nyáron. A mi magyarországi protes­táns egyházaink képviselői is ott lesznek ezen a zsinaton és magukkal viszik a magyar protestáns egyhá­zak tudományos hozzájárulását és imádságait erre a zsinatra. Bizony­ságot tesznek arról, hogy gyülekeze­teink engedelmesen hallgatva Isten igéjére, hozzá akarnak járulni a ke­resztyének egységét kereső hatalmas világmozgalomhoz, az Egyházak Vi­lágtanácsa ökumenikus munkájához. Ez évi nagyheti templomozásunk legyen erre az egész világkeresz- tyénséget mélyen érdeklő világ­zsinatra való felkészüléssé is. J ános evangéliuma n. része komoly tanítást fog azonban adni arról is, ami az egyház meg­maradásának és egységének igazi feltétele. A Jézus Krisztusban, mint egyetlen megváltónkban és közben­járónkban való hit tartja meg az egyházat és ez az igazi Krisztus-hit biztosítja a keresztyének és az egy­házak egységét is a földön. Jézus Krisztus a keresztyén hit egyetlen és igazi tárgya, Őbenne és Őáltala lettünk mi hívőkké. Az egyház ak­kor van veszélyben és akikor szakad darabokra, ha egyetlen Uráról le­veszi a szemét és másba helyezi re­ménységét. A nagy egyházszakadá­sok mindig akkor következtek be, amikor az egyház valamelyik része éppen a Krisztus-hitben gyengült meg és hitét-raménységét másba he­lyezte. Ezért tartotta Luther Márton az egyház megmaradását alapjaiban veszélyeztető veszedelemnek a kö­zépkori pápás egyháznak azt a té­velygését, hogy a hívek reménységét Jézus Krisztusról elfordította és Má­riára, valamint a szentekre irányí­totta. A lutheri reformáció igaz szándéka éppen az, hogy ezekről a magunkfajta emberekről Isten egyet­len, értünk áldozott, szerelmes Fiára fordítsa a hívek figyelmét s megta­nítsa őket egyedül Őbenne bízni, egyedül Őbenne remélni. Mi meg vagyunk győződve arról, hogy az egyház csak a Jézus Krisztusban való egyedüli hitben maradhat meg és csak őbenne találhatja meg egy­ségét is. Számunkra más fundamen­tumot senki sem vethet, mint amely egyszer vettetett, s ez a Jézus Krisz­tus. Az lesz a mi nagyheti templo­mozásunk nagy áldása, ha ebben a hitben erősödünk meg. Jó erre erős hangsúlyt tennünk ’ ez évben, külö­nösképpen azért is, mert á keresz- tyénség másik fele, a római katoli­kus pápás egyház most ismét fel­eleveníti azokat a tévelygéseket, sőt még továbbfejleszti azokat a biblia- ellenes tanításait, amelyek ellen a reformáció felszólalt. Mária-évet hirdet s a keresztyéneket a Máriá­hoz való imádkozás bibliaellenes mozgalmába hívja. Az értünk imád­kozó egyetlen főpap, Isten szent Fia helyett Máriához küldi az imádsá­gait: »Imádkozzál érettünk most és halálunk óráján.« Pedig Máriához imádkozni hamis reménység. Mária az apostolokkal együtt és a hitben elhúnyt előttünkjárö keresztyén nem­zedékekkel együtt arra a napra vár, amikor Jézus Krisztus mindannyiun- fcat feltámaszt s a benne hívőket odaviszi, ahol Ő és jelenleg egyedül csak ő van, a mi Atyánk házába. Miérettünik most is, halálunk órá­jában is egyedül az Ür Jézus Krisz­tus imádkozhatik és imádkozik is. A z evangélikusokat most KÜLÖNÖS NYOMATÉKKAL ARRA INTI ISTEN, hogy fogód- zanak meg az egyetlen igaz hitben, a Jézus Krisztusban való hitben s el ne tévelyegjenek hamis reménysé­gekre. Ragadjuk meg a nagyhét Is­ten által felkínált drága alkalmát arra, hogy Isten igéjét szorgalmasan hallgatva, megerősödjünk, megma­radjunk, s egységre jussunk a Jézus Krisztusban való hitben. hajnali Áhítat í. Egy ébredő madár dalol, pityegve felel rá a másik és hirtelen az ég alól minden muzsika kivirágzik. Nap fele kúszó indaként ezernyi hang harsan az égnek, hogy fltlyuggatja a sötét tömör bakacsinját az ének. És előcsalja a napot — órjás madár, a hegyre szárnyal, boldog zengedezésbe fog s mindent bevon arany dalával. 2. A fényküllözte csenden át a messzeség kinyílik — megvallatta az éjszakát s most visszanyúl a szívig. Hömpölygő óceán a lég, hullámos mélye tárul: Mit tudsz, sűrű tengerfenék a tűnő éjszakáról? Fülelj: most búg a némaság kagylója — s benn az évek -, a a hajnal, mint kinyílt virág, Isten szemébe réved. Vidor Miklós Készülj az ige hallgatására! V ir ág vasárnap. Zsid. 7. 1—3. Virágvasárnap a Jeruzsálembe szamárháton bevonuló Jézus képét eleveníti meg. Ez a kép azt jelenti, hogy Jézus: király; de nem olyan, mint a földi királyok: külső hatalom­ban, dicsőségben pompázó, hanem külsőképpen szegény és alázatos. Az Ö királysága nem e világból, nem e világ szerint való. A Zsidókhoz írt levél egy ószövet­ségi királlyal hasonlítja össze Jézust. Ez Melkisédek, akiről I. Móz. 14, 18— 20. verseiben van szó. Jóllehet Melki- sédekben a Zsid. lev. elsősorban Jé-, zusnak mint főpapnak az előképét látja (Zsid. 6, 20. és alapigénk 3. ver­se), virágvasárnapján mi mégis in­kább arra figyelünk fel, hogy mimó­don magyarázza Melkisédek király­sága Krisztus királyságát. Melkisédeknek már a nevében is benne van a »király« szó: »igazság királya«, pontosabban: »az én kirá­lyom: igazság* (azaz igazságos). Krisztus is az igazság királya, hiszen Ö Isten királyságának (országának) királya. Isten pedig maga az igazság. És itt most ennek az igazságnak ör­vendetes oldaláról van szó: Jézus Krisztus a mi igazságtalanságunkat (bűneinket) eltakarja Isten könyörülő igazságával, nekünk is igazságot, azaz megigazulást szerez. Azután Melkisédek Sálem (talán Jeruzsálam) királya. A Sálem szó békességet jelent; tehát: a békesség királya. Krisztus is a békesség kirá­lya, aki békességet szerez elsősorban köztünk és Isten között. Az Istennel való békesség bizonyossága, ennek hitbeli megtapasztalása az alapja és éltető forrása az emberek egymás­közti békességének is. Melkisédekről azt mondja még igénk, hogy életének kezdete és vége egyaránt ismeretlen, ezért ö az örtk- kévaló pap ősképe. Krisztus is örök­kévaló pap (erről a múlt vasárnap volt szó), de örökkévaló király is, aki az Atya jobbján ül. Királyi di­csősége akkor lesz nyilvánvaló, ami­kor újra eljön ítélettartásra, s az ő dicsőséges királyságának soha nem lesz vége. Dr. Wiczián Dezső Lipcsében tartják a Német Egyházi Napokat A Németországi Evangéliumi Egy­ház a múlt évi hamburgi protestáns napok után elhatározta, hogy ebben az • évben Kelet-Németországban, Lipcsében rendezi meg a kettészakí­tott Németország egységes evangé­liumi egyházainak nagy találkozóját, az Egyházi Napokat. Az errevonatkozó tárgyalások a Német Demokratikus Köztársaság kormányával megkezdődtek. Drámai jelenetre került sor, amikor D i b e- 1 i u s püspök bejelentette a Berlin- Spandauban ülésező zsinatnak, hogy az Egyházi Napok lebonyolítása még sem történhetik meg Lipcsében. Rö­viddel e bejelentés után, az Egyházi Napok elnöke, Thadden Trie- g 1 a f f megérkezett és közölte a zsi­nattal, hogy a Német Demokratikus Köztársaság kormánya hozzájárult az Egyházi Napok Lipcsében való meg­tartásához. Bejelentette, hogy az egyházi veze­tők kötelezettséget vállaltak arra, hogy nem tűrik el az Egyházi Na­pok keretében az európai védelmi egyezmény érdekeit szolgáló propa­gandát, valamint semmi olyan meg­nyilatkozást, amely a béke politiká­jával ellenkeznék. A Németországi Protestáns Napo­kat július 7—U-ig tartják meg. V Új tanulmányi rend a Teológiai Akadémián z Egyházegyetem Tanácsa leg­utóbbi ülésének egyik legfontosabb határozata az volt, amellyel megálla­pította a Teológiai Akadémia új ta­nulmányi és vizsgálati rendjét. Erre az új tanulmányi rendre már égető szükség volt. Az utolsó esztendők változásai, egy­házunk számos intézkedése, amely- lyel új és az eddiginél jobb helyze­tet biztosított egyházunk szolgálatá­nak népünk életében, szükségessé tették a lelkészképzés rendjének megújítását is. Az utolsó öt eszten­dőben ez a rend ismételten változott vagy' legalább módosult. Ennek a következménye volt, hogy különböző évfolyamok hallgatói más és más rend szerint tanultak és vizsgáztak. Ezen felül a tanulmányi rend nem vette eléggé számításba azokat a vál­tozásokat, amelyek népünk életében és így azoknál is beköyetkeztek, akik lelkészi szolgálatra készülnek. Az új tanuirpányi és vizsgálati rend, ame­lyet az Akadémia tanári kara készí­tett el és terjesztett az Egyházegye­tem Tanácsa elé, számításba vette a megváltozott körülményeket, de gon­dosan mérlegelte azokat az újsze­rűén jelentkező és magas igényeket is,, amelyeket gyülekezeteink lelké­szeinkkel szemben támasztanák, hogy igazán szolgáljanak Istennek A felekezetek és elosztottságuk a Szovjetunióban A pravoszlávok: Az első feldkezet a Szovjetunió­ban, ha elterjedtségét tekintjük, az ortodox görögkeleti, vagy más né­ven pravoszláv egyház. Ennek az egyháznak a feje és vezetője «■Moszkva és egész Oroszország pát­riárkája«, akit tanácsadó szervként a Szent Zsinat támogat. A Szent Zsi­nat hat tagból áll; ebből három ál­landó tag éspedig a krutyicai, lenin- grádi és kievi metropolita, három más metropolitát pedig ideiglenes időre a Szent Zsinat választ. Az ortodox egyháznak 83 egyházme­gyéje van, ugyanannyi püspök ve­zetése alatt. A muzulmánok: Számszerűleg a muzulmán vallás a második a Szovjetunióban. Npgy mufti vezeti. A muftik székhelye: Taskent (Üzbekisztán), Ufa (Orosz­ország), Bajnakszk (Észak-Kaukázus) és Baku (Azerbajdzsán), A római katolikusok: A római katolikus egyház áll a harmadik helyen. Különösen a nyu­gati részeken, éspedig a balti köz­társaságokban és Fehér-Oroszor- szágban van elterjedve, de keleten is megtalálható. A római katolikus egyház legfőbb vezetője (az 1947-es Nagy Szovjet Enciklopédia szerint) Antoni Szpringovics metropolita. Rajta kívül van még egy érsek és két püspök. Az ó-hitűek: Negyedik helyen áll az Ó-Hitűek Egyháza (Sztaroobriadcseszkaja Cer- kov). Három egymástól független csoportra osztódnak. Két csoport­nak egy-egy érseke van Moszkvá­ban, a harmadikat pedig egy Felső Lelkészi Tanács vezeti. A georgiai és örmény ortodox hívők: Georgiában, illetve örményorosz- országban független egyházként él­nek. Mindkét egyház vezetőjét Ka- tolikosz-nak nevezik. Az evangéliumi hivők: Az evangéliumi egyház (keresz­tyén-baptista) magában foglalja az evangéliumi hívőket, a baptiltákaf és más protestáns felekezeteket; az egyházat az »evangéliumi keresz­tyén baptisták tanácsa« vezeti, A lutheránusok: A lutheránusok a lett és észt köz­társaságok területén élnek két ér­sek-lelkipásztor vezetése alatt. A buddhisták Távol-Keleten mű­ködnek. Az izraeliták a Szovjetunió egész területén szétszórva élnek. Sok zsi­nagógájuk van. Ezeken kívül számos kisebb fele- ke^et él szabadon és egymással bé­kességben a Szovjetunióban. Ezt a szabadságot és békessé­get a felekezetek csak a szocia­lizmus diadalra jutása óta élve­zik, mert a cári Oroszországban a pravoszláv egyház kivételével, mely szoros kapcsolatban állt a cári hatalommal, minden más felekezetet üldöztek. A lelkiismeret szabadságának elvét a Szovjetunió alkotmánya bizto­sítja, az állam nem avatkozik a fe­lekezetek belső életébe, illetve val­lási működésébe, amíg törvénysze­rűen működnek. és egyházunknak és helyesen illesz­kedjenek bele népünk mai életébe. Az új tanulmányi rendi ezeknek a szempontoknak a figyelembevételé­vel főként három csomópontot mutat. Nagy gondot fordít a leendő lel­készek nyelvi felkészülésére: az első tanulmányi esztendő súly­pontja most egészen azoknak a nyel­veknek a megtanulásán van, ame­lyek elengedhetetlenül szükségesek a teológiai tanulmányokhoz és ezzel együtt a lelkészi szolgálat helyes végzéséhez. Fokozott elmélyülést kíván az új tanulmányi rend a le­endő lelkészektől a teológiai tanul­mányokban. Ezeknek a során igen erős hangsúly esik a biblia­ismeret, a blbliatanulmányozás és az írásmagyarázat tudomány­ágaira, hogy leendő lelkészeink, valóban tisz­tán. és igazán, hűségesen szólhassák Isten igéjét. De az új tanulmányi rend ezek mellett nem hanyagolja el a többi teológiai tárgykört sem, sőt szorgalmazza, hogy az egyház és benne az evangélikus egyház törté­netének és jelen helyzetének, hitval­lási iratainknak és egyházunk taní­tásának minél alaposabb ismereté­vel és elsajátításával végezhessék majd egykor szolgálatukat. Végül igen nagy súlyt helyez az új rend leendő lelkészeink gyakorlati képzésére: e tekintetben a kialakuló gyakorlat máris olyan új eredményeket mutat, amelyek ígéretesek a jövendő szem­pontjából. Az új tanulmányi rend újra és egységesen szabályozta a vizsgálato­kat is és azokat a korszerű követel­ményeknek megfelelően alakította. A számonkérés új rendje a leendő lelkészeket arra kötelezi, hogy min­den idejüket gondosan kihasználva készüljenek új szolgálatukra. Ugyanakkor nem elégszik meg az új rend a »vizsgaanyag« adat­szerű és sokszor lélektelen, meg- győződéstelen megtanulásával, hanem a pontos részletismeretek mellett átfogó szemléletet, önálló gondolkodást és a jelenben való biztos tájékozódást is követel a készülőktől. Mindezzel az új tanulmányi rend beleilleszkedik egyházunk jelenlegi életrendjébe és annak szerves alkotó­részévé válik. Egyházunk és gyüle­kezeteink, különféle egyházi szervek nagy áldozatokat hoznak a lelkész­képzésért. Ez fokozott felelősségre kötelezi azokat is, akik gyülekeze­teinkben az igehirdetés szolgálatára készülnek. Hisszük, hogy az új rend segíti az Akadémia tanárait és hall­gatóit abban, hogy válóban »Krisztus jó vitézei« lehessenek azok, akik az igehirdetői szolgálatra készülnek és egykor majd annak örömét és terhét hordozzák. dr. Karner Károly „ímé újat cselekszem; most készül, avagy nem tudjátok még?“ (é2S.4s, i

Next

/
Thumbnails
Contents