Evangélikus Élet, 1954 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1954-10-17 / 42. szám

XIX. ÉVFOLYAM 42. SZÁM 1954. OKTÓBER 17. 0 R 5ZÁG OS E V A N6ÍL 1 K US h JETI L A P ÁRA: 1,40 FORINT Di*. Luther Márton prédikál Ez az igehirdetés-részlet Luther­nek 1514-ben megjelent »Házi posz­tillák« című prédikáció-gyűjtemé­nyéből való. Az igehirdetés alap­igéje: Mt. 22, 34—40. A keresztyén ember így szól: a tö- kéletesség Isten félelmében és szereidében, embertársunk iránti jót- tevésbem áll, ment más cselekedete­ket Isten nem parancsolt meg. Észszerűtlenség és vakság keletke­zik abból, íha valaki a külső csele­kedeteikre helyezi a hangsúlyt, ami­kor például különleges napokat tar­tanak meg, feltűnő ruházatot visel­nek, nem úgy és nem azt esznek és isznak, mint amit más eszik és iszik, kiváló szentség színét hordják magu­kon és az embereket áimélkodésra biztat ják, de emellett mellőzik a leg- magasztosabb cselekedeteket és pa­rancsokat, amelyeknél fogva Istent szeretnünk és másokkal jót tennünk kell. A farizeusok és írástudók ép­pen azért keresik a legfőbb paran­csolatot a törvényben, mert arra néz­ve maguk sincsenek tisztában, s egyik ezt, másik meg amazt tartja a legjobbnak. Őrizkedjünk tehát az ilyen tévely­géstől és kerüljük az önmagunk ál­tal kieszelt áhitatosságot. A Kátét ne tartsuk jelentéktelen könyvnek, mert: abból érthetjük meg, hogy mit keil cselekednünk és abból tudjuk meg, hogyan kell Istent szeretnünk. Magasztos intés az, amelyet az Ür itt a lelkünkre köt, amikor így szól: a legnagyobb parancs, szeresd az Istent, a második pedig ehhez ha­sonló, szeresd felebarátodat, mint magadat. E két parancs magába fog­lalja mindazt, amit a jó cselekede­tekre vonatkozólag tanítunk és hir­detünk. Ebből a forrásból fakad a többi mind és ebbe tér ismét vissza. Mert nem szolgálhatsz Istennek más­ként, mint hogy Istent és felebará­todat szereted. Szolgálni annyit tesz, mint teljesí­teni azt, amit megparancsoltak, te­hát Istennek csak az szolgálhat, aki Isten parancsát teljesíti, nem pedig azt teszi, ami néki magának tetszők. Mit parancsol pedig Isten, hogyan szolgálhatunk néki? Itt áll világosan: ha Istennek akarsz szolgálni, nem kell messzire menned, a távolba za­rándokolnod, sem pedig pénzedet oda áldoznod, hanem szeresd Istent És felebarátodat. Hogyan tehetné még könnyebbé és hogyan adhatná még Dicsőbben Isten a maga szolgálatát, mint így, amikor azt mondja: sze­resd felebarátodat, tégy vele min­den jót, és én ezt úgy tekintem, mintha ónvelem cselekedted volna? Csodálatos tudomány ez: ha feleba­rátoddal jót teszel, Istennel teszel Jót és ezzel Istennek tetsző szolgála­tot végzel. — Igen — mondod talán —, de hiszen Isten a mennyekben van. Nem tesz semmit, mert Ö e földön is van. Ha tehát látod, hogy a te atyádfia szükséget szenved, gondold, hogy Krisztus szenved szükséget, és ő szo­rul segítségedre, hiszen maga mond­ja, hogy az ítélet napján az a pa­nasza lesz ellenünk, hogy éhezni és szomjúhozni engedtük. Éppen az a nagy baj, hogy a parancs ennyire vi­lágos és határozott, és mi mégis szel­nek eresztjük, mintha Isten nem volna, pedig minden nap és minden árában bőven szolgálhatnánk neki. Ezt az engedetlenséget nem mente­gethetjük és nem mondhatjuk, hogy nem tudtuk Isten parancsát. Mert itt azt olvasod: a második hasonlatos ehhez, aki felebarátját szereti, Istent szereti. Ezért az ítélet napján ezt a szózatot fogod hallani: szolgáltál vol­na felebarátodnak — nekem szolgál­tál volna, és gazdagon megfizettem volna érte; azonban miattad éhenhal- hattam és elpusztulhattam volna! őrizkedjünk hát ezen ítélettől, mert erre örök kárhozat következik. Alki Istennek alkar szolgálni, ne húzódjék a sarokba, hanem marad­jon az emberek között s szolgáljon nekik tehetsége szerint s bizonyos le­het afelől, hogy ezzel Istennek szol­gál. Mert így parancsolta: ha nekem akarsz szolgálni, felebarátodhoz uta- 6Ítlak. Van feleséged, gyermeked, vannak szomszédaid, fejedelmeid, van hivatásod, elég munka várako­zik rád, itt szolgálj nekem. Tanuljátok meg tehát, * hogy aki felebarátjának a javát mozdítja elő, az nemcsupán annak, hanem Isten­nek is szolgál. Mert itt íratott meg, hogy Isten ezt a szolgálatot úgy ve­szi, mintha vele szemben tettük vol­na azt. Máskülönben nem mondaná Krisztus: A második parancs hasonló az elsőhöz. Akit pedig mindez nem bír arra, hogy már itt e földön mennyországot teremtsen magának, és saját házát, világi foglalatosságát Isten házává, templommá avassa, ám tessék, maga látja kárát. Mert amint felebarátodnak szolgálva, mennyor­szágot és paradicsomot alkothatnál magadnak, — úgy felebarátoddal nem törődve, magadnak készítesz poklot már itt e földön, mivel a pokolbeli ördögöknek szolgálsz! Hogy mindezt nem látod, nem érzed, amiatt ne bízd el magad, mert majd ütni fog az óra, amikor látni is, érezni is fogod azt, jajgatsz és elátkozod önmagá­dat, átkozni fogod engedetlensége­det. Bárcsak megértenénk ezt és ma­gunkat a felebaráti szeretetben gya­korolnánk! Hiszen azért adta Isten nyelvünket, szemünket, kezünket, lábunkat, pénzünket, vagyonúnkat, értelmünket és minden más tehetsé­günket, hogy ezt a parancsát köves­sük és az ő szolgálatában hűségesen járjunk! Fordította Zábrák Dénes — Ottlyk Ernő, ________ A ha llgatás vétke Halott a hárfa húrja, ha elcsitult a dal, ha régi rozsda marja, mit szürke por takar, de kárhozott a kéz is, ha veszni hagyja azt, amit vele a húron az új erő fakaszt. BODROG MIKLÓS Tessedik-múzeum nyílt meg Szarvason Szarvas felszabadulásának 10-ik évfordulója alkalmából Tessedik- múzeum nyílt meg a város közép­pontjában. Egy különálló ház három szobájában vannak kiállítva mindazok az emlékek, használati tárgyak, híressé vált könyvek ere­deti kéziratai* és a könyvek első kia­dásai, valamint térképek, egykori mezőgazdasági felszerelések, növény­bemutatók, szemléltető rajzok és ma­kettek, amelyek Tessedik életére és művére utalnak. Mindenkit, aki belép a Tessedik- múzeumba, lenyűgöz az az óriási munka, amit ez az egykori szarvasi evangélikus lelkész végzett. Munkájának hajtóerejét Önélet- írás-ában így jelöli meg: »Ki akartam kutatni az emberi nyo­morúság forrását, reámutattam arra, s amennyire lehetett, azon igyekeztem, hogy azt betömjem.« Az elmaradottságban és a tudatlan­ságban találta meg az emberi nyo­morúság forrását. Ez ellen harcolva állította fel híressé vált mezőgazda- sági iskoláját az ifjak számára, amint mondja: »Hogy belőlök értel­mes, jó keresztyéneket, munkás pol­gárokat, ügyes gazdákat és gazdaasz- szonyokat képezzek.« A nyomorúság­gal küzdve kezdett széleskörű felvilá­gosító munkába: «-Hogy az ifjú és öreg földműves teljesen megismer­kedjék vidéke jóllétének dús forrá­saival«; Ezért mutatja meg, hogyan lehet a szikes földet javítani, hogyan lehet új és jobb mezőgazdasági módszereket bevezetni, ezért irányítja a figyelmét a tudomá­nyos alapokra helyezett földmű­velésre. Mikor a látogató tekintete végig­suhan a Tessedik-korabeli ültetésű, százéves, hataJjmqs akácfa-törzsön, vagy a szekrényekben elhelyezett növénymimtákon, vagy a talajjaví­tást szemléltető maketteken, és átte­kinti • mindannak a sok-sok tanítás­nak és újításnak az emlékét, ame­lyekkel Tessedik parasztságunkat tanította, akkor értheti meg igazán Tessedik munkamódszerét: szemé­lyes példájával, mezőgazdasági bizo­nyítékokkal akarta felébreszteni az új iránti lelkesedést: »Csak így vész el lassankint a minden jó újításnak hatalmas gátolója, . mely a kemény fejüeknél »ez nem lehet«-féle kifeje­zésekben nyilvánul.« Mezőgazdasági intézete hatalmas épületeinek létrehozásával is be tud­ta bizonyítani, hogy mire képes a jó és igaz ügyért küzdő emberi akarat. »Sokan azt hitték, hogy én valami kincset találtam, melyből azokat a hagy épületeket emeltem. Igenis, kincset lehetne találni, ha azt ott ke­resnék, ahova a természet és az is­teni gondviselés helyezte, t. i. az emberek fejében és kezében«. Akkor is pap volt Tessedik, ami­kor a szegénység és az emberi nyomorúság ellen küzdött papi funkcióitól látszólag távoleső területen. Fáradozásaiban az a magasztos erkölcsi célkitűzés vezette, hogy segítsen embertár­sain, és előmozdítsa boldogulá­sukat. Ő maga így adja meg munkásságá­nak értelmét és jelentőségét: »Fára­dozásaimban és kísérleteimben nem az volt a fókérdés, hogy nyerek-e, vagy veszítek valamit hanem az, hogy az igazságot keressem, a mun­kásságot és erkölcsiséget előmozdít­sam, mert a csekélynek látszó érdem mellett fő és maradandó hasznom abban állott, hogy az embereket meg­mentettem a céltalanságtól és kedvet szereztem nekik a jó munkához.« Tessedik emberi nagysága abban is megmutatkozik, hogyan viselte el a megnemértést és bántalmazást. Azt írja: »Szenvedéseim nagyban szapo­rodtak az által, hogy azon jót, me­lyet én elismert tekintélyű írókból, utazásaimból és saját tapasztalásom után jónak, s hazámra és az emberi­ségre nézve hasznosnak ismervén Képek a mai Amerikából Bereczky Albert református püspök előadása az Országos Béketanács értelmiségi gyűlésén Október 12-én d. u. 6 órakor az Eötvös Lóránd Tudományegyetem aulájában az Országos Béketanács gyűlést rendezett meghívott tudósok, írók és művészek előtt. Az elnökségben a magyar protestáns egyházak evanstoni delegátusai ültek, D. dr. Vető Lajos és D. Dezséry László püspök, Bereczky Albert és Péter János református püspök, valamint Pap László református teológiai dékán. A gyűlésen számos budapesti lelkész és egy­házi vezető is részt vett. A gyűlésen Bereczky Albert református püspök előadást tartott az Egyházak Világtanácsa evanstoni nagygyűléséről és amerikai élményei­ről. Foglalkozott a nagygyűlés jelentős, az egyházak testvéri együttműkö­dését és a nemzetek közötti barátságot szolgáló munkájával. Beszédéből az alábbiakban néhány részletet közlünk. Az Egyfházak Világtanácsa elnöke és főtitkára élőszóval közöttünk is többször kifejezték, milyen nagy súlyt helyeznék arra, hogy az evams- toni nagygyűlésen részt vegyünk. Számunkra azonban nem könnyű probléma volt, hogy az Egyesült Ál­lamok csak ujjlenyomat-adással volt hajlandó vízumot adni ... Amikor ki­fejeztem azt a véleményemet, hogy elég hosszú életet éltem anélkül, hogy ujjlenyomat-adásra kényszerí­tettek volna, a főtitkár megjegyezte, hogy nemcsak a chicagói gengszterek, hanem a canterbury-i érsek is ad ujjlenyomatot s lám, ez a demokrá­cia. Siettem válaszolni, hogy ez pon­tosan ellenkezője a demokráciának, mert az igazi demokráciában a can- terbury-i érseknek az a feladata, hogy a katedrálisban prédikáljon, a geng­szternek pedig, hogy üljön a bör­tönben. John Foster Dulles amerikai kül­ügyminiszter » támogatta« a vízum ki­adását, azt mondván, hogy a delegá­tusokra »talán jótékony hatással le­hetnek« az amerikai szellemi élettel való kapcsolatok. Azt hiszem, ha ezt a talán-mal és hat-het-tel is kétsé­gessé tett nyilatkozatot szem előtt tartjuk, azt kell mondanom, hogy ta­pasztalataink által csak fokozódott bennünk a megbecsülés népünk min­den jó törekvése és mindig jobban kibontakozó új élete iránt; Az Egyesült Államok népének bi­zonyára nagy többségét súlyosan ter­heli a feszültség, mely ennek a nagy országnak népét belül is és külpoli­tikája révén is háborús pszichózisban tartja. Az ottani becsületes, békesze­rető emberek küzdelme a belső bé­kességért és a világ békességéért azért tiszteletreméltó, mert az ellen­séges indulatú erők hatalmon van­nak. Mérhetetlen hála töltött el minket, amikor hazaérkezve köszönthettük az őszi verőfényben mosolygó magyar tájat s összedobbant a szívünk múlt­jának sötét árnyaitól megszabadult, jövőjét reménységgel építő népünk­kel. Hála Istennek, hogy itt élhetünk és szolgálhatunk! Michael newyorki ortodox érsek beszéde alatt, aki a legsötétebb gyű­lölet hangján beszélt a Szovjetunió és a népi demkoráciák ellen, a te­rem egyre jobban kiürült. A beszéd után sokan kifejezték elítélő vélemé­nyüket s kedves jelenség volt, ami­kor egy újzédandi delegátusnő tünte­tőén oda ment Pap László dékánhoz és kifejezte meleg kézszoríitás közben, hogy ők e beszéddel nem értenek egyet, velünk viszont együtt éreznek. Ez az együttérzés a magyar delegáció iránt az egész nagygyűlés részéről több ízben megnyilvánult. Kiemelem art az élményt, amikor a teljes ülé­sen a delegáció nevében bejelentet­tem, hogy az Egyházak Világtanácsa Központi Bizottságát meghívjuk Ma­gyarországra, a lehetséges legköze­lebbi időn belül. A központi bizott­ság egy száztagú nagy testület s ülé­seit évenként egyszer tartja. A meg­hívás általános tetszést és bizonyos körök számára meglepetést jelentett s nem jelentéktelen zavart is akozott. Felvetették ugyanis a kérdést: váj­jon kapnak-e a központi bizottság amerikai tagjai az Egyesült Államok kormányától kiutazási engedélyt Ma­gyarországra? De azt a továbbmenő kérdést is felvetették, hogy ha kap­nának is útlevelet — amit többen kétségesnek mondottak — a gyűlés után hazatérve - ki volnának téve a különböző »szabadon futó« kongresz- szusi bizottságok vizsgálatainak és esetleg más rossz következmények­nek. Mi természetesen ■■ derülten bíz­tattuk őket, hogy hasonló nehézsé­geikre nekünk nem kell gondolni. Végtére is ők szokták sűrűn emle­getni a »szabad világot«, most alkal­muk van egy szerény próbát tenni jelszavaik valódiságáról. Vannak élő, nagy, kisugárzó egy­házak az Egyesült Államokban, ame­lyek látják feladataikat, vállalják szolgálatukat és hitelképesen képvi­selik azt a keresztyénséget, amelyik élő forrás és bátorítás akar lenni minden rosszal szemben és minden jó mellett. De van az amerikai élet­nek másik oldala is. A Chicago Ame­rican augusztus 18-i száma »egyházi hírek« rovatban ezt közli: »A Chicago Country Side Churdh« lelkésze meg­hívja önt a vasárnapi istentiszteletre. Az igehirdetés témája: hogyan tesz az evangélium gentlemanné. A temp­lomépület virágos, színpompás kert közepén fekszik, bizonyára meg fogja nyerni az ön tetszését.« fel, valósítani igyekeztem, nem bír­tam keresztülvinni, mert az elöljá­rók gyakran, ah oly gyakran, nem akarták elfogadni s utamba nehéz­ségieket gördítettek mind az egyházi és iskolai, mind a községi téren.« A kiállítás is dokumentálja art a törhetetlen kitartást, amellyel Tessedik az őt ért csapások sú­lya alatt is végezni tudta munká­ját. Megszűnésre kényszerült me­zőgazdasági intézetét újra meg­nyitotta, bikákkal letapostatott mintakertjét elpusztíthatatlan lelkesedéssel újra rendbehozta, áskálódások, gúnyolódások elle­nére útján meg nem tántorodott. Küzdelmében erőforrása Istentől kapott hite volt: »Én még a legkeserűbb csalódások és ellenműködések között is folyvást szemem előtt tartottam azt, hogy ha­zámnak és az emberiségnek használ­jak; és az Ür megsegített engem any- nyira, hogy minden ellenmondást, eUenműködést, rágalmazást, gyanú­sítást és ármányt ki bírtam állami, ellensúlyozni és legyőznL Az ő neve legyen ezért áldott most és mind­örökké. Ámen.« Tessedik egyetlen eredeti arcképe függ a múzeum falán. Fiatalság és derű, finomság és bölcsesség sugár­zik a Luther-kabátos képről. Jól van ez így. Ilyen ő az utókor számára. Csodálatos energiájából — önélet­írása szerint —, 135 kéziratot írt meg, közülük sok híressé vált könyvvé lett, egy része elveszettnek tekint­hető, másik része még kiadatlan; Üvegszekrények védelme alatt ol­vashatók Tessedik gondosan megraj­zolt betűkkel írt kéziratai. Paplaka híres volt arról, hogy az ő dolgozó- szobájában aludt ki utoljára a vilá­gosság Szarvason. Nappali lelkészi szolgálat, gazdasági munka, éjjel pe­dig szorgalmas irodalmi tevékeny­ség — ez volt Tessedik élete. Ez a tetterő és messzire tekintés a Tesse­dik arcképe. önéletírásában arról szól, hogy a megpróbáltatások . ellenére is min­dig vidám és elégedett volt, mert egyrészt a természet szépségei, más­részt a gyermefckacaj mindig meg- vidámította és új reménységgel töl­tötte el: «A természet szépségeiben, kertemben, a vetésekben és szőlős- kertekben, saját és mások gyerme­keiben, a kertészkedésben és a mé­hészetben nagy gyönyörűségem volt, s ezek körül oly sok mulatságot ta­láltam, hogy mindig vidám és elé­gedett voltam.« öreg napjaiban ez a vidámság Isten iránti hálában nyilvánult meg és abban a reménységben, hogy amit életművével végzett, az egykor jó ve­tésként fog kikelni, ötvenéves papi szolgálatának jubileuma alkalmából, 77 éves korában írta ezeket a soro­kat: »Istenem iránti legforróbb hálá­val tekintek vissza életem lefolyt éveire. Mily sok nagy örömben része­sített engem az O kegyelme! és mily sok nehéz fájdalmat segített az O keze elviselnem és legyőznöm! Mindezek elmúltak, mint súlyos viharteljes fel­hők s nem is sejtett áldásokat hagy­tak számomra hátra! Ö mi szép, mi jóval bővelkedett azon hatáskör, me­lyet én 50 esztendő alatt az utamba gördített minden akadályok ellenére betölteni igyekeztem, mert ott is, ahol nem gyanítottam, nem gondol­tam, bő gyümölcsöket termett a mag, melyet szóval és írással elhintettem. Áldott legyen ezért az Ürnak szent neve! Remélem, Isten megadja, hogy még siromra is ki fognak kelni ama virágok, melyeknek magvait, talán idő előtt, talán terméketlen földbe, jó reménység fejében elvetettem!« Tudjuk, hogy Tessedik elvetett magja kikelt, és amiért küzdött, megvalósult. De az a magatar­tás, amivel küzdött, a föld és az ember mélységes szeretete, az mindig példaképünk marad. A Tessedik-múzeum falán ott áll sírkövének felnagyított fényképe s rajta egész életművét kifejező sír­felirat olvasható: »-Nem annyira ma­gának, mint inkább népe javának élt sokáig és egészen...« Ottlyk Ernő „Önmagát adta mi érettünk, hogy... tisztítson önmagának kiváltképpen való népet, jó cselekedetekre igyekezet“ (TU. 2, lé)

Next

/
Thumbnails
Contents