Evangélikus Élet, 1954 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1954-07-04 / 27. szám

2 EVANGÉLIKUS ÉLET AZ EGYHÁZTÖRTÉNETBŐL: 1700 éves felelet a keresztyénség és műveltség kérdésére GYÜLEKEZETI HÍREK 1954. július 4. Szentháromság után 3. vasárnap »Isten bűnösöket hív« — 1. Tito. 1,13—17. — Lk. 7,36—50. Liturgikus szín: zöld A KERESZTYÉNSÉG terjedé­sének első évszázadaiban még virágzóit az ezredéves klasszi­kus műveltség. Az athéni egyetem még mindig a leghíresebb filozófiai főiskola volt, a római jogászok mesz- sze földön híresek voltaik. Alexand­riában virágzott a hellenisztikus tu­domány, a szobrászat és építészet re­mekei még álltak, a közéletben még uralkodott az ékesszólás és a klasz- szlkus irodalom remekeit olvasták a Kultúrára szomjas emberek. Ebben a helyzetben felelnie kellett a ke- resztyénségnek arra a kérdésre, hogy milyen nézetet valljon a keresztyén ember erről a világi műveltségről és hogyan egyeztesse össze hitével a tudás és művészet világát? Az egyház nagy tanítói közül első­sorban Örigenész felelt erre a kér­désre. Az északafrikai Alexandriá­ban. mint keresztyén szülők gyer­meke született, Kr. u. 185 körül. Apja, Leonldasz, vértanúként halt meg Szeptimusz Szeverusz császár ül­dözése alatt. Or igenész 17 éves korá- óart. Végeredményben Örigenész ha­lálát is a római császári keresztyén- üldözés okozta, Deciusz császár ide­jében ugyanis Origenészt börtönbe vetették, embertelenül megkínozták. Akkor életben maradt, de a kiállott kínszenvedések következtében 234- ben, 1700 évvel ezelőtt, meghalt. ÖRIGENÉSZ működése ilyen nagy idő távlatából is jelentős, mert a hit és tudás minden időben olyan nagy fontosságú problémájára ma is érvényes választ tudott adni. Volta­képpen Örigenész tekinthető az' egy­házi-teológiai tudomány megalapító­jának. Örigenész szerint a keresztyén embernek a hitre és a műveltségre egyaránt szüksége van. Maga a Bib­lia igényli mindkettőt, az ige hivő befogadását és az igének alapos, tu­dományos vizsgálatát. Erre- ő maga adott példát, amikor a Szentírást ta- nulmányozó-munkáia felölelte a bib­liai szöveg kritikáját és értelmezé­sét is. Leghíresebb műve az, amely az Ószövetség görög fordításának szövegét veti egybe a különféle héber és görög szövegekkel. En­nek a munkának a gyümölcse­ként mérhette le az egyes szö­vegkülönbségek jelentőségét, amelynek alapján az Ószövetség helyesebb görög fordítása volt megállapítható. Ezzel olyawHtez- szehasonlitó módszert követett, amilyet a modern tudósok is al­kalmaznak. Ez már kifejezetten tudományos munka volt a Szentlrás helyesebb megértése érdekében. A Biblia volt tehát örigenész szá­mára az a terület, amelyen keresz­tül a hit és tudás viszonyát nemcsak a sajátmaga tudományos munkája, hanem messze korszakok számára is tisztázta. Még szélesebb területen került a hit és tudás, a keresztyénség és mű­veltség problémája örigenész elé, amikor az egyház íráemagyarázó, igehirdető, hitvitázó és tanítóimmká- járól volt szó. Ehhez alaposan kel­lett ismerni az embert, akit meg akar szólítani az Igehirdetés. Ismer­ni kellett azt at egész kulturális helyzetet, amely körülvette kora em­berét. Örigenész, az első keresztyén hittani munka szerzője, úgy foglalta össze és fejtette ki tu­dományos rendszerességgel a Szentírás tanítását, hogy az kora műveltjei számára Is vonzó legyen. Hitvitázó műve. igehirdetései. »Mi- atyánk«-értelmezései. valláserkölcsi és vallásfilozófiai iratai voltaképpen mind azt sugározzák, hogy a keresz­tyén embernek meg kell szereznie a világi műveltséget, a tudás hatal­mát, mert ebből a hatalmas kincs­tárból minden összefér a keresztyén hittel, ami az életet előbbre viszi. Origenésznél nyoma sincs a közép­kor derekán mutatkozó tudo-mánv- ellenességnek, vagy kulturális szük- keblűségnek. Ö még azt írja, hogy a Bibliát, az embert és a teremtett világot akarja megismerni. EZT A CÉLKITŰZÉST mutatja hatalmas tudásvágya, amely arra ösztönözte, hogy magábaszívja kora teljes műveltségét. Erről tesz bi­zonyságot óriási irodalmi munkás­sága, amelyről a hagyomány azt tartja, hogy hatezer könyvet, illetve kéziratot írt élete folyamán. Látó­körét nagy utazások tágították, amellyel az akkor ismert világ min­den fontosabb helyét bejárta. Volt Rómában, az akkori világ fővárosá­ban, járt Görögországban, a filozó­fia hazájában, felkereste a Szentföl­det, Jeruzsálemet, magas színvonalú iskolát vezetett Alexandriában, maid a palesztinai Caesareában, előadás- sorozatot tartott arab hercegi udvar­ban és azután Szeverusz császár any­ja előtt. A Bibliának, az embernek és a világnak a megismerése így vált valósággá örigenész életében. Természetesen az is hozzátartozik Örigenész munkája jellemzéséhez, hogy irásmagyarázatában túl sók teret engedett annak az önkénynek, amely az írás egyszerű értelme mögött folyton rejtett, képles jelentést keres. Amikor Luther arról ír. hogy az igét eredeti értelme szerint kell ma­gyaráznunk s nem vehetjük jelké­peknek a benne előforduló tárgya­kat, azt írja: »Azért rótták meg hajdan Ori­genészt az egyház tanítói, mert ő a fákat és mindent, ami a pa­radicsomról szól, eredeti értel­méből kiforgatva, allegorizálva magyarázta.« LUTHERNEK EHHEZ A BÍRÁ­LATÁHOZ még azt is hozzá kell tennünk, hogy Örigenész korában még nem alakult ki sem a Szenthá­romságról szóló tanítás végleges alakja, sem Jézus Krisztus isten- emberi méltóságának teljes feltárá­sa, hiszen ebben a kórban még a nagy hitvallások és a legfontosabb dogmatikai kérdésekben döntő zsi­natok ideje előtt vagyunk, ezért Ori- genész a későbbi 'korok fényében nem tükrözi elég hűen a keresztyén­ség egyetemes hitvallásaiban meg­mutatkozó tanítását. Műve azonban így is jelentős és hatása évszázadokra kiterjedt. A keleti egyház szentté is avatta. ö tanította meg a keresztyén­séget arra, hogy a hit és tudás az egyház és a műveltség nem ellenségek, ö ajándékozta meg az egyházat a tudományos teoló­giával. Ö vitte a keresztyánsé- get közel kora műveltjeihez. Ö szerettette meg a keresztyé­nekkel kora kultúráját. Saját magán bizonyította be a hit és tudás, a keresztyénség és művelt­ség szoros Összefüggésének termé­kenységét és eredményességét. Tanítása és életműve 1700 év után is példa. Ottlyk Ernő V I L Mi Róma nyílt város A hátország! névtelen hősök meg­rázó drámája elevenedik meg előt­tünk a maga valóságában a Róma nyílt város című filmben. Róma: 1943—44. Az események az imperia­lista német sajtó szerint Oroszor­szágban. Görögországban, a nyugati partraszállás körül zajlanak, Euró­pa megszállt, elnyomott- fővárosai­ban megértő csend van, a leigázott népek a felsőbbrendű német faj ve­zetését kívánják, a tengely erős! Róma nyílt város! Még Amerika gyilkos bombazuhataga sem fenye­get. Ezekre az állításokra válasz a film. Róma nem nyílt város! Az ut­cák kiáltó sebei, üszkös romjai vá­daskodnak az amerikai bombázókra. Az olasz nép hűséges, de nőm Mus­solinihoz és fasiszta eszméihez, még kevésbbé a leigázó náci németekhez, hanem önmagához, szabadságához, az élethez. Irtózik a »győzelmi hí- rek«-tŐl és sóvárog a békére. Ebben a feszült légkörben játszó­dik le a film. Találkozunk az olasz hazafiak igazi alakjaival és a Gesta­po • véres terrorjával. Csodálatos \ alószerűséggel talál egymásra a külváros népe, a hozzá hűséges pap­pal, az ellenállást vezető mérnökkel, és szaporítják az igaz ügy mártírjai­nak számát. A hősök valóságos em­berek, a mindennapi életben, az el­nyomatás sötét időszakában harcol­ják át rettegésben lévő napjaikat. Szereplői egyszerű emberek: pap. nyomdász, mérnök, munkás asszony és külvárosi gyerekek. Tíz év előtti igaz történet tanít bennünket a »Róma nyílt városi­ból hazaszeretetre, néphez való hű­ségre és a békéért való küzdelemre. Rédey Pál ipi—■Bwwamnniu t tummuKramm RÁDIÓS FÉLÓRA Július 4-én vasárnap délelőtt fél 9 órakor evangélikus vallásos fél­órát közvetít a Petőfi rádió. Prédi­kál: Weltler Rezső soproni lelkész. DÉLI EGYHÁZKERÜLET D. Dezséry László püspök július 1-1 hatályai Madocsay Miklós se­gédlelkészt az Északi Egyházkerü­let kötelékéből átvette és a Buda­pest—Deák-téri egyházközségbe he­lyezte, ugyancsak július 1-i hatállyal ideiglenesen az Északi Egyházke­rületben való szolgálatra átengedte Varga Árpádot. A püspök Fogarasy Árpádot a pestlőrinci gyülekezetbe, Bolla Ár­pádot a rákospalotai gyülekezetbe, Pátkal Jánost Irsára, Nagy Erzsébe* tét a Budapest—Deák-téri gyüleke­zetbe és Lakos Magdolnát az an­gyalföldi gyülekezetbe rendelte szol- gálattételre. ÉSZAKI egyházkerület D. Dr. Vető Lajos püspök Dóka Zoltán segédlelkészt a budavári egyházközségbe, Németh Ferencet a tapolcai egyházközségbe, Bodrog Miklóst a budafoki egyházközségbe, Szcntirmay Miklóst Sárbogárdira. Schreiner Vilmost pedig Veszprémbe helyezte segédlelikészi minőségben. Czégényi Klára végzett teológusnőt a beleih gyülekezetben való szol­gálattal bízta meg. A Déli Egyház- kerületből átvett Varga Árpádot Fehérvórcsurgóra helyezte segédlel­készül. DÜDAVÁRI EGYHÁZKÖZSÉG A budavári egyházközség másod- lelkésze Sréter Ferenc lemondott lelkészi állásáról. BUDAFOK A budafoki egyházközség lelkészi állásába egyhangúlag meghívta Vlsontai Róbert helyettes-lelkészt. Beiktatása július 4-én, vasárnap délelőtt 11 órakor lesz. ANGYALFÖLD Az angyalföldi egyházközség má­sod! elkészi állást szervezett. Gyön­gyösi Vilmos esperes július 4-én, vasárnap a délelőtt 11 órakor kez­dődő istentiszteleten iktatja be az egyhangúlag meghívott másodlel- készt: Rimár Jenőt. A gyülekezet vezetősége ezúton is meghívja a gyülekezet tagjait és az érdeklődő­ket az ünnepi istentiszteletre. GALGAGUTA Június 20-án, Szentháromság után 1. vasárnapon Turcsányl Ká­roly egyházkerületi lelkész szolgált a gyülekezetben a délelőtti és a délutáni Istentiszteletein igehirde­téssel, majd előadást tartóit férfiak­nak »Az evangélikus ember szol­gálata az egyházban és a világban« címen. REFORMÁTUS EGYHÁZ A budapesti békebizottság Június 18-i gyűlésén tagjai közé válasz­totta Kenéz Ferenc budafoki refor­mátus lelkipásztort, az Egyetemes konvent külügyi referensét. A Budapest—'kelenföldi reformá­tus egyházközség lelkészi tisztébe beiktatták Hajdú Péter lelkipász­tort, D. Bereczky Albert püspök eddigi titkárát. PL'TNOK D. Dr. Vető Lajos püspök a Déli Egyházkerületből átvett Pásztor Pál lelkészt a putnoki egyházközség gondozásával megbízta. SZARVAS Az újtemplomi egyházközség jú­nius 13-án, a konfirmáció alkalmá­ból műsoros vallásos estet rende­zett. Június 27-én a gyülekezet ifjú­sága szolgált a gyülekezeti esten. Mindkét alkalom offertórluma a gyülekezeti terem rendbehozása javára szolgált. OROSHÁZA Július 4-én emlékezik meg a gyülekeze| Fürst Ervin lelkész orosházi szolgálatának huszadik év­fordulójáról és megajándékozza egy új Luther-köntössel. Június 26-án, szombaton a kiskő­rösi ének és zeneikar zenés áhítatot tartott1 a templomban. BÉKÉSCSABA Június 27-ém, vasárnap este a nagytemplomiban zenésáhítat volt a nagytemplomban. Szolgált a kis­kőrösi ének- és zeneikar, ifj. Tóth- SZőllős Mihály lelkész-karnagy ve­zetésével. Műsoron Liszt, Walter, Bach, Pachelbel, Händel és mások művei szerepeltek. Igét hirdetett Dr. Murányi Qjvörgy kiskőrösi lel­kész. \ SZÜLETÉS Szalipszki Endre András fan­csali egyházközségi felügyelőnek és feleségének, Bodnár Ilonának, Endre nevű első gyermekük született. Ke­resztelése a szülők házasságkötése évfordulóján volt. Laborczi Zoltán nagybaráti lelké­széknek Erzsébet nevű leányuk született. HALÁLOZÁS Özv. Tompa Lászióné, szül. Mé­száros Gizella á 'babai gyülekezet volt felügyelőjének özvegye június 17-én, 80 éves korában csendesen elhunyt. Feltámadunk! Nagyobb képes bibliáik eladók: Reggel 314—273. Lakótársnőnek mennék magá­nyos értelmiségi nőhöz közös vagy különszobába. Pest belterületén. Nem főzök, nem mosok. Ágyneműm van. B. M., VI., Szív-u. 42. IV. 1. MÓRICZ ZSIGMOND: MOZIK ALAND Assisiben furcsa kis kalandunk volt. El Is felejtettem volna, ha Fi­renze rá nem dupláz. A dolog úgy áll, hogy a vallásta­lan ember is vallásossá lesz Itáliá­ban, annyi gyönyörű templom van itt és mindbe muszáj bemenni, mert valami a legkisebbre is jutott a mű­vészet áhítatából. Assisiben andalogva jártunk fe­leségemmel ketten. Szent Chlara templomában a szent asszony feke­tére örökillt arccal, üvegkoporsóban alussza álmatlan álmát, s öreg asz- szonyok és p ilinkaszagú férfiak végtelenül térdelnek a villanylámpák fényében, virágok közt, nagy dísz­ben fekvő múmia előtt. Gondolko­dásra s érzésre késztet ez a hétszáz­éves kegyelet... Aztán különös és bájos lépcsőkön zordon falak és boltívek tövén egy­szer csak megnyílik a dómtér. Meg­ható s megdöbbentő a falak rop- pantsága, a torony kőben virágzó derűje. A vakolatlan kőhalmaz mű­vészi összhangja. Imádni lehet a követ, oly gazdag. Szép és felemelő. Itt nem kenik malterral és mésszel, a kő: \kő, a tégla: tégla. És az egész templom! Formáival, szobraival, szent Ferenc eredeti kőkápolnájá- val... S azzal a mérhetetlen holt kinccsel, ahogy minden templom egy-egy rakott szekrénye az Olasz templomvagy ónnak ... Még tovább, föl-föl, az ember, mint a lélek-buborék, csak föl-föl vágyik, hogy elpattanjon egy imá­ban, érzésben, az égben: a régi kis­városban, mely átörökölve dermed, földön, kőben, oly mindennapi zson­gással, mint hétszáz évvel ezelőtt. — Itt is egy kis templom! t Az alkony fényében rózsaszínű az ég. Néhány lépcsőn a templomoc&ka főajtajához mentünk. Édes, égőszemű, apró gyereknép ácsorgóit ott és feltűnő vidáman s elevenséggel Oktattak ki, hogy je­gyet kell váltani. — Ez az első hely Assisiben, ahol a templomba jeggyel lehet bemenni — mondtam s letettem a pénztár ab­lakába a kért nég^ lírát. Négy Ura! mi lehet itt, hogy ennyit kérnek?... A gyéreitek ugrottak, boldogok voltak, rohantak, nyüzsögtek, az olasz vér forrt, pezsgett: nem itt kell bemenni, hanem oldalt, a sekrestyén át. Egyre furcsább. Nyitják az ajtót, élszedik a jegyet, elhúznák egy széles függönyt. Koromsötét! 'Benézünk s felkiáltunk: — Mozi! Nagyon furcsa volt. Mozi a temp­lomban. Ép a napokban mondtam, hogy még nem is voltunk Itáliában moziban. Dehát ha már az ember befizet, el is helyezkedik s végignéztük a Tengeri farkas című filmet, amely szegény Jack London hasonló című regényéből készült, meggazdagitva egy lányalakkal és egy kis erotiká­val. 'Különben minden, ahogy a mozi­ban szokás, csak épp hogy az oltár helyén vászon. — Esküszöm, hogy Szűz Mária, a kisjézussall — riadt meg egyik szü­netben az asszonyom. S valóban kilátszott Szűz Mária édességes szelíd arca, karján a gyer­mekkel, a vászon mögött, a sötét Ol­táron ,.. — Még ezt se kaparták le! Assisiben ez történt, kicsit tűnőd­tünk rajta, aztán elfeledtük. Az este megérkezünk Firenzébe és végigfutunk a gyönyörű város gyönyörűségein. A felséges alkony­ban a Duomon, a Signorián át az Arno-partig. Vasárnap volt, roppant tömeg nép az utcán, s a dóm hatása alatt fülledt, vallásos hangulatban járunk köztük. Vacsora után néma séta; a Santa Maria Novellában búgtak és muzsi­káltak a harangok, a város a nagy múlt zenéjével zúgott. Egyszerre csa<k egy moziplalcát megszólít. Va­laki üzent rajta; egy életteljes nagy moziszínész egészsége, ereje, az izzó ma: bementünk. Sötét volt. Már ját­szottak. Mikor világos lett, a fele­ségem felkiált. — Jézusom, ez is templom! De mennyire templom! Ez már nem volt egy fehérre meszelt helyi­ség, ahol csak éppen a Szűz Mária képe maradt meg, mert freskó, s nem lehetett, s kár lett volna leme­szelni. Ez egy teljesen ép és szabály­szerű templom az összes falfestésé­vel, csak a rámázott képeket távolí­tották el. Szájtáva néztük. — E2 bizony nem mese. Ha valaki mondaná, soha el nem hinném. Az oltár ... Mintha csak behúzták volna vászonnal a nagy oltár­képet ... Az oltár helyén a pianí­nó... Fent a Jóisten arca kivágva, s a helyén ventillátor ... — Nézze, babám, a szentek a fa­lon milyen szépen hallgatják a mu­zsikát, szinte táncolnak .. — Istenem, a mennyezeten an­gyalok tömege... Arra sötét lett és tovább folyt a mozidráma. Nem merem elmondani, mi történt, Egy Astor nevű milliár­dos úr hogyan kerít hálójába egy fiatal lányt... Borzalom. Akkor újra világos lett. Szünet. Hát ime, felettünk a pápa arc­képe. XI. Pius őszentsége áldást osztó ujjakkal. Szóval, őszentsége. Szóval, most is templom. Csak öreganyók helyett serdületleh gyere­kek' a közönség nagy része. Es mise helyett... Sötét lett és őszentsége, a pápa szentesítése mellett elmondhatom, hogy arról folyt minden szó, hogy ebben a felvonásban az Astor nevű multimilliárdos birkózik a lánnyal, akit le akar teperni a díványra. Ott rögtön. Borzasztó szemek. Kéjsóvár lihegés. A lány őrült verekedése, ré­mülete. Váltakozó képekben a meg­mentő Charlie közeledik... De el­érkezik-e? Vájjon bírja-e erővel a lány?... a fehér ágy fenyeget... Üjra világos lesz, a közönség ki- pirult arccal, a gyerekek, a magasra fésűit hajú olasz fiúk és nők .. az oltári szentség helyén a lepedő. Az ember valami káromkodást, vagy rossz viccet mond. Hallottam, mielőtt világos lesz, mindig csengetnek... Figyelmezte­tik a közönséget... Kezeket ki!... (A szomszéd zsebekből...) Nevetünk. A templomban. A pápa is mosolyog. Kedvesen, kedélyesen, az arcképe. Kifelé jövet asszonykám, pici, ijedt szóval, ajka elé kapott ujjak­kal felszisszent. — Itt maradt. Rámutat egy szépenfaragott, ere­deti Mária-szoborra, amely ott ma­radt a sekrestyében, a helyén. Mozi­plakát van ráakasztva. Az utcán 'kellemes, hús levegő. Soká tűnődve, új érzések hullá­maiban, mintha felszakadt volna Fi­renze fölött egy fátyol. Az utcák piszkosak, sötétek, égett vájsz,ágúnk. Szimplán építve, egészségtelenül, iszonyú zsúfoltan. Levegő-gyilkolás, megölték a földet. Kőbe takarva; a fát kiirtva; az eget falak mezsgyé­jébe metélve. Sötét, gonosz, gyilkos lelkek, brávők, akik évezredekre börtönöket raktuk itt, Első sóhaj: — Csőd... Ez bizony csőd... Az egyház új csődje. Megbukott. Eladta a templomát a mozinak. S ezzel eladott mindent, ami elvi do­log. Még ha fel lehetne tenni, hogy el­rabolták a pogányok a templomot. De ki merészel szentségtörd kézzel hozzányúlni egy templomhoz? Assi­siben! Szent Ferenc hétszázéves év­fordulóján! A pápa országában: ott; ahonnan dirigálják az egész keresz­tyénség hitéletét. Ennél sokkal ki­sebb blaszjémiából világraszóló bot­rány lenne. Nem. Itt arról van szó, hogy az üzlet elérte célját. Az emberiség anyagias gondolkodása lerombolta a kegyelet oltárát. Már nincs más hátra, mint hogy a Szent Péter templomában bált ren­dezzenek. Ezzel szemben eszembejut, hogy a pápa Őszentsége ott a távolban, Bar- barlában. nálunk, megtiltotta, hogy katolikus pap jelen legyen olyan nemzeti ünnepélyen, amelyen más felekezet papja is megjelenik. Ezt is könnyen tudnám megma­gyarázni., Mióta moziban találkoztam vele, és a minden keresztyén lélek áhíta­tának letéteményesével, a Szűz Má­riával. Ha Luther volnék, azt mondanám, mér megint jó volna egy kis refor­máció,

Next

/
Thumbnails
Contents