Evangélikus Élet, 1953 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1953-09-06 / 36. szám

\ * Az ötödik német nagygyűlés Hamburgban Augusztus 12—16. között rendez­ték Hamburgban az ötödik német evangélikus nagygyűlést. A nagy­gyűlés rendezője ismét D. Dr. Thad­den von Trieglatf. Az immár szoká­sos külsőségek között elsősorban az evangélikus tömegek tüntető meg­jelenésére építve rendezték meg ezt a nagygyűlést is. A megnyitón 40 ezer ember vett részt, melyből tíz­ezer a Német Demokratikus Köztár­saságból jött. A német egyházi la­pok hálásan kommentálják a keleti német kormány engedélyét, mely tízezer útlevelet biztosított ehhez a nagygyűléshez. Thadden von Trieglatf, a gyűlés elnöke, a gyűlés végeztével táv­iratot küldött Grotewohl minisz­terelnöknek, melyben megkö­szönte a keleti német kormány jóindulatát. A táviratban a többi között ezt mondja: »ön segítsé­gére volt ezzel a német evangé­likus nagygyűlésnek, hogy az teljesítse fontos szolgálatát ke­leten és nyugaton élő népünk üdvére. Azért imádkozunk, hogy egyházi nagygyűlésünk áldást hozzon egész népünkre és annak vezetőire.« Ä külföldi lapok megírják, hogy a hamburgi lakosság nehezen támo­gatta a nagygyűlést. A svájci evan­gélikus sajtószolgálat a többi között megírja, hogy a konferencia érdeké­ben 400 ezer látogatást végeztek el Hamburgban, hogy 18 ezer ingyenes szálláshelyet találjanak a vidékiek és a keletnémetek számára. Ham­burgban egymillióhétszázezer evan­gélikus fizet kötelezően egyházi adót, de ennek csak 2.2 százaléka templomlátogató. Az egyházi nagy­gyűlést mégis itt rendezték, mert ez a mai nyugatnémet állam legna­gyobb városa és a »keresztyén poli­tikának« is segítséget akartak nyúj­tani a nagygyűléssel a nyugat­német választások előtt. Külföldi laptudósítók megírják, hogy Ham­burgban valamennyi politikai párt beszüntette ezekre a napokra a po­litikai agitációt, »hogy az evangé­likus nagygyűlést ne zavarják«. Ugyanakkor azonban a férfiak számára nagygyűlést tartottak ' »Választások előtt állunk« cí­men, úgy hogy inkább az az igaz­ság, hogy részben maga a nagy­gyűlés vállalta a választási pro­pagandát ezekben a napokban. A nagygyűlést óriási apparátussal rendezték, számos külföldi vett rajta részt, az Amerikai Egyesült Álla­mokból, a Skandináv államokból, Angliából, Ausztriából és Jugo­szláviából is. A genfi ökuménikus központok is képviseltették magukat. Tizenöt püspök prédikált különböző hamburgi templomokban. Különle­ges találkozókat rendeztek, külön­böző csoportok számára. Az egyházi lapok a nagygyűlésről úgy számoltak be, hogy annak szerteágazó pro- grammját egységesen senki sem ki- | sérhette figyelemmel, hanem abból Inkább kis részleteket hallott. Voltak a nagygyűlésnek kiemel­kedő pontjai is, így Lüthi, svájci lelkész tartott igen nagy nyilvános­ság előtt bibliatanulmányt és Nie- möller Márton, tartományi egyházi elnök nagy beszédet tartott a bé­kéről, a népek közötti tanácskozá­sok útján való és a kormányok tárgyalásai útján keresendő nemzet­közi megbékélésről s a német nép egységéről. A nagygyűlés vezérlő témája ez volt: »Ne veszítsétek el hiteteket«. A témát hét munkacsoportban tár­gyalták. A munkacsoportokban ezt a témát hét különböző irányban fej­tegették. A megbeszéléseken a né­met nép és a német egyház döntő kérdéseit vagy elkerülték, vagy Igyekeztek azokat a nyugati politika szempontjai szerint formálni. A Svájci Evangélikus Sajtószolgálat szerint a német nép egységéről való megbeszéléseket például ezzel a mondattal jellemzik: »Megakadá­lyozták azt, hogy a jelenleg olyan szívesen hallott »újraegyesülés« szó az egyházi nagygyűlés által vallásos glóriát kapjon.« A nagygyűlés záró aktusánál óriási fakeresztet állítottak fel, s a nagy­gyűlést rádión és televízión közvetí­tették. A nyugati egyházi sajtó felveti az ilyenfajta nagygyűlések értékének kérdéseit. Az egyik vélemény sze­rint az »ember kénytelen sok kétely- lyel utazni egy ilyen német nagy­gyűlésre, magával cipelve a tömeg- pszihózis szorongató érzéseit«, más vélemény szerint az »ilyen egyházi nagygyűlés kísérlet arra, hogy az evangéliumot új formában hozza közelebb a mai emberhez.« A Die Kirche című evangélikus lapban Werner Schnoor értékeli a nagy­gyűlést s a nagygyűlés első jelentőségének tartja, hogy »az emberek látják egymást«. Fi­nom formában bevallja ez a cikk azt is, hogy milyen külsőséges és tüntető formában történik az ilyen nagygyűlés »bizonyságtétele«. Schnoor azt írja, hogy az ilyen nagy­gyűlésre utazással az ember »be­vallja, hogy az egyházhoz tartozik, már azzal, hogy odautazik.., a to­vábbi út ehhez, hogy kabátunk gomb­lyukába kitűzzük a nagygyűlés jel­vényét.« A hamburgi nagygyűlés Jelentősé­gét mindenesetre abban lehet látni, hogy a Német Demokratikus Köz­társaságban élő keleti németek nyílt szívvel keresték ebben a találko­zóiban is a német nép egységének kiharcolásához segítő újabb alkal­mat és ez nyilván nem volt vi­szonzás nélkül a nyugati németek részéről sem. Niemöller beszédét úgy kell értelmezni, mint azoknak a nyugatnémeteknek a hangját, akik világosan tudják, hogy ml a német egyház kötelessége ezekben az években. Űj fordításban megj'elentl DOKTOR LUTHER MÁRTON KIS KÁTÉJA Fordította és magyarázatokkal ellátta : ifj. Prőhle Károly teológiai akadémiai tanár Ára 3 forint Megrendelhető az Evangélikus Egyetemes Sajtóosztálynál, Budapest, VIII., Puskln-utca 12. — Csekkszámla szám: 220.278 EVANGÉLIKUS ÉLET . . , ■ - —----------------------------------------------------- ■ - --------------------------------------------------- -* • ■ t t • , ,\r .n . . • ... • .1 . ! / . , I Készülj az ige hallgatására! Szentháromság után 14. Vasárnap János; 6:60—66. A nagy kenyércsoda, amelyről Já­rtas evangéliuma 6. fejezetében' olva­sunk, tágrameresztétt szemeket ered­ményezett és álmélkodi megdöbbe­nést szült* Általános tetszést aratott és nagy sikert jelentett. De a hozzá fűzött, elmondott beszédek — ame­lyek, pedig a, lényegre mutattak »kemény beszéd«, sót megbotránkoz­tató volt. Jézusnak a lényegre, fon­tosra, szükségesre vonatkozó igéi még az övéiben is zúgolódásra találtak. Ennek az oka, boga övéi nem tudták befogadni az Ö életet eligazító igéit. A szemük,. gondolkodásuk, általában véve az egész felfogásuk a mellékesre, a nemfontosra irányult. Igénkben vilá­gosan kitűnik, hogy Krisztus az egyház mai népéi is hogyan akarja nevelni, kormányozni '■ beszédével, egyszóval eligazítani. Ezért mutat rá ismételten a lényegesre, a fontosra, a szüksé­gesre. Azt kell a ml egyházunknak tisztán látni, amiről itt a 6. fejezetben szó van: Krisztus beszédét, igéjét ad­ja; és azonkívül a szentségeken ke­resztül Isten kegyelmét kapjuk. Itt a hangsúly tnost a beszéden van. Mégpedig nem Is akármilyen beszé­den. Általában Krisztus beszéde soha­sem »akármilyen«. De itt az élet be­szédeiről van szó: »a beszédek, ame­lyeket én szólok néktek, lélek és élet«. És mert Krisztus ezt kijelentette, azért hirdetheti az, egyház is, Jiogu az ö beszéde élet• És Hirdethetjük, hogy az a beszéd, amelyet tőle hallunk, el­igazító beszéd. Akármilyen keményen hangzik is, mégis a mi életünkről szóló beszéd. Akik a »kemény beszéd­ben« nem látják az O élétet irányító akaratát, azok úgy visszavonulnak, mint az ö tanítványai közül sokan. Akik azonban bűnbánattal veszik, azok bocsánatot nyernek és új életük van. Az egyház népe boldog, ha a »kemény beszédet« is hallja, mert abból is az 0 szere te tét meríti, Az egyház népe örül, mert Jézus ma is élet beszédét adja. Hallgassuk nyitott füllel és szívvel az 3 beszédét■ Figyeljünk a vasárnapi igehirdetésben' arra, hogy Krisztus beszéde miképpen lélek és élet. Rédey Pál Háromhónapos kántorképző tanfolyam Foton November 16-án kezdődik Fóton a tizedik kántorképző és belmissziói tanfolyam. Részt vehetnek férfiak és nők egyaránt. A tanfolyamon való bentlakás kötelező. Jelentkezni csak az illetékes lelkész! hivatalon keresztül lehet. Jelentkezéskor mel­lékelni kell: 1. Lelkész: ajánló levél. 2. Orvosi bizonyítvány. 3. Rövid élet­rajz. A tanfolyamon lakás, fűtés vi­lágítás és részvételi díj címen h a- v o n k i n t a kövétkezőket kell fi­zetni: 150 forint készpénzben, 5 kg fehér liszt, 2 kg cukor, 15 db tojás, 1 kg gríz, 1.5 kg zsír, 1 kg sertéshús, 0.5 kg mák, 5 dkg paprika, 10 kg burgonya, 0.5 kg száraz bab. Ke­nyérről mindenki maga gondosko­dik. A természetbeliek részben kész­pénzben is megválthatok. Jelentke­zés: Evangélikus Belmissziói Otthon, Kőt (Pest megye) címen. Giertz Bo: HITBŐL ÉLÜNK Vászonkötésben. Ara: 30.— Ft. Evangélikus Egyetemes Sajtó- osztály Budapest, VIII., Puskin-u. 12. GYÜLEKEZETI HÍREK Szeptember 6. Szentháromság után 14. vasárnap. Igék: d. e. Jn 6,60—66. Km 8.6—11, d. u. Jób 32,4—9. A*vasárnap üzenete: Test és Lélek. Liturgikus szín: zöld. DEAK-TÉR A gyülekezet új munkaévét szep­tember 6-án ünnepi istentisztelettel kezdi meg. Az istentisztelethez úr- vacsoraosztás csatlakozik. Ugyanaz nap délután fél 7 órakor szeretei- vendégség lesz. Előadást tart Prőhle Károly teológiai akadémiai tanár, közreműködnek a Lutheránia szólis­tái. ZUGLÓ A szeptemberi munkaév kezdete alkalmából a gyülekezet lelkésze szeptember 6—13 között »Felséges nyitány« címen igehirdetés-soroza­tot tart a Hegyi beszéd boldogság­mondásairól. Mégpedig az első és utolsó igehirdetés a vasárnap dél­előtt 11 órai főistentiszteleten hang­zik el; a közben esők, hétfőtől szom­batig, este 7 órai kezdettel tartatnak. Az egészet szeptember 13-án d. u. 4 órakor szeretetvendégség zárja be. Ezen Kemény Lajos esperes tart előadást. LOVASZPATONA A lovászpatonai evangélikus egy­házközség szeptember 6-án isten- tisztelet keretében búcsúztatja nyu- galbmbavonuló lelkészét Szalay Mi­hályt és ugyanakkor iktatja be hiva­talába meghívott új lelkészét, Boj- sza János szombathelyi vallástaníló lelkészt. A beiktatást Halász Béla esperes végzi, ZALAGALSA Augusztus 23-án iktatta be Halász Béla esperes a Síkos Gyula lelkész lemondásával megüresedett lelkészi állásba egyhangúlag meghívott Bók­kon Lajos körmendi missziói lelkészt ünnepi istentisztelet keretében. Mind a búcsúzó, mind a beiktatott lelkészt meleg szeretettel köszöntötték az egyházmegye, az anyagyülekezet és a filiák részéről, NYÍREGYHÁZA A nyíregyházi evangélikus egyház« község idén ünnepli alakulásának 200 éves évfordulóját. Az ezzel kap­csolatos ünnepségek során az egy­házközség vallásos estet rendezett a nagytemplomban a szeretetotthon ja­vára. Az est műsorán bibliai tárgyú munkák szerepeltek. Mély hatást keltett dr. Vietorisz Józsefnek gyö­nyörű verses bibliai fordítása. A val­lásos estet még művészi ének- és or­gonaszámok gazdagították, GYÖR-SOPRONI EGYHÁZMEGYE A győr-soproni egyházmegye lel­készi munkaközössége augusztus 25-én Győrött ülést tartott, Németh Károly esperes elnöklete alatt. Úr­vacsorát osztott Menyhár István győri lelkész. Dombi László felpéci lelkész előterjesztésében foglalkozott az értekezlet az egyházmegyében rendszeresítendő lelkészi önsegély ügyével. Behatóan megtárgyalták a lelkészek a Magyar ökumenikus Bi­zottságnak az Egyházak Világtaná­csához intézett üzenetetét, HAZASSAGKÖTES Halasy Endre sarkad: missziói lel­kész július 14-én házasságot kötött Márki Jolánnal a mezőhegyesi evan­gélikus templomban, HALÁLOZÁS Sikos Kálmán nyugalmazott lel­kész augusztus 21-én elhunyt. Te­metése augusztus 23-án volt Kajár- pécen. A temetést Németh Károly esperes végezte, Endreffy Jánosné született Hajek Hermin, Endreffy János ny. lelkész neje életének 58-ik évében hosszú betegség után Nyíregyházán el­hunyt. Lelkészcsaládnál, kertes házban két egyetemi fiú- vagy lány hal Igatót lakóul fogadnának, Régi magyar-cseh kapcsolat emléke A cseh szellemi életnek fontos jubileuma van most. Kétszáz évvel ezelőtt született Josef Dobrovsky cseh irodalomtörténész és nyelv­tudós, akinek fellépésétől datálódik a cseh nemzeti szellemű irodalmi és tudományos élet újjászületése. Josef Dobrovsky 1753-ban született s 1829-ben halt meg. Németül és la­tinul írt, de mélységes hazafias ér­zése gyújtotta lángra az ellenrefor­máció óta elalélt cseh szellemi éle­tet. Ez a finom, művelt abbé a cseh felvilágosodás legmegnyerőbb alakja. Kritikájával elutasítja egy hamis középkori kézirat hitelességét s meg­alapozza a cseh irodalomtörténetet és a szláv nyelvtudományt. Maga­tartásban, módszerben, sőt arckifeje­zésben Is hasonlít a mi Kazinczy Ferencünkre. Akkortájt az ő szel­lemi formájuk volt a legnagyobb fel­lépés, a legbátrabb tett. Josef Dob­rovsky közvetve a cseh huszitizmus nyelvi és szellemi örökségét állította a csehék elé. Dobrovsky magyar­barát volt, akárcsak száz évvel előtte Comenius. Érdekes, hogy Magyar- országon született, a Győr megyei Gyarmat községben, a sokoróaljai járásban. Dobrovsky osztrák-cseh ka­tona fia volt s hazánkat kisgyerek korában elhagyta, de mindhalálig önérzetesen mondotta, hogy ő »félig- meddig a dicsőséges magyar nemzet fiai« közé tartozik. Tudományos munkássága során mindig talált mó­dot a magyar irodalom őszinte ér­tékelésére. Magyarországi tájékoz­tatója R i b a y György evangélikus lelkész volt, az ismert tudós, aki S zé c h e n y i Ferenc titkáraként részt vett Nemzeti Múzeumunk létre­hozásában is. Ribay révén állapította meg Dobrovsky, hogy a magyar pro­testantizmusnak hatalmas szerepe volt a magyar nemzeti szellem meg­tartásában és elterjesztésében, ezért hát különös küldetésé van a ma­gyar protestantizmusnak is, akárcsak a csehekének. Comenius említette elsőnek a magyar nyelv rokonságát a finn nyelvvel. Dobrovsky már tég­lát épített a finn-ugor nyelvészet számára, komoly érvekkel bizonyítva a magyar és finn-ugor nyelvek ro­konságát. Okos, őszinte, finom egyé­nisége a cseh tudósnak a magyar- cseh kapcsolatok egyik élő emléke, (Sz.) ■unuimmiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiuiiiifiiiiiiiiiiiiiiMiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiniiiiiiiiaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitjiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiuiiiiimmniiiiiiiiitiiniiitniiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiia Móra Ferenc: Tiszteletes A levelényi tiszteletest életében csak egyszer látták haragudni, akkor is csak a templomkert rózsái láttok, meg a rajtuk legelgető méhecskék. Ugyancsak csóválták a virágfejüket a rózsák, a méhecskék is mind azt dongták, hogy ilyent még nem értek, mióta szárnyuk kihasadt. — Hát igenis, haragszom — mondta szigorú, ráncbaszedett hom­lokkal a tiSzteletes úr és rácsapott a pipaszárral a mohos márvány pafra, amin a kőrisek árnyékában üldögélt. De meg is simogatta a padot mind­járt, mintha bocsánatot akarna kérni tőle. Harminc év óta szokta ő innen nézdegélni a világot, a messze kéklő hegyeket, a pirostetejű házikókat a völgyben, a gyepen ugrándozó Dá- ránykákat és az égen úszkáló felhő- falkákat. Azálatt bizony úgy meg­szerette az öreg padot, mintha lelkes állat lett volna. A rózsákkal, a mé­hekkel pedig úgy el tudott beszél­getni, mint aki bizonyos benne, hogy értik a szavát. És lehet is, hogy ér­itették, mert most is, amint elkezdett beszélni, egyszerre széjjelebb nyitot­ták kelyhüket a rózsák és abbahagy­ták a döngicsélést a méhek. — Hát igen — mormogta keserűen úr haragja a tiszteletes úr — hát való az, amit ez az öreg Gál Andrásné csinál? Hetvenkét esztendős öregasszony lé­tére minden vasárnap elalszik a templomban, mint valami ölbeli gye­rek. Hát hallott már ilyent valaki? — Nem, ilyent nem hallott — su­sogták a rózsák és döngicsélték a méhek. Sőt az öreg kőrisek koronáján is átfutott valami halk rezdülés, bár őket senki se kérdezte s ez még job­ban felháborította a tiszteletes urat. Most már egész nekitüzesedett a ha­ragnak és hangosan áradt szelid szá­jából a haragos panasz: — Minden igehirdetést keresztül­alszik, ahogy beül a harmadik padba, sóhajt egyet-kettőt s rögtön bóbis­kolni kezd. Nem hall egy hangot se az Űr igéiből. No, de rápirítok, ha meglátom, rá én. Megmondom neki a lelkemen valót, ha meglátom, meg én. Abban a percben ijedten kapta le a fejét, öreg Gál Andrásné közele­dett f,eléje. Két báránykát szoron­gatva hóna alatt, fáradtan döcögött át a templomkerten. Tiszteletes úrnak mintha egyszerre elfújták volna a haragját, Kinyitotta a kapcsos ódon bibliát s úgy beleme­rült, mintha se látna, se. hallana. — Hátha nem vesz észre — gondolta magában —, akkor nem kell meg- pirongatnom. Mert hiába, csak nem illik énhozzám a pörlekedés. De már akkor rávetődött öreg Gál Andrásné reszketősfejű árnyéka a bibliára. — Tegyünk úgy, mintha aludnánk — fogta le égszínkék sze­meit a tiszteletes. Nem ért az sem­mit. öreg Gál Andrásné. olyan han­gos jónapot kívánt, hogy erre még a murmutérnek is fel kellett volna éb­redni álmából. Tiszteletes , uram is felvetette a szemét, össze is szedte a bátorságát és rászólt szigorúan az , öregasszonyra: — Szülém, tudja-e kend, hogy ma vasárnap van? Hát azt tüdja-e, hogy a vasárnapot meg kell szentelni? A szüle egy kicsit együgyűen mo­solygott. Nem egészen’ értette az Is­tenadta, mit mond a tiszteletes úr. De annak nagyon örült, hogy ilyen nyájasan megszólította őt, a szegény gyapjúnyíró asszonyt, .akinek, semmi érdeme sincs erre a nagy tisztes­ségre./ m H ;■* ^ fri — Igenis, lelkefn-galambom, tiszte­letes uram — hajtotta, meg alázato­san a sárgákertdős fejét?, csak meg­úsztatom ezt a két báránykát, aztán sietek vissza templomba. Prédiká­cióra okvetlen ideérek, Elmosolyodott erre a tiszteletes és > barátságosan simogatta meg a bá- | ránykákat. — Jó, jó, szülém, csak , azért nem kell szaladni, nem való az : már az ilyen öreg testnek. Majd kipihenem magam a temp­lomban— nézett fel vidám bizako­dással az öregasszony. — Tudja, lel- kem-galambom, én mindig az isten- ' házában szoktam kipihenni magamat. Hétközben lótok-futok, talpalok min­dig, nincs nekem megállásnyi időm se, nem is természetem a henyélés. ! Hanem itt a templomban, az én pa­domban, itt mindig megnyugszik tes- i tem-lelkem. Megint elmosolyodott a tiszteletes úr és egy kicsit keményebbre vette ja szót: Tudom én azt, szülikém. Aludni Is láttam ám én már kelmé­dét az istenházában. Az pedig nagy vétek ám, tudja-e? Gál Andrásné törődött öreg sze­méből egyszerre megeredt a könny. Jaj, Istenkém, sohse gondoltam : én arra, hogy olyankor talán nem is jól cselekszem! Én mindig azt gondoltam, lelkem-galambom, hogy olyankor a jó Isten küldi rám az ál­mot. Mert én nagyon szépeket szok­tam ám ott álmodni a pad sarká- ■ ban. Lelkem jó uram mindig odaül mellém álmomban, mint ahogy éle­tében is mindig ott ült. Két szép le­gényfiam is oda támaszkodik a pád­hoz és énekelik a szent zsoltárokat, mint azelőtt, míg a háborúban oda nem maradtak. Menyecske-lá­nyom is ott térdel az első sorban, szép fekete selyemkendővel a fején, amelyikben eltemették. Kis unokám Is ott bogárzik az oltár mögött, ki- kikukucskál a nevető szeme, nem győzök neki integetni, hogy megha­ragszik ám az Istenke, ha a házában pajkoskodnak. Ügy bizony. Nincs már nekem senkim a világon, olyan vagyok, mint a megszedett tőke — de látja, lelkem tiszteletes uram, va­sárnap itt a templomban mindig együtt vagyok azokkal, akiket elte­mettem. Bégetni kezdtek a báránykák, meg iramodott velük a szüle, de visszaszólt a templomkert kapujából: — Mindjárt jövök vissza, instálom, A beszédre bizonyosan visszaérek. Tiszteletes uram sokáig nézdegélt öreg Gál Andrásné után. Aztán be­ballagott a méhesbe, kihozta onnan a kisvánkost, amin ő maga szokott szenderegni ebéd után és bevitte a templomba. A harmadik padba tette be, a sa­rokba, öreg Gál Andrásné helyére és még meg is simogatta, mondván: — Nagyon szépeket álmodjon raj­tad a szüle! Ez a levelényi tiszteletes haragjá­nak igaz története,

Next

/
Thumbnails
Contents