Evangélikus Élet, 1953 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1953-01-04 / 1. szám

„Az egyház missziójához tartoziR felismerni azolíat a jótétemé*yeRet, amelyeRet a mai nemzedéR érdeRében el Rell végezni“ ■— üzeni a magyar protestantizmus az Egyházak Világtanácsa lucknowi ülésének Péter János református püspök képviseli a magyal protestáns egyházakat Indiában Az Egyházak Világtanácsa száz­tagú központi bizottsága decem­ber végén és január elején az in­diai Lucknowban tartja gyűlését. A magyar protestáns egyházakat ezen a tanácskozáson Péter János református püspök képviseli. Péter János református püspök üzenetet vitt magával, melyben a magyar protestáns egyházak hozzászólnak a Világtanács Központi Bizottsá­gának munkarendjéhez s teológiai értékű hozzájárulásukat közük a Központi Bizottsággal. Az üzene­tet a magyar református és evan­gélikus egyház teológiai bizottsági munkával készítette elő. hozzászól­va annak a tanácsadó bizottságnak előmunkálataihoz, amely a luck­nowi gyűlést előkészítette. A ma­gyar egyházak ezt a levelet Leslie Newbigin indiai püspökhöz, az. Egvházak Világtanácsa Tanácsadó Bizottsága elnökéhez intézte. Az Egyházak Világtanácsa Központi Bizottsága I.uoknowban igen nagy munkarenddel kezdte meg ülésezését. Mindenek előtt 1952 nyarán tartóit két hatalmas nemzetközi és felekezetközi egyházi konferencia jelentését vitatják meg. A németországi VVillingenben tartott missziói világkonferencia és a svédországi Lundban tartott »Hit és Egyházszervezet!« konferencia jelenté­sei maguk alkalmasak arra, hogy az egész világkeresztyéineóget foglalkoz­tassák és alapos munka-feladatot jelent­senek a Központi Bizottságnak. A Köz­ponti Bizottság az előbbi két nagy ke­resztyén világkonferenciát már azért rendeztelte, hogy azok előkészületei le­gyenek az evanstonei 1954 ben tar­tandó egyházi világzsúialnak. Amster­dam után az Egyházak Világtanácsa teljes ülése 1954-ben , Evanstonoban, fog összeülni s ennek a világzsinatnak tárgyalásai ahya- gául az Egyházak Világtanácsa ama felismerésre szolgál, hogy az ökuméné mostani két fő problé­mája: a világmisszió és a keresz- tyénség egysége. A misszió ügyeit Wii! in génben, az egyházak egységének kérdéseit Lund­ban vitatták meg. Már ezekből az elő­munkálatokból látszik, hogy a világ egyházai igen komolyan veszik ezt a kérdést s úgy tűnik, hogy erősödnek a világ keresztyén egyházaiban nzek n felismerések, amik reálissá és helyessé tehetik az egyházak világira kiterjedő együttműködését s ez együttműködés irányzatának és szellemének kialakítá­sát. A misszió ügyében előtérbe került a gyarmati országok úgynevezett »halai egyházainak« (bennszülött egyházak) az az öntudata, mely már egyházi nagykorúságot mutat és világos felis­merését annak, iiogy a gyarmati és fél­gyarmati országokban élő egyházak tovább már nein lehetnek soniilyen vonatkozásban sem a gyarmati elnyo­más eszközei vagy segítői, hanem ezeknek mindenütt a nemzeti szabad­ságharcokhoz kell csatlakozniok és az evangélium ügyét nem szabad össze- koverniök a gyarmatosítók érdekeivel. Erre mulat az az irányzat, ami ezek­ben az egyházakban a nyugati misz- szióklól való elszakadást mutatja. Az egyházak világegységéoe vonat­kozólag Lundban igen erőteljesen elő­térbe került azoknak az úgynevezett »nem-theológiai« tényezőknek vizsgá­lata, amelyek az egyházak szétszaka- dozottságát fenntartják vagy elmélyí­tik. E tényezők a különböző egyházak mögött álló politikai, kulturális, gazda­sági és egyéb olyan tényezők, amik a világ egyházainak nemzeti környezeté­ből származnak $ igen figyelemremél­tóak az egyházi egység muiikálása közben. A magyar protestáns egyházak a hindi világkonferenciához nem hiába üzenték azt, hogy az egy­házi egység engedelmes szolgá­lata szorosan összefügg a világ egyházainak mindennapi engedel­mességével, annak az Urnák, aki az egyház Ura s egyben a történe­lem ura. A magyar egyházak ez­zel arra célozlak, hogy az egyházi egységet igazin csak akkor lehet szolgálni, ha a világ egyházai tör­ténelmi felelősségük tudatára éb­rednek és az egész emberiségért való felelősségre ébrednek. Ennek az egész emberiségért való fele­lősségnek tudatát hordozza a ma­gyar református és a magyar evan­gélikus egyház, amikor újra és újra hangsúlyozza a világ keresz- tyénsége fele, hogy a keres zlyéu- ségnek állást kell foglalnia a há­ború és béke kérdésében a béke mellett s az elnyomás és a szabad­ság kérdésében a gyarmati népek felszabadulása mbllett. A magyar protestáns egyházaknak a lucknowi konferenciához intézett fel­hívásában is erőteljes az a hang, ami az öncélú egyház és az öncélú egyházi programul helyett az egcsz emberi­ségért felelősséget hordozó egyházi Pro­gramm mellett foglal állást. A többi között ezt írja üzenetünk: »A keresztyén egyház bizonyság­tételének erőtlensége sokszor ab- , ban is megmutatkozott, hogy sza- I vunkkal nem járt együtt a hitből fakadt cselekedet. Az ige szó és tett egyben. A keresztyén bizony­ságtétel is szó és tett egyben. Az öncélú egyház helyett a missziója betöltésére igyekvő egyházat mun­káljuk. Ahogyan eljutottunk a nem-öncélú egyház feladatához, úgy kell eljutni mind I.ucknowra, mind Evanstoncra nézve a nem- öncélú egyházi összejövetelek ér­telméhez, vagyis ahhoz, hogy azért jő az atyafiak egyiitílalcozása, mert együtt közös szolgálatokat eredményesen végezhetnek el. Az egyház missziójához hozzátarto­zik felismerni azokat a jótétemé­nyeket, melyeket a mai nemzedék érdekében el kell végeznünk.« A magyar protestáns egyházak el­várják, hogy az Egyházak Világta­nácsa Központi Bizottsága Lucknow­ban helyes [elismerésekre jut, fel tudja venni az egyházaknak az egész embe­riségért való jelelősségét és olyan pro- grammot tad kidolgozni Evanstonera az Egyházak Világtanácsa közelgő világzsinatára, ami valóban konkrét hozzájárulás tud lenni az emberiség nagy kérdéseinek megoldásához. GYÜLEKEZETI SÍÍREK Kővetkező vasárnap: Január 4. Az év első vasárnapja. Egyetemes imahét kezdete. Igék: d. e. Jakab 4:10, János 13:16, d. u. És. 42:1—4. Liturgikus szín: fehér. Következő ünnepnap, január 6. Vizkcreszt. Epiphania. Bemutatás ünnepe. Igék: d. e. Jakab 2:8. János 8:12, cl. u. És. 49:1—6. Liturgikus szín: fehér. RÁDIÓS ISTENTISZTELET Január 4 én, vasárnap negyed .11 órától evangélikus istentiszteletet köz­vetít a Petöfi-rádió. ígér hirdet De- zséry László püspök. Énekel a Luthe- ránia énekkar, Wcltler Jenő karnagy vezetésével. Énekek a Keresztyén Énekeskönyvböl: 158:1—7; 160. ÉVFORDULÓ Kovács János, a volt fasori gimná­zium magyar-latin szakos tanára az elmúlt napokban töltötte be 80-ik szü­letésnapját Szakonyban. Sok tanít­ványa hálás szeretettel gondol a hű­séges, evangéliumi szellemű tanárra. PÉTERI A gyülekezetben december 15—19-ig sorozatos igehirdetés volt, melynek szolgálatát Szende Ernő helyi lelkész és Pásztor Pál budapest-fasori lelkész Végezték, GYÓN A gyülekezetben advent három kedd­jén igehirdetés-sorozatot tartottak »Krisztus az ígéret«, »Krisztus a be­teljesülés« és »Krisztus a reménység« címmel. A szolgálatokat dr. Wiczián Dezső, dr. Karner Károly és dr. Só- lyom Jenő teológia« 'tanárok tartották. HALÁLOZÁS Dr. Ursziny Gyula orvos, a put- noki fiókegyházközség évtizedeken keresztül volt presbitere nov. 24-én 87 éves korában elhunyd. Plevniczky Zsuzsánna, a veresegy­házi gyülekezet áldozatkész, hűséges tagja 82 éves korában elhunyt. Értesítés! Értesítjük megrendelőinket, hogy az. Evangélikus Napiár 1953. január 8—10-0 között kerül szétküldésre. Kiadóhivatal „A hannoveri, lundi, és lucknowi konferenciák egyaránt alkalmasak arra, hogy a magyar protestantizmust eszméltessék, megvilágítsák harci feladatainkat és lehetőségeinket, s közben építsék közös elmélyülésünket Isten igéjében és a testvériségben" — mondotta Dezséry László püspök, a Magyar ökuménikus Bizottság ülésén J. Endicoit, kanadai lelkész részt vett a Magyar Ökuménikus Bizottság ülésén A Magyar Ökuménikus Bizottság ütést tartott, me'yen a református, evangélikus, methodista, baptista és szabadegyházak elnökségei és képviseletei gyűltek össze, hogy ez egyházak közös ügyeit ismét megvitassák. Az ülést Bercczky Albert református püspök nyitotta meg, aki a népek bécsi béke világkongresszusá­ról számolt be, különösen kiemelve an­nak egyházi vonatkozásait. Kiemelte azt a jelenetet, amikor Kuo Mo Zso, a Irinái delegáció vezetője, szivére ölelte Bécs- ben azt a /. Endicoit kanadai lelkészt, aki húsz évig volt misszionárius Kíná­ban, most a távolkeleli népek felsza­badulásának bátor harcosa s aki a népek bécsi találkozóján beterjeszlette a kongresszusnak a gyarmati kérdés­ben elhangzott nyilatkozatát a beszéde óriási hatással volt a kongresszusra. Bcreczky Albert ebből a beszéd­be"! kiindulva és utalva Küo Mo Zso és Eudicott bécsi ölelkezésére, mély tanítást adott arról, hogy a keleti népek szívükre tudják ölel­ni a keresztyén missziót továbbra is, hogylia az cl tudja magát sza­kítani a gyarmatosítók érdekeitől. A kelet) országoknak nem Kriszti« evangéliumával van bajuk, hanem a gyarmatosítók eszközeként dolgo­zó misszionáriusokkal. Ez az igaz­ság eligazít minket a magyar pro­testantizmus feladatai között is. A magyar protestáns egyházaknak az a dolguk, hogy folytassák nem­zetközi harcukat az emberiség békéjéért és a gyarmati népek fel- szabadulásáért elsősorban azzal, hogy^ a vi'ág egyházait történelmi felelősségükre próbálják ébresz­teni. J. Endfcott kanadai lelkész, aki a bécsi korigresz- szus után Magyarországra látogatott s részt vett a magyar református lel­készek budapesti mi^ikaközösségi gyű­lésén, találkozott a': magyar evangé­likus egyház püspökeivel: Dr. Vető Lajossal és Dezséry Lászlóval s aki részt vett a Magyai ökuménikus Bi­zottság ülésén, Bereezky Albert püspök beszéde után igen jelentős felszólalást tett a bizottsági ülésen. A többi között a következőket mondta: »Nem hiszem, hogy Krisztus azért hívott volna el minket, hogy min­dig újabb hibákat kövessünk el. Ö azért hívott minket, hogy tanítvá­nyai legyünk sok egyéb feladat között abban is, hogy segítsünk megszilárdítani az emberek béké­jét és jó barátságát szerte a vilá­gon. A világon mindenütt ismerik azt a tényt, hogy a háború bűn. Ügy látszik, egyedül az amerikai külügyminisztérium nem ismeri a háborút bűnnek. Az a dolgunk, hogy a világ valamennyi keresz­tyén egyházát mozgósítsuk, hogy prédikáljon ez ellen a bűn ellen és megakadá'yozza, hogy lelkiisme­retlen emberek újra lángralobbant- sák a világot.« Endicoit lelkész elismeréssel adózott a magyar protestáns egyházak nem­zetközi szolgálatában megmutatkozó teológiai Ó3 erkölcsi igazságnak. Ezek után Dezséry László evangélikus püspök (ártott beszámolót a svédországi Lundban tartott »Hit és Egyházszervezet« világkonferenciá­ról. Hangsúlyozta a következőkéi: »A magyar protestáns egyházak alapvető akarata és meggyőződésre alapozott elszántsága továbbra is részt venni az ökuménikus munkában, őszintén aka­runk közreműködni a világ keresztyén egyházainak egységéért, tekintet nél­kül arra, hogy mi a viszony Kelet és Nyugat között. Ez a kifejezés azonban: »tekintet nélkül arra, hogy mi van Kelet és Nyugat között« nem a magyar egyházak felületességéből és nemtö­rődömségéből fakad, ami őket arra vezetné, hogy ügyet se vessenek a vi­lághelyzetre, hanem éppen keresztyén felelősségből fakad, és azt a hitet su­gározza, amelyben az egyház nem adja fel a küzdelmet a nemzetek meg­értéséért, az emberek közötti jóaka­ratért és az emberiség békéjéért. Annak ellenére, hogy mi van Kelet és Nyugat között és párhuzamosan azzal, ami van Kelet és Nyugat között, foly­tatjuk tovább hittel teli küzdelmünket Krisztus parancsa szerint, az- egyház egységéért. Készek vagyunk harcolni azok elten, akik a nyugati egyházak körében a Kelet és Nyugat közölli vitát az egyházak politikai vitájává is akarják tenni s azt kihasználni. De készek vagyunk együttműködni ■mindazokkal, akik azon erők között fáradoznak, akik a nemzetek egyet­értését, az egyházak és a népek barátságát keresik és munkálják.« »A magyar protestáns egyházak nem politikus egyházak és nem politikamentes egyházak. A ma­gyar protestáns egyházak, prak­tikus egyházak, akik felelősséget hordoznak a népért amelyben szol­gálnak és minden népekért, ame­lyek között az egyház szolgál. A magyar protestáns egyházak ige- szerű szolgálatát erőteljesen jel­lemzi a nemzeti és nemzetközi helyzetért való felelősségérzet és a testvéri törődés az emberiség mai gondjaival. Ez onnan van, hogy igyekszünk járni abban a vi­lágosságban, amit adott nekünk az Isten.« Dezséry püspök végül a kővetkező kijelentést tette: »Meggyőződésem, hogy a hannoveri, a lundi és a 'luck­nowi nemzetközi és felekezetközi kon­ferenciák negatívumaikban és pozití­vumaikban egyaránt alkalmasak most arra, hogy a magyar prolesiantizmust eszméllessék, harci feladatainkat és lehetőségeinket megvilágítsák s köz­ben építsék a magyar protestantizmus közös elmélyülését Isten igéjében és a testvériségben. Ezekután ' Békcfi Benő református esperes, a Magyar ökume­nikus Bizottság főtitkára bemutatta a magyar protestáns egyházak üzenetét a lucknowi konferenciához. A Magyar ökuménikus Bizottság ezt az üzenetet, amit a református és evangélikus egy­ház theoiógusai készítettek, teljes ter­jedelmében elfogadta é-s megbízta Péter János református püspököt, hogy azt Leslie Newbigin indiai püspökhöz, az Egyházak Világtanácsa Tanácsadó Bizottsága elnökéliez eljuttassa. A magyar Ökuménikus Bizottság ezután pályatételeket tűzött ki a magyar protestáns ifjúság és a magyar protestáns Theológiai Aka­démiák hallgatói számára. Százötven évvel ezelőtt — 1802-ben — (kibocsátott alapítólevelével Szé­chenyi Ferenc a magyar nemzetnek ajánlotta fel 25.000 kötetből és 2000 kéziratból átló könyvtárát, gazdag érem- és képgyűjteményét, az 1796- tól kezdve rendszeresen vásárolt többi múzeuális értékeit; földrajzf mappa- és régiség-szerzeményeit, s ezzel megszü­letett a Magyar Nemzeti Múzeum, amely először a> régi pesti Pálos­kolostor épületében nyert elhelyezést. A Múzeum mai épületének megterve­zésére 1836-ban nyert megbízást Pol- lák Mihály; a gyűjtemények egy ré­szét tíz év múlva lehetett az új épü­letbe elhelyezni. Egykorú feljegyzésekből tudjuk, hogy a Nemzeti Múzeum új palotája igen barátságtalan környezetben, ma­jorságok, kocsiállások, csárdaszerű lebujok szomszédságában a piac kel­lős közepén állt. Az országid felől (most Múzeumgyíiríí) a 'legközelebbi ház egy urasági kastély; ai múlt szá­zadban —- a XVIIl-ikban hatalmas, nagyhírű mágnáscsalád megszálló- helye, ezidőszerini lakatlan tanya, mert a tulajdonos főúr — gróf Belez- nay — apagyükosságért börtönben ült s kastélya udvara egy nagy pocsolya volt, annak latyakja kiterjedt az utcai gyalogjáróra. Ä közeli Nemzeti Szín­ház művészei, művésznői hiába kérték a magisztrátust, hogy tenne valamit a botrányos átlapolok megszüntetése ér­dekében. Végül is Réti nevezetű ak- tornak támadt az a gondolata, hogy a Rákospatakban összeszedett egy zsákra való eleven békát, azt behozta a városba és beeregelte ai kastéCyudvar posványába. Reggelre iszonyú kurutv- ivói ást kezdtek a békák s erre a szé­gyenre mégis megemberelte magát a házban lakó fiskális és hozatott egy­néhány szekér kavicsot, hogy feltöl- tcsse az udvart s a gyalogjárót. Nemsokára azután a gyönyörű Múzeum-épület meg! el előbb környe­zetbe — szép park Iái, virágbokrai közé — került s a kertben felállítot­ták nz első magyar nyilvános em­lékművel, a »Hiinfy-lant«-ot 1848- ban s ugyanezen évben a Múzeum- kert dicső forradalmi események színtere volt, itt szavalta el a Mú­zeum lépcsőjéről Petőfi a Nemzeti dalt s a >Talpra magyar<r lelkesítő hatásának visszhangjaként ezer is ezer szabadságszerelő pesti Jiazafi — munkások, diákok, polgárok — dörögték — »Rabok tovább nem le­szünkt<c A márciusi gyönyörű napokra kö­vetkezett gyászos időkben — 1867-:g nem sok történt a Múzeum gyarapí­tása érdekében, hiszen ha Magyar- ország területén értékes leletre buk­kantak, azt a magyarságot rabságban tartó osztrák császári ház elkoboz- tatta, mint ezt a »Nagyszentmiklósi telet* sorsa is bizonyítja. Ez a huszon­három különböző nagyságú arany- edényből álló lelet, amely a hazánk terűidén talált kincsek közül talán a legszebb és legérdekesebb, a bécsi ud­vari kincstárba került. A Múzeum-kertben számos, érde­kes szobor ábrázolja múltúnk nagy­jait, a Széchemji-kőnyvtár bejáratá­val szemben a Múzeum alapítójá­énak, Széchenyi Ferencnek szobra áll, ez Istók János műve s a fák közt elrejtve találjuk Berzsenyi 1850-bén, továbbá Kazinczy Ferenc 1860-ban emelt szobrát. Egy Apolló- szobor annak a Tomory Anasztáz- nak emlékét hirdeti, aki az első magyar teljes Shakespeare-kiadás költségeit jedezle. Garibaldi-, Monti* emlékművek mellett ott látjuk Her* man Ottónak, a nagy természet* tudósnak domborművű szobrát s ki­csit távolabb Römer Flóris, Pulszky Ferenc, Hampel József emlékművé­vel találkozunk, e három tudós a Nemzeti Múzeum jelvirágoztalása érdekében munkálkodott, hogy kiállítások rendezésével a leg- szélesebb néprétegek műveltségi szín­vonalának emelését szolgálják, amit aztán a »kultúr-fölény«-es Klebels-1 berg.politika oda züllqsztett, hogy volt idő, amikor a Nemzeti Múzeumot meg-i látogatni akaró munkásnak, paraszt* naik vagy értelmiségi dolgozónak be* lépli díjat kellett fizetni. Népi demokráciánk rendkívül sokat áldozott, hogy a Nemzeti Múzeum megrongált. épületét teljesen rendbe* hozatta s az épület ma már újra tel* jes szépségében várja a látogatókat. Az épületben elhelyezett Országos Történeti Múzeum látogatottsága ma már tízszerese a felszabadulás, előtti­nek, mert amíg 1938-ban csupán 32.000 látogatója volt, 1951-ben már 400.000 ember kereste fel az Országos Törté­nelmi Múzeumnak és a Természetin do* mányi Múzeumnak ebben az épület* ben megrendezésre került kiállításait. A múzeumlátogaiás ma már a dolgozók életének szerves része és a munkások, parasztok, értelmisé­giek szívesen keresik jel Budapest egyik legszebb épületét, hogy a be/vie kiállított múzeumi értékek megtekintésévet műveltségüket emel* jók és tudásukat gyarapítsák. A Nemzeti Múzeum épületének tér* vezője Tollák Mihály, a> klasszikus irányú építőművészet legkiválóbb ma­gyarországi képviselője. A nagy pesti árvíz után telepedett le fővárosunk­ban, ahol az újjáépülő Pest építésé* ben igen nagy szerephez jutóit. Leg* szebb épülete a Nemzeti Múzeum, amelyet 1837. és 1840. között épftett. Ennek pompás külső megoldásához méltón csatlakoznak a belső megoldá* sok, főként az előcsarnoknak és ku* polacsarnoknak kiképzése, melyek h» nemesebb anyagból épülnek, múzeumi palotánkat Európa egyik legszebb és legértékesebb ilynemű épületévé tet­ték volna, a Nemzeti Múzeum így is Közép-Európa egyik legszebb építő­művészeti alkotása. A Sándor-utcai régi képviselöháZ épületének elkészültéig a Nemzeti Mű* zeum palotájában tartották az ország­gyűléseket is. Ma már teljes egészé­ben a magyar nép kulturális felemel­kedésének szolgálatában áll és nem­csak a kiállítások, hanem — és első­sorban a hatalmas méretű Országos Széchenyi Könyvtár egyre emelkedő látogatottsága bizonyítja, hogy a kultúra ma már életszükséglete a ma­gyar dolgozóknak. Aki este keresi fel a könyvtár olvasótermeit, az meggyő­ződhetik, hogy egyetlen este sincsen üres hely az olvasóasztaloknál s ei a nagyarányú látogatottság a leg szebb ünneplése a százötven éves Ma­gyar Nemzeti Múzeumnak. Borsi Darázs József Százötven éves a Nemzeti Múzeum

Next

/
Thumbnails
Contents