Evangélikus Élet, 1952 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1952-06-29 / 26. szám

) XVII. ÉVFOLYAM. 26. SZÁM. Egyes szám ára: 1 forint 40 fillér 1952. JÚNIUS 29. Megsegítjük Koreát Dezséry László IJj egyházmegyéinkről ZsisaníunJc huszonegy egyházmegye he'vett tizenhat egyházmegyét aJko.ott. Sok volt az a huszonegy, « rendkívül aránytalan egymáshoz képest. A 'terü­leti beosztásuk és a nevük is áiíekánt- betetiwi volt az egysezrü egyháztagok számára. Honnan is tudta volna egy tíuhántúlj egyháztag, hogy mi ez a .Hegyaljai egyházmegye“ és honnan tudta volna egy békési egyháztag, hogy hoí fekszik például a .Kemenesaljái •egyházmegye*. Pest megyében három egyliázmogyénlk volt: Pesti eted, közép és felső egyházmegye. A „Pestitneg-yeí afeó* egyházmegye most már Bács- Kisktai megyébe tantoeott. Honnan tud<V volod egy egyszerű íwvő, hogy mit is rejt az. egyházmegye bűvös címe? De he péWaui eigy pü&i evan­gélikus arra lett volna Mvánesi, hogy az ő gyülekezete rnilyen gyülekezetté! tartozik a pesti középső egyházmegyé­be, ugyan honnan tudta volna? Az egyházmegyei határok áttekiníhetetfen- óége és az egyházmegyék neveinek a lörténelerríböi örökölt, de ma már sok­szor semmitmondó nevei teljesen be- iá {hatatlanná tették az egyszerű hí­vők számára az egyházi szervezetet. A zsinati törvény után minden egyházme­gyének egybeesik a határa az áitem- igazgaiáei megyékkel, öt esetben az egyházmegye teljesen megfelel a me­gyének, hat esetben egy-egy egyház­megye két államigazgatási megyével esi'% össze, egy esetben két egyház­megye esik egy megye területére, Pest megyéim egy önáSó esperességüntit van... Nagy-Budapest {«rőtjéé pedig budai és peáf! ©Maira osztva még két egyházmegyét átkot. Minden egyház­megyét úgy neveztünk el, ahogyan ál­lam igazgass! szesnpondíbói fekszik va- Irfmey'ík megyében. Vc’ágos, átíefcrst- Iretöj az egyszerű Wvék sfempofitjár bili is megérthető egyházi szervezetet aticoittunk. _ iDe ezt tettük egyházkerület! vonaton ie! Eddig beszéltünk például Dunán­túl: egyházkerüietrö., de Dunántúl {erű- létéből Fejér megye, Komárom megye s a_ régi Moson iriegye a Dunáratenefni kerületbe esett. Ha egyszerű hívőt megkérdeztünk volna Ambrózia! ván, hogy hol is lehet a Dunántaién!; Egy­házkerület, nyilván azt felelte volna, hogy a Duma-Tisza közén, mivel a Du­nán túlnan van a Dunám úti egyház­kerület. Az aitmbrázl'aivai testvér azon­ban tévedek volna, mert a Duna-Tisza köze a .Bártyad* egyház kerületibe, esett, holott a bányai egyházkerületben, mely az egész Alföldé; magába foglalta, egyeben bánya sem volt a Budapesti Kőbányán kívüli. Ez azonban össze­függött aizzail az oktalan és dölyíös régi egyházpolitikával, amely arra ren­dezkedett be, hogy védje a régit, hogy ködössé és az egyszerű emberek szá­mára megfogha'atíanniá legye az egy­házszervezetet abból a goridoliaitból ki­folyólag, hogy így talán az egyszerű hívők mélyebben megtisztelik az egy- házkonmányzatot, márcsak azért is, mert nem értik. Érthető, világos egy­házszervezetei átköti un!k és minden evangélikus tudhatja az országban, hogy ha az egyházkormányzat és az egyházi egységek élete szempontjából érdeklődik, — ha azok életébe aktívan befolyni akar —, hol keresse és kik­kel keresse az egyetértést. ÉLETKÉPES EGYSÉGEK Üj egyházmegyénk azonban nem­eseik áttekinthetelőbibek lettek, hanem egyben éle: kéjesebbekké is. Lapunk 24. számában közöltük ú: egyházme­gyéink etatisz'f.kájáí. Ebből kiderül, hogy tíz egyházmegyénk húszezren felüti létszámmal Teniéjkezék s a többi hat is életképen egész. >V,ri‘ a tizenhat egyházmegyénkben legalább tíz egy­házközség van, de kilencben húsznál több és négyben harmincnál több. Ezek már életképes, anyagilag, szervezetileg erős egyházmegyék, amelyeknek szilárd és biztosítóit élete megvalósítható. A régi rendszerben vor olyan egyház­megyénk, amelynek összesen négy gyülekezete volt 1700 evangélikussal. ÜJ, SZÉP FELADATOK, Üj egyházmegyéinknek azonban a zsinat; ‘örvény nemcsak éle képességet adott,, hanem egyben új, nagy feladato­kat fe. Maga a törvény erről nem be­szél, de a törvényt magát olyan szel­lemű agyháizkormányzaí hozta létre, amely ezekkel a nagy íefadatókkal va­lóban megbízza és mindig inikálbb meg akarja bízni az egyházmegyékét En- j'ótít első jele az : a bárom országos 'esperes: értekezlet, amit az elmúlt há­rom hónap alatt tartóit mali egyházi vezetőségünk. Esperes! értékelteteket az egyházkerületek azelőtt ie tartották s ezeknek az egy ház kerület «Zeitemére ás kormányzatára nézve eddig ie fi­gyelemre méltó kihatásuk volt. Az es­pereseik, vagyis az egyházmegyék kö­zös munkáját azonban mindég megaka­dályozta eddig az egyházkerületek par­tikuláris szelleme, az e féltékenység és önzés, amivel egymást közt éltek. A négy kerület szinte négy kjiskóráty- ság volt, melyben «ok miifiden érvénye- süti .csak az országos egyház egysé­gének szolgálata és egységes érdeke nem. Előttem van az I. országos espe­res! értekezlet, amit Vető Lajos püs­pöktársam március 12-óre hívott össze, s melynek előadója magam voltam. En-- nsfc az első faíűttcozcemk belső szoron­gása közös volt a huszonegy esperes szivében. Én az aktuális kérdést így vetettem fel; azt kell most megnéz­nünk az országos egyház szempontjá­ból, hogy „ntó is érünk mi így együtt.* Voltak esperesek, a tók nem ismerték egymást, egymás egyházmegyéjéről aűii" tudiak valiamSt, «je tanár kiderült, hogy mély egyetértésben vágytunk egy- • házunk két, akkor felvetett kérdésében: az igehirdetés és a z-sirsat, kérdésében, abban a pililanathan, aujücor ráfigye- lünk igazi egyházi szolgálatúinkra e en­nek a nagy és teztee érdeknek alávet­ve magunkat, .kikapcsoljuk az egyház- kerületi eázárkózás sízetíemét. Jórészt ismeretlenek voltunk,és, mégis ismerő­sek, rrtert-'világos volt. tibgy a felada­túink ugyantö, az egyházi szolgálatunk közös. Az a legközvetlenebb feladatunk, hogy becsületesen és az ország egész evangéiikusságát tekintetbe véve, kialakítsuk az országos egy­ház olyan szervezetét és olyan együttélését, melyben megszűn­nek a huzavonák, közős a lendükt és a kötelességtudás, hogy mn- dent az evangéliumért kell csele­kednünk, amelyben igazságosan és jól osztatnak el egyházunk javai, minden intézményünknek s orszá­gos ügyünknek felelősségteljes és céltudatos gazdiája akad s mely­ben a helyes és nyílt tájékoztatás, a közös irányítás s az általános en­gedelmesség szempontjai érvénye­sülnek. A zsinati törvény meghozatala után hamar leider®:, hogy sókkal jobban győzzük a közegyházi k'adásókat’ hogy sokkal egyszerűbb a felsőbb egyházi közigazgatás ház tartásának kialakítása s hogy sokkal igazságosabban teliét roagíiéW minden olyan egyházi igényt, amely felmerül. Hamar kiderült az is, hogy az új egyházkerület vezetése jó összhangban ''lúd lenni s hogy az egy­házmegyék is alkalmasak és képesek arra, hogy összefüggésben értsék meg n kérdéseiket és a másikra vad tekin­tettél oldojáik meg a problémákat, vagy a _mások segítségével jussainak előre célkitűzéseik felé. Ezt a továbbiakban még inkább meg fogjuk tapasztalni. Egy ősi. rendkívül fontos és termé­szetei! egyházi testületnek: az egy­házmegyének megmozgatása, gazi feladata teljesítéséhez való újraké- pesítése, tekintélyének és szerepé­nek erősítése van soron. A régi protestáns egyházi hagyomány „•ratemitásnak““, vagyis testvéri együttesnek nevezte az egyházme­gyét. Ezzel azt fejezte ki, ami természetes, hogy ezek a kisebb egyházi testületek, tíz-húsz-harminc egyházközség, egy­házmegyébe való összefogása kimeríti azt a 'közvetlen lehetőségei, amit a gy ükikezei ék egy üttmunk átkod ásábő!, egymá-, segítéséből és 'testvéri össze­fogáséból el leihet érni, s a valóságos ér, végrehajtható testvérközösséget je­lenti a gyülekezetek közölt. Az a dol­gunk, hogy a gyülekezeteánk így te­gyenek az egyházmegyékben frater- á’áoókká. Az esperest az ősi protestáns szó­val „seniornak“ nevezték, vagyis „idősebbnek“, aki az egyházmegye lelkészének lelkiatyja, a gyüleke­zeteknek nevelője és felügyelője, így kell újjá, széppé és hasznossá termünk egyházmegyéinket. Test­vérközösség a gyülekezetek kört és a lelkészek közt az esperesek vezetése alatt. JO ESPERESSÉGEKBÖL LESZNEK A Jó PÜSPÖKSÉGEK. Vagyis: jól összefogóit, jő! vezetett 8 a gyülekezetek egymás iránti érdek­lődésén, egymás hitén való növekedé­sén és egymás gondjáJban való osztoz­kodásán alapuló ée formálódó jó egy­házmegyékből tesznek a jó egyházke­rületeik. A felszabadulás utáni időben, mely az egyházi megújulást sók toa- kódásábói mindinkább előhozza egyhá­zunk. egészséges életét, az egyház­megye jelentőségének felmutatása hiányzott eddig. Gyülekezeteink éltek, megástak a lábukon, erősiiették gyüle­kezeti életüket, gondoskodtak háztar­tásbeli szükségíeteikről, általában jói kezdeményeztek a vadonatúj helyzet­ben, mely a társadalmi és gazdasági átalakulás felszabadulás utáni íendüle- tében kialakult. Alfajában eiregedemeseo tam£íák és tanulják azt a lecikét, amit Isten feladó t pékünk, mint egyház­nak a ezoaa'iizmus építése idején. Helyi viszonyok szerint sokszor számará­nyukon felül megőrizték és b.zíosiítottók egyházunk tekintély»; a vaJlási'e'ekeze- tek. között. Egyházikeriiteteiink és ezem- (TiellátlTatóan ettek, alkotlak, szerveztek és vezettek. A püspökök közé éti maga­tartása. m cgyházkerületi gyűlések je* üantős kezdemenyezései és megnyilatko­zás®! hatot iák az egyházban és soik- S'zor figyelmet keltettek a társadalmi és át ami ételben is Az egyházmegyéket azonban még nem emel.ük fel a felszabadulás óta oda, ahol a helyük van. A zsi­nati törvény megnyitja előttük az utat arra, hogy figyelemre méltó szerephez jussanak. Espereseinket a legjobb, legodaadóbb és legkor­szerűbb magauirtású lelkészetek közül válogattuk ki és még inkább azok közül fogjuk kiválogatni. Egyházmegyéinket ped g felerősít­jük. hogy az [államigazgatási me­gyék által példának adott szabad­ságban és munkakészségben gon­doskodjanak a saját szükségleteik­ről és álljanak helyt a maguk lá­bán. Egészségesen akarunk decen­tralizálni. Az egyházmegyék dolga lesz kapcsolatot tartani a megyei tanácsokkal, a tömegszervezetekkel és a megyei békemozgalommal is. Ezzel az országos egyházat erősí­teni akarjuk. Az életképes, kisebb egységek jó ösz- szeiogásából akarjuk megteremteni a félreér the teilen magatartási!, a Krisz­tus evangéliumának engedeimeskedő, a maga lábán álló, felszabadult evan­gélikus egyházat. Az egyházmegyék kJalaikíitása a. mos­tani legközvetlenebb feladatunl-c. Nem­csak azzal kei! törődnünk, hogy a köz­gyűlés! formaságok szerint törvénye­sen megalakuljanak, hanem arra kel igen nagy súlyt helyeznünk, hogy ezeik az egyházmegyék valóban megújult fratemitásokká nevelődjenek. Kísérje figyelemmel minden gyű'eike'Zet ér. m'.vctan hivő egyházmegyéje ételét & imádkozzék azéft, hogy egyházunk az új szervezetben megerősödve és öntu­datosodva élhessen. £utftec mondta • Isten minden hivatással kapcsolat­ban szorgalmat és hűséget követel; mert aki a kicsiny dolgokban hanyag, az a nagyokban is hanyag.» «Az embernek, mint személynek előbb becsületesnek vagy gonosznak kell lennie, mielőtt jó vagy rossz dolgokat lenne és nem a cselekedetei teszik jóvá vagy gonosszá, hanem ő cselekszik jól vagy rosszul. Minden munkánál ezt látjuk. Nem a jó vagy' jössz ház hozza léire a jó vagy a rossz ácsot, hanem a jó vagy a rossz ács csinál jó vagy rossz házat. Nem a munka teszi olyanná a mestert, amilyen a munka, hanem amilyen a mester, olyan a munkája is!» Június 25-én két esztendeje annak, hogy az amerikai gyarmatosítók hó­dító háborút kezdtek Koreában. A Dél-koreai bábkormány felhasználásá­val a. 38. szélességi foktól támadást indítottak Észak-Korea ellen, mely a szocializmus építése közben nagy lendülettel fejlődik a népszabadság és a népjólét útján. Gyors győzelmet reméltek s a céljuk azt volt, hogy Észak-Korea elfoglalása után támasz­pontot teremtsenek maguknak Kína és a Szovjtunió ellen. A békeszerető és szabadságszerető emberiség igen hamar felismerte azt, hogy ez az ame­rikai támadás csak része és előké­szítése egy szándékolt harmadik vi­lágháborúnak, amit a kapitalizmus or­szágai a szocializmussal való leszá­molás érdekében s a háborúba kény­szerűéit népek szenvedésein és nyo­morúságán gyűjtött háborús profit ér­dekében kezdeményeznek. A táma­dás eredménye azonban nem az volt, amit az amerikai kormány várt tőle. Korea rettenthetetlen bátorsággal vette lel a küzdelmet és két eszten­deje tartóztatja fel az amerikaiak és csatlósaik dühös támadásait. Az em­beriség százmilliói pedig beleértve az amerikai nép és a Koreában harcoló csatlósállamok dolgozó sokmillióit is, nem ismerte el az elmúlt két eszten­dő alatt az álszent amerikai frázisok igazságát, amivel a koreai háborút igazolni akarta, hanem éppen az el­lenkezője törént. A népek szembe­fordultak az agressziónak ezzel a szellemével és Korea- mindenütt a békéért és szabadságért küzdő emberek lel­kesítő zászlajává lett, történelmi példává arra, hogy kis népek is meg tudják védelmezni hazájukat, ha a hazaszeretet és a népszabad­ság erői ki tudnak benne bonta­kozni. Az imperializmus emberte­len világa számára Korea rendit- hetetiensége ijesztő és érthetetlen. Mindenki számára érthető azonban, aki tudja, hogy a szabad hazát védő öntudatos harcosok mennyivel erő­sebbek a zsoldosok seregeinél, s hogy a honvédő háborút folytató nép el­szántsága és a honvédelem erkölcsi ereje milyen fölényhez juttatja egy szabad nép lakosságát a betolakodók és gyarmatosítókkal szemben. Az amerikaiak koreai háborúja leleplezte a nyugati imperializmus igazi jellem­vonásait, A baktériumháború megin­dítása Koreában még azokat Is Korea hős népe mellé állították, akik bi­zonytalankodtak a nyugati propagan­da hatása alatt a koreai háború meg­ítélésében. Vannak történelmi idők e A mai igénk a keresztyén élet több nagy hibájára figyelmeztet bennünket. Sok mindent mond el ez a néhány vers, azonban a lényeg a 7. versben található: «Minden gondotokat ő reá vessetek, mert néki gondja van rcátok.» Általában az a helyzet, hogy az em­ber szeret saját magának az ura lenni. Szereti azt, hogy a sorsát saját maga és nem más intézi. Tehát kellemetlen az a tudat, hogy bizony nem én va. gyök az, aki kijelöli az élet útjait, ha­nem valaki más. Még az sem nagyon nyugtat meg, hogy ez a valaki fajit maga az Inteti. Hiszen nem tudhatom azt, hogy ő ugyanazt akarja, mint éti és hegy ugyanúgy gondolja el az ért életemet, mint magam. Ügy tartjuk, hogy az az igazi ember, aki önálló és aki minden pillanatban tudja azt, hogy mit kell cselekednie. Ha azCiuhan nem sikerül valami úgy, ahogy mi akartuk, akkor nagy baj van. Siránkozunk és keressük az okokat, amelyek előidézték azt, hogy rosszul jártunk. Mindenben szoktuk keresni, csak saját magunkban nem. Pedig ott a hiba. Nem vettük elég komolya azt, hogy Isten vi6cl gondot reánk és Ő az, aki a mi terveinket jóváhagyj;! — há azok megegyeznak az ő terveivel — é« az Isten az, aki mindig segít rajtunk. Ezt vegyük tudomásul. G nem azt akar­ja, hogy mi póruljárjunk, hanem, azt, erre helyesen mutatott rá Andics Er- szébet az Országos Béketanács által június 2.4-én, a Városi Színházban tar­tott béke nagygyűlésen, melyen a béke és Korea elleni amerikai táma­dás második évfordulójának alkalmá­val rendezett, —• amelyekben egy-egy nép, esetleg kis nép történelmi fele­lősségtudata s az emberiség legtisz­tább eszméiért való szenvedélyes és szenvedéses helytállása példamutatás az egész emberiségnek. Soha a törté­nelem folyamán azonban nem fordult elő, hogy egy kis nép szabadságharca ilyen, az egész földkerekséget átfogó méretekben mozgósította volna az er­kölcsi alapon álló embereket, nemzeti, faji, vallási, politikai különbségekre való tekintet nélkül s az emberiség százmillióit foglakoztatta volna és vezette volna bátor állásfoglalásra. Korea harca a mi népünket is lel­kesíti. Egyházunk népe magyar népünkkel együtt ott áll a hős koreai nép erkölcsi igazsága mel­lett, imádkozik azért a népért, amely most az egész emberiség­nek mutat példát abból, hogy nem nyugszik bele szabadsága eiliprá- sába s együtütérzéssel nézi és se­gíti Korea szenvedő népét. Mert a hős Korea népe mérhetetle­nül szenved. Az amerikai légitámadá­sok, a polgári lakosság között végzett amerikai kegyetlenkedés, a súlyos há­borús terhek, az amerikai hadifogoly­táborokban a koreai hadifoglyok tize­delése és kínzása, Korea népére mér­hetetlen szenvedéseket jelent. Az Or­szágos Béketanács június 24-én tar­tott gyűléséből felhívta hazánk lakos­ságát, hogy a július hónapot tegye koreai hónappá és gyűjtsön együttér­zésének jeléül a koreai nép megsegí­tésére méltó összegeket. Eszel hazánk dolgozó népe csatlakozik á Szakszer­vezeti Világszövetség felhívásához is, mely a világ minden táján felhívással fordult a szakszervezetekbe tömörült dolgozókhoz, hogy június 25-én az egész világon tiltakozzanak az ameri­kai támadás ellen. Ezen a napon szer­te a világon a dolgozók tíz- és tíz­milliói nyilvánítják ki testvéri szoli­daritásukat a szabadságért, független­ségért küzdő hős koreai néppel és fe­jezik ki rendíthetetlen elhatározásu­kat a béke megvédésére. Legyen ott egyházunk népe is azok között, akik a béke védelmének ren­díthetetlen őreiként most szerte a vi­lágon megmozdulnak. Legyünk ott ál­dozatunkkal, imádságainkkal azok kö­zött, akik a próbatételt kiálló nép ügyét az egész emberiség érdekébee segítik. hogy itt ezen a földön cíöndben, bé­kességben éljünk. Ez a mi keresztyén életünknek első nagy hibája. Jobban szeretnénk tudni mindent, mint ő cs nem bízzuk ma­gunkat az Ő irányító kezére. Nem szabad azonban megfeledkez­nünk arról sem, hogy van sok min­den, amit mi nagyon szívesen írunk az Iste számlájára. A saját hibáinkat és a saját bűneinket. Van ezen a világon egy ú. n. ,szent felelőtlenség“' is, amely talán még roszabb az előbbinél. Ez az. amikor álszent módon mindent Reá bízunk, azt is, amit nekünk kellene elvégeznünk. Az álszent felelőtlenséget ts csat ideig-óráig tudom mások előtt elrej­teni, mert hamar eljön az az óra, amikor tőlem is számonkérik mindazt, amit elmulasztottam és amit nem tet­tem meg, noha meg kellett volna cse­lekednem. Az ellenkezőjét megtenni könnyű, de nem Krisztus szerinti dolog. Magamat Isten beívelte helyezni és Őt okoVii, ha hibáztam — lásouk be — ez gyakori bűnünk. Hiába ér azonban mindrn biztatás éa minden parancs. Az is hiába való, hogy sokat emlegetem Isten nevét és Krisztust. Ezen a bűnünkön n-ni tud más segíteni, csak az, ha valóban tu­dunk hinni Benne, a mi Urunkban. Vámos József Készüli az Ige hallgatására! A Szentháromság utáni 3. vasárnap epistolája. I. Péter 5, 6—11.

Next

/
Thumbnails
Contents