Evangélikus Élet, 1950 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1950-05-28 / 22. szám

XV. évfolyam, 22. szám. 1950 május 28. AI ORSZÁGOS L SZÖVETSÉG LAPJA regmmi Ez isten igéje És mikor a pünkösd napja el­jött, mindnyájan egy akarattal együtt valának. És tőn nagy hirtelenséggel az égből mintegy sebesen zúgó szélnek zendülése, és elteCé az, egé^z házat, ahol ülnek vala. És megjelentek előttük kettős tüzes nyelvek, és iile mindenikre azok köziül!. És meglétének mindnyájan Szent Lélekkel, és kezdenek szólni más nyelveken, amint a Lélek adta nékik szólniok. Lakoznak vala pedig Jeruzsá­lemben zsidók, istenfélő férfiak, minden nép közül!, melyek az ég a'.’att vannak. Minek utána pedig ez a zugás lön, egybegyűle a sokaság és megzavarodék, mivel hogy mind­egyik a maga nyelvén hallá őket szólni, Álmélkodnak pedig mindnyá­jan és csodálkoznak vala, mond­ván egymásnak: Nemde nem gallileusok-e eizek mindnyájan, akik szólnak? Mi módon halljuk hát őket, ki­ki közülünk a saját nyelvén, amelyben születtünk? Párlhusok és mének és efáun­ták és akik lakoznak Mezo­potámiában, Júdeábán és Kap- padociában, Pontusban és Ázsiá­ban. F rigiában és Pamfiliában, Egyiptomban és Líbiának tarto­mányaiban, mely Ciréne mellett Van, és a római jövevények mind zsidók, mind prozelitusok. Krétaiak és arabok, halljuk, amint szólják a mi nyelvünkön az Istennek nagyságos doCgait. Aimuikódnak vala pedig mind- nyájaiffs zavarban valának, egy­másnak ezt mondván: Vájjon mi akar ez lenni? Mások pedig csúfolódva mon­danak: édes bortól részegedtek mes. * Krisztus egyszer, az első pün­kösdkor láthatóan adta tanít­ványainak a Szenkiket. Az em­berek testi szemmel láthatták raj­tuk a kettős tüzes nyelveket, mintha csak égtek volna. Azután mindenféle nyelven beszéllek, ör­dögöt űztek, betegeket gyógyí­tottak. Ma azonban s a világ végeze­téi? Krisztus nem úgy adja ke­resztyénéinek a SzentkCket s ajándékait, mint egykor, hanem rejtetten és láthatatlanul. Ezérl aztán az emberi ész nem is hiszi el, hogy Krisztus a Lélek aján­dékaiban részelteti övéit. Mikor az aposlolok pünkösdkor Szent­lelke! vetlek, új nyelveken beszél­lek, prédikálni kezdtek, tulajdon honfitársaiktól azt kelleti meg- hallaniok, hogy eszelős boí.ondok és édes bortól részegedtek meg, sőt, hogy ördög szállta- meg őket. Ügy beszéllek róluk, mint isten­káromló h itetőkről s felforgató gonosztevőkről. Ez a világ nem látja és nem ismeri el a Szentlélek ajándékait. A* keresztyének ismerik meg s tartják Isten Igéjét a világ leg­főbb kincsének. Csak ők Hálják meg az Ige hatalmas isteni mű­vének méltóságát és erejét. Bár még ők sem ludnak eléggé cso­dálkozni s azt úgy felmagasz­talni, ahogy méltón kellene. Luther Vegyetek Szentleiket! Irta: Dezséry László Végzetesen keveset gondolunk ar­ra, hogy az egyházban minden a Szentlélek jelenlététől függ. Ma is ijedve gondolok arra, amikor nemré­gen egy lelkész kérdezte azt, vájjon mi biztosítéka va-n az egyháznak a jövőjét illetően? Lehet-e azt várni, hogy egyházunk fennmaradhat, ki­fejtheti működését és elvégezheti misszióját? Válaszunk csak egy lehet. Ugyanaz, amit az apostoli hitvallás harmadik hitágazatában vallunk. Mi a keresztyén anyaszen! egyházat, a Szendétekben hisszük. Pünkösd ünne­pén gondoljunk arra, amire talán rit­kán gondolunk, gondoljunk a Szendé­tekre úgy, ahogyan Luther Márton tett róla bizonyságot. Mi a magunk képes­ségei vagy ereje által nem tudnánk a Jéz.us Krisztusban hinni, sem őhozzá eljutni, hanem a Szentlélek hívott minket, ajándékaival megvilá- gosított, az igaz hitben megszentelt és megtartott. Ami fcrnnüi.k KrisVlj.shit. Ti-Imüke­resztyénség, az. a Szentléleklöl van. Amennyiben mi Krisztusnál va­gyunk, vagyis a-z ő életét éljük, az ő tanítását varijuk, annyiban ezt a Szentlélek cselekedte bennünk. Ha a keresztyénség lelki ajándékai, vagyis bármilyen keresztyén munkára és szolgálatra való alkalmasság műkö­dik közöltünk, úgy az a Szentlélek ajándéka. Ha meg tudunk maradni Jéz.us Krisztusban, úgy ezt a Szent­lélek műveli bennünk. Ha szentek vagyunk, akkor Isten Lelke szentelt meg minket. A Szentlélek helyett senki sem dolgozhatik Ma is a Szentlélek hívja, gyűjti, világosítja meg és szenteli meg az embereket. És ezt a munkát senki el nem végzi helyette. Az egyház szerezhet magának pol­gári jogokat a világban. Elismertet­heti munkáját szabad társadalmak­ban és felvilágosult kormányzatok világi uralma alatt. Lehet művelődés­történeti hagyománya. Tekinthet ha­talmas tömegekre, úgy, mjint akik hozzátartoznak. Ez magában véve mind nem elég, hogy az egyház szá­mára a jövő biztosítékává legyen. Nekünk ma jogaink vannak a világ­ban. Létünket és munkánkat alkot­mány biztosítja. A társadalom, amelyben élünk, rokonszenvez ve­lünk. Akik benne nem tekintik ér­téknek az egyház munkáját; azok is a kihirdetett lelkiismereti szabadság és vallásszabadság tiszteletében él­nek. A kormány 20 évre előre meg­mondja, mit fog áldozni a maga ere­jéből egyházunk jövőjére. Kétségte­lenül nagy tömegeink vannak, akik a templom szereiében élnek. Mindez azonban még 20 esztendőre sem biz­tosíték az egyház számára-. Egyházunk létét csak a Szentlélek biztosíthatja. Amikor ezt mondjuk, nem az egyház hívei iránt vagyunk bizalmatlanok, nem azt mondjuk, hogv mitsem számít az, h-ai ők tö­megekben élnek a templomaink kö­rül. Nem azt mondjuk, hogy híve­ink hűségére nem lehet -számítani. Hanem olyat mondunk, amit nékik hinniük kell, hiszen vasárnaponként megváltják az istentiszteleten, az apostoli hitvallásban. A „híveink­V. nek“ nem lehet hilük, lia nem ' a Szentlélek adta nékik és nem ma­radhatnak meg a hitben, ha nem a Szentlélek tartja meg őkel1 benne. Következőleg a vallásszabadság tör­vénye sem biztosítja az egyházat. Nem azt mondjuk ezzel, hogy nincs bizalmunk a törvényben. Sőt’ igenis bízunk abban. De a vallásszabadság törvénye nem alapít vallást, nem ter­jeszt vallást, nem támaszt és nem épít hitet Krisztusban. A vallássza­badság törvénye védi azoknak hitét, akiknek van. Hit azonban csak a Szentléleklöl adati-k. A társadalom rokonszenve vagy íörvénytisztelete sem tartja meg az egyházat. A nemegyház nem épít egyházát. Jól esik a keresztyéneknek és Isten is örömmel néz arra a tár- sadnlomra, amelyik még akkor is \ allásszabadságot védelmez, amikor neki magának nern életformája a vallás, Ez csak kimutatja és iga- ■ zolji-f egy társadalom belső igazságát -és nemes indulatait. A társadalmi ro- konszenv vagy türelem azonban nem igehirdetés, nem misszió, vagyis nem helyettesítheti a Szentlélek mun­káját. Mindezt világosan kell látnunk. Az egyháznak Szentlélekre van szüksége. Ha azt mondtuk, hogy csak a Szentlélek biztosíthatja az egyházat, akkor mégse olyat mondtunk, mintha az egyház minden személyes felelős­ségét egyszerűen áttolhatná a Szent- lélckre és minden sikertelenségéről, visszafejlődéséről, minden missziói erejének ellankadásáról úgy beszél­hetnie, mintha abban ő maga ludas nem volna. Nem mondhatja, hogy minderről nem tehetek, miért nem működött a Szentlélek. A Szentleiket kérni kell A Szerttlelket ugyanis kérni kell. Jézus így parancsolta és így ígérte. Nem is csak egyeseknek kell Szent­lélekért könyörögniök, hanem az egész egyháznak, mint közösségnek. Sőt a szentírásból talán teljességgel igazolni lehetne, hogy a Szentlélek mindig közösségi, egyházi imádságra lépett működésbe, és- töltötte el azo* kát, akik kérték. Nevelnünk kell egy­mást arra, hogy Szentlélek nélkül ne érezzük keresztyénnek magunkat. Ar­ra, hogy hitünket ne tartsuk emberi ragadománynak, mintha azért vol­nánk birtokában, mintha mi tudnánk vallásosak lenni, vagy akarnánk Krisztuskövetők lenni, mintha mi má­soknál különb, vagy jobb emberek volnánk, akik még Istent is beiktat­juk az életünkbe. Nem, nem így áll. Arra kell egymást nevelnünk, hogy a hitünket a Szentlélek adományának tartsuk és minden jó adományt s hi­tünk minden megnyilatkozását a Szentlélek vezetésének. Éppen abban bujkált a mi tegnapi -egyházunknak igazi nagy bűne, hogy saját magát tartotta erő stick, hűségesnek, kikezd­het« tlennek, megmaradónak és biz­tosítottnak. Pál apostol megkérdez­hette volna tőlünk, minit egykor Efe- zusban: „Vettetek-e Szentlelket?“ A mi tegnapi gőgös egyházunk talán így felelt volna: „sőt inkább azt sem tudjuk, vájjon vagyon-e Szentlélek“, akárcsak Efezusban. A mai legfonto­sabb feladatunk az, hogy mégis ugyanígy válaszoljunk, akárcsak Efe­zusban. Csakhogy a bünbánat, Szentlélek utáni szomjúság, az oku­lás és emésztő módon feltörő hiány­érzet haragján mondjuk ezt, akárcsak Efezusban. Kérjük a Szentleiket! Mert máin nélkül nem lesz erőnk, vi­gasztalásunk, újjászületésünk és missziónk. Vagyis semmi sem bizto­sítja az egyházunkat. A Szentlelket venni kell A Szentlelket venni kfcll. Így pa­rancsolta és így ígérte Jézus. Mit je­lent az: venni a Szentlelket? Pénzért nem kapjuk meg. A Szentlelket in­gyen adja Isten azoknak, akik tőle ajándékképpen elveszik. Odaadja ne= künk is, ha az egyházért nem a ma­gunk^ lelki és szellemi erejével aka­runk szorgoskodni, erőlködni, hanem Jézustól akarunk erőt kapni hozzá. Megkapjuk, ha nem magunk akarjuk helyreállítani „Izraelt“, hanem venni akarjuk hozzá az ő erejét. Megkap­juk, ha igazán meg akarunk eleve­nedni s nem úgy tenni, mintha él­nénk, pedig halottak vagyunk. Meg­kapjuk, ha Isten igazán látja raj­tunk, hogy ő vezethet minket, mert engedelmeskedünk. neki. Megkap­juk, ha elszánjuk magunka arra, hogy ő szóljon mi helyettünk „hely­tartók és királyok“-előli is, a helyeit, hogy azon aggodalmaskodnánk, váj­jon lesz-e erőnk és bölcseségünk szólni megunktól ax egyház nevében. Egy szó, mint száz, Szentlelket az kap, aki rábízza magát. Ne azt kérdezd, amikor az egyház jövőjét latolgatod: mennyi pénz van még a kasszában, mennyi hivő van a matrikulában-, hány füzet még adót, mennyi a keresztyénség politikai és társadalmi ereje, mennyi biztosíték van a világi törvényekben a mi szá­munkra, jók-e a papok, hűségesek-e a hívek, stabilak-e a gyülekezetek, hanem kérdezd egyszerűen, egyenest és biblikusán az alapkérdést: vet­tünk-e Szentlelket, könyörgünk-e a Szentlélekért? Ne kérdezd, tud-e megújulni a mi egyházunk, milyen lehetőségek van­nak megújulásunkhoz a lelkészek leikéiben, akarnak-e a hívek újarcú egyházat, van-e még időnk arra, hogy idejében újjászülessünk, erőben gya­rapodjunk és felkészüljünk a jövőnk- re? Kérdezd egyszerűen, egyenest és biblikusán az alapkérdési: Vettünk-e Szentlelket, könyörgjünk-e a Szenllé- I lekért. Bízzuk magunkat bátran a Szent­lélekre. Az egyháznak ez az egyetlen helyes vakmerősége. Ez az egyetlen indokolt és igaz vakmerőség. Aki a Szentlélekre bízza magát, an­nak nem kell aggodalmaskodnia. Korén Emil kőbányai lelkész A pesti egyház közgyűlése lelkésszé" választotta Kor.en Emil kőbányai segédlelkészt. Koren Emil a kőbá­nyai Lelkészi Kör lelkésze lesz. Neve ismerős * egyházunkban evangelizá­ciós munkája révén. Az Evangélikus Élet olvasótábora is jól ismeri la­punk főmunkatársának írásait. Szív­ből kívánjuk lelkészi munkájához Isten áldását. Páier Lombardi és Kapva lí'lka alkalomban volt Düsseldorf lakosságának része az elmúlt nagy­héten. Nagyszerda délutánján Lom­bardi atya a nagyhírű olasz kato­likus hitszónok tartott előadást. Nagypéntek délutánján pedig Toyo- hiko Kagava az ismert japán evan­gélista: hirdette az igét az evangéliku­sok Nemidet templomában. Egy he­lyi lap közlése szerint a katolikusok hatalmas propaganda,hadjárattal va­lóságos tömegmegmozdulást hozlak iéíre, meh'ben csak rendőrkordon tudta fenntartani a rendet. Kagava evangétizációját egv-kél újsághír és szószéki hirdetés készítette csak elő. A templomot mégis annyian keresték fel, hogy nem juthatott he mindenki. Lombardi atya „a szeretet keresztes- hadjáratára“ hívta fel hallgatóit. Kagava az erőszak ellen beszélt és a kereszthordozás szolgálatáról. A fe­lekezeti kérdést mindegyik érintette. Lombardi atya jóindulattal hívta fel a jelenlevő protestánsokat, hogy az egyházban lévő szakadást tegyék jóvá a Róma karjai közié való visz- szaléréssel. Kagava viszont arról lett említést, hogy a katolikus egy­ház, 400 évve! ezelőtt kezdte meg a missziót Japánban, ennek a munká­nak azonban még az irmagját is ki­irtották 150 év múlva, mert a japán katolikusok egy politikai összeeskü­vésben vettek részt és fellázadtak a kormányzat ellen. A düsseldorfi lap megállapítása szerint a katolikusok világos tömegtüntetésével szemben Kagava szolgálatát a gyülekezeti jel­leg jellemezte. Az evangélizáció leg­forróbb pillanata az az egy perc volt, amikor Kagava a gyülekezetét arra kérte szolgálata előtt, hogy csen­desen imádkozzanak. Ettől a pilla­nattól kezdve még a közömbös hall­gatók is megérezték valamit abból a hatalomból, amellyel a Jézus Krisz­tus uralma alá kerülő ember rendel­kezik. Kagava különben fiatal korában budhista kolostorban nevelkedett. A társadalmi bajok felismerése nagy" hatással volt ételének alakulására. Mikor keresztyénné lett a kikötők proletárnegyedébe költözött és ra­kodómunkásként dolgozol1!, majd po­litikus, később pedig evangélista lett. Sokfélék vagyunk Vannak emberek, akik büszkélked­nek, ahelyett, hogy megalázkodná­nak. Vannak emberek, akik sokat be szélnek, de kévékét tesznek s vannak, akik keveset beszélnek és sokat tesz­nek. Vannak, akik óriásoknak mutatják magukat, de jelentéktelenek, mint a tücskök s vannak, akik jelentéktele­neknek látszanak, mint a tücskök, de valójában óriások. Vannak emberek, akiknek szép ru­hájuk van, de rossz szokásaik. Vannak emberek, akik egy csirke nyakát nem képesek elvágni, de bol- dogak, ha nyelvükkel vághatnak és sebeket osztogathatnak. Vannak emberek, akik saját dicső­ségükre rendkívül érzékenyek és büszkék, de minden alkalmat fel­használnak, ha- más dicsőségébe és becsületébe belegázolhatnak. Te milyenféle vagy? Két dolog a fontos: a jó lelkiisme- ret s mások iránt jóakarat. Tégy te­hát mindent jó lelkiismereted sze­rint s keresd mindig mások javát.

Next

/
Thumbnails
Contents