Evangélikus Élet, 1950 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1950-01-08 / 2. szám

BvaifféBikus Siet * Miért nem lett Darvcts József orosházi evangélikus tanító? Tízkereszt Máté 3:1—17. v. A Jordán mellett teveszörcsuhában Állt a próféta: Isten embere. Hangja zengett, ha pusztába kiáltott S lelkeket járt az Ige fegyvere. „Térjetek meg, mert immár elközelgett A menny országa. Lobogjon a hit, Vessétek le a sötétség ruháját, Készítsétek az Úrnak útjait! Mert mindaz, aki jó gyümölcsöt nem hoz, Kivágattatik, bizony mondom én Es tűzre vetik, ahol semmivé lesz! A fejsze már a fáknak gyökerén! Mert jön Valaki, ki erősebb nálam, Szórólapáltal megy a szérűn át, .4 pelyva ég majd olthatatlan tűzzel, . De csűrbe gyűjti a jó gabonát! Csak egy tart meg: a bűnbánó alázat, Amelyből új hit, új élet terem! Ki vallomást tesz bűneiről nyíltan, Jordán vizében megkeresztelem! - t Hogy tiszta legyen, megtérjen a jóra, En vízzel teszem rajta e jelet, De én utánam Szentlélekkel, tűzzel Jézus keresztel majd meg titeket!“ ... A Jordán partján Keresztelő János Sudár fenyőként álló termete . .. Hívó szavára jött az egész város 1í’s Judeának minden gyermeke. S ki megtisztulva lépett a habokból, Lemosva rút és sötét bűneit, E szó kísérte: „Teremjétek békén A megtérésnek jó gyümölcseit!“ ... De egyszer ime, ott a nagy seregből Jézus közelgett hozzá csendesen. János csak állt ott, nagy, révült szemekkel S a szíve úgy vert hangos-hevesen. S mikor a Mester a szemébe nézett: „Keresztelj meg!“ — így szólott ajaka, Nagy belső harcok közt tusázott, vérzett És megszólalt a tilalom szava: V „Nékem kell Tőled megkeresztelkednem Es mégis Te jössz énhozzám, ide?“ ■ ■ ■ „Engedj, mert így kell az Ember Fiának Az igazságot betöltenie!‘‘ . .. És mikor Jézus kilépett a vízből, Fehér galambként szállt rá fényözön. Az Isten Lelke, ki az égből szólott: „Szerelmes Fiamban gyönyörködöm!“ ... .4 Jordán mellett találkozott össze Két nagy világ: Múlt és a Jövő! Az Ószövetség Jánosban ért véget, .4’ Újszövetség Jézusban erő! ígéretálmok mind beteljesültek. Kinyílt az égi fehér liliom És onnan indult hódító körútra: A szent Kereszt s az Evangéliom! „ Palotai Gyula AZ ÜJ HUMANIZMUS FELÉ Darvas József az újonnan meg­választott bánvakeriileti felügyelő, építésügyi miniszter, amikor el­végezte a tanítóképzőt, megpá­lyázta az orosházi evangélikus ta­nítói állást, de a választáson el­bukott. Ennek a bukásnak a történe­tét mondja el Darvas József Egy parasztcsatád története című művé­ben, melyben megrázóan indokolja meg, miért nem lehetett a „közép­osztály“ tagia, de esvúttal irányt is ■mutatott jövő politikai útjára is: „Engem az anyagi bajok végig kísértek mind az öt eszletidőn: szinte minden őszön úgy volt, hogy a kö­vetkező tanévre nem tudok vissza­menni, de valahogy azért mégis min­dig sikerült Mint jó tanuló lassan- 1 assan tekintélyre vergődtem az isko- lástárisaim és tanáraim előli egyaránt, a távolság azonban, ami már az első napokban közzénk esett, soha nem szűnt meg egészen. Közöttük éltein, valójában azonban csak mellettük. S mert akkori értelmeimnél minden­nek még nem tudtam magyarázatot adni, mindig megalázottnak, nyomo­rultnak, aiácsonyrendűnek éreztem magamat. Silányságom kínzó érzése a régi élelem, azi elhagyott osztályom iránt egész romantikus nosztalgiát ébresztett bennem. A visszatéréshez azonban nem volt elég erőm és bá­torságom, így mindez í:ói próbálko­zások formájában vetítődön ki be­lőlem. Forradalmi, majdnem anarchi­kus verseket írtam s mikor néhányat közreadtam belőlük, ki akartak csap­ni az intézetből. Végül azonban mégis megelégedtek azzal, hogy fo­gadalmat tegyek, misze.jnt jövő éle­lemben ilyen, a tanítói hivatással összeférhetetlen írásokat nem fogok írni, „sem kötött, sem kötetlen for­mában“, ahogyan az esküszöveg mondotta. Emlékszem: amint ott á 1- tam az ünneplőbe öltözött tanárok széles karéja előtt s ismételtem ez előolvasott fogadalmat, azok úgy, olyan szemmel néztek rám, mint va­lami idegen, az ő világuk számára egészen érthetetlen teremtménybe.. . Miután megszereztem a tanítói ok­levelet, elérkezett annak az ideje, hogy most már csakugyan belépjek abba az osztályba, amely felé kilenc évvel előbb elindultam. Azonban még itt is, mikor fölül éreztem már ma­gamat az áttörhetetlen közegen; már most is é:eznem kellett az elhagyott élet lehúzó erőit. Otthon a falumban pályáztam egy megüresedett tanítói állásra, az evan­gélikus egyháznál. A népes egyház tizenöt iskolát tartott fönn. A tanítói állásokat választás útján töltik be, még pedig úgy, hogy az egyházköz­ség összessége szavaz. Így egy-egy tanítóválasztás, majdnem olyan nagy esemény, mint valami képviselővá­lasztás. Kelten voltunk helybeli jelöltek. Nekem tiszta jeles volt az oklevelem. — neki viszont kiterjedt gazdag pa­rasztrokonsága volt. Márpedig ez volt a döntő. Nemcsak azért, mert ez nagy erkölcsi súlyt jelentett, hanem Fenti cím alatt a Voix Ouvriére ci- mü svájci lap sorozatosan ismerteti Kenneth Leslie amerikai lelkész ta­nulmányát magyarországi látogatásá­ról. A svájci lap az alábbiakban ösz- szegezi a beszámolóról alkotott meg­győződését: „A magyar protestánsok nemzeti történelmük során most elő­ször váltak egyenlőkké egymással is, meg a többségi egyházzá, is. Hivatá­sukat most először tudják igazán be­tölteni. Híven a saját küldetésükhöz, Krisztus szellemében végezhetik szol­gálatukat a z új magyar életben.“ David D. Baker, az amerikai egy­házi lapok szövetségének elnöke, be­számolót közöl múlt évi magyar- országi látogatásáról a Churchman gálátokat az új magyar életben.“ „Üdvözlöm — írja — Amerika sajtójának azt a kis hányadát, amely szabadon írja meg véleményét. A múlt év egyik vasárnapján a budapesti Kálvin-téri református templomban voltam, amely zsúfo­lásig megtelt emberekkel. Az igehir- delő aznap éppen egy amerikai lei­kész volt, aki tolmács segítségével szolgált, olyan kézirat alapján, ame­lyet nem kellett bemutatnia semmi­féle cenzúrának. A következő napok­még inkább azért, mert a választá­sokon csak az szavazhatott, ak;nek nem volt egyházadóhátraléka, a jó- mómdúaknak pedig nem volt. Volt ellenben a szegényeknek, a földmun­kásoknak, akik a gazdák jelöltjével szemben engem támogattak, így bi­zony az ő mellémállásuk válóban csak „erkölcsi támogatásit jelentett. A középosztály, amely születési hi­bám miatt nem érzett magához tar­tozónak, a „természetes szolidari­tás“ alapján a gazdasági hatalmat je­lentő gazdákkal szavazott és én így csúfosan megbuktam. Ez volt az első és az utolsó pró­bálkozásom, hogy belépjek a hivata­los középosztályba. A szgények ugyan, volt osztálytár­saim, mintha csak jóvá akarták vol­na lenni az ő szegénységük miatt el­szenvedett bukásomat, egyszer még megkísérelték, hogy tanítójuk lehes­sek. A választás után néhány héttel, egy nyári reggel megjelent házunk­nál három elnyűtt öreg földmunkás a falu melletti Rákóczi-telep nevezetű nyomortelepröl. Előadták hozzájuk hasonlóan elnyűtt öreg anyámnak, hogy ők a „tanító urat“ keresik. A telepen megüresedett egy tanítói ál­lás, és ők írni akarnak a miniszter­nek, hogy engem helyezzenek oda, mert tudják, hogy én szeretem ai sze­gény népet. Azért jöttek, hogy vál­laljam az állást, s egyben mindjárt szerkesszem mega levelet is, majd ők mindenkivel aláíratják ... De én ak­kor már Pesten voltam és nem írhat­tam meg a levelet, ök ugyan azzal tá­voztak, hogy akkor majd megiratják mással, de elküldik, mert ők engem akarnaklll Szegények azt hitték, hogy az ő akartunkon mulhatik ilyesmi 1 Nem tudom, elküldték e a levelet a „miniszternek“ — de valahányszor tollat veszek a kezembe rájuk is gon­dolok, a három elnyűtt öreg pa­rasztra és mindazokra, akiknek nevé­ben hozzánk mentek azon a nyári reggelen. Mert ők „tudják, hogy sze­retem a szegény népet“ és nem aka­rom, hogy csalatkozzanak bennem 1 Azóta már, ha hazamegyek, a régi gyerekpajtások közül alig találok egy-kettőt. Pedig meg vannak tu­dom, mind. Talán a déli vagy nyu­gati faluszélen lettek új honlapaítók,- mert szegények ma is és a szegények osztályrésze örökös honfoglalás, ke­resés, fefedező út még a saját falu­jukban is. Eleget gyakoroltuk gye­rekkorunkban, — nem felejtették el, bizonyosan. Az élet, a világ ismeret­len mélységéből, amitől úgy megri­adtunk akkoribban, bizonyára sok mindent tapasztaltak azóta. Volt ne­künk egy füttyjelünk, azzal szólon- gattuk egymást az esti sötétségben. Este van most is barátaim, még mindig este van; szeretném megadni a jelet, hogy gyűljünk össze a csa- baúti házsoron és számoljunk be egymásnak sorsunkról, tapasztala­tainkról. S beszéljük meg azt is mint régien esténkint, hogy holnap merre induljunk? ..1U43 ban a magyarországi egyház vendé­geiként autóval sok száz mértföldet bejártam és sok falusi és városi lel­készt látogattunk meg. Mindenfelé zsúfolt templomokat láttunk és meg­állapíthattuk az istentisztelet teljes szabadságát. Az amerikai nép milliói — minket magunkat is beleértve —•, sohasem hallották, hogy a „vasfüg­göny mögött“ ilyen egvházi élet fo­lyik. Ez azért volt számunkra rend­kívüli meglepetés, mert hiszen az amerikai sajtó mindarról, ami Kelet- Európában történik, torzképet közöl. Hosszú ideje tartó, rendszeres és részrehajló tájékoztatás következmé­nyeként az amerikai népnek torz­képe van Kelet-Európáról. Meggyőződésem, hogy az amerikai sajtó nagyon bűnös ebben a vonat­kozásban. Aki tudja, hogy újság­jaink mennyire függnek a hirdetési bevételektől és a politikai, gazdasági egyházi nyomástól, megérti, hogy miért hajlanak el oly gyakran az igazságtól. Ha a sajtó óriási hatal­mára gondolunk, akkor az igazság­nak ezt a szándékos eltorzítását döbbenetes veszedelemnek kell te­kintenünk. Milyen nagy szükség vol­na független sajtóra! (ET) Vízkereszt Vízkereszt ünnepének jelentősége és jelentése nálunk már meglehető­sen elhomályosodott s éppen ezért nem árt felújítanunk vízkereszt ünne­péről tudnivalóinkat. Epifánia, vízkereszt, háromkirályok (vagy napkeleti bölcsek, három má­gusok) napja hármas iidvlörténeti és üdvlényi ünnepe az ősi keresztyén egyháznak. Mindenekelőtt Krisztus Urunk születésének legrégibb ünne­pe, az ősi karácsony. Keleten az ősi egyházakban és a görögkeleti egyház­ban ma is az, sőt újévvel együtt kis­karácsonynak is nevezik. A kará­csony ugyanis Keleten is, Nyugaton is az ősi egyházban nyolc-nyolc na­pos ünnep, sőt az érintkezési terüle­teken kó.szer nyolcnapos iinnepsoro- zat, úgyhogy nyolcadaiban és napon­ként a reggeli és esti könyörgések­ben ünnepük. A karácsonyi ünnep- sorozalot az egyházi évben előtte az adventi, várakozási és utána a far­sangi, örvendezési szakasz keretezi. Vízkereszt ünnepének a három üdvtörténcti ténye onnan ered, hogy az ősi emlékezés számontartása, s a hagyomány gyakorlata és szokása tudni véli Luther szerint is azt, hogy „ama három kijelentés, ha nem is egy évben, da mégis egy és ugyan­azon napon történt volna, t. i., hogy először a napkeleti bölcseknek jelent meg az Ur Krisztus egy csudálatos Cí i tagban, másodszor a Jordán mel­lett, ahol János őt megkeresztelte, s harmadszor Gaiileában a kánai mennyegző alkalmával, ahol első cso­datételét vitte végbe.“ E,zért az ünnep ősi, újtestamentomi görög neve „epi- fánejá“, latinosán epifánia, magyarul „megjelenés“, azaz az Ur Jézus Krisz­tus megjelenésének ünnepe. Nevezik még magyarul bemutatás ünnepének is. Ez tehát az ünnep általános és összefoglaló neve. Másik neve a „víz­kereszt“, Jézusnak a Jordánnál való megjelenését és megk er észtéi tetősét jelzi. A harmadik neve a „három ki­rályok“ vagy „három mágusok“ ün­nepe a napkeleti bölcseknek a csillag­ban történt megjelentetést jelenti, amikor is a pogányoknak és bölcsek­nek mutatkozik meg, akik pedig meg­hódolnak előtte. Felvetődik a kérdés, hogy honnan kapta az ünnep a „három királyok" nevét? Ennek is keleti az eredete. Ke­leten ugyanis — miként Isten válasz­tott népénél, Izraelben —, ősi törzs­közösség volt, ahol a törzsfők, feje­delmek, maharadzsák a néphit sze­rint, királyok voltak. Keleten ugyanis a törzsfőnek, a maharadzsafiakriak még ma is tudósokká kell képezni magukat, sőt papokká. Keleten a to­ronytemplomok, az úgynevezett zigu- rattok tetején és a fejedelmi paloták toronytemplomainak a tetején is csillagvizsgálók voltak. A csillagvizs­gálat, csillagjóslás, algebra és írástu­domány volt a fejedelmek, maharad­zsák, egyben papok és tudósok leg­főbb tudománya és foglalkozásuk alapja. Külföldi tanulmányaim során magam is találkoztam egy ilyen ma- haradzsafival, akit népe kiküldött mindazideig tanulmányok folytatásá­ra, mígnem apja helyére kerülhet. Okleveles gépészmérnök, diplomás orvos volt már, almikor bölcsészetet, nyelvészetet és műtörténetet tanult, de legfőbb elvének és foglalkozásá­nak tekintette a papságát és engem is megkísérelt téríteni budhista val­lására s noha fanatikus budhista volt a szektájának legszigorúbb előírásai szerint, de nagyon jól ismerte és idézte a Bibliát és Jézus Krisztust na­gyon tisztelte, sőt mondhatnám, hogy előttem bizonyságot is tett Róla. A napkeleti bölcsek világa Keleten ma is évezredek előtti hagyományaiban él. Ilyesféle emberek voltak a maguk idejében a napkeleti bölcsek is, tu­dósok, papok, keleti tör.zsfejedelmek, kiskirályok, tudós kutató zarándo­kok, akik a Kepler által is felfedezett üstökös nyomán, s a Keleten akkor már ismert szenthatok messiási váro- mányai és hagyományai alapján ku­tató útra indultak és bizonyságtevői lettek Isten kinyilatkoztatásának. Az incarnatiónak, magyarosan ka­rácsonynak, az isteni testetöltés való­ságának és történeti üdvtényének összefoglalója és ünnepélyes záróté­tele a vízkereszti epifánia, vagyis az Ur Jézus Krisztus földi megjelenésé­nek és igei megjelenítésének ünnepe, a vízkereszti kinyilatkoztatás. Dr. (íyimesy Károly. Az Isteni kereső ember. A „La Vie Protestanten december 2-án megjelent számából közöljük le a következő tanulságos cikket: Azok mellett az igen közepes és unalmas regények mellett, amelyek általában, az Atlanti-óceánon túlról a háború óta Svájcba érkeznek, van néhány figyelemre méltó irodalmi alkotás is. így például Faulkner regényei, aki a Dél nyomorúságát egész különös éleslátással rajzolja meg, vagy Howard Fast munkái, aki a társadalmi realizmus és törté­neti regény mestere. A legismertebb amerikai író azonban bizonyára Sinclair Lewis, aki nem csupán a helyi, provinciális erkölcsöket ecse­teli. hanem az általános társadalmi problémáknak is bátor szószólója, a faji elnyomásnak és egyeduralmi tö­rekvéseknek pedig megalkuvást nem ismerő bírálója. Sinclair Lewis „leg­jellegzetesebb és legerőteljesebb“ re­gényét mind a mai napig még nem fordították le francia nyelvre. En­nek a regénynek már a címe is igen jelentős: „Az Istent kereső ember.“ Egy paraszt ember fiának különös, viszontagságos életéről szól, aki 1818-ban Északkelet-Amerikában lévő családi otthonát elhagyja, hogy, mint misszionárius, Minnesota ál­lamba menjen a hitetlenek, elsősor­ban az indiánok térítése céljából. Ez a vidék abban a korban egészen műveletlen, .civilizálatlan volt. A könyv eleven színekkel ecseteli a fiatal misszionárius sokféle küzdek mét, viszontagságos sorsát. 'Egyik kezében bibliáját, a másikban pus­káját kénytelen vinni. Ami lelki fej­lődését illeti, mielőtt Minnesota földjére lépett, vallásos hite lényegé­ben tisztára tradicionális és konven­cionális volt ö, aki az evangéliumot akarta a primitív érzésű bennszülöt­tek között hirdetni, alapjába véve és anélkül, hogy sejtette volna, Istentől távol élt. Pedig milj'en büszkén hi­vatkozott mindig az ő Urára! Hogy kitűzött célját, a bennszülötteknek a keresztyénséghez való megtérítését, elérte-e, az a könyv végén nem de­I ' rül ki. Ö maga azonban megtalálta Istent és így az élet igazi értelmét is. I I A „CSALÁDI NAPTÁR“ első kiadása teljesen elfogyott. Mivel után­nyomás készül; hérjük az igen t. lelkész! hivatalokat, postafordultá­val közöljék, még mennyi „CSALÁDI NAPT.AR“-ra van szükségük!! i .... ! ~ M.-l.-.— ~ , I M .I— " ■ ' ' ' •’W<V-*46, -Aíí^'­Két amerikai egyházi lap Mayya v o rszágró l

Next

/
Thumbnails
Contents