Evangélikus Élet, 1950 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1950-03-12 / 11. szám

2 A jelölés felett vita indult meg. Először a bizottsági tagokat, azután az egyetemes presbitériumot, majd az egyetemes tisztikart választották meg. Végül sor került az egyetemes törvényszék és a különbíróság tag­jainak a megválasztására. ‘A választások után az egyetemes egyház tisztikara és bizottságai a következőképpen alakultak ki: Az Egyházegyetein tisztviselői: Egyetemes világi főjegyző: dr. Mikter Károly. Egyetemes egyházi főjegyző: Németh Károly. Egyete­mes világi aljegyzők: dr. Geleji De­zső, Fias István, Becht József, dr. Kardos Tibor. Egyetemes egyházi aljegyzők: Dedinszky Gyula, Veöreös Imre, Bányai Sándor, Joób Olivér. Egyetemes főellenőr: Margócsy Emil. Egyetemes főügyész: dr. Fejes László. Egyetemes pénztáros: Keszt- ler László. Egyetemes ellenőr: Péter Lajos. Egyetemes főtitkár: Groó Gyula. Egyetemi lelkész: Benczúr László. Egyetemes missziói lelkész: dr. Gyimesy Károly. Egyetemes le­vél- és könyvtáros: dr. Málgusz Ele­mér. Egyetemes nyugdíjintézeti ügy­vivő dr. Lehel László. Egyetemes Presbitérium: Hivatalból: Az egyetemes fel­ügyelő, a püspökök, az egyházkerü­letek felügyelői, az egyetemes fő­jegyzők, az egyetemes ügyész és az egyetemes főtitkár. Választás útján: a) rendes tagok az egyházegyetem részéről: Dezséry László, Benczúr László, dr. Karner Károly, Göttche Ervin. A bányakerületből: Kemény Lajos, Bujtás Mihály. A dunánin- neni kerületből: Görög Tibor, dr. Ruzsinszky György. A dunántúli ke­rületből: Cserháti Sándor. Molitorisi János. A tiszakerületből: Csákó Gyula, dr. Bálint Károly. b) Pót­tagok az egyházegyetem r észéről: dr. Somogyi József, Grünvals'zky Károly, Sréter Ferenc, Tátrai Ká­roly. A bányakerületből: Gyöngyösi Vilmos, Kolba István. A dunán- inneni kerületből: Csekey Zoltán, Koren Pál. A dunántúli kerületből: dr. Karsay Zoltán, Dombi László. A tiszakerületből: Endreffy Zoltán, Jászberényi József (Ujdiósgyőr). Egyetemes törvényszék: Világi bírák: Landgraf Dezső, dr. Bertha Benő, Matolay Miklós, Mó- csán József, Zsedényi Béla, dr. Bé- dei Sándor, Aradszky György, Korit- sánszky Ottó. Egyházi bírák: ifj. Prőhle Károly, Schótz László, Zászkaliczky Pál1, Zulauf Henrik, Csengődy Lajos, Pohánka Sándor, Molkorisz János, Lukács István. Ta­nár és kántorbírák: dr. Blázy László, Ihász József, Zalánfi Aladár, Laki Tibor. Jegyző: dr. Borostyán- köy László. Kiilönbíróság választott tagjai: Egyházi: Zászkaliazky Pák Moli- tóiisz János, Scholz László, Világi: Koritsánszky Oltó, Aradszky György, dr. Itédei Sándor. Póttagok: ifj. Pröhie Károly, Bertha Benő. Egyetemes számvevőszék: Elnökök: dr. Pass László és dr. Lányi Márton, Tagok: egyetemes ügyész, főellenőr, ellenőr, Bódy Pál, Szűcs Sándor, Gádor András, Falus Ferenc, Hanzmann Károly, dr. Kar­say Gyula, dr. Halász Kálmán, Vonya László (Miskolc), Dorn Vil­mos. Teljesen megújították az összes munkabizottságok névsorát is, en­nek a hatalmas, névsornak azonban mi itt nem tudunk helyet adni. A megválasztott munkabizottságok a következők: a Lutheránus Világgyű­lés Magyar Különbizottsága, Az Egyetemes Egyháztanács Magyar- országi Bizottsága. Az Egyetemes Egyháztanács' Magyarországi Bizott­ságának Újjáépítési Osztálya. A Ma­gyarországi ökumenikus Egyházi Kölcsönsegély Alap Intéző Bizott­sága. Az Egyetemes segélyosztó Bi­zottság. Egyetemes Lelkészképző Bizottság. Pénzügyi Bizottság. Alkot­mány és. Jogügyi Bizottság. Egyete­mes Énekügyi Bizottság. Liturgiái Bizottság. Egyházművészeti Tanács Építészeti Osztálya. Bibliai Nagy­bizottság. Magyar Bibliai Tanács evangélikus tagjai. Egyetemes Misz- sziói Bizottság, melynek szakcso­portjai: Tanügyi és Vallástanítási, Evangelizációs, Ifjúsági, Zsidómisz- sziói, Diakóniai, Külmissziói szakbi­zottság. Egyetemes sajtóosztály, Teo­lógiai és tanulmányi szakbizottság, Laikusképző és kántorképző csoport, Missziói Intézetek Szakbizottsága, Meliorációs Bizottság, Evangélikus Női Munkaközösség, Egyetemes Le­véltári és Könyvtári Bizottság. A közgyűlés ezután egyhangúlag elfogadta Vargha Sándor volt egye­temes főtitkár lemondását és ugyan­csak egyhangúlag választotta meg helyébe Groó Gyula eddigi helyettes főtitkárt. A választások lezajlása után Ben­czúr László a Luther Márton Intézet immár megválasztott igazgatója tett jelentést az intézményről, utána Né­meth Károly esperes referált a lel­készképzés reformjáról, Péicr Lajos beterjesztette az 1950. évi költség­előirányzatot, Veöreös Imre a köz­alapi ügyekről, Fejes László dr. az államosító bizottságok mun­kájáról, Grünualszky Károly pe­dig a vallás- és közoktatásügyi miniszter pénzügyi vonatkozású át­iratáról tettek jelentést, mely ked­vező tartalma miatt osztatlan örö­met keltett. A közgyűlés végén Reök Iván dr. mondott imát és zárta be a közgyűlést. Biblia-olvasás közben... MIKA, kicsoda olyan, mint Jahve? Jemla fia, próféta a Syriával küzdő Áháb király idejében. I. Kir. 22:8. és köv. MIHÁLY, kicsoda az Isten? Gyakori név. Ne­vezete®, mint Izráel angyalfeje­delme, aki angyalaival a gonosz angyalai ellem küzd. Dániel könyve 10:13, 21. Jel 12:7. moloch, király. Köznév, mint Baálé. Asszír befolyás következtében Áház és Ma- nussé idején elterjedt kultusza Iz- ráelben is. Gyermekeket öltek le, az istenkép karjára helyezték s azután tűzveremlbe dobták. Jer. 2:28, 7:31, 19:5, Ezékiel 23:37, II. Kir. 231—10. MÓZES, nevének fordítása bizonytalan. Az egyiptomi nyelvjárás szerint in­kább „gyermekinek fordítható, zsidó nyelven pedig inkább „ki­húzó, megmentő“. NABAL, bolond. Gazdag férfi Maonban, akinek önzése Dávidot haragra in­gerelte, de okos felesége, Abigail, megbékítette vele szemben a ki­rályt. I. Sámuel 25:2 és köv. NOÉMI, bájos kecses. Ruth anyósa. Ruth könyve 1:2 és köv. NÁIIUM, vigasztalással teljes. Próféta, aki megjövendölte Ninive pusztulását. Náhum könyve 1:1. NÁTHÁN, Isten ajándéka, adománya. Ha­sonlóképpen Nathanael. NOÉ, béke, nyugalom. A tizedik és egy­ben utolsó ősatya. Mind az Ótesla- mentumban, mind az Újtestamen- tumlban, mint „igazi ember“ kerül szóba. I. Mózes 5. Zsid. 11:7, II. Péter 2:5. OBADJA, Jahve szolgája. ONESIMUS, a hasznos. Philemontöl megszökött rabszolga, aki Pál tevelét vitte vissza gazdájának. Filemonhoz írt levél, Kol. 4:9. LODEN, BALLON átlátszó-, vihar- és esőkabát JldrCká S^ctcuUázzatnál, ?£| e* onV1*25.244 Ü* 13 Evangélikus Elet i HITEM KEZDETE Csak egészen átlagos, egyszerű tör­ténetem van. Nem olyan „damasz­kuszi út“-sze:ü, de igazán megtérés. Azzal a bizonyos és úgynevezett „örökölt“ hitlel nőttem fed. A vasár­napi iskola és konferenciák kitaní­tottak a szokásos prob.émákra adandó pontos válaszokra. Hittem Istenben és úgy gondoltam ez műi­den, ami csak a valláshoz kell. Egy­házam valószínűleg úgy vélte, hogy nagyon jól fel vagyok szeréivé az életre, amikor egyetemre mentem. Pedigi Istent egyszer személyesen kell megtalámi, sőt megtapasztalni; de én nem találtam meg. Csak úgy hiszegettem benne. Az egyetemen azután filozófiai ta­nú.Hiányaim széítépték a vasárnapi iskolai hitemet és elég gyorsan kiter­meltem magamban egy nagy' csomó kétséget. Intellektuális, tehát értelmi szempontból nézve, a vallásnak bi­zony nem sok tisztelet jut — nekem pedig csak az értelmemen felépülő vallásom volt. A lakótársnőm, ráadásul, agnosz­tikus volt. Hétszámra hordhatta volna össze a példákat, amiket tettem em­berek megbontására, vagy amivel másokat nem segítettem, hogy azután a szobában fel-alá járva kijelentse: „Hogy Inevezheted magad keresz­tyénnek, ha ilyeneket cselekszel?“ Be Kezdő amatőr-fényképész vagyok. Egyszerű kis dobozgépemmel mindig pillanatfelvételeket készífgetek. Eh­hez nem kell' külön tudás. Azután az emberek, a tájak, a tavaszi szépsé­gek is éppen olyanok lesznek a ké­pen, mint amilyenek a valóságban. Mint gyakorló lelkipásztor, lelki pillánál felvételeket készí getek. Meg­kap valami, hirtelen jön egy telefon- hívás, mennem kell beteg-úrvacso:- rára, vigasztaló beszélgetésre .. . fog­lalkoznom kell tanítványaimmal. Ezer­féle nehézségekkel kerülnek szembe. Isten igéje sürget, parancsol, meg­állni, pihenni nem enged. Konfirmációi órára szaladok. Váj­jon odaérek-e? — kérdezgetem ma­gamban a 23-ason. Már d. u. 3.55 van s 4 órakor kell kezdenem az oktatást. Jaj, ha sokat kések, 60 suttyó gye­rek felfordítja a tanácstermet. — Hála Istennek, néhány percnyi késéssel be­értem. Aránylag csendben fogadott a társaság. K. Pistát nem látom sehol. Hol lehet ez a csintalan gyerek? — tűnődöm magamban. Máskor mindig itt szokott lenni. Még hozzá: ő a hangadó és a verekedések kezdemé­nyezője. Nagynehezen a terem végén, a ping pong asztal alatt felfedezem. Meglepődik, mikor meglátja, hogy észreveszem. Vörösre sírt szemmel bújik elő s kérdésemre csendesen, ma­gába mélyedő bűnbánattal azt feleli: Ma, a konfirmációra való készülés kapcsán megérezfem, nem szabad visszaélnie az embernek Isten hosszú tűrésével. Nagyon elszégveltem ma­gamat Isten előtt is, társaim előtt is. Szánom-bánom minden mulasztáso­mat, minden bűnömet. Megbocsábe nekem a jó Isten? — Megsimogatom K. Pista arnnvszőke baját, és azt mondom: Ne félj, megbocsát a. jó Is­ten, csak légy bűnbánó... A gyer­mekarcon hatalmas, forró könny­csepp gördül végig. A konfirmandu­sok serege néma csendbe merül. Úgy érzem, ma két, drága ajándékot kap­tam Istentől. Egy hitben megújult és gondozásomra bízott fiatal életet s egv, rné'ól fogva iobban figyelő kon­firmandus társaságot. Serdülő ifjúsági összejövetel követ­kezik 07 óra után. H. Miklós Lukács ev. 18:1.—8. alapján beszél az imád­kozó élet szabályairól. A nagydiák a Krisztusnak átadott élet boldog hizonviágtevésővel hirdeti, hogy mit kell kérnünk Istentől ,s hogyan hall­gatja meg az Űr imádságainkat. Cso- dála'os türelemmel tud foglalkozni ezekkel a nebulókkal. Ki tapaszatalta már meg köziiletek — kérdezi —, hogy Isten meghallgatta az imádsá­gát? H. Sanyi erősen jelentkező. Egv világért nem enffedne mást előbb szó­lam. Na, mondd csak! — szólítja meg őt a bibliakör vezetőié. A kó­coshajú Sanyi ígv válaszol: Én a múltkor elvesztettem a szájharmoni­kámat. Sokat bánkódtam miatta. Az­kellett látnom: nem vagyok keresz­tyén. Az én „vallásom“ eltűnt. Hosszú ideig azután nem tudtam mit hiszek. Telijosen össze vo.tam ke­verve. Az a fiatalember, akivel már több éve együttjárlam, annyira ne­kem tudta szentelni magát, ameny- ny»:e erről egy leány álmodik, s ő mégsem tudta egészen érzékelni azt a nyugtalanságot, melyben voltam. Ekkor először kezdtem érezni, hogy az ú. n. anyagi „biztonság“ és az „odaszenteiés“ önmagukban véve nem élég arra, hogy ketten otthont épít­senek. Könnyű lelkek . . . Másik egyetemen tanultam azután tovább, ahol mindjárt a beiratkozás után fájt látnom azt a sok-sok leányt, amint teljes igyekezettel élik a „cock- tail“-ekben és a legújabb divat meg­beszélésében kimerülő felületes éle­tüket. Világosan láttam, hogyan vesz­tik el végleg egyéniségüket és szemé­lyiségüket. És semmi sem volt ben­nem, hogy segíthettem volna csak egyet is közülök. Azután egyszerre elém került az erő. Az egyetemen egy napon valami igazi keresztyén közösségre bukkan­tam. Találkoztam néhány fiatalem­berre; és leánnyal, akik nem féltek után kértem a jó Istent, adja vissza és visszkaptam. F. Péler, egyik leg­okosabb konfirmandusunk szól közbe: Sokkal nagyabb ajándékokat ad Is­ten. Én Szentlélekért könyörögtem, s azóta annyira világos előttem min­den templomi prédikációnak és hit­tanórái magyarázainak az értelme... Súlyos beteg, idős nőtestvérünknek kell úrvacsorát adnotn a Landler Jenő-uicábah. Leikében már jól fel­készült Krisztus testének és vérének vételére. Különben is csak néhány évvel ezelőtl lett keresztyénné. Akkor ragadta meg Krisztus. Azóta élete ál-' landó Krisztus-szolgálat. Amíg elő­készítem az úrvacsorái készletet és csendes imádságban kérem Isten ál­dását erre a szolgálatomra, D. néni el-elcsukló hangon, testileg is meg­erősödve így imádkozik: Köszönöm, édes Jézusom, hogy magadhoz fogad­tál s életem alkonyán felém hajoltál. Most is szállj szívembe, légy enyém s engedd, hogy én is Tiéd legyek egé­szen! — A kicsiny, földszinti szo­bába egy percre fosütött a tavasz- eleji napsugár, egy hazafelé készülő lelket' pedig teljesen boldoggá tett a szent kenyérbe és borba alázkodó Is­ten Fia. Hittanórán — bár temetés miatt késve érkezem — együtt van minden tanítványom. K. Gyurka és F. Laci számolnak be a Legvitalosabban az elmúlt órai magyarázatról. Gyurká­nak hatalmas piros almát adok. Hát a te jutalmad mi legyen, Lacikám? — kérdezem másik tanítványomtól. Nekem nagyobb ajándékot tessék adni, Pali Bácsi! Olyat, amivel, nem­csak magamnak, hanem édesanyám­nak is kedves meglepetést tetszik szerezni. Tessék kijönni hozzánk házi bibliaórára. Pénteken 5 órakor lesz. Amíg sok mosoly közt és fülig elpi­rulva kér erre, rögtön elhatározom, hogy megteszem. Kimegyek Buda­fokra, bibliaórára; Böjti esti áhitat van la templo­munkban. Bár még mindig hideg a templomunk, az igehirdetéssoroz'at első alkalmára háromszor annyian eljöttek hiveinik köziül, mint egyéb szeTda-estéken. Két idegent is meg­pillantok a padokban. Nagy-Budapest egyik legtávolabbi helyéről jöttek. A sekrestyében elárulták, mi húzta őket ide. Alföldi evangélikusok. Megtud­ták, hogy énekes liturgiával' fo­lyik nálunk az esti istentisztelet. Egy kicsit otthon akartunk lenni a saját templomunkban. Azzal búcsúznak, hogy köszönik ezit az alkalmat, mert jó volt „otthon“ lenniök. Pásztor P. valami „élő Krisztusról“ beszélni és ami a legérdekesebb volt az egész­ben, az életük «rőt sugárzott, egy mögöttük álló hatalmat, ami| ud- dig még sohasem tapasztaltam. El­határoztam, „kísérletezni“ kezdek a vallással. Emlékszem az első éjsza­kámra, amikor megfordultam ágyam­ban és úgy döntöttem megpróbálok“ imádkozni. Semmi felől nem érez­tem olyan képmutatónak magam, mint akkor. Nem történt semmi, — nem, mintha' sokat vártam volna! Jó darabig így ment tovább. Az­után egyik délután lakótársnőm egy őt izgató mély problémával jött haza. Üsztönszerűleg úgy imádkoztam, mint soha azelőtt, hogy Isten segítse meg őt. Megtette. És egészen másképen tudtunk beszélgetni mindenféle do­logról ezután ... Amint beesteledett, rájöttem, hogy most életemben először olyan erőt ta­láltam, mely nem az enyém volt — valamit, amire tényleg rábízhattam magam. Tudtam, hogy Isten jelen volt. Hittem. Nemcsak az értelmem­mel, hanem a szívemben. Bizonytalan talajon évek óta való vándorlás után szilárd, sziklára futást jelentett ez. Nem az erő volt az egyetlen dolog, amit találtam. Valami valóság töltött be. Üj közösségemben is. Üj barát­nőim nemcsak beszéltek nekem Is­ten szeretető: ől, hanem ténylegesen szerettek engem. Beszéltek a Krisz­tusban való testvériségről és élték is azt, Amennyivel a magam hite mé­lyült és növekedett, mindég annyival tényleg őszintébb mások bajaival való törődés folyt át rajtam, az öntelítö- döttség beteltsége helyett. Rájöttem, hogy nincs szükségem a kis „szere­tet“ és „biztonság“ utáni ragaszko­dásra többé, hiszen minél többet adok ki az igaziból, annál többet ka­pok. Ezidőtájt résztvettem egy ifjúsági konferencián, ahol ismét találtam egy a keresztyénséggel őszintén szembe­néző csoportot. Velük éreztem. Egyik este, amint kinn egyedü sétálgattam, előttem egy nyúl ugrott keresztül az ösvényen. Követtem egy tisztásig. Minden szép zöld volt és békés. Le­ültem egy sziklára. Akadályok elgördülnek... Mialatt ott ültem a csendben, Is­ten jelenlétének egy' szokatlanul erős érzete töltött be. Letérdeltem. Ez volt az első eset, hogy letérdeltem és hangosan imádkoztam. Minden ag­gály megszűnt, életemet Istennek ad­tam, Reá bíztam. Ma tanulmányaimat megint egy új nagyvárosi egyetemen fejezem be végleg. Itt egy kis csoportnak vagyok a tagja, mely úgy alakult, hogy egy leány kijelentette: „Találkozzunk néha és imádkozzunk együtt!“ Azóta mindketten találtunk még valakit, így növekedett fel csoportunk létszáma hétre. Legalább egy héten egyszer összejövünk, vacsorázunk, eltréfá­lunk, beszélgetünk és imádkozunk. Nem dolgozunk és élünk mindnyájan együtt, nem egyezik minden pontban a hitünk, de egy olyan közösségben haladunk együtt, mely' túl van és fe­lette áll különbségeinknek, s mely úgy néz ki, mintha nem lenne ha­tára. S e közösségben élve, egy bi­zonyos vonalon úgy érzem, hogy a „megtérési történetem“ csak most kezdődött el. Margery Marione. (A „The Evangel“ című folyóiratból) Felkérjük a lelkész! hivatalokat és mindazokat, akik CSALÁDI NAP­TÁRT árusításra bizományba vettek át, hogy azokkal sürgősen számolja­nak el és az esetleges fennmaradó példányokat már azért is azonnal küldjék vissza, mert egyes igényeket csak így tudunk kielégíteni, mivel több CSALÁDI NAPTÁRT, a papír­hiányra való tekintettel, nem állí­tunk elő. LODEN, BALLON átlátszó-, vihar- és esőkabát JtláctOH is ívtásx, v„ Teleki Pál-utca 3 Hétköznapok fényei #

Next

/
Thumbnails
Contents