Evangélikus Élet, 1950 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1950-08-06 / 32. szám

AZ ORSZÁGOS LUTHER-SZÖVETSÉG LAPJA A magyarországi római katolicizmus a megegyezés útján írta: Dr. VETŐ LAJOS püspök jJj / A régi magyar közmondásban rejlő bölcseség szerin', mindenkinek első­sorban a saját háza előtt kell sepre- getnie. Mi evangélikusok ezt nagyon jól tudjuk. Tudjuk azt is, sőt alázatos bűnbánattal valljuk meg ismételten, hogy van nekünk most is elég sepre- getni valónk a saját portánkon, Mégis lehetetlenség, hogy a szomszéd házia- tája ne kerüljön olykor, a szemünk elé. Hiszen, ha a szomjSfed háza ki­gyullad, nagy veszedeleAArheti a mi hajlékunkat is s ha viszont a szom­széd valamit jól csinál, abból irigy­ség nélkül és szíves örömmel tanu­lunk. Evangélikus híveink figyelmét most — nem tagadjuk — erősen leköti az a válság, amely a római katolikus papság körében za jlik. Az egyházi és a világi sajtóban megjelenő idevágó közleményeket fokozott érdeklődéssel olvassuk. Amilyen fájdalmasan érin­tett bennünket annakidején, a felsza­badulás után az, hogy egyházunk leg­magasabb vezetősége nem értéllé meg az idők szavából Isten megítélő, bűn­bánatra indító, de egyben remény­séggel is biztató üzenetét, csaknem úgy fájt Iáinunk, hogy a magyar ró­mai katolicizmus vezetősége reakciós politikai célok kiszolgálójává válik s a reakció szolgálatába akarja állítani a katolicizmus egész lelki hatalmát és erkölcsi tekintélyét. Hiszen a kercszt- ségen kívül sok-sok közös lelki érté­künk van. Soha nem feledkezhetünk meg arról, hogy a katolicizmus Krisz­tus Urunk egyetlen nagy testének a része, azé a testé, amelynek másfelől a mi egyházunk is egyik tagja ... Istennek tetszett úgy vezetni a ma­gyar nép történetét, hogy a magyar katolicizmus is egyre világosabban is­meri fel Isten igazságos ítéletét azon a kereszténységen és keresztyénségen, mely nem szolgálni akar elsősorban, hanem uralkodni a vékonyka ural­kodó réteggel együtt a szegény dol­gozó népen. Mi, Isten igéjén tájéko­zódó evangélikusok, most már öröm­mel látjuk, hogy vannak szép szám­mal olyan katolikus papok, akik a keresztyénséget sújtó ítéletben felis­merik Isién világosan jelentkező ke­gyelmes ígéretét is s a nyitott kaput, amelyen Krisztus követeinek közös keskeny útja ma keresztül vezet. Sok súlyos vívódásba, nagy belső harcokba kerüli a magyar protestan­tizmusnak is, amíg felocsúdott csa­lóka ábrándjaiból s reálisan kezdte látni az új helyzetet, amelybe bizo­nyára nem Isten történelemformáló akarata nélkül került. Ebben a belső vívódásban lelkészeink és híveink egyaránt osztoztak. Pontosan így van ez ma a római katolikus egyházban is. Nem kétséges azonban, hogy mind a papság, mind a hivő nép soraiban egyre nagyobb lesz azoknak a száma, akiki a békét, a megegyezést akarják s felismerik azt, hogy a szocializmus a világnak Istentől akart új rendje, amelynek kimunkálása nagy és szép feladatokat ró a vallásra, közelebbről Krisztus híveire is. Mi, magyar protestánsok idestova két esztendeje kötöttük meg egyez­ményünket a magyar Népköz társaság­gal. Ezalatt az idő alatt mindnyájan tapasztalhattuk Révai József népmű­velési miniszter szavainak igazságát, mely szerint a protestáns egyházak­kal kötött egyezmények jól beváltak és jól funkcionálnak. A háború során megrongálódott protestáns templo­mok százait javíthattuk ki tetemes állami támogatás alapján s a hívek áldozatkészségéből. Lelkészeink za­vartalanul végezhetik Krisztus Urunk üdvözítő evangéliumának hirdetését s templomaink. vasárnapról-vasár- napra megtelnek a buzgó hívek sere­geivel. A haladó katolikus papság augusz­tus 1-i országos nagygyűlése még fo­lyik akkor, amikor ezeket a sorokat írjuk. Az egész ország dolgozó népe feszült érdeklődéssel tekint a nagy­számban együttlevő katolikus pap­ságra. Mi evangélikusok, bizalom­mal és nyugalommal nézünk a kato­likus papság országos nagygyűlésére. Meg vagyunk róla győződve, hogy a tisztánlátó, nem ábrándképek után futó katolikus papság meg tudja majd tenni azt a hatalmas lépést, amelyet az egész ország dolgozó népe vár tőle; meg fogja tudni magát sza­badítani örökségképpen a múltból reámaradt reakciós vezetőségének ha­lalmi lidércnyomásálól s megtalálja nemcsak a megegyezés útját a ma­gyar népi demokráciával, hanem fel­ismeri szerepét, jelentőségét a magyar nép jobb jövőjének kiépítése, a szo­cializmus megvalósítás« terén is. Hitünk és meggyőződésünk szerint ezt várja a katolikus papságtól az a szeretet, amelyre a szegények evangé­liumának Krisztusa kötelezi őket s amely szeretet a hazafiasán érző ka­tolikus papságban bizonyára most is erős. Ez Isten igéje Áldott az Isten és a mi Urunk Jézus Krisztusnak Atyja, aki az ő nagy irgalmassága szerint ujjonan szült minket élő reménységre Jézus Krisztusnak a halálból való feltáma­dása áltat, romolhatatlan, szeplőtlen és hervadhatatlan örökségre, amely a mennyekben van fenntartva szá­munkra. I. Péter 1:3—4. „Míg e földön élünk, reménység­ben kell élnünk. Mert bár bizonyo­sak vagyunk, hogy hitünkkel mienk lett az újjászületés, a fiúság örök­sége és Isten minden ajándéka, de mindez most még reménységben van félretéve és szemmel nem látható. Elzt nevezi Péter élő reménységnek. Reménységben várunk drága örökségre. Reménységhez pedig a hitünkkel jutottunk: Mert a sorrend ez: az igéből hit születik, a hitből újjászületés, az újjászületésből re­ménység, hogy teljes bizonyossággal tudjuk várni örökségünket.“ Luther Tíznapos tanfolyam a Luther Intézetben Augusztus 10—20-a között 10 na­pos gyülekezeti munkásképző tan­folyam indul a Luther Márton Inté­zetben, A tanfolyam elősorban csa­ládgondozók számára ad kiképzést. Jelentkezni lehet: Benczúr László igazgatónál (Bpest, VIII., Ullői-út 24) aug. 5-ig. Jelentkezési díj 10 Ft. A 10 nap költségei bentlakás­sal és teljes ellátással összesen 100 Ft. (A kintlakók csak a jelentke­zési díjat fizetik). Hozzunk magunk­kal: kispárnát, lepedőt, takarót, be­jelentőlapot. teljes Bibliát, jegyzet- füzetet, énekeskönyvet. Katolikus papok országos értekezlete a béke, az állam és az egyház közötti megegyezés mellett Kedden délelőtt kezdődött meg a harmincöt katolikus pap által össze­hívott országos papi értekezlet, amely­re az ország különböző részeiből nagy számban gyűltek össze .katolikus pa­pok, szerzetesek. Az értekezlet szín­helyét, a budapesti Tudományegye­tem dísztermét zsúfolásig megtöltötte az értekezlet többszáz résztvevője. Az ünnepélyes alkalomra feldíszített fa­lakon piros-fehér-zöld zászlók, vilá­goskék drapériák, az emelvény mögött hatalmas hófehér drapéria, rajta ke­reszt és olajágat tartó bókegalamb. A drapéria fölölt a Magyar Népköz- társaság címere. Az értekezleten megjelent Darvas József vattás- és közoktatásügyi mi­niszter és az egyetem dísztermét zsú­folásig megtöltötték a budapesti és vidéki esperesek, plébánosok, hitakta- tók és szerzetesek. Az elnöki asztal­nál foglalt helyet Darvas József mi­niszter, P. Lombos László ferenc- rendi szerzetes, apostoli ihelynök, dr. Széchy Antal provikárius, budapesti esperes plébános, dr. Horváth Richard cisztercita szerzetes és Rácz Károly szervita szerzetes. Az értekezletet dr. Széchy Antal nyitotta meg. Az értekezlet résztvevői vele együtt eliniádkozták a Vem Sanctét, a Miatyánkot és az Üdvöz- légyet. Széchy Antal dr. provikárius, bu­dapesti esperes-plébános megnyitó- beszédében ezeket mondotta: — Meg akarjuk vitatni annak a módját, hogyan legyünk segítségére kormányunknak abban a törekvésé­ben, hogy a magyar dolgozó népnek — túlnyomóan a mi híveinknek — szociális fejlődését biztosítsa. Állást foglalni akarunk a magyar dolgozó nép javára épúgy, mint az egész em­— Az ilyeneknek a hangját azon­ban a felsőbbség valami egészen ko­nok és elmaradott politikai felfogás­sal, szerencsétlenül, magának szinte csalhatatlanságot követelő öntudattal — még politikai, gazdasági, társa­dalmi, kulturális kérdésekben is. — elnémította vagy legalább is elnémí­tani törekedett. Jöttek a letiltások, a felfüggesztéssel való fenyegetések, a felfüggesztések. Horváth Richárd ezután így foly­tatta: — Hál’ Istennek, új kor jött el. A szocializmus kora. A jövő útja a szocializmus útja. És nem volt még a történelemben a kereszténység szá­mára annyira veLe rokon, egylényegű, hozzá közelálló, új kort nyitó eszme- áramlat, mint éppen a szocializmus. (Taps.) Rámutatott, hogy a mozgalom nem áll egyedül, mert ugyanilyen forrás és kikristályosodás indult meg a szomszédos népi demokráciák kato­likus papsága körében is és legin­kább példaképek lehetnek ezen az úton a lengyel papok és püspökök, akik megmutatták, hogy lehet tenni valamit. — Mi római katolikusok vagyunk és azok is maradunk. De beriség érdekében a stockholmi béke- határozatok mellett. És amikor mind­ezekben a politikai kérdésekben ál­lást foglalunk és kifejezzük készsé­günket népköztársaságunk kormá­nyának támogatására, kifejezést adunk törhetetlen és változatlan hű­ségünknek minden hitelvi kérdésben a római Szentszékhez, hűségűnknek, .engedelmességünknek egyházi elöl­járóink, püspökeink) iránt. Az üdvözlések után Horváth Ri­chárd dr. cisztercita szerzetes tar­totta meg az előadói beszédet. Hor­váth Richárd felszólalásában a többi között a következőket mondotta: — Korfordulón állunk. A múlt so­hasem tér vissza. Amikor a közép­kor belcfordult a renaissance-ba, vagy a reformáció és ellenreformáció, vagy a francia forradalom vagy a kapitalizmus kialakult, akkor valami új és az emberiség történetében igen fontos dolog történt. Most még ha­talmasabb és sorsdöntőbb az, ami el­indult és ami valósul. És ehhez kell a magatartásunkat is szabnunk. — Meg kell vallanunk, azonban, hogy ez a felismerés a papság köré­ben eleinte csak alig néhány ember sejtelmeiben, érzéseiben volt meg, majd alakult ki mindig világosabban az értelmükben és végülis öntudatuk erejében. És nem jent, barokk palo­ták hűvös szobáiban, hanem lent, in­kább azok között az emberek között, papok és hívek között, akik benne állnak az életben, közvetlen közel­ből lélekzik be ennek az életnek a benyomásait, elsősorban a legegysze­rűbb szerzetesek és a falusi papok lelkében, valamint néhány igen ma- gaskultúrájú katolikus értelmiségi ember, pap és világi meggyőződésé­ben. különbséget kell tennünk hit, er. köles és politika, a Vatikán ta­nító tekintélye és a Vatikán poli­tikája között. Nagy taps fogadta a következő ki­jelentését: jó lenne, ha e tekintetben a magyar püspöki kar is, minden félreértés elkerülése végett, követné a lengyel példát. — Nemcsak hirdetni kell a béke- gondolatot, hanem eselekrőleg ki is kell állnunk mellette és ha keil, harcolnunk is kell érette. Részt kell vennünk a békeszervezetek munkájában, külön papi békeszerve- zetet, békebizottságot is kell alakí­tanunk, el kell ítélnünk a háborús uszítást, a terrorbombázást, az im­perialista háborúkat, te kell leplez­nünk és meg Ikell bélyegeznünk a háborús bűnösöket. El kell ítélnünk az atombombát és meg kell bélye­geznünk minden spekulációt az atom­bombával kapcsolatban. — Együtt a békéért katolikusok, hívők és papok egyaránt, kereszté­nyek, kommunisták, együtt minden jóakaratú és jószándékú embert Faddy Ottmár ferencesrendi ház- főnök, Freész József segédlelkész, Pozsgai Pelbárt minorita lelkész fel­szólalásai utam Balogh István az egyház és állam viszonyáról szólalt fel, aki felsorolta mindazokat a hátrányokat, melyek az elmúlt évek során a katolikus egyházra .hárullak. Sajnos, erőfeszítéseink hiábavalónak bizonyultak. Balogh István azután rá­mutatott arra, hogy közel három esz­tendeje annak, hogy a magyar kato­likus egyház olyan politika nyomán, mely a külpolitikai helyzetet kétség­telenül tévesen ítélte meg, zsák­utcába jutott. A Népköztársaság új alkotmányának beiktatása kitűnő al­kalom lett volna, hogy ez a már ak­kor mindenki által óhajtott megegye­zés megtörténjék. Rákosi Mátyás niiniszterelnökhelyettes félre nem ért­hető módon adott kifejezést a kor­mány szándékának, amikor ezeket mondotta: „Demokráciánk a múltban csakúgy, mint a jövőben, szívesen kötne kölcsönös megegyezésen — amint ezt gyakran hangsúlyoztuk — és engedékenységeken alapuló szer­ződést. Az egyház érdekei tehát nin­csenek veszélyeztetve és jogai: érvé­nyesíthetők.“ Mi volt a válasz? A püspöki kar ugyan engedélyt adott arra hogy a papok letegyék a hűség­esküt, maga azonban Rómára való hivatkozással kitért az eskü letétele alól, tárgyalásokat nem kezdett, az egyiház és az állam szétválasztásának módját egyoldalúan a kormányra bízta. Balogh István azután rámutatott a lengyel püspöki karnak a lengyel kor­mánnyal kötött megegyezésére és ki­jelentette, hogy a lengyel püspöki kar, mind olyan kötelezettséget vállalt, melyek a Rómához való hűséget nem érintik, a vallás törvényeivel nem el­lenkeznek és teljesen kongruensen egy lelkiismeretes lengyel állampol­gár kötelességeivel, vágyaival és tö­rekvéseivel. Balogh István beszéde további során ismertette a csehszlo­vák papságnak hazafias magatartását és megállapította, hogy a hazafias csehszlovák papságnak köszönhető, mely Plojhár József vezetése alptt a kormány bizalmát élvezi és irígy- Iésreméitó helyzetet teremtett a maga számára. Balogh István elítélte az angol rá­dió zavartkeltő propagandáját és megállapította, hogy az eddigi hiva­talos egyházi politika életveszélyes­nek bizonyult, ezzel szakítani kell, ez ■ az, amit a püspöki kar is kétségtele­nül belátott, amikor most végre oda­ült a tárgyalóasztalhoz. Belátta ezt a magyar katolikus papság is, amikor a tárgyalások sikere érdekében a moz­galmat megindította. Azok a plébá­nosok, akik az egyház és az állam viszonyát a maguk hatáskörében, már évek előtt vagy azóta szabályozták és népükkel, .híveikkel, a helybeli hatóságokkal egyetértve élnek és nyu­godtan dolgoznak: a kérdést megol­dották. De még az ilyen helyeken is nem ritkán nehézségeket okoz az egyházi hatóságok különböző .politi­kai magatartása. Vagy talán a békéért való harc volna nehéz egy pap számára? Erre még csak kitérni sem kívánok. A stockholmi határozatokhoz lelkese­déssel csatlakozunk. Folyt. 2. oldalon. A főpapság fenyegetései ellen *

Next

/
Thumbnails
Contents