Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-01-05 / 2. szám

2 THAMAR írta: Várady Lajos Evangélikus Ele* > Bossey, a laikusképzés világközpontja I Thamarnuk hívták. Neve is pálmát jelent s valóban olyan is volt: karcsú, hajlékony, szép asszony. Az örömélet sötét árnyékot vetett szeme alá, amely arra nevetett, akire csak akart, de az a férfi már nem menekülhetett. Hangja mindig gondoskodóan lágy volt, mintha csak anyai csókra csalo­gatott volna. Háza a város szélén állott. Fák mögé rejtőzött. Gazdag átutazó ke­reskedők szívesen húzódtak meg fe­dele alatt, pedig sok arany voJt ennek az ára. De ki számolja az aranyat a szerelem néhány cseppjéért? Á ke­reskedő-karavánok olajat, gabonát, balzsamot, fenyőfát vittek a határo­kon túlra is s tüzes egyiptomi lova­kat hoztak, meg a damaskusi bazá­roknak mindenféle árul. Nagy volt a haszon, nagy volt a kockázat s haza­térve jól esett az aranynevetésű Tha- marnál vigadozni és megpihenni. Thamar mégis elhagyta ezt az éle­tet. Mindenkié volt, ismerősé és idetí géné, de mégis senkié. Sokan szeret­ték, de egy se sokáig. Szobái másnak az örök szabadságát biztosították, de neki csak börtönt. Nappal ki nem mehetett "Sz utcára, mert az asszo­nyok leköpdösték, a barátok elfordul­tak, háta mögött gúnyosan nevettek a gyerekek. Tavaszai a színes domb­hát, ősszel a csodás szőlőhegyek, olyan messze voltak tőle, mintha ten­ger terült volna el közöttük. Pedig csak a friss fiatal sövénykerités, meg az ősrégi törvény. A törvény mindig lesett rá, hogy megfogja s csak szép­sége hatalma őrizte, meg a kövektől. De meddig, meddig még? Meddig áll­hat meg így egyedül a világban? — ez a kérdés szorongatta szüntelen. V Amikor a vámszédő Eliab házába hívta, nem is gondolkodott sokat. Tudta, hogy nem a szeretet hívja, hanem a gazdag önző dölyfössége. Nem is a szeretet vitte, hanem a biztonság, a társ keresésének ösztöne. Egymásra talált a bűnös asszony és a gyűlölt férfi. Az asszonyi szépség és a pénz, a hivatal hatalma. Eliab •a város ura volt. Utálták, de köszön­tötték. Kemény szíve miatt sírtak az özvegyek, a napszámosok, a köves földdel ölelkező fáradt parasztok, de féltek tőle a gazdagok is s barátsá­gát keresték. Díszes palotájánál nem volt ott szebb, asztalánál nem volt dúsabb. Márványoszlopok és meden­cék, aranylálak és selymek, puha szőnyegek és vidám vacsorák mutat­ták, hogy kicsoda a vámszedő Eliab. rhamarnak a vacsorák mindennél többet érlek új. rabságában. Rende­sen csak férfiak jöttek el. Hevesvérű kalandorok, más főztjét szerető in­gyenélők, délceg római tisztek, üzle­tet szimatoló zsidók, akik a más asz­talánál mindig megértették egymást. Mikoi már hangosabb lett a beszéd, csattanóbb a vita, duhajabb a vigas­ság, akkor jelent meg közöttük Tha­mar. A vámszedő akarta így ... Élő kincset mutogatott, s amikor Thamar kedvesen hajladozott kerevettől kere­kig, Eliab szeme rajta pihent s mintha sugározta volna: ő is az enyém, csak az enyém. . . Azután pirkadásig is meséltek messzi utakról, vakmerő kalandokról, véres harcok­ról, bohón szerelmes bolondokról, lázadó prófétákról s ilyenkor kitá­gult a kép, elevenebb lett a képzelet, édesebb a hajnal... Néha elkapta Thamont egy-egy izmos kar, amikor visszavonult az asszonyházba, néha csókot loptak a füle mögé, szerelmes szavak hívták s ilyenkor oly jól esett tudni, hogy szép még, kívánatos s jól esett szemébe nevetni a merésznek és elsuhanni a tolakodó elől... ií Thamar éppen egy új ajándéksze­lencét forgatott kezében, amikor dél­után £ vámszedő belépett hozzá. — *Vendégek jönnek ma — mondta. Valami próféta közeledik városunk­hoz, akiről sok furcsa dolgot hallot­tam. Üzentem érte, hogy szívesen lá­tom. Nem hiszem ugyan, hogy igaz a mende-monda, de biztosan sokfelé járt, miért ne hallgatnék meg sza­vát? Azt mondják, nemrég ötezer férfinél is többet látott vendégül egy hegyoldalon, amihez hasonlóról sem hallottak még ... Kevés időnk van ugyan estig, ' de meg kell tennünk mindent, hogy vendégünk jól érezze^ magát közöttünk ... Thamar bólintott, mint aki hallja ugyan a szavakat, érti is, de egész lényével a szelencére gondolt. Egyip­tomból hozták, alabástromból készült s fedelén egy jáspis és két kicsi vér­vörös rubin-dísz ragyogott. Csodála­tos illat áradt belőle. Egy ideig for­gatta és simogatta még, magába szívta a drága kenet lehelletét, még arra gondolt, hogy milyen dicsérő szavakat mondanak majd rá a fér­fiak, de azután sóhajtva letette. Sie­tett utasítást adni a vacsorához. Az est függönye csöndesen jleeresz- kedetl és eltakarta a tájat. Elszórtan úgy remegtek az égi csillagok, mintha szétfutni szeretnének. A folyosókon szolgák meztelen talpa csattant s el­hallgatott. Az udvar felől vendégek köszönő szava hallatszott s egy-egy férfisarú nehezen csusszant. A vacsora kezdetét vette ... Thamar kényelmesen felöltötte aranyosbársony ruháját. Nyaka fehé­ren villant, szája pirosán nevetett. Csuklóját drága karpereccel ékesí­tette. Közben kezébe vette a szelen­cét, hogy haját illatosítsa, amikor eszébe jutott az új vendég. Ötezer embert megvendégelte Micsoda gazdag ember lehet! Micsoda tánc volt ott s hogy zenghetett a hegyoldal az örömtől . . . Hegyoldal virágos fák­kal :.. Óh, de jó lett volna ott lenni s futni lobogó hajjal, mint kicsiny korában tette... Szabadon, harso- gón, boldogan... Szíve fájt a gon­dolatára is. Mit ér ez a palota, szí­nes ruhák, rubintos szelence, mesélő vacsorák, ha nem szabad az ember? Hátha, hátha ez az idegen szabad­ságot hoz ...? » Felállt, bár a bánat mintha vissza­felé húzta volna. Magához vette a szelencét s az udvarra lépett. Föltekin­tett s úgy érezte, hívogatják a messze fénylő csillagok. Azután elindult a nagy ház felé . .. Amikor a folyosóra ért, feltűnt a mozdulatlanság. Figyelt, de semmi zaj nem hallatszott. Máskor zene szólt s most mélységes csend hajolt felé, mintha odabenn meghalt volna minden vendég. Furcsa érzés szoron­gatta. Amint tovább ment, egyetlen hangos szót sem hallott felröppenni. Belépett a félhomályos kisebb fo­gadóterembe s a nagy vacsorázó aj­taja előtt megállt. A súlyos szőnyeg­ajtó mindent elzárt, képet s hangot egyaránt. Balkezével szinte szorította a szelencét s jobbjával megfogta a szőnyeget. Kissé megemelte s így akkor egy férfi hangját hallotta. Ez talán az idegen? Mit mondhat, hogy annyira szótlanul hallgatják? Jobban széthúzta a szőnyeget és betekintett. Eliabot látta meg először — lehajtott fejjel. Körülötte régi barátai szinte szoborrá meredve, borúsan. A háttér emelvényén kézben tartották fuvolái­kat a muzsikusok, de minden kedv nélkül. Fáklyák lobogtak mindenfelé, sercenve ugráltak belőlük a szikrák. Az asztalokon a tejben főtt bárány- húsok, tálcákon pirosra sült halak, rozskenyerek, hatalmas üvegtálakban szőlő, füge, datolya, olajosbogyó s a kelyhekben nehéz borok. Mind alig érintve... . Thamar hallotta mint dobog a szíve. Valami különös veszedelmet sejtett. Szeretett volna visszafordulni, de ehhez erőtlennek érezte magát. Amint betekintett, meglátta az ide­gent is, éppen az ajtóval szemben. Sűrű haja vállára borult. Vakító fe­hér ruha volt rajta. Arca nem nap­barnított volt, inkább sápadtan fény­lett. Két nagy szeme olyan tiszta volt, mint senki másé... A kereve- ten eldőlve balkarjára támaszkodott s jobbkezének mutatóujját szinte a hallgatók szíve ellen fordította, ö beszélt éppen ... — Én világosságul jöttem e világra, hogy senki ne maradjon a sötétség­ben, aki én bennem hisz .., Thamar mindent tisztán hallott. „Senki ne maradjon a sötétségben“? Csak nem neki szól ez, mert így meg­húzódott a félhomályban? Hiszen eddig nem is láthatta őt? Senki nem tudja, hogy ott van és belépni sem mer? Óvatosan húzta tovább a szőnyeg­ajtót Az idegen ismét kijelentette: „Senki ne maradjon a sötétségben ...“ S aklfor Thamar szemébe nézett. Most. már jól látta: olyan volt a szeme, mint a gyermeké. Thamar ismét a saját gyermekkorára gondolt. Óh, de szép volt... Jól emlékezett... Kis patakok tiszta vize ilyennek mu­tatta az ő gyermekszemét is. Sőt az anyjáét is, a szenvedőét, akit elha­gyott . .. Thamar hátra hajtotta a fejét s lehúnyta a szemét... Hogy sírt utána az a drága anya, hogy hívta vissza, de nem kárhoztatta sohasem. Milyen mély szeretet él az anyában! Thamarnak úgy előtörtek gyermeki életének emlékei, hogy szeme meg­telt könnyel. „Drága, tiszta gyermek­kor ...“ Így hallota újból az idegen szavát: „És ha hallja valaki az én beszéde­met és nem hisz, én nem kárhozta­tom a$t, mert nem azért jöttem, hogy kárhoztassam a világot, hanem, hogy megtartsam ...“ Mintha ez is Tha­marnak szólt volna. Az idegen sem kárhoztatás miatt jött, az anyja sem kárhoztatta. Talán éppen az anyja küldte őt ide, hogy üzenjen velet Thamar nem bírta tovább! Belépett igézetes asszonyi pompájában s élőre sietett. A férfiak mind felkapott fej­jel nézték, amint a körevetek és asz­talok aközött mindig inkább gyorsí­totta lépéseit. Arca tüzelt. a szégyen­től, egész testét remegve razta a vissza­fojtott sirás, amikor az idegen előtt megállt,, majd térdreesett. A lábát akarta átkarolni s akkor - kezében villant a szelence, kinyitotta fedelét s az olajat a férfi lábára öntötte, mintha szíve minden kincsét akarta volna odaadni. Könnyei szabadon patakzottak utána. Kibontotta haját s azzal törölte szét az olajat. Azután a kerevet szélére borult s szavai ki­szakadlak szívéből: —■ l’ram, gyermekkoromban én is tiszta voltam ... Az idegen Thamarhoz hajolt, kezét fejére téve szelíden vigasztalta: —tNem azért jöttem, hogy kárhoz­tassam a világot. ., A férfiak felugrottak helyükről. Mcgdöbbenten, némán álltak. Csak a bűnös asszony sírása hallatszott. ií Eliab eldobta egész vagyonát. Sze- retetet kapott helyette. Thamar elvetette múltját. Az új öröm tisztává szentelte. Mind a ketten Jézus tanítványai lettek... Bencze László állítja ki műveit a Székesfővárosi Népművelési Központ kiállítóhelyiségében (Rákóczi-út 30). Elsősorban tusrajzokat és akvarelle- ket látunk, melyek megragadó erő­vel állítják elénk a munkába me­rülő embert fáradtságával, mely mély árnyékokat vető redőkben ül ki ar­cára. Ilyen Bencze minden férfia és asszonya. Vállán az élet súlya, fejét azonban felemeli és magabiztos te­kintettel néz a jövőbe. Szociális problémák kinyilvánítá­sához szükséges, hogy a festő az emberi alak ábrázolásának mestere legyen. Gondoljunk *csak Goya, Courbet, Millet-re, vagy Van Gogh- ra. Miképpen viszonylik ez a szub­jektív real sta látás — művészeti vo­natkozásban — az absztraktabb ér­telmű ábrázoláshoz? Azt hiszem, amit az előbbivel szemben tárgyi mon­danivalójában veszít, azt — egy emelkedett művészi elképzelés mel­lett — visszanyerheti a művészi megfogalmazásban. Ebben a hitben is megmondhatjuk igazságainkat a világról, s bár ez sokkal szuggesztí- vebb, sajnos kevesebb emberhez szól. Bizonyos, hogy szociális törek­véseket csendélettel vagy tájképpel nem valósíthatunk meg, azonban ez a tény a művészi megújhodás szük­ségét vonja maga után. Nagy ereje Bencze Lászlónak vo­nalkultúrája. Tollvonásai biztosan ülnek helyükön. Két olajképe közül férfialakos kompozíciója (Ülő pa­raszt) emelkedik ki. Az új utakon haladó *művészgárdának egyik ve­zető egyénisége. Chateau de Bossey. Kastély Ce- lignyben, Genf mellett. Ezt a nevet is meg kell tanulnunk, mert nem kis jelentőségű az, ami ott történik. Az ökuménikus világmozgalom szívekö- zepe. Visser, t-Hooft professzor az Egyházak Világtanácsa főtitkára gyűjtötte össze az alapítványát, s dolgozta ki munkatervét. Szavai át­forrósodnak. amikor beszél róla. Az állt előtte, hogy az egyházak egysége munkálá- sának egyik főeszköze nyilván­valóan az a személyes bátorság gokra épült keresztyén tesvéri- ség, ami közös csendes tanul­mányok és biblia-kutatás alatt alakulhat ki a világ minden tá­ján élő sok fajta keresztyén kö­zött felismerte, hogy szükség van egy olyan ökuménikus tanulmányi köz­pontra, amelyben az együttlakás, közös istentiszteletek, bibliatanul­mányok és a világ keresztyénségé- nek nagy kérdéseit megtárgyaló vi­tatkozások közben különböző nem­zetiségű és felekezetű keresztyének megismerhetik egymás hitét, s ahol ezen keresztül felismerhetik, hogy egy a hitük, egy az Uruk, s egy a küldetésük. Bossey ma már hatal­mas intézmény, két nagy kastélyban a legmodernebb berendezéssel, gyö­nyörű könyvtárral, elsőrangú szel­lemi vezetőkkel, s egész éven át egymást váltják benne a konferen­ciák és kurzusok, elsősorban laiku­sok különböző foglalkozási ágai ré­szére. A vezetőség Prof. Kraemer az intézet főigaz­gatója. Kraemer Kínában volt misszionárius, sohasem végzett teo­lógiát, jellegzetes, puritán hollan­dus, aki magántanulmányok folytán nőtte ki magát a világmisszió kér­désének legjobb ismerősei közé. A tambaram-i misszió konferencia ve­zető-elméje. Könyve: „The Christian Message in a Non-Christian World“ („Keresztyén üzenet egy nem ke­resztyén világban“) korszakalkotó hatalmas alapvetése ennek a konfe­renciának. A hollandi egyház háború előtt hazahívta teológiai tanárnak Leydenbe, egyik vezetőharcosa lett a hollandi ellenállásnak a náci világban, majd az Egyházak Világtanácsa 1948. januárjában rábízta az Inté­zetet. A technikai igazgató H. L. Hen- riod, aki a Keresztyén Világdiákszö­vetség elnöke volt J. Mott, az ala­pító után. Beutazta az egész világot, mind az öt kontinenset. Egyik elbe­szélése szerint 45 ország egyetemi ifjúságának szolgált ezeken az útjain. Hallatlanul érdekes alakja a Bos- sey-i „staff“-nak Suzanne de Diet- rich, a biblia-tanulmányozás világ­szerte elismert francia tanárnője, akinek könyve „The Rediscovery of the Bible („A biblia újra-felfedezé- se“) angolul, németül és franciául jelent meg, s ma már az egész vi- lágkeresztyénség standard könyve a biblia-tanulmányozás alapelveinek, módszereinek keresésében. Bosseynek már hagyománya van A nagy előadóterem falait körös­körül hatalmas fénykép-gyűjtemé­nyek fedik, a „kurzusok“ nemzet­közi hallgatóságának arcképeivel'. Egy-egy kurzuson 30—80 résztvevő szokott összegyűlni, 20—30 ország­ból, s legalább annyi fel ékezetből és egyházból. Minden szombaton reggel 8 órakor a világ minden táján sok volt hallgató imádkozik Bossey- ért, s a volt hallgatókért, hogy el ne feledjék Krisztus imádsá­gát: „Hogy mindnyájan egyek legyenek“. Lausanne, Montreaux és Genf ki­rándulóhelyeit, a Chateau de Chil- lont, a Pleiadest,, a Rochers de Naye-t és a Dolet csaknem rendsze­res időközönként veri fel a világ keresztyénéi nemzetközi társaságai­nak éneke, s ki felejtené el a volt hallgatók közül a Bossey-i „csendes napot“, amikor mindenki egész nap szótlanul elmélkedik és készül a kö­zös úrvacsorához? Vagy ki felejtené el a délutáni teázásokat, a kerti munkát, vagy az esti feketézést Hen- riod professzor lakásán, rögtönzött nemzetközi hangversenyek kereté­ben, amelyeken oly nagy sikere szo­kott lenni a magyar népdalnak, hogy azzal csak alig valamelyik nemzet fiai tudnak versenyezni? Bossey mély indításokat szokott adni a hallgatóinak, s bizonyos, hogy mind­egyik azzal tér haza hazájába, hogy Krisztusban való egységünk valóság. A laikusok képzése a munka központja * Bossey speciális célkitűzése az, hogy a neth-lelkész keresztyéneket nevelje ökuménikus látásra, egyhá­zuk gyakorlati szolgálatára, s — a személyes keresztyén hivatás felismerésére világi hivatásuk folytatása közben. Ezzel a célkitűzéssel egyben az élő keresztyénség modern szolgálatát ébresztgeti a világ minden táján. A nevelés erősen szociális beál­lítottságú, s igyekszik minden kérdésben olyan választ keresni, mely világviszonylatban is hasz­nálható irányítást adhat keresz­tyének mindennapi életében. Az Intézet tavalyi munkájáról ’most jött meg a körlevél. Csak rövid áttekintés a lefolytatott programm felett, meggyőzhet az Intézet sok­oldalú tevékenységéről és alfemzetkö- zi jelentőségéről. 1948-ban egy-két hetes konferen­ciák és egy-két hónapos kurzusok váltogatták egymást. Teológiai fő­iskolák tanárai találkoztak egy kon­ferencián, hogy tanácskozzanak a „Jövő lelkészének nevelési kérdései“ felett. Itt gyülésezett az Egyházak Világtanácsa „Menekültügyi bizott­sága“ is, hogy megállapítsa a mene­kültek „ íelkigondozásának kérdéseit. Szakértők igen érdekes konferen­ciája az „Ipari problémát“ tanulmá­nyozta. A kérdéssel a technika korá­nak világát akarták megragadni, fel­ismerve a technikai fejlődés nagy vagy-vagyát: Felszabadítója, vagy rabszolgatartója lehet az embernek. Itt volt a világ laikus-képző intéze­teinek vezetőkonferenciája, a KIÉ Világszövetség és a Keresztyén Diák­világszövetség évi konferenciája, itt tartottak konferenciát nevelőknek és l>olitikusoknak is. A hosszabb lélekzetű kurzusok közül kiemelkedik az, amit két hó­napon keresztül tartottak ilyen cím­mel: „A laikus felelőssége egyháza megújításában“. A főelőadássorozat ez volt: „Az evangélizáció, korunk társadalmi helyzetének fényében“. Az ifjúsági vezetők egyhónapos kur- ‘ zusa „A biblia főüzenete“ címmel végzett tanulmányokat, s főleg ezt a problémát vizsgálta: „A világban, s mégsem evilágból“. A lelkészek, majd a teológusok konferenciája, az amszterdami alapkérdést tanulmá­nyozta: „Az emberiség zűrzavara és Isten terye“. Bizonyos, hogy ezek az alkalmak ez évben is sok lelket indítottak meg az egyház hűséges, ökuménikus szol­gálatára. Emlékezzünk meg öröm­mel arról is, hogy ez év csaknem minden kurzusán volt magyar részt­vevő is, sőt volt kurzus, amelyen hat magyar vett részt. Bossey megtermetté már első ma­gyar gyümölcsét is abban a laikus­képző tanfolyamban, amit énnen egyházunk rendezett ezen a nváron Budapesten. Ennek a budancsti tan­folyamnak tanulságai alapion fogta egyetemes egyházunk továbbfolytat­ni a laikusképzést az ország külön­böző vidékein tartandó kiképző­tanfolyamain. A „Magyar Bossey“ is esrvike azoknak a céloknak, amikért állha­tatosán kell könyörögnünk és kiiz- denünk!

Next

/
Thumbnails
Contents