Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-05-21 / 20. szám

XIV. évfolyam 20. szám. Egyes szám ára 1 forint. 1949 május 21, EVANGÉLIKUS ELEI m ■■ r Vigasztaljátok az én népemet Az evangélikus Mikszáth Száz éve született Mikszáth Kál­mán. Most újra divatba jött a nagy író, akinél pontosabban, őszintéb­ben és hívebben aligha látta va­laki korát; nemcsak stílusának és művészetének felülmúlhatatlan bá­ját dicsérik most az emberek, de példaként emlegetik társadalom- látását is. Valóban, Mikszáth mü­veiből hűségesen és kendőzetlenül bontakozik ki előttünk a hanyat­lás egész korszaka, a kiegyezési kor. Mert Mikszáth egyáltalában nem élt elefántcsonttoronyban, a való életet élte és látta mindig, so­kat küzködött, míg élete és jelen­tősége csúcsaira ért, végigélt min­den változatot és rengeteg embert látott, magyarokat, szlovákokat, polgárokat, urakat, parasztokat, asszonyokat, uzsorásokat, — vég­telenségig lehetne folytatni ezt a sort, emberfajtái gazdag galériáját. És emellett politikus író volt, a politika szenvedélyesen érdekelte és anaga is politizált, úgy melléke­sen, miközben ott volt mindenütt, — végtelen örvényeket, mélysége­ket és szédületeket láthatott, mi­közben kedélyesen és joviálisán anekd'otázva ott ült a régi szabad­elvű pártban, vagy a parlament folyosóján, sűrű szivarfüst mö­gött . .. Benne és írásaiban tehát tovább él ez a pusztuló Magyar- ország, örök példaként, — ez Mikszáth legnagyobb nagysága. Modern író volt, stílusa az újdon­ság, a báj és a szépség, a pajzán- ság, játszadozás és kedvesség min­den erényével ékeskedett — a vé­gén az emberek nem voltak tisztá­ban ezzel a rideg és pontos kriti­A német evangélikus egyház Biele­feld melletti Bethelben nemrégiben tartott zsinatán az egyháztanácsnak elnökévé s ezzel egyúttal a német összelvangólikusság vezetőjévé Dibe­lius 'berlini püspököt hívták meg. Dibelius püspök az uniós egyház embere, iehát azt a német egyház­típust képviseli, amelyik a hit­vallás és felekezetiség ellentétein felülemelkedik s az evangélikus ke­resztyén hitnek az evangélium tala­ján való közössége az alapelve. Ez ma a német protestánsok nagy több­sége tényleges vallási slálusának fe­lel meg Dibelius életének és karakterének fő vonása az evangélikus egyház ügyei iránt való szenvedélyes oda­adás. Ezt szolgálták a külföldi egy­házaknál tett látogatásai is. Élénk irodalmi tevékenységet fejt ki. Az időszerű egyházi és politikai kérdé­sekről tett számos megnyilatkozásán kívül megjelent „Az egyház évszá­zada“ című könyve. Annakidején nagy figyelmet keltett. Egy további műve „Béke a földön“, valamint Kerrl náci vallásügyi miniszterhez Jézus kereszthalálának becsmérlése miatt írott nyílt . levele nehéz peres konfliktusba hozták öt a náci kor­mánnyal. Ezzel érintettük az egyház­kai elmével, aki ahnyit látott és olyan híven és kegyetlenül látott. És egyben régi író is: roppant mélységekig, évszázadok televé- nyébe nyúlnak emberi és szellemi gyökerei. A régi, hamisítatlan Fel- ső-Magyarország szülötte. Nemcsak régi várak élnek általa nagyuraik­kal, de a nép is, szlovákok és pa­lócok gyönyörű tájaikon. Nagy örökség ez és Mikszáth minden írása valóságos történelmi tárháza, enciklopédiája ennek a régi élet­nek. Nem utolsósorban Mikszáth a magyar evangélikusok hagy írója, is, éppen felsőmagyarországi mi­volta által; az evangélikus egyház igen soká döntően irányította és áthatotta a régi Felsötnagyarország történetét, embereit, tájait, váro­sait, falvait, évszázadait. Ebből a felülmúlhatatlan történelmi gazda­ságból merített Mikszáth Kálmán, — alakjai különösképpen sajátsá­gos evangélikus alakok. Hiszen a régi evangélikus társaságnak, tár­sadalomnak tagja és szülötte volt; ilyen embereket látott ifjúkorában; ilyen nézetek és ilyen alakok né­pesítettek aztán a csalódott férfi képzeletét, mely minduntalan haza­vágyott az otthoni vidékekre. És még egy örökséget hozott Mikszáth Kálmán ebből a hajdani felsőma- gyafországi evangélikus és magyar világból: a gondolat világosságát és a szellemi szabadság rajongó szeretetét, — igen, Mikszáth egyik nagy írója a szellemi szabadság­nak és az olyan későn hozzánk ért és olyan küzdelmesen növeke­dett emberi felvilágosodásnak. harcok idején az egyház elnyomása ellen tanúsított fáradhatatlan, félelem­nélküli magatartást és azt a küzdel­mét, melyet berlin-brandenburgi gene- rál-superintendensi minőségében foly­tatott a „német keresztyénekkel“, a Hitler-rendszer ' egyházi fiókintézeté­vel. Már 1933 március 31-én, midőn a potsdami helyőrségi templomban Nagy Frigyes sírjánál az öreg Hin- denburg és új birodalmi kancellárja, Hitler közötti állítólagos szövetség teatrális bemutatása történt, Dibélius vezérpüspök a berlini Miklós-temp- lomban a birodalmi gyűlés és kor­mányzat protestáns tagjai előtt tar­tott prédikációjában ezt mondta: „egy totális állam diktatúrája összeegyez­tethetetlen Isten akaratával. Az evan­géliumért nekünk ■ demokratikus ál­lamformára van szükségünk.“ Néhány hét múlva szabadságolás, majd nyugdíjazás, több ízben való bebörtönzés, súlyosbítva a börtön­ben igen rossz bánásmóddal, követ­kezett. Azt, hogy Himmler titkos rendőrsége kihirdette a beszédtüal- mat és figyelmeztették öt jóakaró magasállású körök, hogy egy leg­közelebbi nagy likvidálásnál első helyen áll a fekete listán, fel sem vette. A régi jó idők Egy régi közgyűlési jegyzőkönyv fekszik előttünk (1921. évi novem­ber hó 10—11-én megtartott ren­des egyetemes közgyűlés) abból idézzük a következőket: „A tanügyi bizottság előterjeszti a vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisztériumnak az államtól fize­tett hitoktatókra vonatkozó rende­letét. A vallás- és közoktatásügyi mi­niszter ugyanis folyó évi május 21-én 50.180/1921. szám alatt kelt rendeletével szabályozza a hitokta­tók szolgálati viszonyait és meg­állapítja díjazásukat. E rendelettel az összes egyházkerületek foglal­koztak és szükségesnek találták, hogy az önálló hitoktatók szolgá­lati viszonyait egyházi szempont­ból rendezzék. Szükség ez már azért is, mert a vallás- és közokta­tásügyi minisztérium e rendelet kibocsátása előtt egyházi hatósá­gaink véleményét ki nem kérte, mint az más minisztériumoknál szokásos, amikor a minisztériumon kívül álló szakköröket ankéteken meghallgatják s miként az a múlt­ban többízben megtörtént, mikor oly rendeletek kibocsátásáról volt szó, mely egyházunkat, iskoláinkat közelebbről érintette. A tanügyi bizottság javaslatára az egyetemes közgyűlés kimondja, hogy: 1. A vallás- és közoktatás- ügyi minisztérium 50.180/1921. számú rendeletét, mint befejezett tényt fenntartással tudomásul veszi. De felterjesztésében a vallásügyi miniszterhez azt a kérelmet intézi, hogy mindannyiszor, valahányszor oly törvény meghozataláról vagy oly rendelet kibocsátásáról van szó, mely egyházunkat, iskoláinkat közelebbről érinti, hallgassa meg egyházfőhatóságunkat.“ Ezt a jegyzőkönyvi szakaszt nem azért idézzük, mintha az akkori minisztériumi eljárást he- lyeselnők, vagy éppen követendő példának tartanók. Sőt, ellenkező­leg. Semmiképpen nem helyesel­hető az, hogy ha valamely ügyben az érdekelt fél előzetes meghallga­tása és a vele való beható tárgya­lás nélkül döntenek. Hanem azért idézzük ezt az érdekes emlékét egy letűnt kornak, hogy figyelmeztes­sük „a régi jó időket“ gyakran só­hajtozva emleget őket arra, hogy ezekben az állíttólagos jó időkben az úgynevezett „keresztény kurzus“ napjaiban a m. kir. .,keresztyén- nemzeti“ Magyarországon sok min­den történt, ami az egyházat kel­lemetlenül érintette, amit azonban úgylátszik, siettek hamar elfelej­teni. Nem árt az emlékező tehet­séget e tekintetben és egyébként is néha kissé felfrissíteni. A magunk részéről rajta leszünk, hogy ez időnként megtörténjék. Groó Gyula Sokat imádkozzatok! Vigasztaljátok, vigasztaljátok az én népemet, azt mondja a ti Istenetek. Szóljatok Jeruzsálemnek kedve szerint valókat és hirdessétek neki, hogy eltölt az ő elrendelt ideje, hogy megbocsáttatott az ő bűne: hogy kétképen való jutal­mat is elvett az Űr kezéből min­den bűneiért. Kiáltó szó a pusztában: Tisztít­sátok az Úrnak utót, egyengessé­tek meg a pusztában a mi Iste­nünknek útját! Minden völgy fel magas ztalta- tik és minden hegy és halom megaláztatik és az egyenetlen út egyenessé lészen és a magas he­gyek szép rónává lésznek. Hogy az Úrnak dicsősége meg­jelenjék és minden test egyenlő­képen meglássa, hogy az Úrnak szája szólott! A szó ezt mondja vala: Kiálts! és mondék: Mit kiáltsak? Ezt, hogy minden test olyan, mint a fű és annak szép­sége, mint a mezei virág: Megszárad a fü, a virág elhull; de a mi Istenünk beszéde meg­marad mind örökké! A próféták igehirdetésében, de különösen az Ésaiáséban feltűnő, hogy nem féltek az egész népükre érteni az Igét. Esaiás mindig az egész nép nevében szól, az egész nép érde­kében keres igazságot, az egész nép ügyét vizsgálja Isten színe előtt. Le kell szoknunk arról, hogy mindig csak hívő kis közösségek ügyében emeljünk szót, mindig csak az egy­ház érdekében szóljunk, s mindig csak a magánügyünket vizsgáljuk az Isten színe előtt. Egész keresztyén szívünkkel kell tudnunk úgy gondol­kozni, ahogy Esaiás teszi. Amit mond, azt igy címezi: „Én jepem“. Ésaiás nem fukarkodott szólni az egész népnek a bűneiről. Nem fukar­kodott kimutatni a bűneiket és nem szégyenlette szólni arról, hogy a bűn nincs büntetés nélkül. Szerette a né­pét, tehát nem kendőzte azt, amit Isten lelke vele felismertetett. A dol­goknak értelmük van, a történelem fordulatainak oka van. Ésaiás merte keresnf az egészen mélyen fekvő oko­kat is. Le kell szoknunk arról, hogy a hívő ember történelemszemléletét elhallgassuk. Ha van afelől látásunk, hogy Isten a bűneinkre mutatott rá a legutóbbi történelmünk összeomlásá­ban, s ha biztosak vagyunk benne, hogy mindez ítélet volt rajtunk, akkor ezt meg kell mondanánk. Mert úgy kell szeretnünk a népünket, hogy a sorsa legmélyebb értelmét is megis­merhesse a mi beszédünkből. De Ésaiás nemcsak a bűnről és annak ítéletéről mert prédikálni, ezzel szolgálva népe k menekedését a mélységből, hanem eltalálta annak napját is, amikor el t :het kezdeni a vigasztalás, a reménység, a feloldozás prédikációját is. Kényes és a legmélyebb lelkipász­tori szolgálat ez. Sert elsietni nem lelhet, sem elkésni vele. Hamarabb nem szabad feloldozni senkit, egy népet sem, mielőit Isién maga meg nem elégelte az ítéletet, mert ez fe­lelőtlenség volna. De ;iz sem helyes szolgálat, ha nem ismerjük fel Isten kegyelmét, s tovább ostorozzuk azt, aki már porig sújtva várja a felol- dozást, s akinek már Isten ezer jel­lel mutatja, hogy 6 „nem akarja a bűnös halálát, hanem azt akarja, hogy az megtérjen és éljen“. Kötelességünk, hogy a mi aj­kunkon megszólaljon a reménység prédikációja, s ha a népönk úgy érzi, hogy Isten kézenfogva vezeti kifelé a mélységből, s ha népünk már ezer jelből, ezer kicsillanó fény­ből érti, hogy Isten íme nem akurta a bűnös halálát, hanem azt akarta, hogy megtérjen és éljen, akkor mi nem lehetünk a halál prédikátorai. Isten a mi földünkön életet tá­masztott újra s ezer jellel mutatja, hogy nem akarja a halálunkat, ha­nem azt akarja, hogy éljünk. A mi szolgálatunk nem lehet az, hogy fenntartsuk a kétségbeesés han­gulatát a sok veszteség miatt, ami ért minket, mi nem állandósíthatjuk az ítéletes halál attitűdjét a nemzet­ben, ha Isten ezer jellel mutatja neki, hogy megengedi a kimenekedést. A mi dolgunk az, hogy tudatosítsuk a szabadulás tényét, s hogy igent mondjunk mindazok bizonyságtéte­lére, akik az új élet sikereit és ered­ményeit tudatosítják népünkben. Igen, népünk kegyelmet kapott és Isten naponta bizonyítja, hogy életre szánt minket. Legyen az egyház a feloldozás prédikátora, a reménység a jó ta­nács, a bizakodás népe! De ha ezt a szolgálatot végzi már, el ne felejtse, hogy az ige így szól: „Nem akarom a bűnös halálát, ha­nem azt akarom, hogy megtérjen és éljen.“ Nekünk a bűnprédikációt és a feloldozás prédikációját is a meg­térés érdekében kelI elmondanunk. A próféta most új utasítást kap: ,(Vigasztaljátok az én népemet“. De ugyanakkor kötelezi az utasítás arra is: „Tisztítsátok az Úrnak útját, egyengessétek!“ ... Nem az a problémánk, hogy hlr- dethetjiik-e már a reménység evan­géliumát, hanem az, hogy tudjuk-e ezt úgy hirdetni, hogy népünk meg­térése szülessen belőle? M bűnre, a népünk bűneire is van bocsánat. De a bfinbocsánat megtérésre hiv. Miben kell a mi népünknek meg­térnie? Ésaiás mert ezen a ponton is egészen konkrét lenni. A magasan levők szánjanak lejebb s az alacso­nyan levők emelkedjenek feljebb. Prófétai igehirdetése tele van a tár­sadalmi igazság hirdetésével s egy igaz kiegyenlítődés követelése vilá­gos volt minden szavában. Sok kevélyek és gazdagok tanulták meg Isten ostora alatt, hogy a he­gyeknek meg kell aláztatniok. Ésaiás nem félt realizálni népében azt az istenes hitet, hogy ebben az igazság­osztásban „az Ür szája szólott!“ Magyarországon az „Űr szája szó­lott“ a kiegyenlítés igazságosztásá­ban. Nem csak abban, hogy a völ­gyeket felemelte, hanun abban Is, ha a hegyeket lehordatta a történe­lem viharával. Ne féljünk ezt megmondani s vi­gasztalni a népünket vele. Mert vigasztalni csak igazság- g a I lehet! D. Dibelius püspök

Next

/
Thumbnails
Contents