Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-05-14 / 19. szám

XIV. éTÍolyam 19. szám. Egyes szám ára 1 forint. 1949 május 14. EVANGÉLIKUS ELEI AZ ORSZÁGOS LUTHER-SZÖVETSÉG LAPJA Urnák előtt A G. F. 750.000 forintot engedélyezett az ev. templomok és hedyreáééítására Múlt héten a püspökeink és kerületi felügyelőink határozata alapján egyházunk elnöksége fel­hívást bocsátott ki a vasárnapi választásokkal kapcsolatban, me­lyekben megszabta az evangélikus egyház munkásainak magatartását, s rajtuk keresztül egész hívősere­günk állásfoglalását ezen aktuális politikai kérdésben. Az egyház nem utasította a munkásait és hí­veit valami követendő eljárásra, mert egyházunk hitbeli dolgok­ban sem, politikai dolgokban sem utasítja az övéit. Ez a felhívás azonban ennél érté­kesebb. Kifejezője egyházunk köz­véleményének, minden egyházkerü­letünk véleményének, s voltaképen deklaráció arról, hogy egyházunk az aktuális mában miként érti meg kör­nyező világa hívását és hogyan vál­lat szolidaritást világa problémáival. A deklaráció egyértelmű. A Függetlenségi Népfront program­jára adott kollektív szavazatként tekintendő és az egyház készségé­nek kifejezése arra,» hogy népünk felemelésének további erőfeszí­tései a mi szívügyünkké is lettek, A felhívás bizonyára örömöt okoz azoknak a vezetökek, akiknek ke­zében nemzetünk sorsa van le­téve, de mégis elsősorban nekünk magunknak öröm, mert öröm élni egyértelmű szavak és tettek szol­gálatában, s kegyetlen megpró­báltatás a kétértelműségek szolgá­lata. Mert nincsenek hátsógondolutaink. Érezzük a nemzeti egység szükségét, s szolgálni akarjuk a mi hozzájáru­lásunkkal is. Hazánkban a nemzeti egység munkálása majdnem állandó történelmi szükséglet. Egyházunk sokszor segített a létrehozásában és sokszor lelkiismereti vizsgálat nél­kül. Lehetett volna a piültban okunk arra, hogy hazug tartalmú nemzeti egységet bontsunk az igazság sza­vával. Elmulasztottuk. Amit azonban tegnap kellett volna mondanunk, a szociális igazság követelését, s ami akkor „egység“ bontó prédi­káció lett volna, ma mondható, háztetőkről kiáltható, s ma \ ép­pen az egységet szolgálja. Az igaz­ság a sokak igazsága, s a nemzeti egység ma a sokak igazságáért kötelező. Ránk nézve is kötelező. A nemzeti egységet a nemzeti program egysége adja. Tudomásul vettük, hogy a nemzeti program az „erős, jómódú, müveit, szocia­lista'“ Magyarország. Mi mind erre a négy szóra hangsúlyt helye­zünk, komolyan vesszük, s azért sorakozunk az egységbe, hogy e célkitűzések megvalósulásán mi is őrködhessünk. Lelkiismeretesen őrködhessünk felettük, s imádsá­gainkkal és két kezünk munkájá­val biztosíthassuk érvényesülé­süket. Népünk számára az is létérdek, hogy az eljövendő, most készülő Magyarországba bevihesse a vallásos hitét is. Ezért lehetetlen számunkra az elszigetelődés politikája. . Nem kívülről akarunk acsar­kodni az ország új falainak épí­tőire, hanem hordani akarjuk a téglák közé a mi kohéziós erőn­ket is. Azt az összetartó erőt, amit az egyház jelent a társadalom egye- dei számára. Azt mondja az egyetemes el­nökség felhívása: „Az építés, a munka, a béke erői mellé kell áll­nunk, mert az az Isten akarata“ ... És biztosak vagyunk benne, hogy hogy ezek a szavak nem tévednek. Sem teológiailag, sem egyházpo- litikailag, sem a társadalmi fele­lősségtudat mérlegén, sem a tör­ténelem ítélőszéke előtt nem té­vednek. Nem tévedhetnek, mert az építés ellentéte a rombolás, a munka ellentéte a parazita he­nyélés, s a béke ellentéte a háború­ság és nyomorúság. Ezek mellé pedig nem állhat egyház, nem áll­hat hívő, nem állhat felelősség­tudó ember. Hogy pedig az építés, a munka, a béke táborának merjük nevezni demokráciánkat, azt nem tévedés­ből vagy pillanatnyi udvarlás oká­ból, hanem a pusztító háború után szerzett négy éves tapasztala­taink alapján tesszük. Mi tudjuk, hogy még mi minden van hátra ahhoz, hogy ebben a ha­zában mindenki boldog lehessen. De megszavazzuk az eddigi eredménye­ket, hátát adva értük az építést en­gedő ,a munkát megáldó, a békét őrző Istennek. Es megszavazzuk a terveket, a mi népünk boldogulásá­nak terve akar lenni. Magunkévá tesszük a tervet. Az erős, jómódú, művelt, szocialista Magyarország tervét. Magunkévá tesszük, mert ma már tudjuk, hogy ezt az országot mi is építhetjük, — ha magunké­nak tartjuk. És hogyne tartanánk a magunkénak?! Húbofú ? B ÉK „Nincs békesség, szól Istenem, a hitetleneknek!“ (Esa. 57:21.) A bűn­ben állandóan harcban vagy Isten­nel; nincs békességed, rettegés­ben és aggódásban élsz. „Bé­kességet hagyok néktek; az én békességemet adom néktek: nem úgy adom én néktek, amint a világ adja. Ne nyugtalankodjék a ti szíve­tek, se ne féljen.“ (Ján. 14:27.) „Meg- igazulván azért hit által, békessé­günk van Istennel, a mi Urunk Jézus Krisztus által.'1 (Rom. 5:1.) Ha ezt a békességet keresed, jöjj velünk SZILVÁSVÁRADRA! A Kiikk- hegység legszebb völgyében ezt a bé­kességei keressük. Isten kegyelme al­kalmat ad nekünk, hogy megtaláljuk a Krisztusban. Július 4—10. között az asszonyoknak, július 25—30. kö­zött a lányoknak, augusztus 1—8. kö­zött a fiúknak és férfiaknak lesz csendcshetük. Részletes tájékoztatást az ózdi evangélikus lelkész! hivatal ad az érdeklődőknek. O r t u t a y Gyula vallás- és köz- oktatásügyi miniszter közölte R e ő k Ivánnal, az evangélikus egyház egye­temes felügyelőjével, hogy a Gazda­sági Főtanács indokoltnak ismerte el, hogy az állam az evangélikus templo­mok és lelkészlakások helyreállítá­sára hétszázötvenezer (750.000) forint állami támogatást nyújtson. „Az evangélikus templomok és lel­készlakások helyreállítási programjá­nak megállapítását a Gazdasági Fő­tanács tárcámra bízta. A megállapí­Reök Iván egyetemes felügyelő a közeli napokban Sopronba utazik, ahol a teológián fog előadást tar­tani, s alkalma lesz az összes pro­fesszorokkal, s magával a teológus ifjúsággal is megbeszélést folytatni. Az egyetemes egyház mélyen akar tájékozódni a lelkész-nevelés problé­mái felől. Az egyházkerületek meglátogatá­sára is készül az egyetemes fel­A Baptist Times, az angol baptis­ták hetilapja hosszabb cikkben is­merteti a Bratszkij Vesztnyik, a Szovjetunió evangéliumi egyházainak folyóirata nyomán a Szovjetunióban élő protestánsok egyházi életét. Köz­tudomású — írja —, hogy a Szovjet­unióban, a protestáns közösségek kö­zül legerősebb a baptistáké, akik (a Szabadegyházak Magyarországi Szö­vetségéhez hasonlóan) szoros kap­csolatban állnak az orosz evangé­liumi keresztyének és a pünkösdis­ták egyházával. Legújabban a refor­mátusok is beléptek ebbe az egyház­szövetségbe. Néhány számadat a Szovjetúnió baptista egyházairól: a Ieningrádi gyülekezetnek mintegy 1000, a tiblisziinek 800, a rosztovi- nak 400 tagja van. Kazaksztán fő­városában. Alma-Atában két gyüleke­zet van 500, ill. 300 taggal. Frunzé- ban is kettő 660, ill. 400 egyháztag­gal. Még két kikapott szám 'a sok közül: a rovnói körzetben 185, a lucki körzetben 80 gyülekezet van. Thelológiai szempontból azt emeli ki az angol lap a Bratszkij Vesztnyik közleményeiből, hogy az orosz protes­tánsok az evangéliumi talajon mo­zognak, de ugyanakkor nem esnek a hasonlóan gondolkodó nyugati pro­testánsoknak abba a hibájába, hogy elfeledkeznek a hívő keresztyén em­ber polgári kötelességeiről. A „Baptisták és Evangéliumi Ke­resztyének Szövetségének“ élén 10 tagú tanács áll. A tanács 5 tagjának Moszkvában van állandó lakása, 3-nak Kievben, 1—1-nek Rigában és Tallin-ban. A Szövetség központja Moszkva. Mintegy 4000 helyi gyülekezet mű­ködik a Szovjetúnió területén. Az egyes gyülekezeteket „presbiter“ ve­tőit programot a Tervhivatal fogja felülvizsgálni. A Tervhivataltól nyert tájékoztatás szerint a tervezet elkészítésénél az alábbi szempontokra kell figyelem­mel lenni: 1. A helyreállítási államsegély ne lélckszáin és ne az egyes egyházkerü­letek nagysága, hanem a tényleges szükséglet szerint kerüljön kiosz­tásra. 2. Kizárólag tatarozási (tehát csu­pán vakolási, meszelés!, vagy festési) ügyelő. A hivatalos, bemutatkozó látogatáson jóval túlmenő tárgyalá­sokat várnak ezektől a látogatások­tól. A kerületi problémák megismeré­sét az egyetemes felügyelő elsődleges feladatának tartja. A lelkészi kar szempontjából leg­jelentősebb lesz az az értekezlet, me­lyet a közeljövőben az egyházmegyei elnökségek részére fog tartani az egyetemes felügyelő. zetii. 70—200 gyülekezet magasabb területi egységbe szervezkedik, a te­rületek élén „főpresbiter“ áll. Tur- kesztánban vannak a legkisebb gyü­lekezetek. A főpresbiterek általában 50—70 esztendősek, de akad köztük 35—40 éves is. A főpresbiterek végig­látogatják gyülekezeteiket, a leg­különbözőbb közlekedési eszközök felhasználásával: repülőgépen is, de gyalog is, ha kell. A presbitereknek csak mintegy egvharmada kap rendszeres anyagi támogatást a gyülekezetektől. A leg­több presbiter a gyárban vagy kol­hozban végzett napi munkája után, szabad idejét használja fel a lel'ki munka végzésére. Sok gyülekezetnek van saját imaháza, például Lenin- grádban, Kujbisevben, Pensában és Tall in ban, stb. A presbitereik a gyülekezetek helyi vezetői. Ők pásztorok és nem misz- sziói munkások. A tulajdonképpeni missziói szolgálatra, új gyülekezetek alapítására, slb. külön munkásokat állítottak be. A gyülekezeti munka nagy részét asszonyok látják cl. Az orosz keresztyének is őrzik gyü­lekezeteikben az orosz kórushagyo­mányokat. Énekeiskönyvükben 1237 egyházi ének van. A lelkészi szolgálat korhatára Svédországban Az új svéd lelkészi nyugdíjtörvény, amely rövidesen életbe lép, a lelkészi szolgálat korhatárát a 65-ik évben állapítja meg. Kivételes esetben 67 éves koráig és csak királyi engedély esetén szolgálhat lelkész 70 éves koráig. munkálatok, ennek az államsegély­nek a terhére, nem végezhetők. 3. Az összeg elaprózása nem lát­szik célszerűnek, viszont indokolt­nak látnám, ha elsősorban olyan egyházközségek részesülnének most állami tánfbgatásban, amelyek a nekik jultatott államsegélyt a saját áldozatvállalásukkal megfelelően ki­egészítenék, hogy így minél több helyreállítást lehessen elvégezni s hogy a megkezdett munkálatok be- fejezhetők legyenek.“ Egyházunk magatartására nézve lesz alkalom a vitára, s a felügyelő fel fogja használni az alkalmat arra, hogy behatóan ismertesse program­ját és egyházpolitikáját. ! Ezen kívül számos ankét készül, köztük a laikus munkások képzésé­vel foglalkozó megbeszélés is, ami elé egyházunk széles közvéleménye nagy érdeklődéssel tekint. TeoSógushiány Svédországban A svájci evangéliumi sajtószol­gálat közli Zürichből, hogy a teoló­giai hallgatók száma Svédország­ban 1930 óta állandóan fogyóban van. Különösen a Lund-i fakultá­son mutatkozik ez a jelenség. A következő hat évben 50 teológus kiképzésére ikerül csak sor, holott 90 lelkészre lenne szükség. Azzal a gondolattal foglalkoznak, hogy Norvégiából kémek kisegítést. Ez az óhaj azonban nem talált ked­vező visszhangra Norvégiában. Érdekes egybevetni ezzel a hír­rel Hoekendijk holland misszioná­riusnak egy 1947-ben, a soproni teológiai fakultáson tartott elő­adásában tett közlését, amelyben az 1930-ban önállósult keletjávai egyház szervezkedéséről adott le­írást: „A szervezést azzal kezdték, hogy még mielőtt megalkották volna zsinatukat és a különböző tisztsé­gekre kiválasztották és beállítot­ták volna az embereket, kiválasz­tották a két legkiválóbb lelkészü­ket és kiküldték őket — misz- szionáriusoknak. Valami történt itt abból a csodából, amit a Cseleke­detek könyve ír le az antiochiai gyülekezetről. Ott is a legkivá- lóbbakat, Pált és Barnabást vá­lasztották ki misszióra. Előttünk naivnak, együgyűnek, sőt butának látszik ez, mert nem magyarázzák meg teológiailag, de van benne va­lami ösztönös az őskeresztyén- ségből.“ Áz egyetemes egyház programja Angol egyházi lap a Szovjet­unió protestánsainak életéröl

Next

/
Thumbnails
Contents