Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-12-11 / 49. szám

XVI. évfolyam 4#. arám. 1040 deeember 11. Egyes szám ára 60 fillér EVINSELIKUS ELEI AZ ORSZÁGOS LUTHER-SZÖVETSÉG LAPJA Hűség a magyar néphez és alkotmányához Az Egyházi Tudósító jelenti: A református és az evangélikus egyház ma az alábbi közös nyilat­kozatot adta ki: „A Magyar Népköztársaság és annak Alkotmányára teendő eskü tárgyában“ a minisztertanács 4.288/1949. szám alatt rendeletet adott ki, amely érinti az egyházak lelkészeit és egyéb alkalmazottait is. A Magyarországi Protestáns Egyházak vezetősége megállapí­totta a következőket: 1. A Magyar Népköztársaság­hoz, annak népéhez és Alkotmá­nyához való hűségesküvel való megpecsételését egyházi szem­pontból is csak helyeselhetjük. 2. Az egyházi alkalmazottakra vonatkozó eskü-szöveg tartalma a keresztyén lelkiismeret szempont­jából kifogástalan. Egyetlen szó sincs benne, amit Jézus Krisztus egyházának bármely hűséges szol­gája szabad és jó lelkiismerettel ne vállalhatna. 3. A két történelmi protestáns egyház sohase volt közömbös né­pünk sorsával szemben, hanem múltjának- legértékesebb hagyo­mányai szerint mindig vállalta a néppel való közösséget. Ennek a közösségvállalásnak, a szolgálatra való további készségnek lesz bi­zonysága, hogy egyházaink lelké­szei és más hivatásos munkásai — az idevonatkozó kultuszminisz- teri repdelkezés útján —, az ün­nepélyes esküt leteszik. A Református Egyház Egyete­mes Konvent je nevében: dr. Ba­logh Jenő főgondnok, világi el­nök, Bereczki) Albert püspök, lel- készi elnök. Az Evangélikus Egyetemes Egy­ház nevében: dr. Reök Iván egye­temes felügyelő, Túróczy Zoltán püspök, lelkészi elnök. Egyházunk rádióprédikációval felelt a béketábor felhívására „Kicsoda köztetek bölcs és okos? Mutassa meg az ő jó éle­téből az ő cselekedeteit bölcses­ségnek szelídségével. Ha pedig keserű irigység és civódás van a ti szívetekében, ne dicsekedje­tek és ne hazudjatok az igazság ellen. Ez nem az a bölcsesség, amely felülről jön, hanem föl­di, testi és ördögi. Mert, ahol irigység és civódás van,, ott há­borúság és minden gonosz cse­lekedet is van. A felülről való bölcsesség pedig először is tisz­ta, azután békeszerelő, méltá­nyos, engedelmes, irgalmasság­gal és jó gyümölcsökkel teljes, nem kételkedő és nem képmu­tató. Az igazság gyümölcse pe­dig békességben vettetik azok­nak, akik a BÉKESSÉGEN!! MUNKÁLKODNAK.“ A munkáspártok Tájékoztató Iro­dájának budapesti üléséről kiadott tájékoztató felhívással fordult az egyházakhoz is, hogy csatlakozzanak a világ béketáborához és erkölcsi ere­jükkel támogassák a népek millióinak béketörekvését. Egyházunk rádióprédikációval fe­lelt erre a felhívásra. Dezséry László óbudai lelkész vasárnapi rádióprédi­kációjában többek közt a következő­ket mondta: „Ez az ádventi időszak előkészítő idő a karácsonyra. A karácsonyi örömhír veleje az, hogy Isten a Fiát küldte a világra, hogy megbékéltesse magával a világot. Isten karácsonyi üzenete pedig, amit ezévben is fel fo­gunk olvasni családi otthonokban, templomi szószékeken és itt a magyar rádióban is, ez: „Dicsőség a magas­ságban Istennek, és a földön békes­ség és az emberekhez jóakarat.“ Az ádventi készülődésben elsősorban ehez az igéhez kell hozzászoktatnunk önző, háborgó és rosszindulatú szí­vünket. A karácsonyi üzenet ugyanis egész életünkre szóló program a szá­munkra. Isten a szeretetét mutatta meg Fia elküldésében, parancsolja ezért, hogy adjunk neki dicsőséget, teremtsünk békét a földön és legyünk egymáshoz jóakarattal. Ezt Isten nem csak követeli, hanem mint igazi jóakaró tanácsolja nékiink. Hitünk szerint ez a három egybe­tartozik. Mivel azonban mi keresztyé­nek hajlamosak vagyunk arra, hogy másoknak prédikáljunk, ezt a három egybetartozót így szeretjük prédi­kálni: „Békesség és jóakarat a föl­dön csak ott van, ahol Istennek ad­nak dicsőséget.“ Ezt fejére olvassuk a világnak, azoknak, akik nem hisz­nek Istenben, s aztán nyugodtak va­gyunk, hogy a világban minden há­borúság, minden békétlenség és rossz- akarat magyarázatát adtuk vele. A világ nem hisz Istenben, tehát nem lehet más sorsa, minthogy hiába só­várog a béke és az emberi jóakarat után. Persze az ige üzenetének ilyen ki­élezése hitünk szerint való. Igazat mondunk azzal, hogy békesség és jó­akarat van ott, ahol Istennek adnak dicsőséget. Feltehető, hogy a világ el is hinné nekünk, komolyan is venné ezt az üzenetet, ha életünkkel igazol­nánk ezeket az igazságokat fordított gondolatmenetben is. A világ ugyanis praktikus és sza­vunkon fog minket. így prédikál vissza mifelénk: „Csak ott van Isten­nek dicsősége, ahol békesség és em­berek felé való jóakarat van“. És ezzel azt mondja, hogy azonnal el­hiszi nekünk, hogy Istent dicsérjük egész életünkkel, ha látja, hogy a bé­kességért igazán tusakodunk, s őszinte, buzgó jóakaratot mutatunk az emberek felé. Egyébként a mai ige szava szerint képmutatónak tart minket. A múlt héten ismét világossá lelt az, hogy a világban azok is, akik nem vallják magukat keresztyénnek, felteszik rólunk, hogy szeretjük a bé­kességet, sőt azt, hogy Jakab apostol mai igéje szerint munkálkodunk a békességen. Ezt helyesen teszik fel ró­lunk, mert abból indulnak ki, amit nekünk Jézus Krisztus tanított, ök megszokták, hogy mesterük szavához mérjék cselekedeteiket, életüket, s így biztosra veszik, hogy mi is mesterünk­höz igazodunk. Az elmúlt héten az emberiségnek a békén munkálkodó jobbik fele képviseletében nyilatko­zat látott napvilágot, amely szerint tőlünk, keresztyénektől elvárja az emberiség, hogy a békességen mun­kálkodjunk. Van e keresztyén, aki nem érzi, hogy ezen a héten Isten maga terem­tett számunkra olyan helyzetet, amelyben komolyan kell vennünk a magunk beszédét, s arra a funda­mentumra kell állanunk, ami szá­munkra egyszer vettetett, s aki maga Jézus Krisztus, a békesség fejedelme? Van e keresztyén, aki itt ne érezné, hogy nem mondhat nemet? Bizony nem mondhatunk nemet, mert ha nem akarnánk a földön békességet, s nem lennénk jóakarattal az emberek­hez, nem adhatnánk, vagy hiába ad­nánk dicsőséget Istennek'.“ A jó elhatározások mögött ott settenkedik a könnyebb út kísértése" Bereczkg Albert az egész magyar protestantizmus számára iránytmu- tató megállapításokat telt püspöki je­lentésében. A legutóbb közölt részlet után még fontosnak tartjuk visszatér­ni erre a jelentésre újabb részletek közlésével: „Az egyház két kísértés között jár. Az egyik kísértés az, hogy az idők jeleit fel nem ismerve, őrizni vagy védeni akarunk olyant, amit Isten megítél. A másik kísértés az, hogy az idők változásához úgy akarunk alkal­mazkodni, hogy feláldozzunk olyan ér­tékeket, amelyeket Isten ránk bízott. Meg kell tennem azt a sok lelki liarq között megérlelődött megállapítást, hogy egyházunkban az elmúlt év zu- góan gyors lefolyása alatt nem vált öntudaiosabbá és világosabbá ez keskeny út, — sőt aggasztó jelek azt mulatják, hogy sem az idők sürgető parancsait, sem igazi értékeink életteljes szolgálatát nem ismerjük fel és nem vállaljuk teljes engedelmes séggel. A hit nem szorul rá arra, hogy kendőzze a valóságot és illő ziókkal elaltassa magát. A hit nem menekül az élet tényei elől, és a té­nyekben épúgy, mint a tények mö gött és felett ott tudja a minden aka­rata és végzése szerint kormányzó egy Úristennek kezét. Erről a kézről pedig tudnunk kell most azt az Igét „Haragja el nem múlott és keze még felemelve van. Hiszen e nép nem tért meg az öt verő Istenhez és a seregeknek Urát nem keresték. (és 9:12.) Az egyik ilyen szívemet szorongató aggodalom éppen az ébredési mozga­lommal kapcsolatos. Boldogan látom, s ahol csak lehet magam is szolgá­lom a lelki ébredést. Az evan- élizációnaki és aiz általa öntudatos hitre jutott lelkeknek sokak szerint egyetlen probiémája: a közösség. Tel­jes egyetértésben helyeslem, hogy élő hűre jutott gyülekezeti tagjainknak a Jézus Krisztusban Istennel megnyert közösségét egymással is meg kell él­niük az Ige, az Imádság, a szolgálat kö­zösségébe kell formálódniuk. De ha csak ennyi történik, akkor lényegében és kendőzetlenül szólva, másik egyház születik. Ez azt jelenti magyarul hogy: szakadás. Állandó feladat az ébredési mozgalom számára az egy­ház kérdése. Nincs ebben semmi új mondanivalóm. Igen nagy örömmel és Isten iránti mély hálaadással em­lékezem meg az Evangélisták Munkai- közösségének ez év tavaszán meg­indult komoly és őszinte útkeresésé­ről. Az evangélisták olyan döntést hoztak, mely tisztázta helyzetüket és szolgálatukat a magyar református egyház testében. Ugyanez a konfe­rencia viaskodott — az evangélizá- ciós szolgálat vonalán ugyan, de egész egyházunkra tekintő érvénnyel — a másik döntő viszonnyal: a misz- sziói munkának a világhoz, a fel- sőbbséghez, az államhoz és társada­lomhoz való viszonyával. A határo­zatnak erre vonatkozó része is félre­érthetetlen és világos állásfoglalás volt: a mi utunk a szolgálatnak, az Istentől rendelt felsőség iránti enge­delmességnek, az érette való imádko­zásnak az Igéből megismert alázato­san mindig újra megismerendő bé­kességkeresésnek hi.ben való válla­lása. Ismét azt kell mondanunk, hogy teljes jóreménységgel és bizalommal nézünk az ébredés munkásainak a gyakorlati életben reálisan megmu­tatkozó engedelmességre, különösen arra, hogy szolgálatukat félreérthe­tetlenné teszik ebben a vonatkozás­ban is. Mindez azonban a nagy istenítélet, a második elveszített világháború után — nekem legalább úgy tűnik fel — nagyon lassan és vonakodva való cngeite.messég. A jó elhatározá­sok mögött ott settenkedik a köny- nyebb út kísértése. Mi nemcsak az Isten szentlelke által támasztott éb­redéi idejét éljük, hanem egy vallá­sos reneszánsz idejét is. Azt hiszem nem tévedett az a külföldi egyházi lap, amelyik nemrég így fogalmazta meg a tételt: a vallásos reneszánsz a legnagyobb akadálya az igazi refor­mációnak. Ez a vallásos reneszánsz sokféle zavaros forrásból táplálkozik s könnyen abba a csalódásba ejti az evangélium jóhiszemű szolgáját is, hogy mind az arany, ami fénylik. Ott jelentkezik a kísértés, ahol az élettől, a mai élettől az új és ke­mény feladatokkal terhes élettől való menekülés keresi és esetleg megta­lálja maga kielégülését — esetleg még a megtérés árán is. Ha ehhez a „megtéréshez“ hozzájárul még olyan eszkatologikus reménység, amely bele­öltözik a szent és áldott bibliai esz­katologikus reménység ruhájába, vagyis ha megjelnik az, amit ez év júliusában Miskolcon „politikai ád- ucnfízmus“-nak neveztem el, akkor belekerülhet az egész ébredési moz­galom egy olyan ingoványba, amely­ben a lidércfények között az igazi világosság eltűnik.“ Megindult a kántorképző tanfolyam Kemény Lajos püspökhelyettes je­lenlétében tartotta december 1-én a kántorképző tanfolyam felvételi vizs­gáját a Luther Márton Intézetben. Noha a jelentkezők zenei előképzett­sége tekintetében nagy különbségek mutatkoztak, valamennyiöket felvet­ték a tanfolyamra. Van közöttük III. éves zongora-szakos főiskolai hallgató, aki rövid idő alatt az orgona mellett is jó szolgálatot tud majd végezni és van olyan résztvevő is, akinek ugyan szép hangja, jó hallása van, de eddig az ekeszarvát fogta. Az egyik részt­vevő —- földmíves ifjú — saját szor­galmából megtanult valamennyire harmóniumozni s minden szombaton hazautazik, hogy a vasárnapi isten­tiszteleten, ha még szerény tudással is, de szolgáljon. Tizennégy résztvevő között nyolc vidéki. A felvételi vizsga után azonnal megkezdődött a foglal­kozás. Peskó Zoltán orgonaművész, a tanfolyam vezetője és zenetanár, valamint Bezessy László főiskolai ta­nár egyénenként, sok szeretettel és türelemmel foglalkoznak mindenki­vel. Bibliaismeretet, liturgikát és hit­tant Benczúr László intézeti igazgató tanít. Kemény Lajos püspökhelyettes me­leg szavakkal köszöntötte a meginduló tanfolyamot. Senki se áltassa magát — mondotta —, hogy néhány heti munka után az Intézet kántori okle­velet nyom kezébe. De mindenki szá­molhat azzal, hogy odaadó munká­val szakszerű oktatás mellett teteme­sen előreviheti zenei tudását. Az egy­házi muzsika és a kántori szolgálat is a gyülekezetek épülését akarja szolgálni. A tanfolyam résztvevői mikor kántori képzést kapnak, alap­jában véve gyülekezetépítésre készül­nek. A tanfolyam résztvevői egyelőre karácsonyig végzik tanulmányukat. Karácsony után ki-ki maga dönthet afelől, hogy óhajt-e a további, nyá­rig tartó kiképzésen résztvenni. Vala­mennyinket a továbbtanulás szándéka vezeti már is. Akik rnég utólagosan szeretnének a munkába bekapcsolódni, azok je­lentkezésüket címezzék Peskó Zoltán­hoz, a tanfolyam vezetőjéhez (Bp., VIII., Üllői-út 24. sz.). A tanfolyam költségei is mérséklődtek, amennyi­ben a tandíj 70 Ft helyett havi 40 Ft. (Bennlakásért havi 40 Ft fizetendő, ebéd, vacsora a Protestáns Menzán heti 20 Ft.) Úristen! Ki megváltásunk éveu- klnii emlékezetével örvendeztetsz bennünket, add, hogy egyszülött Fiadat, akit most örvendezéssel Megváltóként fogadunk, ítéletre való visszaérkezésekor is békes­ségben láthassunk, — őt ki ve­led és a Szentlélekkel él és ural­kodik örökké. Ámen.

Next

/
Thumbnails
Contents