Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-10-30 / 43. szám

2 Evangélikus Élet TÍZ NAP WORMSBAN (TÖRTÉNELMI RIPORT) A kísérők, katonák, szolgahad, kisebbrangú talpnyaló udvaroncok kiszorultak Worms városából. A ha­tár tele és tele volt csúcsos sátrak­kal, amelyeken kis zászló lengett, dinerekkel, szalagokkal díszítve s az áprilisi szél csapkodva játszadozott velük. A nagyobb, négyszögletes sát­rak körül még csak volt térség, de a kisebbek rendezetlen összevissza­ságban álldogáltak. Szekér szekér melleit. Lovak ropogtatták az abra­kot, a nyerítésük kiharsant a züm­mögő zajból, beszélgetésből, kiabá­lásból, parancsosztogatásból. Markos henteslegények kése darabokra vag­dosta a íeölt disznók, letaglózott marhák húsát s a bélszag orrfacsa- róan terjengett a levegőben. Piros­arcú markolányosnők ruhákat mos­tak nagy fatálakban s vízzel fröcs­költék a dévajkodó katonák arcát. Vaskos tréfák, goromba csipkelődé­sek váltogatták egymást. Fahordó szolgák irigykedve bámulták a vité­zek fényes páncélruháját s a sátrak között látott szájjal ődöngtek kám- zsás barátok, akik örömmel, vették, ha valamelyik csapraütött boroshordó tartalmát megkóstoltatták velük. Ut­óit már fellobbant a tűz, szélestorkú bográcsokban forrt a víz, rajnai ha­lak pikkelyei szétszórtan ezüstösen csillogtak, készülődött a vacsora. Ezer meg ezer ember taposta a föl­det, nem törődve azzal, hogy talpuk alatt tönkre ment az őszi vetés. El­bírja ezt a veszteséget Worms gaz­dag városa, amelynek többet ér a birodalmi gyűlés történelmi dicső­sége. Amit elvesztett a városi föl­deken, megnyeri a Rajna vizén, a hajókon és a halászaton. A város lázban égett. Szűk utcáin ember ember hátán tolongott. A sokaságon tombolt a nagyrkvá- gyás. Mesteremberek és nemesek aszonyai mind hosszú uszályos, föl­det seprő, „bolhafelszedő, pestises“ ruhában jártak, amelynek felső részeg sokszor egészen nyitott volt. Nevető­szemű nők és lovagok keveredtek, kavarogtak, zsoldos landsknechtek dárdás csapata vonult katonás rend­ben, városi tanácsosok méltóságtel­jesen lépegettek, prelátusok, kanono­kok, apáturak váltogatták egymást sarus, kopott csukás szerzetesekkel, gyerekek zsibongva futkároztak egyik oldalról a másikra, valahányszor tán­coló lovakon lovagok jelentek meg, Vagy nagykerekü szekerek zörögtek végig a köves utcákon, cipelve gabo­nászsákokat, mázsányi nehéz, vasak­kal védett pénzesládákat vagy sátor­lappal takart ajándékokat. Augsburg, Münster, Ulm, Aachen, Bréma, Norin- berga, a könyvnyomtató Mainz, Bern, Trier, Lipcse, Franconia ... fejedelmi és püspöki városok kiküldöttei, kül­földi követek, kémek és kalandorok adtak itt találozót 1521 április havá­ban. A pompa, a hatalom, a testiség, az erőszak, a fortély, a féltékenység szo­rongott, lihegett, susogott Wormsban s akik ezeket a szerepeket játszották, mit sem törődtek azzal, vagy csak élcelődtek afelett, hogy a piacon álló kalodák és a börtön szenvedői kö­zött gyermekeiknek lopott eníbejek kínlódtak, akik a nyomorúság ron­gyait viselték s meg se látták a köz­konyha előtt alázatosan váró szegé­nyeket, akik a bőség kosarából ki­hulló morzsákat éhesen lesték. Ebbe a világba érkezett meg Luther és kísérete április 16-án. Nagy cső­dület fogadta s az izgalom tetőfokra hágott. Leszállt az est, a város min­den részén harangok kondultak s akik gondolkodó emberek voltak, egymás között tárgyalták a helyzetet és a várható eseményeket. ... Jost Amman festők, fametszők, szobrászok, bohém, szabad emberek között fejtegette véleményét a nagy fogadó lármás ivójában. Az emberi szellem reformokat kö­vetel. Egyházunk oly igen lesüllyedt, hogy harangjaink már a mocsár mé­lyéről szólnak. Papjaink világibb emberek, mint mi vagyunk s más vágyuk sincsen, mint hasukat meg- tömni, vagyonukat gyarapítani s uralkodni fölöttünk. Kezük drágakö­vektől csillog, tarka cselédségüknek száma nincsen. Ragyogó palotákat építenek maguknak szépen és olcsón festett csarnokokkal, dőzsölnek, für­dőkben vesztegetik kegyes alapítvá­nyok javait, ritka lovakkal, kutyák­kal és sólymokkal ékeskednek. Alkal­matlan pásztorokat küldenek a köz­ségekbe s csak a tizedet húzzák . . . Mi hagyjak őket szabadon élni, de ők nem hagynak bennünket szabadon gondoskodni! A hallgatók némán bólongattak. ... Bramberg úr néhány kereskedő- társát látta vendégül lakásán. Az asz­talon ezüst kupákban csillogott a rajnai fehér bor s Bramberg úr sza- kállát simogatva, tárgyilagos szám­vetést tárt elő.-— Immáron több, mint két év­százada az egész világ adófizetője a pápának. Sehol nem érezhető annyira a pápai udvartól való függés, mint hazánkban. Ügy hírlik, az udvar fényűző fenntartásához birodalmunk évi 300.000 aranyat áldoz. Még ez csak hagyján ... De valahányszor megüresedik valamely főpapi tiszt — s mostanában elég gyakran fordul elő — minden püspök beiktatásakor évi jövedelmének nagy részét fizeti Őszentségének ... Egyik vendége közbeszólt. — Mainzi unokaöcsém írta, hogy az érsek palliuma 40.000 koronába került s a trieri érsek se kaphatta olcsóbban. No meg a perköltségeket is számításba vehetjük. Azt hirdet­ték Rómában, hogy csak ott védik a gyengét az erőszakos erősekkel szemben. Dűlt is a pénz tengernyi pereskedések után, de az arany el­vakította a római Justicia istenasz- szony szeirievilágát. A bozontos kereskedőfejek fel­háborodottan remegtek. Mind arra gondolt, hogy ez a temérdek pénz kivonul az ország forgalmából s így az ő kereskedelmi számításaikból is. . . . Hans Thomasius. tanácsnok, a városháza folyosóján sétált, barát­jába, a város Lírájába,. Gottfried Semperbe karolva. Mivel pedig so­kan jártak ott, bevonta az egyik széles ablakmélyedésbe. Szava mé­lyen zengett. — A helyzet aggodalomra ad okol, amit bizonyára kigyelmed is tud. A fő-főurak tanácskoznak, ta­nácskoznak, köszöntgetik dicsérik egymást, no meg főképpen koc- cintgatnak, de nem is sejtik, mit érez a nép. Már a nemesek, városi kiküldöttek között is sokan vannak' Luther követői s a pápa, meg a fő­papság ellenségei. Sőt valamiképpen magam is ingadozást érzek szívem­ben .. . Gottfried Semper kissé csodál­kozva nézett rá, mire az megszólalt, igazolni akarván önmagát. — Látta már kigyelmed azt a fe­nyegető levelet, amelyet ma találtak itt a városházán? Barátja nemet intett. Hans Thomasius köpenye zsebéből óvatosan kivett egy durva papírlapot s kissé közelebb húzódva a folyosó lámpájához, félhangon olvasta: „Miután megegyeztünk és meg- esküdlünk arra, hogy nem hagyjuk el az igaz Luthert, mi, számra négy­százan, esküdt nemesek, ellenséges­kedésünket tudtul adjuk a római párti fejedelmeknek s uraknak, első­sorban a mainzi püspöknek, mert el akarják nyomni a becsületet“. — A levél végén — folytatta) — a lázadó parasztok jelvénye áll, a bocskor! — A bocskor?! — kiáltotta Gott­fried Semper. — Éppen úgy tehát, mint akkor, amikor Elsassban fel­támadtak a parasztok s a földet kö­vetelték? — Igen, igen! Éppen úgy. De nemcsak parasztok és nemesek álla­nak a wittenbergi barát mellett. Tudni kell a császárnak és a rendek­nek, hogy Sickingen és hívei min­den erőszakra készen állanak, nyíl­tan fegyverkeznek s Luther életé! harc árán is készek megmenteni. Nincs egy esztendeje annak, hogy Ulrik Hutten is együttműködésre szólította fel Luthert. „Küzdjünk a közszabadságért, szabadítsuk fel' a rabságban sínylődő hazát!“ — üzente neki s bizonyára csak alkalmat vár arra, hogy a fegyveres nemességet tegye uralkodó renddé. Azt is tudni kell, hogy az öreg Frudsberg, Fridrik szász választófejedelem, Füy löp hassiai tartománygróf és a braunschweigi herceg is biztosították pártfogásukról. Eme urak pedig nemcsak mosolyogni tudnak Luther felé, hanem fogat is vicsorítanak a pápapártiak felé. Ez pedig háborút, tüzet, gyilkolást, pusztítást jelent! — Bízzunk azonban uraink böl­csességében — zárta le a beszélgetési Gottfried Semper — és induljunk a követek tiszteletére rendezett va­csorára. Mindketten gondterhelt léptekkel elvonultak, miközben furcsa mo­sollyal köszöntek a szembejövők­nek. ... A dominikánusok klastromá- ban is az aggályoskodás fénye vi­lágított. A nagyterem falmelletti lócáin Ültek a laikus testvérek, a hosszú asztal körül pedig fehér talárosán a papok. A faragóit karosszékek kar­fái súlyos testeiét öleltek körül. A szót maga a provinciális vitte, míg a többiek figyelmesen, megilletődve hallgatták. A provinciális húsos ökle ránehe­zedett az asztalra. — Amióta a -kutyanyelvű huma­nisták megszólaltak, forrong az egész világ. Ha még olyanok lettek volna, mint Aeneas Sylvius, aki a pápa­ságra is alkalmas lön, akkor hagyján, de a Rotterdami Erasmusnak már a Vulgata sem jó! Költőik egymás mellett énekelnek az Olympus is­teneiről, meg Krisztus Urunkról és a Szűzanyáról. Ennek a wittenbergi hétfejű tanárnak még nagy tanítónk, az Aquinói sem jó! Semmi sem jó, ami eddig volt! Hangja öblösen harsogott, keze fenyegetőzve (^szigetté a távollevő­ket. — A fejedelmek, hercegek, nem­különben kalandor lovagjaik meg az egyházi javak ellen szítanak. . . Mily dieső volt rendtartásunknak, Johann Tetzelnek, templomtól tem­plomig való vonulása. Eléje ment minden pap, barát, apáca, mester, gyermek s az egész nép zászlókkal és gyertyákkal, énekkel, teljes pro- cessióval. Minden harang megkon- dull s minden orgona megszólalt. De Luthernek ez se kellett. Most hát itt van az ideje annak, hogy a pá­pai és császári hatalom lecsapjon reá s oda juttassa, ahol Huss is vé­gezte, a földi kínszenvedés máglyá­jára, egyben pedig az örök gyötre­lemre. Rendünk képviseli a tiszta tant Szent Tamás írásaiban, hűsé­günk közismert a pápai trón ural­kodója iránt, megvédjük a légi jól bevált rendet. Erre ügyeljetek, ma­gatokat az eretnek írásaitól megtart­sátok és alkalmas, alkalmatlan idő­ben prédikáljatok ellene. ... A város körüli táborokban hatalmas lángok vilióztak, a para­zsak széthullottak, amint melegedő katonák fahasábokat dobtak rá. A belső város fényei meg kialud­tak. Vendégeskedésből hazatért urak előtt szolgák vitték lámpásaikat s mögöttük kardos vitézek vigyáztak. Az utcák néptelenné váltak, min­denki aludni tért. Csak az ágostonrend házának egyik cellájában égett sokáig ai mé­cses. Térdére esve, alázatosan, ha- lálrakészen könyörgött a Lélek vi­lágosságáért az egyszerű barát. Keze összekulcsolódott, mint aki tehe­tetlen. Másnap, április 17-én már az egy­házi és világi fejedelmek fényes kara előtt állott. Halkan beszélt, megilletődötten, hívei már azt hit­ték, hogy megijedt. V. Károly csá­szár odahajolt miniszteréhez, az olasz Gattinarához s azt mondta: „ez ugyan nem lesz eretnekké“. A velencei követ csóválta fejét s úgy találta, hogy nem elég okos, se tudós. Luther előtt végül is felolvasták műveinek «címét s megkérdezték, vissza vonja-e azokat? Gondolkodási időt kért és kapott. De április 18-án a fényes gyüle­kezet ámulva hallgatta. Fellépése biztos volt, hangja erős. Már aL kudozni kezdtek vele. Felszólították, hogy legalább azt vonja vissza mű­veiből, ami a konstanzi zsinattal ellenkezik. Luther szava ércesen zendült: —.4 zsinat is tévedhet! A mainzi püspök felháborodott és vele mind az egyháziak. Három nagy tekintélyt tagadott meg ez a félelmet nem ismerő ember. A do­minikánus tanítókat, a pápát és az egyetemes zsinatot. Bár azt is mondotta: lehet, hogy ő is téved, hozzátette, hogy csak akkor vonja vissza tanítását, ha vi­lágos észokokkal, vagy a Szent­írásból bizonyítják be tévedését. Végül is így fejezte be:-— Itt állok, másként nem tehetek. Isten engem úgy segéljen! Amen. A világiakra megdöbbentő hatást gyakorolt. A rendek kieszközöltek Luther számára három napi gon­dolkodási időt. De akkor is hajtha­tatlan maradt. Újabb alkudozás kö­vetkezett. Felszólították hogy maga jelölje meg az egyezkedés útját. Ö ismét a Szentírásra hivatkozott s az egyesség elmaradt. V. Károly megtartotta szavát, min­den gonosz tanács ellenére s nem bántotta Luthert, de kikötötte, hogy hagyja el Wormsot. Tíz nap tar­tózkodás után, április 26-án, teljes biztonsággal elutazott. Útközben, május 4-én elfogták. Elszakították kísérőitől s ezzel kez­dődött Luther wartburgi tartózko­dása. Egyben az újtestamentumnak német nyelvre való fordítása. A tíz nap alatt és sokáig azután Worms népe s a világban mindenki a maga érdeke szerint figyelte az eseményeket, de közben feltámadt az új erő, az evangélium által való megújulás. Amely még ma is él és éltet. . . Várady Lajos A gyónásról Hind hazai, mind világviszonylatban elérkeztünk a személyes gyónás új értékeléséhez Az egyházi megújhodás szószólói nyomán széles e világon mélyreható változás következett be a gyakorlati egyházi élet területén. Az elvilágiaso- dott keresztyénség helyére az egy- házias, kristocentrikus keresztyénség lép fokozatosan és ezzel együítjár szinte mindenütt az evangélikus egy­házi gyülekezeti lelkipásztorkodás centrális intézményének a személyes gyónásnak a gyakorlása. A szüksé­gessé váló agendák, káték, énekes- könyvek egymásután kerülnek elő és bennük bőséges anyag található a személyes gyónásra vonatkozóan is. A porosz lutheránus mártír egyház 1935-ben adta ki újra agendáját és benne a kazuáliák között az általá­nos gyónás mellett a személyes gyó­nás rituáléját is megtaláljuk, amely­hez gyakorlati jellegű útmutatások kapcsolódnak. A süétí új agenda 1942-ben jelent meg és hasonlóan tar­talmazza a személyes gyónás rendjét és szorgalmazza praktizálósát. Ugyan­ez tapasztalható az amerikai lutherá­nus tömb evangélikusainál is. Hazánk­ban talán először dr. Jánossy Lajos egyetemi tanár, gyakorlati teológiai előadásai során a poimenikában, a lelkipásztorkodásról szóló tanban adta elő az egyháznak a tanítását. Széle­sebb körben hatott azután az evangé­likus gyónásról szóló tanítás akkor, amikor az egyetemes egyház a Kis Káté jubileumi «évében, 1929-ben faximile kiadást készített eme becses hitvallási iratunkból és benne közölte az időközben még a kátéból is el­hagyott gyónásról szóló részt, ame­lyet ma már aZ iskolában és különö­sen pedig konfirmáció alkalmával tanítunk. Dr. Kapi Béla 1941-ben az egyetemes gyűlésen emelte ki az egy­ház hivatalosainak nagy nyilvános­sága előtt a személyes gyónás jelen­tőségét. Túróczy Zoltán pedig a Bel- missziói Munkaprogramiban foglalta össze röviden a hivallásos tanítást. Dr. Vető Lajos 1942-ben az Evangé­likus Élet-ben indított eszmecserét. Hoszú heteken keresztül folyt a lap­ban erről a kérdésről a szó pro és kontra egyaránt, sajnálatos jegekép­pen annak, Ihogy tárgyi ismeret hiányában, hogy el lehet vetni a súlykot. Azóta nagyot fordult a vi­lág! Néhány esztendő alatt az ébre­dés terjedése és az evangélizáció szol­gálata nyomán megváltozott a köz­vélemény és igazzá lett Vető Lajos vitazáró cikkének a megállapítása: „Igazi eredményekért majd még so­kat kell beszélnünk, prédikálnunk, sőt — tanulnunk is. Első sorban so­kat kell tanulnia lelkészi karunknak, Luthertől. . Azóta számos közle­mény, cikk, megnyilatkozás hangzott el, sőt lelkészi szűkebbkörű kon­ferenciák tárgya is volt kérdésünk. Eljutottunk tehát mind elméletileg, mind gyakorlatilag a személyes gyó­nás új értékeléséhez, ami az egyházi megújhodás egyik örvendetes jele nálunk is. Személyes vélekedéseken túl az egyház tanítását keli figyelembe venni Ma nincs más feladatunk, mint sze­mélyes vélekedéseken túl felismerjük, megszólaltassuk és elfogadjuk az egy­ház tanítását ebben a ma kétségtele­nül legaktuálisabb gyülekezeti kérdé­sünkben. Ma már komoly teológiai munkára van szükség, hogy a gyakor­lati életben örvendetes módon ala­kuló gyónási gyakorlat tapasztalatait felhasználhassuk és áldásait megőriz­hessük. Ezért szólaltatjuk meg az alábbiakban az egyház tanítását és majd, ennek ismeretében szólunk hozzá néhány gyakorlati égető kér­déshez. Kún Kaiser József (Folytatjuk) * „A gyónásról“ szóló cikk multheti szövegében értelemzavaró hiba csú­szott be: Rossz szöveg: — romlott római rítusból is nem a fülbegyónást ért­jük. Helyes szöveg: — romlott római rítusból ismert fülbegyónást értjük. Laikusképző tanfolyam Önkéntes egyházi munkások képzé­sére háromhetes alapfokú tanfolya- mol rendez az egyetemes egyház Luther Márton Intézete (Budapest, VIII., Üllői-út 24.) november 3—24 között. A jelentkezők 19 forint jelentke­zési díj postai megküldésével egy­idejűleg levélben közük szándékukat Benczúr László ev, lelkésznél az in­tézet fent megjelölt címén. Levelük­ben megjelölik az illetékes gyülekeze­tei, az egyházi munkaágat, amelyben eddig szolgáltak, vagy a jövőben szolgálni szeretnének, mellékelik rö­vid életrajzukat és a gyülekezet lel­készének ajánló sorait. A tanfolyam programja a követ­kező: Bibliai bevezetés. — Bibliai alapfogalmak. — Űjszöv. ismeret. —« Ószöv. ismeret. — Egyházunk taní­tása. — Hogyan tanítsuk a bibliai történeteket? — Hogyan tanítsuk a Kis Kátét? — Egyházunk egyeteme? életjelenségei. — Egyházi ének. — Minden reggel bibliakörök, este evangelizáló áhítat. A tanfolyam költsége 40 forint Ebéd és vacsoráért a közelben lév< Protestáns Diákmenzán heti 20 fo tini. Ágyneműt, kispárnát, pokrócot hozni kell. Ezenkívül teljes Bibliát, énekeskönyvet és jegyzetfüzetet. A jelentkezéseket sürgősen kérik.

Next

/
Thumbnails
Contents