Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-07-16 / 28. szám

4 Evangélikus Élet Felejihetetßen élméni/ Egy nap Albert Schweitzernél Gyönyörű napot töltöttünk el. Ha része van valakinek ilyesmiben, kö­telessége, hogy különösen megelége­dett legyen és háláját szavakba fog­lalja. Már a reggel nagy ajándékot kí­nált. Sóik év múltán megint ott áll­hattam a strassburgi székesegyház, az európai földnek talán legsúlyta­lanabb katedrálisa előtt. Nem csök­kenthétté hatását az a körülmény, hogy kora téli köd sötétítette el az eget) és tompa, sötét tónusba már­totta a látóhatárt: ellenkezőleg, sa­játos rózsaszín kőzetének mintegy belső izzásával szárnyalt fel a csúcs­íves mestermű faragott alakok szá­zaival és kvádereivel boldog köny- nyedséggel és mégis elmozdíthatat- I au ul, mindenkit magához emelve szárnyaló felfelétörekvésével. Mint kívül a boldog felszárnyalást, úgy érezzük belül újból elcsodálkozva a világosan kialakított tér tágasságát, amelyen vasúrnapiasan hullámzik át az orgona hangja. Itt is az a tökéle­tes, amit Ervin von Steinbach elkal­lódott géniusza teremtett meg, aki­nek dicsőségét ugyanilyen kőbeillő szavakkal örökítette meg az ifjú Goethe a múlhatatlanságban. És továbbindultunk el még dél­előtt és délben az elzászi föld másik kincséhez Colmárba érkeztünk, hogy tudóbban, de ugyanolyan fogéko­nyan, mint két évtizeddel ezelőtt, újból megcsodáljuk Matthias Grüne­wald isenheimi oltárképét. Nagy el­lentét a két azonos tökéletességű mű között: amott architektonikusan kö­tött vonal, kővéfagyott zene, kris­tállyá lett egetkérő vallásosság és lángoló színekben az extázis lenyű­göző áhítata, a fanatikussá lett ko- lorit, az elmúlásnak és feltámadás­nak apokaliptikus látomása. Amott megnyugvás a hitben, lassú, kitartó, alázatos törekvés a végső beteljese­dés felé, emitt vad nekilendülés, őrült istenmámor, szent őrület, a képpélett extázis. Bár a legkitűnőbb másolatok révén százszor is, ezerszer is igyekeztünk közelebbjutni e ra­gyogó démonikus táblák egyedülálló titkához: csak itt, a megrázó reali­tással szemben érezzük magunkat teljes varázslatban és válik tuda­tunkká, hogy földi világunk egyik festőművészeti csodáját látjuk. A bágyadt novemberi nap még csak zeniten áll és mi megéltük az emberi teremtőerő két különböző, de hiánytalanul nagyszerű beteljesedé­sét. Még teljes a nap és érzékeink fogékonyak és befogadóképesek má­gikusan emberi benyomások felvéte­lére. Még van időnk. Akaratunkat még izgatja a gyönyörűséges vágy, hogy feltáruljon mély benyomások­nak. Eltelve a látottaktól, de nem jóllakottan utazunk el egy elzászi városkába, hogy ott a parókián meg­látogassuk Albert Schweitzert — mivel az emberi tökéletesség nem kevésbbé ritka, mint ai művészi. Nem mulaszthattuk el az alkalmat, hogy viszontlássuk ezt a különös és cso­dálatos férfiút, aki rövid időre ott­hagyta afrikai munkáját, hogy meg­pihenjen szülőfalujában és új önfel­áldozásra készüljön. • Albert Schweitzer nevének ma már sokak számára mély a csengése, de mindenki számára más-más, külö­nös az értelme. Sokan szeretik és tisztelik, azonban más és más szem­szögből, mert ez a férfiú maga az egyedüli és az egyszeri, megismétel­hetetlenül egységes sokszerűség. Egyesek csak azt tudják róla, hogy néhány évvel ezelőtt megkapta a Goethe-dí jat, a protestáns papság legkiválóbb teológusainak egvikét csodálja benne, a „Pál apostol misz­tikája“ szerzőiét, a zenészek Johann Sebastian Bachról szóló legnagyobb és legalaposabb könyv alkotóját, az orgonaépílők azért dicsőítik mert mindenkinél jobban ismeri Európa összes orgonáit és technikájukról a legbehatóbb és legtáiékozottabb írás­sal szolgált, a muzikálisok a mai vi­lág talán legnagyobb orgonavirtuózát tisztelik benne és bárhol hirdessen is hangversenyt, napókkal előbb el­kelnek a jegyek. De legna —óbb cse­lekedetéért. azért a kórházért, ame­lyet tisztán emberi önfeláldozásból, minden állami segítség nélkül, egé­szen egyedül alapított és alkotott meg azért a páratlan és példamutató önfeláldozásért szereti és csodálja mindenki, aki tudja mi az emberies­ség. mindenki, akinek a szemében az idealizmus csak akkor nagyszerű, ha túlmegv a kimondott és íro't szón és tetté válik. Ezt a végtelenül sze­rény féfiút ma a világ legjobbjai erkölcsi példaképként tisztelik és egyre szaporodó közösség csoporto­sul (minden cél nélküli köréie. Az utóbbi években elterjedt életéről szóló könyvek sokasága tanúsítja, hogy mennyire nagyra nőtt a ha­tása. E könyvek közül a legegysze­rűbbet és legőszintébbet maga írta „Életem és gondolkodásom“ címen. Ez az élet valóban és igazán ér­demes arra, hogy egy heroikus élet­rajz tárgya legyen. Nem a régi mili­tarista értelemben persze, hanem amaz újban, amelyet mi egyedül ér­vényesnek ismerünk el, az erkölcsi hősiesség értelmében, midőn az egyén teljesen és dogmamentesen fel­áldozza magát az eszmének. Két or­szág, Németország és Franciaország között született. Mindkét ország iránt annyira lekötelezett, hogy műveinek egy részét franciául, más részét né­metül írta meg. Evangélikus pap fia és szülőhelyén, Günsbachban nőtt fel. 1899-ben prédikátori állást kap a Szt. Miklós-parókián Strassburg- ban. Itt nagyszerű részletmunkák is ráhárulnak, mint konfirmációi okta­tások, prédikációk. Két év múlva a strassburgi egyetemen habilitált „A logostanról János evangéliumában“. De egyidejűleg a vakáció alatt az ősz Widor mesternél tanult, akinek még Wagnerrel, Caesar Frankkal és Bi- zetvel voltak baráti kapcsolatai. Schweitzer fáradhatatlan munkája ettől kezdve megoszlik a teológia és a muzsika között. Mind a két irány­ban termékeny: a teológiában „A Jézus-kutatás története“, a zenében: Johann Sebastian Bach monumentá­lis, máié sem túlszárnyalt életrajza tanúskodik erről. Az orgona mestere városból városba utazik, hogy min­den hozzáférhető orgonát kipróbál­jon és a régi orgonaépítő mesterek elkallódott titkát felfedezze. Művei ezen a téren is irányadók. Két vágá­nyon és símán folyhatna tovább az élete, de Albert Schweitzer harminc­éves korában arra az elhatározásra jut, amelyet mélyen vallásos lelke teljességgel indokol: elhagyja Euró­pát, ahol nem érzi magát eléggé hasznosnak és az egyenlítői Afriká­ban saját erejéből kórházat alapít, az elhagyottak legelhagyatottabbjai, az álomkór és egyéb trópusi beteg­ségektől senyvedő négerek ezrei szá­mára. (Folyt, köv.) * A hírek szerint a 73 éves Albert Schweitzer, egyházunk nagy fia, missziói állomásáról ismét Európába érkezett. Üd­vözlésére közöljük folytatásban ezt a régi Írást. Az alábbi írás Stefan Zweig Írása nyo­mán ..Von grosse Menschen" Aéuoj; ijuitd ■alapján készült. Németország A német lutheránus egyház Tanga- ngikában, Kelet-Afrikában lévő misz- szióját átveszi az amerikai lutherá­nus nemzeti bizottság. A Lutheránus Világszövetség ez év júliusában tartja I. Világmissziói Gyűlését s ezen az erre vonatkozó szerződést már el akarják fogadni. Nemzetközi teológiai fakultás terve A Lutheránus Világszövetség vég­rehajtó bizottságának megbízásából Hans Meiscr német püspök, Ernst Sommerlath német professzor és Alfred Jörgensen dán professzor tár­gyalásokat folytattak egy nemzetközi teológiai fakultás megalapításának érdekében. A gyűlés Karlsruheban volt, s a júliusi oxfordi lutheránus gyűlés már a végső elhatározásokat akarja meghozni ebben a kérdésben. A terv szerint ez a nemzetközi fa­kultás teológiai hallgatók és fiatal lelkészek számára rendezne kurzuso­kat, az előadókat elsősorban Német­országból hívnák, de a világ minden más részéből is. A fakultás nemcsak kiképző akadémia volna teológusok számára, hanem a tudósképzés szol­gálatában is állana. A terv abból a mély meggyőződésből fakadt, hogy a lutheránus teológiának hivatása van arra, hogy nemcsak lutheránus kö­rökben, de ökuménikus síkon is hal­lassa szavát. Továbbmenően pedig az a meggyőződés ihleti ezt a tervet, hogy még nem merítettük ki azt a szellemi örökséget, amit atyáinktól) a hitvallásokban és a bibliai igazság tiszta felfedezésében kaptunk. A fa­kultás működési helyét a LV Végre­hajtó Bizottsága fogja kijelölni. Istentiszteleti rend 1949 július 17-én Deák-fór 4. d. e. 9. Ifjúsági istentisztelet. Deák-tér 4. d. e. 11. Gyülekezeti istentisztelet. Deák-tér 4., d. u. 5. Istentisztelet. Fasor, d. e. fél 10. Pásztor Pál. Fasor, d. e. 11. Pásztor Pál. Fasor, d. u. 4. Pásztor Pál. Dózsa György-u. 7., d. e. fél 10. Inotay Lehel. Üllői-út 24., d. e. fél 10. Gyülekezeti istentisztelet. Ullői-út 24., d. e. 11. Gyülekezeti istentisztelet. Rákóczi-út (szlovák), d. e. 10. Sziládi Jenő dr. Rákóczi-út, d. e. 11. Gyülekezeti istentisztelet. Bécsikapu-tér, d. e. 9. Sréter Ferenc. Bécsiikapu-tér, d. e. 11. úrv. Sréter Ferenc. Toroczikó-tér, d. e. fél 9. Sréter Ferenc. Óbuda, d. e. 10. Komjáthy Lajos. Óbuda, d. e. 11. Komjáthy Lajos. Böszörményi-út 2/a, d. e. 9. Rultkay Elemér. Böszörményi-út 2/a, d. e. 11. Ruttkay Elemér. Böszörményi-út 2/a, d. u. 6. Evangélizáció. Diana-úti iskola, d. e. 9. Gyülekezeti istentisztelet. Fóti-út 22., d. e. 11. id. Rimár Jenő. Fóti-út 22., d. u, 4. id. Rimár Jenő. Tomori-úti isk., d. e. 8. Muncz Frigyes . Zugló, d. e. 10. Gyülekezeti istentisztelet. Thaly Kálmán-u. 28., d. e. fél 10. Szabó Aladár. Thaly Kálmán-u. 28., d. e. 11. Szabó Aladár. Kőbánya, d. e. fél 10. Sülé Károly. Kőbánya, d. u. 4. Koren Emil. Slmoir-utca, d. e. 11. Bándi István. Fébé diák.-ház. (Báthori-u.) d. e. 10. Gyülekezeti istentisztelet. Vas-u. 2., Protestáns helyőrségi. Esze Tamás dr. FILM A munkások megvédik a gyára t A magyar mozik vásznán egyre gyakrabban jelennek meg az új Csehszlovákia filmjei, amelyek mon­danivalóban és formában egyaránt magasan állnak. Ezekből az új fil­mekből megismerjük a csehszlovák nép életét, harcait és ezen keresztül is megerősödik a csehszlovák és a magyar nép barátsága. Sokan emlé­keznek még az első ilyen filmre, a „Búgnak a tárnák“-ra, amely a cseh munkásság hősies harcát mutatta meg az elnyomás ellen. Nem sokkal később mutatták be a „Szárnynél­küli emberek“-et, amelyből meg­ismerkedhettünk a németek elleni harccal. A fasizmus leverése azon­ban nem jelentette a harc megszű­nését. Erről szól a jövő héten be­mutatásra kerülő új csehszlovák film, a „A. 8-as találmány“. Az államosítás után nem volt könnyű dolga a csehszlovák ipar­nak. A gyárakban még bent ültek a tőkések emberei és minden eszköz­zel bomlasztották a szellemet, az egészségesen fejlődő munkaversenyt. Igyekeztek ártani a munkásoknak. A gyárban szabotázsokat terveztek. Ezért a Z. 8-as műhelyt, ahol fon­tos találmányokkal foglalkoznak, titkosnak nyilvánították. Nagy bosz- szúság ez a külföldi ügynököknek, akik nagyon kíváncsiak rá, hogy min kísérleteznek a Z. 8-as zárt ka­pui mögött. Az öntudatos munká­sokkal azonban nem mennek sem­mire. Megpróbálják behálózni Sma- zalt, a fiatal, becsvágyó munkást. A kívánatos asszonyokkal és dús ígéretekkel kábított Smazal lelki­ismerete a döntő pillanatban fel­ébred. Nem sokra mennek az el­bocsátott tisztviselővel sem, akit szolgálatukba fogadnak. Végül is el­határozzák, hogy erőszakkal szerzik meg a fontos újítás leírását. A Z. 8-as műhelyben kialszik a vil­lany és a támadók revolverrel akar­ják a titkot kicsikarni. Smazal élete kockáztatásával akadályozza meg tervüket. A munkások ártalmatlanná teszik a támadókat. A találmány tit­kát megőrizték. A filmen több ismerős szereplőt láthatunk: L. Bohac a „Búgnak a tárnák“ egyik főszerepét játszotta, J. Petrovickát pedig a „Szárnynél­küli emberek“-ben láttuk utoljára. Régi ismerős Vejrazka is, aki a „Híd“ c. csehszlovák filmben ját­szott. (X) Szerkesztői-iizenet Thék Endre-utcai kedves olvasónk levelet írt, melyben névtelenül azt igényli, hogy lapunkból szeretet su­gározzák s kifogásolja „Egy vallás­tanító“ című cikkünket. Szeretettel válaszoljuk, hogy keresztyén felelős­ségérzetünk őreá is vonatkozik s sze­retjük őt azzal a komoly testvéri sze­retettel, mely nem örül a hamisság­nak, de együtt örül az igazsággal, s mely« tudja, hogy „rész szerint van bennünk az ismeret és rész szerint a prófétálás“. Értjük az ő aggodalmát, mint azok aggodalmát, akiket. olyan módon tanítottak, mely mód ellen fenti közleményünk felemelte szavát. Az ő megbotránkozása csak okada- tolja ilyenirányú közleményeinket. Szeretjük őt és őket, akik megren­dülnek hitükben; ha a tudomány meg­szólal s akik oly gyengén állnak bib­liaismeretben és tudományban, vi­szont olyan erősen állnak politikai előítéletekben és vallásos bigottság- ban, hogy alig tudják elviselni őszinle korunkat. Lelkipásztori szeretettel szeretnénk tanítani őket, hogy hitük számára biztos fundamentumot talál­janak, s ne építsenek homokra. Szeretnénk őt szeretettel megnyug­tatni, hogy nem adtuk fel az ember „származására vonatkozó evangéliumi kinyilatkoztatást“, hanem felszólal­tunk olyan tudományellenesség ellen, mely arra akarja tanítani gyerme­keinket és hitben gyöngéinket, hogy ha a tudomány valamit bebizonyí­tana, mi akkor is a biblia ellenkező tanításának hinnénk. Azért szólaltunk fel ez ellen a szellemi magatartás ellen, mert sem azt nem hisszük, hogy a tudomány olyat tudna bebi­zonyítani, ami a kinyilatkoztatás iga­zát szüntetné meg, sem azt nem hisz- sziik, hogy a biblia valamiféle dolog­ban is téved. Már persze olyan do­logban, amiről á biblia beszél. Hang­súlyoztuk, hogy a felvetett kérdés lényegét nem érintjük, csak a vallás- tanító magatartását tartjuk tudo­mányellenesnek, bigottnak, tehát hi­tetlennek. És a levélíróét is annak tartjuk. Vakságát politikai előítéletei magyarázzák, de szeretettel kérjük, igyekezzék cikkeinket nyugodtan el­olvasni, megérteni, vagy legalább szándékosan félre nem érteni, s ígér­jük neki, hogy az ember származásá­ról újabb közleményeket hozunk, melyek hitünk szerint megerősítik őt hitében és irántunk való szeretetében. Szerkesztőség Az „Evangélikus Élet“ 27-ik számban „Mire tanít a Biblia a magántulajdonról“ című cikk szerzője Lüthi Walter berni lel­kész. Az Egyetemes Egyháztanács főtitkára Magyarországról A Protestáns Egyházközi Segély­akció tanácsülésén C. H. Freundler főtitkár beszámolt németországi uta­zásáról. Lesújtó látvány a renge­teg lebombázott templom; helyre­állításuk csak alig-alig indult meg. Legsúlyosabb probléma talán a tel­jesen talajtvesztett ifjúság nevelésé­nek kérdése. — Magyarországon nagyszerű lelki megújulásnak lehetünk tanúi, amely teljes szabadságban nyilatkozhat meg. Nagy öröm számunkra, hogy hozzájárulhatunk a szellemi és anya­gi újjáépítés művéhez. Megállapította a főtitkár, hogy a lengyel protestantizmus körében is komoly megújulás és lendüMes fej­lődés mutatkozik. Franciaország A párisi lutheránus egyház gyű­lést tartott, melyen új vezetőséget választott. J. M. Waltz lelkész lett az egyházi elnök, Poillot lelkész az alelnök, Gras (világi) a titkár és Bo­bért (világi) a gondnok. Waltz az egyik legáldásosabban működő fran­cia lutheránus lelkész, aki két egy­házközségéből, a „Saint Michel“ és a „Trinité“ gyülekezetekből a lutheri lelkiélet igazi központjait alakí­totta ki. A párisi lutheránus élet egyik igen jelentős góca az elzászi ifjak egye­sülete, az „Union Alsacienne d’Acti- vité Chretienne“. Az egyesület főképp a „Redemption“ gyülekezetre támasz­kodik. Evangélikus Élet Az Országos Luther Szövetség Lapja Szerkesztésért felel: Dezséry László szerkesztő Budapest, Ili., Dévai Bíró Mátyás-tér 1. Telefon: 162 635. Főmunkatársak: Benczúr László, dr. Groó Gyula, dr. Gyiniesy Károly, Korén Emil Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VIII., Ullői-út 24. Telefon: 137—886. Felelős kiadó: Dr. Geleji Dezső Előfizetési árak: Negyedévre: 8 Ft Félévre: 16 Ft Egészévre: 32 Ft Postalakarékpénztári csekkszáma: 20.412. Evangélikus Élet, Budapest. Hirdetések árai milliméter soronként 2.50 forint Független nyomda N. V.. Bpest, Eötvős-u. 12. Felelős: Földi Vilmos igaizgató.

Next

/
Thumbnails
Contents