Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-06-18 / 24. szám

- 3 SvangéBikus Elet Az első evangélikus protestáns tábori püspök: Szimonidesz Lajos I A Vas-utcai protestáns helyőrségi templomban szerdán reggel 9 óra­kor avatták Szimonidesz Lajos evan­gélikus lelkészt protestáns tábori püspökké. Az ünnepségen megjelent Nógrádi Sándor altábornagy veze­tése alatt egy tábornoki küldöttség, köztük Radványi Géza vezérőrnagy, Tóth Mihály vezérőrnagy. Jelen volt Vető Lajos evangélikus, Bereczky Albert református püspök, Reök Iván evangélikus egyetemes felügye­lő, Gaudy László Deák-téri igazgató- lelkész, Mihály fi Ernő, a KKI elnö­ke, Groó Gyula egyetemes egyházi főtitkár, Kemény Lajos bányakerü­leti püspökhelyettes és a magyar protestáns egyházi élet számos ve­zetője. A Himnusz eléneklése után Tóth Mihály vezérőrnagy felolvasta a hon­védelmi miniszter parancsát, amely­ben közölte, hogy a Magyar Köztár­saság elnöke Szimonidesz Lajost ,ve- zérőmagyi rangban tábori püspökké nevezte ki. Ezután a hívek elénekel­ték az „Erős vár a mii Istenünkkel és Vető Lajos tiszántúli püspök, Esze Tamás református alezredes­lelkész éS Fürst Mihály orosházi lel­kész társaságában megkezdte az egy­házi szertartást. Vető Lajos püspök beszédében a többi között a követ­kezőket mondotta: Vető Lajos püspök beszéde: János 8:32. Nem ismerek még egy könyvet, amely ilyen mély és szoros össze­függésbe hozná az igazságot és a szabadságot, mint ez a felolvasott ige. Meg tudjuk belőle mindenek előtt, hogy szabadság nincs ott, ahol nincs igazság. Megfordítva: ahol tévedések, hazugságok és sötétség uralkodnak, ott csak rabság és megkötöttség le­hetséges. Az igazság azonban nemcsak tudo­mányos igazság értelmében vehető, hanem szociális síkban is értelme­zendő. Amíg elhitték például a széles néprétegek, hogy az őket kizsákmá­nyoló emberek egészen mások, mint ők, hogy még az ereikben is más színű, kék vér folyik s nem piros, mint a többiekében, addig nem is lehetett komolyan gondolni arra, hogy az ember a szabadág útján elindul­jon. De ahol felismerték azt, hogy mint az írás mondja: minden ember egy vérből van, ott már csak idő kér­dése, hogy a testvériség evangéliuma gyakorlati következményeket vonjon maga után. Valóban „Megismeritek az igazságot és az igazság szabadokká tesz titeket.“ De az Igéből az is világos, hogy Igazság nincs ott, ahol szabadság nincsen. Ott, ahol a szabad vizsgá­lódás és kutatás embereit munká­jukban akadályozzák, az igazság megismeréséről szó sem lehet. Előfordulhat, hogy valakit aka­dályozzanak az igazság megismeré­sében? Történelmünk legfájdalma­sabb tanulságai közé tartozik, hogy belső és külső okoknál fogva az igaz­ságért való munkát mindig egyes kivételes egyéniségek végezték szem­ben az olyan elemekkel, akik egyéni önzésből, vagy belső megkötöttség­ből, babonából, tudatlanságból, ura­lomvágyból ellenségeik voltak. Ki­mondhatatlanul nagy károk szár­maznak abból, lia az igazság és sza­badság embereit üldözik. A haladó s az igazságot szerető ember legfőbb feladata munkálkodni olyan élet­körülményekért, társadalmi formá­kért, államrendért, amelyek egyik legfontosabb kötelességüknek isme­rik, hogy az igazságot kereső ember szabadságát teljes erejével biztosít­sák és védjék. Akik ismerik, mindannyian tudják, hogy Szimonidesz Lajos egész eddigi élete során az igazság szerelmese, fanatikus híve s érte szenvedni is tudó bajnoka. Fóliánsokat írt, me­lyekben a tudós becsületes alapos­ságával s az igazság lángoló szereteté- vel támadja a szellemi sötétség hatal­mait és emlékeit, akárhol is találja őket. Mint történettudós egyházunk történetének legfájdalmasabb kor­szakait tárja fel s a gályarabok tör­ténetére nézve olyan adatokat tár fel, melyeket eddig egyszerűen nem is­mert a magyar történetírás. Vonzalma a gályarabok iránt azon­ban szinte magátólértetődő. Egyik őse, mint evangélikus lelkész a ké­sőbbi gályarabokkal együtt indult el Itália felé s a gályarabok hányt- velett szenvedő sorsát hordozta. Benne, életében és munkájában az igazság és szabadság szeretete szen­vedések, meg nem értés, mellőztetés vállalásában is nagyszerűen kiállta a próbát. A szabadság és az igazság útján járt eddig, azon az úton, amelyet Jézus jelölt meg tanítványai előtt: „és megismeritek az igazságot és az igazság szabadokká tesz titeket.“ Ennek a jézusi igének azonban nem­csak e világi, szociális, metariális és biológiai síkban van örök érvénye, hanem a vallási, mélyebb szellemi, erkölcsi értelemben is csodálatos mélységek és összefüggés társulnak fel előliünk benne. Amikor az igazságról van szó, mi protestáns emberek hilünk forrásá­ból és zsinórmértékéből, valamint hitvallási iratainkból nagyon jól tud­juk, hogy az igazságot egy ember sem mondhatja a magáénak. Az, aki őszin­tén vizsgálja önmagát, soha sem álla­pítja mag, hogy tökéletes, hogy egé­szen igaz, hogy teljesen jó, ellenben kénytelen megállapítani ismételten is, milyen sok benne is, ami nem igaz, ami képmutatás, ami megalkuvás. Másnak jútsza az ember szinte szün­telenül önmagát, mint ami lényegé­ben. Az ember önmagában véve nem igaz, nem volt és nem is lehet soha sem igaz ebben a földi életében, mert minden ember bűn alatt van és nincsen igaz ember, nincsen egy se. Ezt éppen azoknak kell elsősorban felismerniük, akik az igazságot szere­tik és azoknak, akiknek fogalmuk van arról, mi az igazság. A reformá­tora dialektika nyelvén csak akkor vagyunk igazak, ha bevalljuk, hogy nem vagyunk igazak. Ez az egyetlen formája az ember igazságának. Igazsággal csak Isten rendelkezik abszolút értelemben. Egyedül ö igaz, akit mi Jézus Krisztus állal és Jézus Krisztusban az igazságnak ismerünk meg. A szabadság sem olyan valami, amit az ember, bárki is legyen, bár­mikor is teljesen és valójában a ma­gáénak mondhatna. A szabadság az ember számára inkább csak eszmény, plátói eszme, amelyet szerethet, tisz­telhet, sőt szolgálhat is, de amely mindig elérhetetlen magasságban és messzeségben lebeg felette. A szabad­ság tulajdonképpen isteni jellem­vonás. Isten lényének a legfőbb tu­lajdonságai közé tartozik. Hiszen csak Isten teheti meg, amit akar. ö mindig megteheti, mint ahogyan az Istenember is tengeren járt, viharnak parancsolt, sőt még a halálból is fel­támadott. Mi emberek viszont mindig kötve vagyunk feltételekhez, körül­ményekhez, ha máshoz nem, termé­szeti törvényekhez, a saját önzésünk­höz, embertársaink felfogásaihoz, stb. Tehát soha nem vagyunk igazán sza­badok és nem is lehetünk abszolút értelemben. Isten azonban teljesen és tökélete­sen szabad. Ezért jelent meg Jézus Krisztusban is, mint Szabadító. Ezt az isteni szabadságot mi a legtisztább és legmegrendítőbb formában is­merjük fel, hogy ő szabad tetszésé­ből minden érdemünk nélkül, min­den jogcím és minden alap nélkül adja az ő igazságát, nekünk, akik nem vagyunk igazak. Irgalmas a bű­nös emberhez és azt, aki bűnös, meg­igazítja, azt, aki legfeljebb kíván­hatja, éhezheti és szomjúhozhatja az igazságot, az igazság valóságával aján­dékozza meg Jézus Krisztusban. Ennek az irgalmas isteni szabad­ságnak és szeretetnek a záloga és csatornája az Űr szent vacsorája. Amidőn egyházunk ősi szokása szerint püspökké avatásod alkalmá­ból az Űr szent vacsorájával élsz, Szimonidesz Lajos testvérem az Ur­ban, ne érdemeidre gondolj, melyek e világ szerint valók, hanem gon­dolj gyarlóságaidra és bűneidre, ne a saját igazságodra támaszkodjál, hanem Isten irgalmasságára nézz, mert Isten kegyelméből lettél és vagy az, aki vagy és Isten bűnbocsátó kegyelme lehet a Te munkádnak is az egyetlen igazi erőforrása, hogy az ő kegyelme ne legyen rajtad hiábavaló és elvégezhesd azt a mun­kát, amelyre az Ő kegyelméből el­hivatott. Ennek a szabad isteni irgalomnak, meg nem érdemelt isteni jóságnak és szeretetnek légy szóval és tettel, életlel és valóban munkása és hir­detője, őre és bajnoka, azok javá­ra, akik Isten akaratából főpásztori gondjaidra bízatnak s igy szolgáld Isten nagyobb dicsőségét. * Vető Lajos püspök beszéde után Szimonidesz Lajos püspököt az Úr­vacsora áldásában részesítette, majd testvéri csókkal püspökké avatta és nyakába akasztotta a püspöki ke­resztet. Újabb egyházi ének követ­kezett, az „E világ minden ördöge“, majd Szimonidesz Lajos felavatott protestáns tábori püspök az alábbi mélyenszántó beszédet mondotta: Az elmúlt évek nagy világváltozása — mondotta —, igen. súlyos helyzet­be hozta a kereszténységet és kényes lelkiismereti kérdések elé állított bennünket is. Mert mi már nemze­dékeken keresztül azt hallottuk és azt idegeztük be meggyőződésünkül, hogy a vallás alapjában véve kon­zervatív viágnézet, mert minden szá­lával a múltban gyökerezik, vala­mennyi eszményét a múltból veszi s minden törekvése oda irányul, hogy minél tökéletesebben megfeleljen a múltak ezen eszményeinek... Most pedig ill állunk egy új világ kezde­tén, egy forradalom sodrában, amely vagy elönt és összetör vagy magával ragad és megállás nélkül előre visz... Mit tegyünk? Milyen álláspontot foglaljunk el? Hogy reagáljunk az új idők új eszményeire és új. köve­telményeire?! Megmaradjunk-e a régi eszmények mellett akkor is, ha összetöretjük magunkat vagy pedig lépjünk rá az új idők új utaira mi is fenntartás nélkül és csatlakozzunk az előreme­netelő munkásseregekhez, hogy ve­lük építsük az egész nép boldogabb jövőjét... Ha kinyitjuk az ószövetséget és megkeressük annak a legbecsesebb rétegeit, akkor azt találjuk, hogy ezek a próféták írásaiban vannak, ak:k nem a trón és az oltár szövet­ségét hangoztatták, hanem a kirá­lyokkal és a papokkal szemben is az igazság, az emberség, az irgal­masság és a kegyesség igéit és szo­ciális vonatkozásban is arról a nép- eszményről álmodnak, hogy minden ■gaz izraelita a maga olajfája alatt békén élhessen és annak árnyéká­ban ihassa meg szőlője borát... Ha pedig az újszövetségbe mé- lyedünk, Keresztelő János nagy alakja mellett az úr Jézus Krisztus tanításából és egyéni vonásaiból is azokat ragadjuk meg, amelyek azt hirdetik, hogy Krisztus a vakoknak megnyitotta a szemeiket, a bénákat megtanította tagjaik mozgatására, a sántákat újra talpraállította, s eze- kej nem csodaképpen tette, hanem ezzel a nép felvilágosítását értette, s mindezeken felül abban látta az Is­ten országa, illetve a saját országa eljövetelét, hogy a szegényeknek az evangélium prédikáltatik — majd arra emlékezünk, hogy az úr tüzet hozott erre a világra s azt szerette volna: búr már égne is s ezt az új világot úgy képzelte, hogy ebben az elsők utolsók, az utolsók elsők lesz­nek, ezt az új világot úgy akarta, hogy benne a szelídek örökségül bírják a földet. Ha Pál apostol leveleit olvasgat­juk és az apostolnak azokat a sza­vait keressük össze, amelyek legmé­lyebben égnek a szívünkben, ak • kor mindenekelőtt arra emlékezünk, hogy' ez a Pál apostol mondta azo­kat a számunkra feledhetetlen sza­vakat, hogy a lélek mindeneket meg­vizsgál, még az Isten mélységeit is és ő is arra biztatta a híveit, hogy álljanak meg abban a szabadság­ban, amelyre a Krisztus elvezette őket. Ugyanígy kapcsolódunk bele egy­házunk és hazánk közelebbi törté­netébe és eszményeibe is ... Ma magyar evangélikusok és pro­testánsok pedig ma nem a világtól elvonuló kegyes szent életeszmény- ápolókat tartjuk és valljuk vezé­reinkül, nem kegyes tudósokat vagy más elméleti embereket vallunk esz­ményeinkül, hanem arra emlékezünk, hogy ennek a nemzetnek a legna­gyobb hithősei az elmúlt századok szabadságharcosai és a' velük kiál­lott népek voltak, hogy közelebbről a mi nemzetünk szabadságeszmé­nyeinek a legkimagaslóbb hirdetői a mi egyháza'nk olyan képviselői vol­tak, mint Berzsenyi Dániel és Heté- nyi János vagy Vajda Péter, Petőfi Sándor és Kossuth Lajos s mi az ő ulukon és az Ady Endrék útján ta­láljuk meg az egyenes és a töretlen utat a felszabadulásig, mai napjaink eszményeüg, a népi demokráciáig, a dolgozók teljes felszabadulásáig és az új idők eszményeinek a teljes megvalósulásáig. Mi tehát, mint a mi békehadsere- günk, a mi újjáépítésben résztvevő és az új népi Magyarország katonái, szeretjük, védjük, gyarapítjuk a bé­kességet, de ezt Izráei hőseinek azzal az attitűdjével tesszük, hogy egyik kezünkben a munka, a hit és a tudás fegyvere, de a másikban az igazi fegyver is, hogy a szabadság, a haladás és az emberiség jövője ne lehessen prédájukká a rossz, az önző és a lelkiismeretlen emberek­nek, mert azt hisszük, hogy a ml életünk kincsei közé nemcsak a hit, hanem a szabadság, népünk haladá­sának és jólétének biztosítása is hozzátartozik s hogy csak akkor és csak úgy teljesítjük hitbeli hivatá­sunkat, ha megállunk Isten országá­nak egyéb erkölcsi és gazdasági ja­vaiért való küzdelemben is. Ebben az értelemben mi nem egy maradi, nem egy dekadens, egy ha­tározatlan és ingatag kereszténység­nek a képviselői és megtestesítői vagyunk, hanem azé a férfias, ha- . tározott és haladó kereszténységé, amely tudja, hogy Isten országát nemcsak azok építik, akik imádkoz­nak, hanem azok is, akik cselekszik az Isten akaratát, akik harcolnak érte és meg is állnak mellette. Amen. Szimonidesz tábori püspök be­széde után „Az Ige kőszálként meg­áll“ című egyházi ének hangzott fel. Utána megkezdődött Szimonidesz La­jos tábori püspök üdvözlése. Elsőnek felolvasták Szakosíts Árpád köztár­sasági elnök levelét, amelyben, kö­szöntötte az új evangélikus tábori püspököt, majd Turóczy Zoltán győri és Szabó József balassagyar­mati evangélikus püspökök üdvözlő­táviratainak felolvasására került a sor. Ezután Bereczky Albert dr. re­formátus püspök üdvözölte néhány keresetlent szóval a püspökké felava­tott Szimonidesz Lajost. Azután Nóg­rádi Sándor altábornagy, a honvé­delmi miniszter helyettese kívánt minden jót az új püspöknek piispök- készentelése alkalmából. Mélyen­szántó és magasztos beszédben iidrfö- -zölte az egyetemes egyház minden intézménye nevében Reök Iván egyetemes felügyelő az új tábori püspököt. Beszédében rámutatott éle­tének nehéz küzdelmeire és a hosszú és fáradságos munka elismerésére, amely Szimonidesz Lajos püspökké való felszentelésével jutott kifeje­zésre. Egymásután’ álltak föl a megjelen­tek az új püspök üdvözlésére. Tóth Mihály vezérőrnagy a honvédség ne­vében üdvözölte az új püspököt. Dr. Csiky Gábor unitárius püspöki hely- nők, dr. Varjú János görögkeleti érseki helynök, Baranyi Mihály dr. baptista teológiai igazgató, az Izrae­lita Iroda inevében dr. Stockier Lajos á katolikus tábori lelkészek nevében dr. Németh József alezredes-lelkész, a református tábori lelkészek nevé­ben Esze Tamás őrnagy-lelkész és végül az izraelita tábori lelkészek ne­vében dr. Rácz Zoltán őrnagy-lelkész üdvözölte. Utána Szimonidesz Lajos áldást osztott és néhány meghatott szóval megköszönte az üdvözléseket. Istentiszteleti rend 1949 június 19-én Deák-tér 4. d. e. 9 Deák-tér 4. d. e. 11 Fasor (’ifjúsági) d. e. A10 Fasor d. e. 11 Fasor d. u. 4 Dózsa György-út d. e. A10 Üllői-út 24. d. e. A 10 Üllői-út 24. d. e. 11 Rákóczi-út (szlovák) d. e. 10 Rákóczi-út d. e. Vz 12 Bécsikapu-tér d. e. 9 Bécsikapu-tér d. e. 11 Ostrom-utca 31. d. e. 7 Torockó-tér d. e. Vi 9 Óbuda d. e. 10 Óbuda d. u. 4 Böszörményi-út 2/a (úrvacsora) d. e. 2/a d. e. 11 2/a (evangél.) d. 9 Böszörményi-út Böszörményi-út Diana-úti iskola d. e. Fóti-út 22. d. e. 11 Fóti-út 22. (úrvacsora) d. e. 12 Fóti-út 22. d. u. 4 Tomori-úti iskola d. e. 8 Zugló d. e. 11 Zugló d. u. 4 Rákosfalva d. e. A12 Thaly Kálmán-u. 28. d. e. >210 Thaly Kálmán-u. 28. d. e. 11 Kőbánya d. e. 1^10 Kőbánya d. u. 4 Simor-utca d. e. 11 Pesthidegkút, Báthory L.-u. 8 Fébé anyaegyház d. e. 10 ifjúsági gyülekezeti Virág Jenő Pásztor Pál Pásztor Pál Pásztor Pál gyülekezeti gyülekezeti Sziiády Jenő1 dr. gyülekezeti Ruttkay elemér Sréter Ferenc Roszik Mihály Sréter Ferenc Bottá István Bottá István 9 Danhauser László Danhauser László u 6 Kádár Gyula id. Rimár Jenő id. Rimár Jenő id. Rimár Jenő id. Rimár Jenő Ferenczy Zoltán Scholtz László Schoitz László Rezessy Zoltán dr. Halász Kálmán dr. Gádor András Korén Emil Bandi István Zulauf Henrik

Next

/
Thumbnails
Contents