Evangélikus Élet, 1948 (13. évfolyam, 1-3. szám)

1948-12-04 / 2. szám

« 4 . Evangélikus Elet Néger CeCkész az afrikai egyházról! * Afrika egyháza, Krisztus egyetemes egyházának egy része, éppúgy, mint minden egyház. így öröködé az egyetemes egyház egész tanítását és hitét. De helyzete és feladata talán nehezebb, és félelmetesebb, mint a többieké, mert még igen fiatal és aránytala/nul kevés az olyan veze­tője, akik hordozhatnák terheit. A keresztyén századok történelmének tapasztalatai nem állnak mögötte. Európa vagy Amerika sok országá­ban lehetnek olyan erők a világi életben, amik károsan befolyásolhat­ják a keresztyen fejlődést, de az egész társadalmi szervezet minden egyéb ellenére oly mélyen megtelt keresztény hatásokkal, hogy az egy­ház valamiképpen olyan világban diogozhatik, amit elmúlt generációk határozottan kereszténnyé tettek. Az afrikai egyház olyan körülmények között harcol, ami alapvetően po­gány. Tökéletesen új alapot kell vet­nie és teljes sötétségben gyújt vilá­gosságot. A gyertyának itt állandóan égnie kell, mert amint kialszik lángja, azonnal automatikusan beáll újra a sötétség. Az afrikai egyház különleges problémái Először is a fizikai és anyagi kö­rülmények különböznek más orszá­gok helyzetétől. A törzsi megosztott­ság, ami elhatárolja egymástól a kü­lönböző törzseket, nemcsak földrajzi, de nyelvi vonatkozású is. Igen sok kis csoport él ottan sajátságos elkü­lönülő nyelvével és szokásaival, ami a kontinens minden új látogatóját rendkívül zavarja. Azután ott van a nép óriási nyomora, rendkívül ala­csony Életszínvonal, ami azt jelenti, hogy ma alig van' Afrikában egyház, amely meg tud állni a maga lábán. A tróp kus betegségek minden faj­tája általános még és az egészség veszélyben van mindenütt. Talán Af­rikának van ma a legkorlátoltabb or­vosi ellátottsága. Edinburgh gyakorló orvosainak száma egyedül több, mint az egész ,afrikai Aranypart dokto­raié. Azt kérdezheti az ember, hogy tudhatnak emberek ilyen fizikai al­kalmatlanság közben hatásosan szol­gálni Istennek? De inemcsak a nép testi állapota érinti az egyházat. Szellemi és erköl­csi hatások is munkában vannak. A pogány istentiszteletnek mmdien idő­ben az az alapvető theológiai alkotó­eleme, hogy az Istent imádó azért yégzi istentiszteletét, hogy valami anyaigi jótéteményt kapjon tőle.. Az istenek vak, önkényes hatalmak, akik kegyetlenül megbüntetik a go­nosz cselekvőjét, vagy természeti sze­rencsétlenségeket idéznek élő vagy megjutalmazzák a vallásos embert, aki helyesen teljesíti a ceremóniákat. A missziók korai története óta hal­lunk már gyakran olyan fétis-papok­ról, akik olyan törzset, amely na­gyon barátságos volt azelőtt, újra a misszionárius ellen fordítanak, befo­lyásolva őket azzal, hogy az eső- hiány pl. nem egyéb, mint az Iste­nek haragja, mivel az emberek el- fogadták az új Istent, Jézus Krisztust. Ez a vallásos háttér, még ma is Ott van úgy, hogy az afrikai lelkész­nek többet kell küzdenie ezekkel a vissza!ordulókkal, akik újra kiábrán­dultán visszafordulnak a fétis embe­réhez segítségért, mint a tiszta po- gányokkal, akiket meg akar téríteni. Testi betegségek, rokonok vagy ba­rátok halála, üzleti veszteség, gyer­mekáldás hiánya egy házasságban, vagy ismeretlen szellemi erőktől való félelem sodorják az afrikai keresz­tyént hol Krisztushoz, hol a „ju-ju emberhez“. Ez az evangelizációt igen nehézzé teszi, mert a még meg nem lért pogány, amikor látja, hogy az úgynevezett keftsztyének segítséget és közbenjárást keresnek a fétis-pa­poknál, felteszi a kérdést, vájjon ér­demes-e egyáltalán keresztyénné lenni? Mégis a legnagyobb csodák-Mindezek dacára a fétis-papok kö­rül nagyon sokan megtértek. Sok városban és faluban a keresztyén pgyház történelmének legcsodálato­sabb példái láthatók a megtérésből és a Krisztusnak való teljes önfelál­dozásból. Felekezeti széttagolisag Első feladatunk belső. Meg kell próbálnunk legyőzni azt a veszélyt, amit a felekezeti megoszlás je­lent az Egyházon beiül. Az afrikai ember teljesen megzavarodik, mikor három vagy négy különböző feleke- zetet is lát vetélkedni 500 lelkes kis falujában, . hogy felépítsenek egy templomot vagy iskolát. Eszembe jut egy fiatal afrikai lány története, aki­nek a szülei mint presbiteriánusok haltak meg. Később egy r. k. pap járt arra és azt mondta neki, hogy mindenki, akit az ő egyháza megke­resztelt a — pokolba fog jutni. A lány érdeklődésére még azt is mondta, hogy a szülei is minden bi­zonnyal a pokolban lesznek. Végüt a lány úgy döntött, hogy pogány ma­rad, hogy a pokolba jusson a szülei­hez és ne élvezze a mennyország ál­dását, míg szülei a pokolban szen­vednek. A pogány vallás új formáival is fel kell venni a harcot. Az afrikai társa­dalom fétis-papja nem! olyan buta) és barbár, ahogy sok leírás bemutatja. Ö a primitív társadalom legokosabb tagja és tudja, hogy léte mesterség­beli tudásától függ. Így manapság, mikor látja, hogy a kereszténység az Istenimádás tisztességes módjával és egyedülálló erkölcsi törvényeivel azért jött, hogy gyökeret verjen, megpróbálja elsajátítani a kei esz - tyén módszert. Hasonló törvényeket és ceremóniákat alkalmaz és azt mondja a követőinek, hogy az ő fé­tise pontosan ugyanaz, mint a keresz­tyéneké, kivéve azt, hogy ő ráadásul külöideges orvosszert is tud nekik adni, mely megvédi őket az ördög szemétől, vagy képes arra, hogy há­zasságukat gyermekkel ajándékozza meg. Ez az új ihadi-csej közülük so­kat nagyon gazdaggá tett, és megte­szik azt, hogy iskolaépületek és más szociális célok megvalósítására ado­mányt adnak. 1 Hogy fogunk tudni mi szembenézni egy ilyen hely­zettel? Keresztyén képmutatás Harmadik feladatunk: Afrika mai társadalmának legképzettebb tagjait evangelizálni. Ezek a tanult emberek s különösen azok, akik tengeren túlra jönnek egyetemi képesítésért, érint­kezésbe kerülnek mai anyagias civi­lizációnk minden ördögi csábító­val. Nekik megvan ugyanaz a tágult­ságuk, mint bármely más úgynevezett civilizált embernek, de még mind g megtagadják tőlük jogaikat, csupán bőrük színe m att. Az európaiak kö­zött több romlottságot látnak, mint amennyit saját országukban ismer­tei:. Ezek rosszabb kereszyénként térnek haza, mint azelőtt és számukra a kereszténység a legnagyobb kép­mutatás, amit valaki elkövethet. Ök inkább a kommunizmusban látják azt az általános testvériséget, amely­ről a keresztyénség beszél, de amit alig valósít meg. Befolyásuk otthon az egyszerű népre a legnagyobb. Jelenleg legtöbbjüknek nincs vallá­sa. ők nem képesek tovább imádni égi Isteneiket, sem hajlongani a mo­hamedán templom előtt. Egy ilyen lelki vacuum veszélyes minden társa­dalomra, különösen ha az ür a társa­dalom vezetőiméi jelentkezik. Az óriás felébred Afrikát gyakran emlegetik mint alvó óriást. Ez igaz, és az óriás végig aludta ezeket a századokat. De ma, ébredezik hosszú alvásából. Még nem egészen éber; és félig alvó állapotá­ban vakon kapkod kezeivel támasz­ték után. Jíörülötte oly sok dolog van: a kommunizmus, anyagi civili­záció, vak r arionalizmus. rn'nd»n más faj gyűlölete, a faji előítélet sebei és végül a, keresztyénség. Me­lyiket fogja végül az óriás ezek kö­zül megragadni? Ez ma nyílt kérdés. Mint hű afrikai, biztosítani aka­rom önöket arról, hogy mi nem vagyunk hajlandók tovább is más fajok favágói és vízhor­dói maradni. El akarunk vetni mindent, ami a múltban teher volt számunkra. Mi ma már elhatározott, életerős faj va­gyunk, akik dolqozni akarunk az Is­tenhez és emberséghez való teljes jo­gnak megvalósításán. Ezért azt akar­juk, hogy ehhez méltóan kezeljenek bennünket. Keresztyénséget Afrikának ma, vagy soha. Ez a mi intíf szavunk azokhoz, akik még hisznek a misz- szióban. G. K. Dovlo, ' afrikai lelkész. Aranypart Pápai a pápáé lett PÁPAI Károly kereskedelmi isko­lai, evangélikus vallású tanuló 1922- ben született. Az egyi.r budapesti ke. resscde.mi középisko.a tanulója. A Vkm. 161.909/1947. sz. rendeletével engedélyt kapott, hogy római kuto- li .us vallásu legyen. Az engedélyt dr. IGNÁCZ László miniszteri taná­csos írta alá. így lett egy evangélikus tanuló a jelen tanévben római katolikussá. A régi időkben az árvaszéki ható­ságok gyártották az ilyen engedélye­ket. A fővárosban és a vidéken a ta­nulók százai cseré.hettck így vallást, még évközben is. Héttől- tizcnnyole- évcs kor'g bármikor. Az árvaszéi i hatóságok intézkedé­seit megsokallta a főigazgatóság és még inkább a vallás- és közoktatás­ügyi minisztérium. E járvány meg­akadályozására rendelet adatott ki, melynek értelme szerint a vallás- változtatások megakadályozandók A vkm. magatartása ezekben a kérdé­sekben annyira megmerevedett, hogy aiig-aPg hal ottunk vallásváltoztatást megengedő rendelkezésekről. Ha pedig valamelyik állami ható­ság mégis adott engedélyt valtásvái- t--7tatásra, az illetékes egyházi s-erv tudomására hozták ezt azért, hogy m intézkedés el'en éljen az egyház fellebbezési jogával. A fenti esetet nem tudjuk meg­érteni. E döntésről legjobb tudomá­sunk szerint e"yik hatóságunk sem kapott értesítést. Közöljük az esetet azért, mert ab­ban reménykedünk, hogy vagy meg­tévesztés áldozata lett az engedély aláíróin, vagy ped'g a leirat szövegé­hen történhetett valamelyik közbeeső fórumon valami elírás. ÉLET egyelőre kéthetenként jelenik meg! Köveik ez© l vovei számum Jec. lió 18-án terül kerül az olvasó kezéke? Válasz Dezséry László nyíltlevelére Dezséry László az Evangélikus egyház ügyében Nyiltlevelet inté­zett az egyház lelkészeihez. Nagy érdeklődéssel és izgalommal vegyes megindultsággal olvastuk Dezséry sorait és több lelkésztársunkkal egyetemben annak minden sorát többször megvitattuk.. Elöljáróban ki jelenthetjük, hogy nem tartozunk azok közé, akik a Nyiltlevelet tel­jes egészében elvetik, de azért úgy érezzük, hogy aggodalmainknak kénytelenek vagyunk mégis kifeje­zést adni. Vannak a füzetben olyan gondolátok, amelyeket szóról-szóra a magunkévá teszünk, de vannak olyan szempontok is, amelyeket mi szeretnénk felvetni. Dezséry füzete kétségtelenül vihart idézett elő köz­tünk, evangélikus papok között, de ha a Nyiltlevélnek más eredménye nem volt, minthogy gondolatokat ébresztő, már akkor is írásával igen nagy szolgálatot tett egyházá­nak. Dezséry elképzelései és az ál­tala kimondott szavak nem vesz­hetnek el kiáltó szóként a puszta­ságban, de azt szeretnék, ha De­zséry, valamint azok, akik hozzá közel állnak, egy pár gondolatot még jobban megfogalmaznának és bizonyos kérdésekben bennünket megnyugtatnánk. 1. Azt mondja Dezséry a Nyílt levelében, hogy az egyház kérdése, ma akárhogyan kerülgetjük is, politikai kérdés. A hit kérdésed, a teológia kérdései is politikára vo­natkoznak. Nekünk is meggyőző­désünk, ahogy egyházunknak — amint Dezséry mondja —, politi­kailag ás fel kell mérnie helyzetét, megbízhatóan ismernie kell a való­ságot és tudjuk, hogy a politikát sajnos nem kerülhetjük el. Az egy­ház nem élhet üvegházban és. nem szigetelődhetik el a társadalomtól, különösen nem, ha magát népegy­háznak tartja. Az evangélikus egy­háznak mindig abban rejlett a si­kere titka, hogy a demokrácia esz­közeivel és módszereivel nyúlt a népi problémákhoz. Ezért szerin­tünk arra van szükség, hogy az egyházpolitikai kérdésekben min­denkinek a véleményét meghallgas­suk és ne tartsuk feltételenül ellen­ségnek azt, aki esetleg nem ért egyet Dezséry felfogásával még ak­kor sem, ha végcélok tekintetében Dezséryvel esetleg egy véleményen is vannak. Dezséry arra hivatko­zik, hogy hazánkban és a külföl­dön is széleskörű teológiai meg­beszélés tárja fel helyezetünket. Ebben egyet értünk Dezséryvel, de ez a megbeszélés tényleg legyen széleskörű és teológiai. 2. Kétségtelen, hogy az egyház a Horthy-rezsím alatt az ellen- forradalom szállásadója volt. Sze­met hunyt azok előtt a terroriszti- kus cselekmények előtt, amelyek annyira Jellemezték az elmúlt hu­szonöt esztendőt. Az egyház nem sietett energikus fellépéssel az el­lenforradalmi gaztettek elítélésére. Mindebben az egyháznak az állam­mal való szoros összeszövődöttsé- gét kárhoztatjuk. Dezséry levele alkalmat adhatna nekünk arra, hogy anélkül, hogy a két korszak között párhuzamot akarnánk vonni, igazán komoly teológiai megbeszé­lés tárgyává tegyük a keresztyén­ség, az egyház magatartásának kér­dését az államban. Az a kérdés vár itt bővebb és hasznos kifejtésre, mi az egyház prófétai szolgálata a világban. 3. Dezséry megállapítja Nyilt- levelében, hogy egyházunk a közép­rétegekre támászkodott szocioló­giai felépítésében. Azt állapítja meg, hogy nem törődtünk az el­nyomott társadalmi osztályokkal. Ma a középréteget a bűnei miatt igaz büntetés éri. De valószínűleg Dezséry sem gondolja, hogy az egyháznak most meg kell vonnia a szükséges lelki támogatást ezek­től a rétegektől, s velük nem akar foglalkozni?! Korunk a munkások és parasztok szerepét hangsúlyozza a hatalom gyakorlásában. De hi­tünk szerint az egyházban a közép­rétegek szavát is meg kell hallgat­nunk, amiennyiben ezek valóban az egyház hitének kifejezői, s ezek az emberek az egyház hű fiai. Adjon nekünk Dezséry választ arra nézve, hogyan lehetne a közép- osztály értékes elemeit megmenteni az egyház és a demokrácia szá­mára? 4. Úgylálszik, hogy Dezséry első­sorban a kétkézi dolgozók felé akarja irányítani az egyház figyel­mét. Nem válik az egyház ezzel ezzel ismét egyetlen, (ha szélesebb is) népréteg képviselőjévé? És ha az egyház csak ezek felé a rétegek felé, az ő gondolkodásuk és forra­dalmuk megértése alapján akarja az egyház hitvallását kimondani, nem fog akkor valamit kifelejteni a teljes keresztyén üzenetből, ami nyilván eléri a társadalom többi rétegét ds? Mi nagyon szeretnénk, ha ilyen és hasonló kérdésekről tovább le­hetne vitatkozni Dezséryvel és az ő szellemi körével, hogy igazán meg­találhassuk egyházunk helyes maga­tartását és igazságos mondani­valóját. Erős vár a mi Istenünk! Több evangélikus lelkész. * A „Válaszra“ Dezséry László legközelebbi számunkban válaszol. A Lutheránia második hangversenye Halottak Vasárnapján tartotta a Lutheránia második hangversenyét. Előtte, egy héten át nagy evangéli- záció folyt a temploban. Hívek és szívek egybefonódtak. A gyönyörűen újjáépített templom váratlanul nagy közönsége várta a hangversenyt. Zalán)y Aladár főorgonás két művet adott elő: Steigleder: Ricertare és Gronau: Mind jó, amit Isten fészen. A Lutheránia műsorszámai Tele­mann: Boldogok a holtak és Chris­toph Bach: Nem hagylak el én. Ve­gyeskar, gyermekkarral és vonós­négyessel kiegészítve. Mind a négy szám témaköre és muzsikája a halottak vasárnapjának gondolatköréhez simult. Az e vasár­nap áhítatát jobban emelő műveket is találhatott volna a szerkesztő bi­zottság. A négy mű azonban arra ki­válóan alkalmas volj, hogy a XVII. század egyházi zenéjének evangéli­umi lelkülettől megtermékenyített szépségeit megismertesse a mai gyü­lekezettel. Zalánfy Aladár orgona­művészete és Weltler Jenő vezény­lése mint mindig, ezúttal is tökéletes és lenyűgöző volt. A Lutheránia tag­jai egyházunk és egyházunk nyilvá­nossága előtt a legnagyobb elisme­résre méltók. Asszonyaink, leánya­ink. férfiaink és ifjúságunk fárad­hatatlan szorgalma, egyházunk iránti szerelme, zenei elmélyedésük alázata és a gyülekezetét szolgálni akaró sok nemes törekvése ezúttal is kivívta egyházunk háláját és köszönetét. Annyi küzdelem, nevelés, imádságos fáradozás után elmondhatjuk azt, hogy egyházunk énekkara a többi egyházak énekkarának legelején áll. Sőt, méltónak ítéljük őket arra is, hogy a nagy világi énekkarokkal együtt emlegessék s dicsérjék telje­sítményükért.

Next

/
Thumbnails
Contents