Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1941-1949

1945-1946

23 megindítását segítették és sürgették. Arról is örömmel teszünk bizonyságot, hogy a magyar frontban egyesült pártok, melyeknek egyetértése biztosítja a mai rohamos átmenet politikai egyensúlyát, többször kijelentették és tetteik­kel is igazolták, hogy az egyházak életében semmi váratlan változást létrehívni nem kívánnak és semmisem áll távolabb tőlük, minthogy mostani elesettsé­­günkben kultúrharcot idézzenek fel. Bár a demokratikus nagyhatalmak éberen őrködnek az egyházak szabadsága és autonómiája felett, mégis az a nagy fele­lősség, melyet egyházaink jövendőjéért isten rendeletére hordoznunk kell, kö­telességünkké teszi, hogy a keresztyén egyházak egynémely létkérdésére és életszükségletére felhívjuk azok figyelmét, akik ma nemzetünk sorsának legfőbb intézői.“ A memorandum kifejtő része annak a történeti igazságnak hangoztatásá­val kezdi előterjesztését, hogy a keresztyén egyházak élete a magyar nemzet életével, művelődésével az elmúlt ezer év során elválaszthatatlanul összenőtt. Aki egyiket a másiktól el akarja szakítani, vétkezik a magyar géniusz ellen. Azt is hangsúlyozza, hogy ez a kapcsolat nemcsak történeti és nemcsak a múlté, hanem a magyar lélek mélységeiben gyökerező élő hit termése, amelyet meg­bolygatni a magyar nép lelkének súlyos megsértése nélkül nem lehet. Az egyháznak tehát az az első és legfőbb kívánsága, hogy a keresztyén egyházak nemzetfenntartó és nemzetnevelő szolgálatának folytonosságát az új politikai és társadalmi rend megőrizze és biztosítsa. Az egyház kívánságainak konkrétizálásánál először is az egyház szol­gálatának teljességéről, azután az anyagi kérdésekről szól. A lelkiismereti szabadság nagy demokratikus elvének legközvetlenebb következménye a szabad vallásgyakorlat. Ebből következik az egyház szabadságának, függetlenségének és önkormányzatának az elve. Ez az elv századok során egy csomó szellem­erkölcsi szolgálat gyakorlati munkájában valósul meg. Az egyház nemcsak prédikált, hanem tanított, pásztorolt, az irgalmasság intézményeivel és szol­gáival gazdag népjóléti, szociális és szeretetmunkát végzett, a szó, a betű és a rádió közvetítésével, hívei lelkét világosítani és felemelni igyekezett ; a gyer­mekekért és ifjakért égő felelősséget hordozott, őket Krisztus országa és a ma­gyar jövő számára megnyerni törekedett. Mindezek a szolgálatai, azokkal együtt, melyek a világhelyzet igényeire még ezután indulnak meg, együtt adják az egyház életműködésének teljességét. Szükséges, hogy e téren semmi korlá­tozása ne legyen az egyházaknak, mert sohasem mondhatnak le a templomon kívüli szolgálatuk nagy előjogáról : a tanításról, a sajtóról, az egyesületi munkák­ról, az ifjúság és a gyermekek gondozásáról. E téren folytatni akarják, amit elkezdtek az ifjúsági egyesületekben, a cserkészetben, a bibliai iskolákban. Kü­lön is hangsúlyozzák a felekezeti oktatást és a kötelező vallástanítást. A tan­könyvek revíziója is külön is figyelmet és megértést kíván. Az egyház maga szabja meg, hogy mit tanítson. Az, amit tanít : az evangélium, a kijelentett ige, nemcsak az emberileg elérhető legmagasabb igazság, hanem a világon a legnemsebb demokrácia és a leglendületesebb progresszió. Lehet, hogy az egy­ház egyes konkrét esetben tévedett isteni igazságai alkalmazásában, e téren bárkitől szívesen fogadja, ha az evangélium, a Szentírás, egyszóval a kijelen­tett ige alapján jobbra figyelmeztetik, de azt, hogy mit tanítson a felnövekvő nemzedéknek és mit foglaljon bele, vagy mit hagyjon ki tankönyveiből, maga kívánja megállapítani. Ezzel nem érinti az államhatalomnak azt a jogát, hogy tankönyveinket állami szempontból felülvizsgálja, és ha károsnak ítéli, haszná­latát megtiltsa. Az egyházi sajtóval kapcsolatosan jóakaratéi támogatást kér. íróinknak szabadságot, nyomdáinknak nyersanyagot és gépet, sajtónk iránt fi­gyelmet és bizalmat kér.

Next

/
Thumbnails
Contents