Evangelikus egyházi szemle, 1901 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1901-01-30 / 1. szám

2 legyünk. A mai kor jelszava, a bűnöst nem , büntetni, hanem nevelni kell, s a börtönök lassacskán nevelő intézetekké alakíttatnak át. j S ezalatt nálunk a legfényesebb muittal biró ' tanintézetek büntető intézetekké változnak. Nem védem én azokat a kizárt tanulókat, de nincs mentség a tanári kar számára sem ott, a hol nem egy eltévedt legénykéről, hanem az intézet elzülléséről van szó. Tehát az eperjesi theol. intézetet is a pánszlávizmus nyavalyája töri. Mikor fog már egyházunk ezen betegségéből kigyógyulni? A többi vallásfelekezetek ezt a bajt nem ismerik, mert ők nem politizálnak az egyházban, ha­nem imádkoznak. Mi azonban kezdünk nem imádkozni, hanem pánszlávokat hajszolunk minden bokorban. Ez is az, az is az, mindenki az! Egyházunk józanabb elemei már nem is ( veszik komolyan az ilyen jelenségeket, és a $ legtöbbször nem az a gyanús, a kit ilyen vád -ér, hanem az, a ki ilyen váddal fellép. S ha ez az eszeveszett politika tovább is fog tartani, oda fogunk jutni, hogy egyházunkban nem is \ fogjuk tisztességes embernek tartani azt, a j kinek soha pánszláv hire nem volt. S abbén ; tudom az „Ev. Egyh. és Iskola*1 is egyetért j velem. Száz példával tudnám ezen állításomat bizonyítani, de elég lesz ez az egy is. Képviselő korában Veres József orosházi papot, egyik képviselőtársa pánszlávnak bé- lyegezte. Veres rögtön tiltakozott a vád ellen, előadva, hogy ő magyar születésű, magyar egyház papja, tótul nem is tud. A válasz az lett: lutheránus, tehát pánszláv, hiábavaló min- J den védekezés és tiltakozás. Tehát Veres József ; ma is pánszláv, és mindig az marad azok előtt, a kik őt az ország legelső gyülekezeté- $ ben, a képviselőházban megvádolták. Ilyen az \ a lutheránus pánszlávizmus, ilyenek azok a lutheránus pánszlávok, mint ez az egy, a kit itt bemutattam. Azzal a különbséggel, hogy némelyek közülök tudnak tótul is, ámbár a mint láttuk, ez nem lényeges kellék, mert az Eperjesen kizártak között egy tanuló szintén nem tud tótul. A fő, hogy lutheránus, s ha pap vagy theologus, annál inkább! Az eperjesi dolgoknak azonban nem szabad ; véget érniök ezen statariális Ítélettel. Mert az­zal nem lesz segítve a bajon, ha az idén el­csapjuk az intézet egyik felét, a jövő évben a másik felét, mert igy hamar eljő az idő, a midőn látni fogjuk, hogy már nincs kit ki­csapnunk, hogy mindent elpusztítottunk ma- ; gunk körül. A közel múltban azt hiszem, az eperjesi tanárok egyike volt az, a ki az ev. papságot nyilvánosan és általánosságban a leg­súlyosabb vádakkal illette. És ime, a mig más nak fújta a kásáját, mennyire megégette a maga száját. A még saját kunyhójuk ég, ad­dig ne menjenek a szomszédba oltani, a hol csak a ké nény füstöl. Szomorú dolgok ezek, s én nem találok más orvosságot, mint a mit már mondtam is: kerületi biztost az ilyen intézetnek!*)-gry­Vigyázzunk szivünkre. Ae bízzál felette önmagadban, kedves keresztyénem, hanem gondolj mindég arra, hogy a „nagy csalót 4 saját keb­ledben viseled. vJlki saját szivébe biza­kodik* . arról azt mondja a bölcs király, hogy az bolond. Jlz emberi szív, bármily jónak szeretne feltűnni, telve van gonosz h aj lám m al és csellel. Term észetén él fog va jobban szereti a világot és annak bűnös kedvtelését. mint a lelki és Isten szerint való szomorúságot; inkább viseli a világ rózsakoszorúját mini a meg feszített Jézus töviskoronáját; inkább akar a bűn szé­les utján élvezettel haladni, mint kereszt­jét önmagára véve, a keskeny utón, köny és sóhajok között az Ur Jézust követni. Ez utóbbi feltevés olyan mint a külföldi, ritka virág, melyet szivünk akarata elle­nére kell abba plántálni, mig a rósz haj - lamok és bűnös vágyak könnyen tenyész­nek szivünkben Jlzért vigyázz serényen *) Jegyzet. Munkatársunk, a midőn beküldte czikkét, még nem ösmerhette az ítélet indokolását. A kerületi biztos — a főesperes küldést czélra vezetőnek nem találjuk. Ott van azigaz- gató választmányban egy főesperes, Qlauf Pál, - hozzá egyete­mes szereplésü férfiú és ez fő mestere az Ítélet szigorításának ! Zelenka püspök úr értesült a dolgokról, megakaszthatta volna az abszurd eljárást és ez kerülete egyik szegény lelkészének, midőn ez ügyben hozzá folyamodott segélyért, azon vigasztalást nyúj­totta „fiadat adjad filológusnak." így gondoskodik tehát a főpásztor arról, hogy gyülekeze­teinek legyenek papjai ! ügy látszik a tiszai kerületben teljes je­lenleg a kyriarchia, ott a helyzet ura ma a harczias kedélyű Ku- binyi Géza. Ilyen viszonyok között tehát hasztalan a biztos kül­dés. Baj van nálunk mindenfelé és szükséges volna a reformra, mint már régen hangoztattuk: „in capite et membris.“ Szerkesztő-

Next

/
Thumbnails
Contents