Evangélikus Egyházi Értesítő, 1914 (7. évfolyam, 1-3. szám)

1914-10-31 / 3. szám

62 EVANG. EGYHÁZI ÉRTESÍTŐ 3. SZ. volna ezt meg, úgy Oroszország uralmát jelentette volna ez a Balkán keleti felén, mert Szerbia nem más, mint orosz helytartóság és az Oroszországból mozgatott Balkán-szövetség kizárólag Ausztria ellen irányult. Angliában épp úgy tudják ezt, mint itt nálunk, Németországban. Ha önök, igen tisztelt Urak, ennek ellenére mégis azt az ítéletet merik megkoc­káztatni hogy ebben az esetben voltaképen egy kis állam önállóságának egy naggyal szemben való meg- oltalmazásáról van szó, úgy igazán nehezemre esik az önök bona fides-ében hinni. Nem a kis Szerbiá­ról van itt szó, hanem Ausztriának és a nyugati kultúrának a pánszlávizmussal való élet-halálharcá- ról. Szerbia nem más, mint Oroszország előretolt őr­szeme és ezzel az állammal szemben Szerbia „szu- verénitása“ az árnyéknál is kevesebb; így ezt Anglia meg sem oltalmazhatja, mert a valóságban egyálta­lán nincs is meg. A világtörténelem részéről ismert leggyávább gyilkossággal Szerbia önönmagát törülte azoknak az államoknak a sorából, amelyekkel az egyenlőség alapján állva érintkezünk. Vájjon mit tett volna Anglia, ha a walesi herceget orozva agyonlőtték volna egy olyan ellenséges kis állam megbízottai, amely folyton-folyvást lázítgatja az íre­ket ? Vájjon enyhébb ultimátumot küldött volna, mint Ausztria ? Önök azonban minderről egy szót sem szólnak, hanem ahelyett a rettenetes helyzet helyett, amelybe Szerbia és Oroszország juttatta Ausztriát, csupán egy szorongatott kis állam f szükségeit látják, .amelynek segítségére kell sietni? így ítélni már nem is vakság, hanem valóban égbekiáltó gonoszság lenne, ha nem tudnék, hogy Nagybritannia számára más nagyhatalmak létérdekei egyáltalán nem létez­nek, mert csak saját létérdekeit és azokét a kis nemzetekét engedi érvényesülni, amelyeknek a fenn­állása értékes rá nézve. Alapjában véve önökre nézve természetesen Szer­bia épp úgy közömbös, mint mi reánk nézve ; igen, Ausztria is közömbös önökre nézve s bizonyára belát­ják azt is, hogy joga volt Ausztriának Szerbia meg­büntetésére. Minthogy azonban az Ausztria mögött álló Németországot meg kellett támadni: Szerbia ártatlan kis állam, melyet meg kell kímélni! Mi követ­kezik ebből? Nagybritannia Oroszországgal karöltve Németország ellen indul! Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy Nagybritannia áttöri azt a gátat, amely Nyugat- Európát és kultúráját Oroszország meg a pánszlá­vizmus ázsiai tudatlanságának homoksivatagja elle­nében eddig megvédelmezte. Nekünk, németeknek most saját testünkkel kell ezt helyettesítenünk. Mi megtesszük ezt a vér áradatában és feltartóztatjuk. Fel kell tartóztatnunk, mert mi védelmezzük másfél ezredév munkáját egész Európa, sőt — Nagybritan­nia számára is! De azt a napot, amelyen Nagybri­tannia ezt a gátat áttörte, a világtörténelem sohasem fogja elfelejteni. ítélete így fog hangzani: azon a napon, amelyen az orosz-ázsiai hatalom rátört Nyugat- Európa kultúrájára, Nagybritannia kijelentette, hogy Oroszországgal kell tartania, mert — „Szerbiának, a gyilkos államocskának a szuverénitását megsér­tették ! * De nem — az önök irata szerint Szerbia szuve- rénitásának megvédelmezése Nagybritannia nekünk küldött hadüzenetének nem az első, hanem csak a második oka. Az első ok Belgium semlegességének részünkről történt megsértése: „Németország szétté­pett egy saját maga részéről is biztosított szerző­dést.“ Emlékeztessem-e önöket arra, miként gázolt át Nagybritannia szerződésen és ünnepélyes Ígérete­ken? Hogy áll például Egyiptom dolga? De nem szükséges bővebben részleteznem ezt a szembeötlő és folytatólagos szerződésszegést, mert a nemzetközi jognak még sokkal vérlázitóbb megsértése is szere­pel adósságszámlájukon: bebizonyosodott, hogy had­seregük dum-dum lövegeket használ s így a tisztes­séges hadviselést a legvérengzőbb barbarizmussá sülyesztette. Nagybritannia ezzel örök időkre elját­szotta minden jogát arra, hogy a nemzetközi jog megsértése miatt panaszkodjék. Ámde — ettől eltekintve — önök ismételten elhallgatják a dolog lényegét. Mi nem üzentünk hábo­rút Belgiumnak, hanem csak a következőt jelentet­tük ki: Minthogy Oroszország és Franciaország arra kényszerítenek minket, hogy két harcvonalon visel­jünk egyszerre háborút (ahol 190 millió áll 68 mil­lióval szemben), össze kell omlanunk, ha nem végez­hetjük felvonulásunkat Belgiumon keresztül; ezt meg is tesszük, de szorgosan óvakodunk Belgium bármi­féle megkárosításától és minden kárt megtérítünk. Szívre a kézzel! Vájjon Nagybritannia, ha hozzánk hasonló helyzetbe került volna, habozott volna-e csak egy pillanatig is, hogy máskép cselekedjék? És — kirántotta volna-e Nagybritannia a kardját a mi érdekünkben, ha Franciaország sértette volna meg Belgium semlegességét hasonló átvonulással ? Nagyon jól tudják önök, hogy mindkét kérdésre nemmel kell válaszolniuk! Birodalmi kancellárunk a tőle már megszokott túl­ságos lelkiismeretességével kijelentette, hogy bizo­nyos jogtalanság forog fenn részünkről. Én nem tudnám őt követni ebben az ítéletben, sőt még alaki jogsérelmet sem tudok elismerni, mert olyan hely­zetben voltunk, amelyben nincsenek többé formák, hanem csak erkölcsi kötelességek. Dávid is, amikor a végső szükségben elvitte az Úr asztaláról a szen­telt kendereket, egészen jogosan cselekedett, mert a törvény betűje megszűnt abban a pillanatban. Önök épp oly jól tudják, mint én: van szükségjog, mely vasat is tör, mennyivel inkább egy szerződést! Ve­gyék fontolóra helyzetünket! Bizonyítsák be, hogy Németország lelkiismeretlenül teremtett magának szükségjogot, bizonyítsák ezt be arról az óráról, ami­kor az önök országa is ellenségeinkhez csatlakozott s így nékünk a félvilággal kellett hadba szállanunkl Ezt nem tudják megtenni; augusztus 4-én sem tudták, mégis ezt a legnyomorultabb ürügyet választották, — mert meg akartak minket semmisíteni. Az önök levele után, uraim, el kell fogadnom, hogy önök messzire elhárítják maguktól ezt a szándékot, bár csak személyükre vonatkozólag, de vájjon elhiszik-e önmaguk is és el akarnák-e velem is hitetni való­ban, hogy államférfiaik csak azért üzenték meg nékünk a háborút, mert arra határoztuk magunkat, hogy átmasírozunk Belgiumon? Ilyen balgáknak és könnyelműeknek talán mégsem tarthatják államfér- fiaikat! De még nem jutottam a végére. Nem mi voltunk azok, akik Belgium semlegességét elsőízben megsér­tettük. Belgium, amitől tartanunk kellett s amit most a tények nyomán egyre világosabban látunk, már régóta szövetségben volt Franciaországgal és — önök­kel. Franciaország repülőgépei ott röpködtek már Belgium fölött, még mielőtt mi bemasíroztunk, meg­állapodások jöttek létre Franciaországgal és Maubeuge- ben egész arzenálra való angol löveget találtak, amelyeket még a hadüzenet előtt helyeztek el ott. Ez az arzenál — önök tudják, hol fekszik Maubeuge! — Nagybritanniának Franciaországgal való megegye­

Next

/
Thumbnails
Contents