Evangélikus Theologia 1948. 1.szám.

DR. NAGY GYULA: Az Una sancta útján.

voltak hajlandók a császárt istennek tekinteni és őt imádni, érette azonban imádkoztak. A császár istenítésének a megtagadása a római államhatalom szemében államellenes, felségsértő cselekmény volt, amit leltétlen meg kellett büntetniök. A keresztyénséget éppen ezért »religio illicita«-nal minősítették. A pogány közvélemény sok közönséges bűn­nel vádolta őket, s bármi baj és zavar rvolt is az imperiumban, min­denért a keresztyéneket okolták, s végigmorajlott a pogány [tömegeken: »christianos ad leonem«. Seholsem találjuk annak nyomát, hogy ,az igazságtalanságok miatt a keresztyének fellázadtak volna, vagy erősza­kosan ellánállottak volna a római államhatalomnak. A hit hősiességé­vel viselték sorsukat^, s a mártírok vére mag (volt, amely azután bőséges aratást hozott. Vérükkel pecsételték meg az Újszövetség vallástételét : »Istennek kell inkább engedni, hogynem az embereknek«. Diocletianus alatt indul meg a végső elhatározó küzdelem a keresztyénség és a római államhatalom között. Az üldözésekben tanúsított barbárság hi­hetetlen arányokat öltött. Templomokat romboltak le, szent iratokat léget­tek el, áldozatra kényszerítettek mindenkit minden módon, azonban mégis az Isten igéjére épült keresztyén hit győzött. i Konstantinus Licinius nevű császártársával együtt 313-ban az úgy nevezett Milanói rendeletben a keresztyénséget »religio licita«-\a teszi, s ezzel valálsszabadságot nyer a keresztyénség. Eusebios, a híres egyház­történeti író szerint Nagy Konstantinus vetélytársa, Maxentius elleni döntő csatája előtt az égen a kereszt jelét látta ezzel a felírással: »In hoc signo vinces.«. Innentől kezdve seregében a zászlórudak icsúcsán a keresztet alkalmazták. A pénzeken Krisztus 'nevének görög kezdő­betűi láthatók, a katonaság pajzsán Krisztus-monogrammot visel, a kle­rikusom adómentességet kapnak, a vasárnapot állami törvény szabályozza, templomok épülnek Konstantinus költségén, s a püspököt világi ügyek­ben is bírói hatáskörrel ruházza fel. Ezzel azután döntőn megváltozik a keresztyénségnek a politikumhoz való viszonya. A keresztyénség beleszólási igénye a világi dolgokba egyre nagyobb méretben nő. Augustinus »De civitate Dei« című művében az államot, ha nem is egyenesen a bűnből származtatja, de Jnégis szoros kapcso­latba hozza vele, s ha el akarja kerülni a civitas diabolinák a sorsát, akkor engednie kell magán az egyház vezetését, az egyház érdekeit kell szolgálnia, pl. 'az eretnekek üldözését kell végeznie. Az egyház véle ményt nyilvánított a kor látványos játékaival szembeiv. A gladiator küz­delmeket, cirkuszi viadalokat, tragédiákat, komédiákat, mint >pompa diaboli«-t tiltotta, a mulatsággal, tánccal és játékokkal egyben. A kor nagy társadalom-gazdasági kérdésével, a rabszolga-kérdéssel szemben a II. és III. század magatartása világos volt: presbiter és diakónus is lehetett rabszolga, bár később is szépen bántak a rabszolgákkal, de felszabadításuk a várható gazdasági nehézségekre való tekintettel igen ritka volt. A házasságtörést a legkeményebben elítélték, a válást til tották. A keresztyén házasságot már korán egyházi áldásban részesí­tették, bár az egyházi esküvő csak a XIV. századtól lett szokásossá. A keresztyéneknek a tiszta evangélium-szerű életfolytatása a külső világ és a társadalom előtt is vonzóerőt képviselt. Szociális téren a hívek és gyülekezetek áldozatkész szeretettel támogatták egymást, különösen a

Next

/
Thumbnails
Contents