Evangélikus Theologia 1947. 2.szám.

Tájékoztató - DR. FRENYÓ VILMOS: A biológia.

TÁJÉKOZTATÓ ! Rovatvezető: DEZSÉRY LÁSZLÓ % A BIOLÓGIA Korunk egyik vezető tudománya a biologia; enna-k jegyében folyik a kö­zépiskolai oktatástól kezdve az új táisada!om-e!méletek kiala í á>áig sok minden. Széles rétegek Kezdik ezt a szót megszokni, sőt használni. Be­szélnek »biologiai szemlélet«-röl »bio­ologiai gondolkodásmód«-ról, stb.,. mindazonáltal többé-kevésbbé ködös fogalom áll e sckat használt kifejezé­sek mögött. Mindenekelőtt a biologia elnevezés etimológiáját, származását kell tisz­táznunk; eszerint a »biológia«, mint szó a gör^g biosz * (fliegt élet és logosz iÁóyog) = beszéd, illietve loyia (Xoyía — gyűjtelek szavakból ered s magyarra fordítva élettudo­mány-t (n'em élettant!) jelent. Közel másiél évszázad óta, Lamarck és Treviranustól kezdve használják többé-kjevésbbé olyan értelemben, amely magközelíti a biológiáról kiala­kult mai fogalmainkat. Idők folyamán sok zavart okozott, hogy a biológia elnevezést a mult század második felében szűkebb körre vonatkoztatták, mint .amit eredeti ér­teim} ielent s az alkalmazkodások ta­nát, a mai ökológiát oikológia = az élőlények környezettana, »háztartás­tana«; cty.< ç = ház) és az etholó­giát (az élőlények »szokástana«; f^foi -= szokás, œielekvésm5d stb.) kezdték ér'jeni alatta. Minthogy azonban fenn­áll az a szükségesség, hogy az összes élőlényekről, emberről, állatról, nö­vényről való ism'eratinket egy átfogó nagy tudományban (egyesítsük, ezért ismét kitágító:tik a biológia fogalom­körét nagyjából a lamarcki és trevi­ranusi (eredeti megfogalmazásához, amely szerint a biológia az életről SZÓIQ disciplinák, azaz tudományágak össziességét jelenti. E rész-tudemányok azonban nem határolódnak )el élesen m ndenfelé a többi, niem biológiai tudományoktól, ! ennélfogva terniászetszerüen nem tel­jesen egységes a biológia körér.ek kijielölése. Huxley pl. a biológiai mo­uizmust képviselva a legtágabb érte­lemben vett jelenségeit az élednek a biológia fogalma alá sorozza s ide­tartozónak véli végső fokon a lélek­tant, társadalomtudományt, de még a jogtudományt és politikát is. Két­ségtelen, hogy ez a felfogás túlértel­mezi a biológiát, hiszen olyan mód­szertani különbségek vannak e terü­letek müvelésében, hogy tárgyuk nem vonható erőszakolás nélkül együvé. Sokkal határozottabb H. Driesch értelmezése, aki a biológiát az élőkre vonatkozó objektiv tudománynak mondja. A tárgyi megismerést hang­súlyozva, szorosabban vonatkoztatja a biológiáit a testi életre s ezzel elha­tárolja a szubjektivebb vonásokat fel­tüntető tudományszakok felé. A biológia helyes megfogalmazása és feloszlása tekintetében Dudich Endre felfogása látszik a legcélsze­rűbbnek. Dudich szerint: »a biológia az élőlényekről szóló igazolt is­meretek rendszere.« Foglalkozik te­hát minden élővel, de csupán a tárgyi alapon, azaz objektive igazolható is­meretek kapcsán. A biológia, vagyis az élettudomán/ két főcsoportra tagolódik Dudi h rendszerében: A) Pro-biológia, mely magának az életnek mibenlétével, alapjelenségeivel, létiejöttével, fel­tételeivel, az élettelennel szem:en való különbségeivel stb. foglalkozik. B) Biontológia, mely adottnak veizi az életet s kutatásának tárgya az é'ő' lény. Foglalkozik az élőlények szer­vezetével, élettani (fiziológiai!) mű­ködésével, szerkezeti és egyéb ado't­ságaival stb. Az élettudománynak ez a második része tekinthe ő fejlettebbnek és ki­dolgozottabbnak az elsővel szemben, mert tárgya, az élőlény, sokkal inkább megragadható, mint az élőlénytől el-

Next

/
Thumbnails
Contents