Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-08-03 / 32. szám

23 74 Nem mi, maga Szimonidesz Lajos tépte le saját lapjának homlokáról a babért, — mely ta­lán nem is uolt ott soha! 11 Szimonidesz Lajos. Ugyancsak furcsa gladiatornak bizonyult. Eddigelé ugyanis azt akarta elhitetni magáról s bizonnyal önmaga is azt hitte, hogy ő szellemi arénák hőse nemes nagy tornák bajnoka — s ime esak néhány férfias, nyilt és bátor szembe né­zés kellett ahhoz, hogy belőle az arénák bohóca legyen, aki csak mimelni tudja a nagy birkózók mozdulatait, de a szembeszállás percében meg­futamodik. Az Euang. Őrálló egy két nyilt, férfi­as szembenézése, elébe állása, igazságtételre ualó hibása meghozta azt a meglepő fordulatot, hogy Szimonidesz Lajos, aki birokra gyiirközue incselkedett s még többször ingerkedett a poron­don, uörös posztót lobogtatua, szúrásokat teue, uágásokat adua, most egyszerűen megfutamodott. Az egyházunk alkotmánya és töruénye iránti tisz­teletlenségét boncolgató cikkre még esak uolt szaua. Alikor még a porond hetuenkedője uolt. Önarcképet adott s nem a legkisebb szerény­séggel elmondotta, hogy a börzsönyi Uágott do­hánnyal milyen lapot, 4 praktikus és hézagpótló folyóiratot tudott ő „pipálni." A kérdés lényegé­ről nem beszélt, de annál többet önnönmagáról. Igaza uolt: önportrét festett — de tükör nél­kül. Duszih Lajos férfias fölszólalására, amely­nek kapcsán odadörgi a nagybörzsönyi gladia­tornak, hogy : sem a lelkészi jellemhez, sem az általunk szószéken hirdetett euangeliumi szellem­hez, sem a sajtónk becsületéhez, a nyomtatott betű értékéhez, sem komoly közéleti szereplők­höz méltónak nem találja azt az eluakult és elua­dult egyoldalú személyeskedést, amelyet Szimoni­desz képuisel, Szimonidesznek már csak szaua sem uolt. Mikor pedig touáb menue, ugyancsak az Őrálló hasábjain egyenesen hozzá intézue tétetett föl a kérdés: Igaz-e hogy Szebérényi Bajos püspök jelöltnek megtáviratozta azon föl­hívást, hogy lépjen vissza, s ezzel tegyen lehe[övé egy uj választási taktikát? 1 — mintha ki sem szólt uolna hozzá, uagy mintha a lelkiismeretnek s. az igazságteuésnek és adásnak teljesen "üán uolna, a nagy gladiator nem akar látui i i> i nem akar hallua hallani e szauakkal uéii >• .« kér­dést elintézni: „Miután a bányák 'Mi egyhá­zaknak a többsége Raffay Sándo: > ; a álasz­totta püspöknek, a kérdés személyi v a leg­illetékesebbek által uégéruényesen i'~>ntöttnek tekinthető. Azért az ezen ügyben L'iuuft vélemé­nyek teljesen elvesztették aktuali!Lat s minden 1913 buzgó igyekezetünk dacéra sem tarthatnak igényt arra, hogy velük érdemlegesen foglalkozzunk S ime a nagy uiaskodókat mimeló ál-gladt­átor megtorpanása, uisszahőkölése és meafuta­modása. A cirkuszokban ilyenkor nagy hahota szokott támadni, s a mázsásnak látszó súlyokat, amelyekkel a bohóe-gladiátor nagy hetykén do­bálódzott, fölkapja egy kis ölebecske és eifut uele — a taps és kacaj újra fölhangzik, a bohóc újra megjelenik s még egyszer megmutatja bi­cepszeit, aztán eltűnik — s a kedéluek lassen leesillapulnak. Ám de mert nem cirkuszról, hanem egyházi életünk nemes szellemi Arénájáról uan szó, a­melynek porondján ál-gladiátoroknak nincs he­lye, de nyilt tekintetű, egyenes jellemű, nemes törekuésü legények állhatnak ott csak egymás mellett, uagy egymással szemben, ez ál-gladiátor megfutamodásához, önarcképéhez, eddigi szerep­lésehez legyen szabad néhány megjegyzést fűznöm. v Mindenekelőtt azt kell kijelentenem, hogy nagyon, de nagyon fájdalmas és nagyon elszo­morító a mi egyházi életünkben a jelenség, hogy nevekkel kell harcolnunk, esatároznunk s nem eszmékkel, nem eluekkel, nem férfias meggyőző­désekkel, De ha Szimonidesz Lajos behozta egyházi életünkbe e személyharcot, fordítsuk an­nak élét egyszer ellene is. S hogy e szerepre én is uállalhozom, azt talán Szimonidesz Lajos is meg fogja boesátani. Hiszen az Eu. Lapnak uoltam is munkatársa, de meg a közel múltban akarta, hogy legyek is. A múltban sziuesen hi­uatkozott az Euang. Lap reám, hogy munkatársa uoltam, a közel múltban sziuesen uette uolna Szi­monidesz, ha munkatársul szegődöm hozzá. Valamikor együtt hallgattuk a mestereket is, kiket én beesülni tanultam, de kiket ő azóta megrugdosott. Barátok is uoltunk s talán becsül­tük is egymást. S bizonnyal azt Szimonidesz is elismeri, hogy mig ő Börzsönyben a maga uá­gott dohányából pipált hézagpótló lapokat, addig nemcsak az egyházi sajtóban, de az összes fő­uárosi sajtóorganumban sziuesen emlegették Gyú­rót „lutheránus pap"-jáual egyetemben. S bizony­nyal azt is megengedi Szimonidesz, hogy sze­kerem senki sem tolta, s hogy én sem toltam senki szekerét. Személy kultuszt nem űztem, de személyi ellensége sem uoltam senkinek. De hi­tem, meggyőződésem igazáért kész uagyok a személyek torzsalkodását is elszenuedni. Sokak neuében teszem a uallomástételt azért Szimonideszre uonatkozólag ; amit alkotott az még nagyon heués ahhoz, hogy romboló szellemének gátat ne.uessen. S üzenem neki régi barátság­gal: nagyon nagynak látja önmagát s önmagának EVANGEL!K'J^ CMAU o

Next

/
Thumbnails
Contents