Evangélikus Őrálló, 1917 (13. évfolyam)

1917-12-22 / 51. szám

EV ANGELIKUS ŐRÁLLÓ 415 1917 vett vallások egy enlőjoguságának és viszonosságé' nak természetes követelménye, hogy ha a róm. kath., a görög kath., a református egyházak már állami ngyetemek keretében végezhetik lelkésze­iknek tudományos kiképzését, akkor ettől a jog­tól az evangélikus egyházat sem szabad elütni. Nem szabad semmiféle eimen, de legkevésbé azon a eimen, hogy a minden téren diktáló róm. kath. egyház féltékenyen nézi és irigykedve hát­ráltatja a törvényben biztositott s isteni és em­beri jog szerint megillető követeléseink kielégí­tését. Ha a róm. kath. egyházban esak egy pa­rányi belátás és méltányosság volna, magának kellene felajánlania, sőt követelnie, hogy a zsi­dóság ujabb rohamos térfoglalásával szemben a hazai kultura szolgálatában évszázados érdeme­ket gyűjtött evangélikus egyház is erősödjék és jogaihoz jusson. Sőt elvártuk volna ugyanezt a testvér református egyháztól is, amely az uj egyetemek szervezése alkalmával örökre elsza­lasztotta a testvéri összetartozás igazolásának kinálkozó alkalmát, midőn a theol. fakultás kér­dését a maga egyoldalú érdekei szempontjából juttatta dűlőre. A miniszterek ismételten nyilatkoztak már a fakultás ügyében. írásban is, szóval is elismer­ték, hogy a magyarhoni evangélikus egyháznak törvényes jogigénye van egy egyetemi fakultás­hoz. Ennél tovább azonban sohasem jutottak. Pedig a reformáció négyszázados jubileuma al­kalmából jogosan elvárhattuh volna a magyar államtól, hogy a hazafias munkában mindenkor a legelsők közt küzdő egyházunkat az állami fa­kultás felállitásáual ajándékozza meg. Nem tette. Most tehát beszéljünk róla tovább. fiz államtól hiába várunk bármit. Segits ma­gadon, az Isten is megsegit. Ez elv szerint kell a kérdést újból felkarolnunk. Elsőbb a magunk körében jöjjünk tisztába a helyzettel. Három akadémiánk van. Ezek közül ezidő­szerint leggyöngébb a valamikor évtizedeken át vezető szerepet vitt pozsonyi Masznyik leköszö­nése és Daxer szomorú halála óta csak két ren­des tanára van. Egy akadémiát két tanárral fenn­tartani nem lehet és nem szabad. Bünt követtek el az akadémia, a tudomány és a lelkészképzés nagy érdeke ellen, akik megengedték, hogy egy rendes tanszék tanára katonásdiual töltse az időt. Ha ő nem érezte tanszékének komoly kötelezését, akkor a tanári karnak és a felettes hatóságnak kellett volna öt arra szoritania. Ma Pozsonyban csak a történeti és a bölcsészeti tanszék van betöltve, — a többi mind üres. A gyakorlati theol. tanszékén, mint Krisztus palástján, hárman osz­toznak. Ez nem komoly eljárás, de igen komoly állapot. Egy akadémiát igy elhanyagolni bün. Itt az ideje, hogy az akadémiák egyesítésé­nek a kérdését komolyan felvegyük. Ugy Sop­ronban, mint Eperjesen vannak tanárok, akik nyugalomba vágynak. A három akadémia tanári karának működésre igazán alkalmas tanáraiból egy egészséges tanári kar összealkotható. Az egyesitett theol. alapokból egy erős theol. fő­iskola, szemináriummal együtt szervezhető. Egyesíteni kell tehát az akadémiákat és az egyesitett főiskolának az egyetemek valamelyi­kébe való szerves bekapcsolását, azután ne kérje többé, hanem a törvény alapján egyszerűen kö­vetelje az egyetemes egyház. D. 1848. XX. Nagy horderejű kérdés evangelikus egy­házunkra nézve az 1848. XX. t. e., melynek mi­kénti megoldása következményeiben oly életbe­vágó, hogy ehhez minél több oldalról hozzászólni szent kötelesség. Minthogy az ezidei egyetemes közgyűlés egy előkészitő bizottságot már kiküldött avégből, hogy a miniszter Ur elé egy kidolgozott tervvel lépjen, talán nem lesz felesleges munka, ha ezen igen tisztelt Bizottság figyelmét felhívjuk a falusi gyülekezetekre is mint olyanokra, amelyeknek anyagi támogatása kell, hogy az első helyet fog­lalja el a javaslattételben. Vagyis ezen neveze­tes és nevezettességében nagyon is fontos tör­vénycikk végrehajtása esetén, — csaknem azt mondhatnám — mindenekelőtt gyülekezeteink anyagi segélyezése legyen első és fő gondunk. Miért? Azért, mert gyülekezeteink, —kevés kivétellel — egyházi adóval, az adócsökkentési államsegély dacára is, olyannyira meg vannak terhelve, hogy mi lelkészek is kénytelenek va­gyunk beismerni, miszerint a mai állapotok való­ban kétségbeejtők s ha hiveinken nem segítenek, maholnap odajutunk, hogy híveink az egyház és annak intézményei iránt nem esak hogy közö­nyösekké válnak, hanem egyszerűen hátat fordí­tanak egyházunknak ! Különösen fennál az elpár­tolásnak lehetősége oly gyülekezeteinknél, a me­lyek mellett a testvér ref. egyháznak is van gyü­lekezete ! Ugyanis a ref. testvérek igazán oly csekély egyházi adót fizetnek, hogy szinte me­sébe illő, mig a mieink pedig valósággal nyög­nek az egyházi adózás terhe alatt, amely ellen­tétes állapotnak következménye a mieink folyto­nos panaszkodása és a lassankénti elhidegü­lés. fiz ilyen helyeken működő lelkészeknek na­gyon is nehéz, szinte lehetetlen a megnyugtatás munkája.

Next

/
Thumbnails
Contents