Evangélikus Őrálló, 1917 (13. évfolyam)

1917-04-14 / 15. szám

» 114 EV ANGELIKUS ORALLO egyenlőséget és viszonosságot kiriuóan bántó helyzet sem forog fenn. Az autonom eu. theol. fakultás eszméjének megvalósulása esetén tehát Pozsony mellett nem csak hogy mellőzhetlen Eperjes, hanem a fentiek alapján csakis arról lehet szó, hogy első sorban az eperjesi theol. akadémiának autonom theol. fakultássá ualó átszervezését kívánjuk és csak másodsorban a pozsonyiét, amennyiben ugyanis annak az ottani egyeteme miatt feszélyezett s egyházias öntudatunkat bántó helyzetével — a lelkészképzés szinvonalának emelése érdekéből s kényszerűségből megbarátkozni tudnánk. Hogy az eperjesi theol. akadémia nagysza­bású központi épülete, internátusa, konviktusa, országos hirü könyvtára révén egyébként is mennyire alkalmas arra, hogy ujabb anyagi ál­dozatok nélkül fakultási rangra emeltessék, azt az eperjesi memorandum, majd annak pótlása­képen az „Evang. Őrálló"-ban s külön lenyomat képen is megjelent nyílt levél tárta fel. Csak saj­nálni tudjuk, hogy a pozsonyi theol. akadémia részéről — ez irányban — a közvélemény tájé­koztatást nem nyert. Tudomásunk szerint azon­ban százezrekre menő anyagi áldozatot igényelne a pozsonyi theol. akadémiának olyan színvonalon való berendezése, amilyennel az eperjesi theol. akadémia — a tiszai egyházkerület bámulatra­méltó áldozatkészségéből — már egy éutized óta dicsekedhetik. A két akadémia értékelése szempontjából még csupán arra legyen szabad utalnunk, hogy Eperjesen tiz rendes tanszékkel — közöttük két bölcsészeti — ellátott felekezeti jogakadémiánk is van, a mely tehát az ott szervezendő ev. theol. autonom fakultás hallgatóinak akadálytalanul ren­delkezésre állhatna. Pozsonyban ujounan szervezni kellene egyes tanszékeket. Arról ugyanis — az egyetemes köz­gyűlés mult éui határozatának szelleméből köuet­keztetue — remélem pozsonyi hitsorsosaim kö­rében sem gondolhat senki sem, hogy az ottani egyetembe szeruesen bekapcsolni nem sikerült fakultásunk hallgatói a bölcsészeti vagy jogi fa­kultások tűrt hallgatói legyenek — legjobb eset­ben a kolozsvári ref. theol. akadémia mintájára. Fenntartással foglalkoztam csupán az auto­nom eu. theol. fakultás legújabban felmerült gon­dolatának megualósitásáual. Egyetemes gyülésünk mult éui határozott megnyilatkozását ugyanis bölcsnek, történelmi jelentőségűnek t L íom ma is. Ha mégis — a reformátió 400 éues öröm­ünnepe alkalmából — mindenáron megualósitani akarjuk a theol. fakultás eszméjét, ezt csakis ugy tehetjük, ha egyrészt az egyetemes gyűlés mult 1917 éui elvi jelentőségű megnyilatkozását legalább a felekezeti öntudat szempontjából respektáljuk: másrészt eleve számot vetünk az autonom evang. theol. fakultás felállításának anyagi követélmé­nyéinél. Mindkét szempontból tárgyilagosan bebizo­nyított, határozott előnyben van az eperjesi theol. akadémia. Másodsorban a pozsonyi theol. aka­démiának — bár kevésbbé megnyugtató — át­szervezését sem elleneznők, feltéue, hogy annak anyagi előfeltételei kellőképen igazoltatnak. Egyházfelügyelö. Miről prédikáljunk ezidén? Talán nem is kell mondanom, hogy a most folyó esztendő kiuételes esztendő, mely a maga különleges eseményeiuel s a hitjauitásnak benne esedékes négyszázados éufordulójáual külön fel­adatok el, állítja a lelkészt, mint prédikátort is. Azt sem kell mondanom, hogy a prédikátor csak ugy felelhet meg igazán magasztos hiuatá­sának s lelkeket megragadó erőuel csak ugy prédikálhat, ha az élet ütőerén tartja kezét s az istenige hirdetésében a uiszonyokhoz méri mon­daniualóit. Mert hiszen minden egyházi beszéd csak ugy jó igazán, ha az idők lelkéből lelkedzik s az illető alkalom találja meg benne tükrét s iránytűjét. Hiszem is, látom is, hogy a prot. lelkészi kar figyelemmel kisérte most is az idők intőjeleit s a maga tanitói hivatásában — a mint a nyom­tatásban megjelent háborús beszédek is mutatják — az adott uiszonyokhoz alkalmazkodott. Ma azonban ugy állunk már a háborús prédikációk­kal, hogy szinte kifogytunk már a mondaniualó­ból. miuel mindent elmondottunk, a mit ezzel a világot elboritó nyomorúsággal kapcsolatban el­mondani lehetett. S hallgató közönségünk is mintha jól lakott uolna már e tekintetben, flgyon uan izgatua, szegény; lelke agyon uan kinozua a sok háborús hirtől és élménytől s azért nem is igen szereti, ha előtte a templomban is folyton a háborút emlegetik. Legalább igy hallottam ez sok hiuemtől s azért merem állitani. A magam részéről ugy találom, hogy jobb, ha ma már a szószéken minél keuesebbet be­szélünk a háborúról, legfeljebb jelentős fordula­toknál, s templomlátogató közönségünk figyelmét más irányba tereljük, illetue lelkét egyéb uallá­sos, de azért szintén aktuális jellegű gondolatok­kal s kérdésekkel igyekszünk foglalkoztatni. S a jelen esztendő erre igazán keduező alkal­mat nyújt. A jelen esztendő tudualeuőleg a reformá­tió 400. esztendeje. Ritka, neuezetej alkalom! . .

Next

/
Thumbnails
Contents