Evangélikus Őrálló, 1917 (13. évfolyam)

1917-04-14 / 15. szám

ffz „Evang. Őrálló"-ban legutóbb figyelemre méltó cikk jelent meg as evang. theol. fakultás mikénti szeruezése tárgyában. Állítólag a legutóbbi budapesti egyetemes egyházi bizottsági ülések alkalmával uezérférfiaink körében arról folyt eszmecsere, vájjon a reformátió négyszázéues örömünnepére nem lehetne-e a régóta érlelt kérdést olykép megoldani, hogy a-soproni theol. akadémia beszüntetésével a pozsonyi és az eperjesi theol. akadémiáknak az állam részéről fahúltási jogokkal való felruházását kérelmeznők, illetve ezt a két akadémiánkat — kizárólagosan autonom egyházi kormányzatunkban megtartva — a fakultási jellegnek megfelelően s az állam anyagi támogatását igénybe véve — átszerveznők ? Nyiluánualó ma már, hogy az euang. theol. fakultás sürgős felállításának kérdése elől sem államkormanyunk, sem pedig egyetemes egyházunk kitérni nem óhajt. A mult évi eperjesi memorandum éruelése — ugy látszik — minden illetékes tényezőt meggyőzött arról, hogy a háború folyamán megnyitott debreczeni m. kir. tudományegyetem református hittani fakultásának szeruezése a felekezeti jogegyenlőség és uiszonosság élűéből kifolyólag elodázhatlanul esedékessé tette az euang. egyetemes egyház azonos igényének kielégítését. Eyyházunk szempontjából a megoldás mikéntjének kérdése is res iudicatáuá uált a mult éui egyetemes közgyűlés ama haiározatéual, mely szerint csakis egyetembe szervesen bekapcsolt euang. theol'. fakultást fogadhat el s a kiküldött bizottságnak a kormánnyal csupán ily irányban ualó tárgyalásra adott megbízást. Vitatható, hogy egyetemes egyházunk emez elui álláspontjában kifejezésre jutott megoldás surrogatumaképen egy autonom eu. theol. fakultás is — átmenetileg —- megfelel. Az azonban kétségen felül áll, hogy az egyetemen kiuüli s hozzá még állami igazgatás alatt álló eu. theol. fakultás eszméjét egyetemes egyházunk mult éui közgyűlése szinte egyértelmüleg s lelkes öntudatossággal uisszautasitoíía. Ez utóbbi megoldásról tehát a kiküldött bizottság többé nem tárgyalhat. Kérdés, uajjon tárgyalhat-e autonom, de szintén egyetemen kívüli theol. fakuliás felállításáról a nélkül, hogy az egyetemes közgyűlés mult évi. elvi jelentőségű határozatával ellentétbe jönne ? Nézetem szerint — bizony :>s fenntartással — igen! flz egyetemes közgyűlés ugyanis abban látta az egyetemen kiuüli állami theol. fakultás gondolatának tarthatatlanságát, hogy ez a megoldás — piáne egy állami egyetem székhelyén — ualósággal kirívóvá lenné joglemondásunkat s az 1848: XX. te.-ben bizíositotí felekezeti jogegyenlőség és uiszonosság elvének valósággal a megcsúfolása lenne. Igaz, hogy az egyetemen kiuüli autonom ev. theol. fakultásnak állami egyetemi székvárosban való felállítása esetén még mindig kirívó lenne helyzetünk, de semmivel sem nagyobb mértékben, mint a mennyire ma is visszatetsző az, hogy a pozsonyi eu. theol. akadémiát a pozsonyi egyetembe nem eresztik be. Másrészt a lelkészképzés szempontjából azonban még is csak magasabb szinvonalat jelentene, ha — ezt azonban hangsúlyozzuk — autonom fakultássá szerueztetnék át a pozsonyi theol. akadémia. Ha azonban ezzel a surrogatummal egyetemes egyházunk — egyelőre — megelégednék, kétségkiuül még keduezőbb hely lenné autonom eu. theol. fakultás elhelyezésére Eperjes, mert itt — nem léuén állami egyetem —a felekezeti jog-