Evangélikus Őrálló, 1916 (12. évfolyam)
1916-07-22 / 30. szám
1916 __ theol. fakultásnak a pozsonyi egyetembe való szerves bekapcsolását, nem firtattuk a másik előfeltétel fennforgását, hogy vájjon ebben a keduező esetben az anyagi eröh készenlétben vannak-e Pozsonyban? Mert kettővel legyünk tisztában: a) Bekapcsolt fakultás szervezete esetében is egyházunknak saját erejéből kell gondoskodnia megjelelő beruházásokról, tantermekről, legalább ?Q—80 theologust befogadó internáiusról, gazdag konviktusrol s mindezek jó karban levő felszereléséről stb. b) Mindezeket pedig Eperjesről Pozsonyba eltolni nem lehet. Eperjesen mindez meg van, Pozsonyban pedig — sajnos — csekély töredék van meg belőle s ha olyan arányokban akarnánk felépíteni, mint a hogy az Eperjesen már tiz év óta fennáll s egyházunknak tehermentesen és dijtalanul rendelkezésére bocsátható : hát akkor egyetemes egyházunknak legalább is ft:!. u.ií koronát kellene Pozsonyban építkezésre felhasználnia, fi pozsonyi „traditióból", a pozsonyi gyülekezetnek Eperjest rnesszeíulszárnyaló „gazdagságából" és „áldozatkészségéből" lehet hogy mindez kitelik. Egyelőre azonban csak annyit tudunk, kogy a pozsonyi theol. akadémia egy hihetetlenül rozoga, szük épületben van elhelyezve, amely épületnek második emeletén 25 theol. akad. hallgatónak hygienikus szempontból meglehetősen kifogásolható elhelyezésére van hely s ezért a néhány szobáeskáért is az egyetemes egyház bért fizet a gazdag pozsonyi gyülekezetnek. Ezzel szemben Eperjesen 50 theologus befogadására alkalmas, tiz év előtt épült, teljesen modern két emeletes, az akadémiai helyiségektől külön álló. tágas udvarral, kerttel kapcsolatos igazi családi Otthon áll rendelkezésre, a mely a tiszai egyházkerület tulajdona s a Collegium tulajdonát képező telekkel kibővítve bármikor 80 ifjú befogadására alkalmas internátussá fejleszthető. Arról nem is szólunk részletesen, hogy a központi monumentális eollegiumi épületben milyen elhelyezése van az eperjesi theologiának s milyen ezzel szemben a pozsonyi akadémiáé. A mi coll. konviktusunkról, a mely a béke visszatértéivel előreláthatólag kizáróan főiskolai hallgatók konviktusa lesz — tüzetesebben nem emlékszünk meg. Mindérről egyébként lelkiismeretesen számot ad a tiszai memorandum. Felhívjuk hát Pozsonyt, hogy hasonlóképen adjon nyilvános számadást, mert „szavakkal" egyet, theol. fakultást elhelyezni nem lehet. Sőt magában véve a „nagy" gyülekezet sem myujt erre garantiát. Pozsonynak e* az egy, helytálló 241 érve alkalmassá teszi őt arra, hogy a gyakorlati képzés céljait szolgáló seminarium elhelyezésénél esetleg szóba jöhessen. Egyébként azonban jelenlegi uiszonyai az egyet, theol. fakultás befogadására még abban az esetben is alkalmatlannak minősítik, ha a fakultásnak az egyetembe való szerves bekapcsolása akadályba ütközni nem fog. Külömben pedig kiuánjuk, hogy a fakultás előkészitésér-p kiküldött bizottság annak idején helyszíni szemlét tartson ugy Pozsonyban, mint Eperjesen s akkor majd meggyőződik arról, hogy Eperjesen a fakultás elhelyezésének minden anyagi előfeltétele már is megvan, Pozsonyban ellenben úgyszólván minden hiányzik. Egyetemes egyházunk nagy közönsége esi nagyrészt azért nem tudja, mert az eperjesi főiskola és mellékintézményeinek meglepően nagv* t-ányu épületekben való elhelyezése az utolsó íz év alatt ment végbe. De évtizedeken át tartó takarékos gazdálkodás, az egyházkerület eélíádatos, áldozatkész gondoskodása előzte meg s ma már joggal számit legalább is arra, hogy tudomást vegyenek róla. Azt meg talán mégsem állítja Schmidt Károly Jenő, hogy mindez puszta riualitás ? Az eperjesi Coilegiumot köztudomás szerint egyetemként alapították 1665-ben a felsőmagyarországi rendek. Szervezete az akkori egyetem berendezésének megfelelt s ez talán mégis csak több annál, hogy az 18?0-es években Pozsonyban egyet, theol. akadémia alapításához fogtak. Ha meg a jelent vesszük zsinórmértékül, méltóztassék betekinteni az eperjesi Collegium értesítőjébe, a melyből kitűnik, hogy a Collegium két főiskoláján {theologia és jogakadémia) 16 tanszék van szervezőe, szemben a pozsonyi theol. főiskola 6 tanszékével. fiz eperjesi két egyházközség pedig — bár ez az elméleti képzés szempontjából nem elsőrendű előfeltétel — a nyelvi képzés lehetősége tekintetében nem áll mögötte Pozsonynak. Térszüke miatt sem folytathatjuk touább. — Legyen szabad tehát ismételten ajánlanunk, hogy a fakultás elhelyezhetésének előfeltételei szempontjából Pozsony is adatokkal és bizonyítékokkal felszerelt memorandummal lépjen ki a porondra. A mig ezt nem teszi s többet nem igazol mint mi, addig egyes pozsonyi defensoroknak Eperjest lekicsinylő, fennhéjázó modora ellen tiltakozunk s elhárítva Schmidt Károly Jenő ur vállueregetését, éppen nem maradunk, a mik voltunk, hanem kitartó szorgalommal haladunk tovább előre, hogy csakugyan a falvidék és a magyaroraaági ev. főiskolai oktatásügy erős vára lehessünk. Az aperjesi CtUogiam tiieel. és jogi tarának íaEáriesíüleíeí. EVANG ÉLIKUS QRALL Q
