Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)

1915-01-02 / 1. szám

1915. EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 3 a jó pásztor életét áldozza fel nyájáért, válságos időkben is, rsőt annál inkább akkor ott marad, népe őrhelyén. Magam is hasonlóképen nemcsak gondolkoztam, de cselekedtem is, dacára annak, hogy a veszedelem közeledtére városunkból a kórházakat kiürítették, a katona családokat hiva­talból elszállítottak, a hiuatalok, a pénzintézetek biztos helyre távoztak s a közönség legnagyobb része, a ki csak tehette, elmenekült, én egy percig sem haboztam az iránt, hogy helyemről eltávozzak, sőt családomat is ott tartottam ma­gammal, legfeljebb az utolsó menekülő vonattal szállítottam volna el családomat, de magam csak abban az esetben távoztam volna el helyemről, ha a Hadvezetőség Kassát zárt városnak nyilvá­nítja; akkor ualóban semmi értelme nem lett volna annak, hogy a bombák tüzének céltalanul tegyem ki életemet. A kérdés melyet itt nyíltan felvetni kívánok, két esetre vonatkozik. Előre kérem azonban azo­kat, a kik az orosz betörések izgalmait kellő biztonságban és távolságban &csak a lapokból olvasták, és szerencséjükre nem volt azokban közvetlenül részök, ne mosolyogjanak a kérdés feltevésén s ne vonják kétségbe annak jogosult­ságát. A közvetlen szomorú tapasztalat s nem egy menekülő lelkész, ki Kassán keresztül át ment, felbátorít annak felvetésére. Az első kérdésem ez: abban az esetben ha az ellenséges haderő közeledtére el hell távozni, menehülui hell a lelhészneh az egyházközségből: mi történjék az egyház értékeivelaz anyaköny­vekkel, értékesebb okmányaival, javaival? Erre nézve — talán sok helyre későn is érkezett — a Kultuszminiszternek f. évi nov. hó 2? -én kelt rendelete alapján az egyházkerületi hatóságtól dec. hó 2-án kelt 4459 914 sz. hivata­los rendelete, melyben az egyházközségek veze­tői felhivatnak, hogy az egyházközségek vagyo­nának megmentése érdekében már jó előre tegyenek meg minden szükséges óvintézkedést, nehogy az amúgy is szegény egyházközségeink elveszítsék annak a lehetőségét, hogy a békés idők beálltával mindennemű káruk az államkor­mány részéről kárpótoltassék . . . stb. Felhívatnak ebben a rendeletben az egyház­községek uezetői, hogy egyházközségük minden ingó és ingatlan vagyonáról pontos leltárt ké­szítsenek, hogy azt veszély esetén az egyház­község értékeivel, anyakönyveivel s levéltárával együtt biztonságba helyezhessék. Helyes, ámde dec. 6-án kissé későn jött s nem elegendő, mert nem mondja meg, hogyan? mi módon történjék gondoskodás az egyház ér­tékeinek ily esetben való megőrzéséről? Pedig ez a fői Ez iránt kellene intézkedni 1 Tegye-e ládába a templomba, a sekres' tyébe? Avagy ássa be a földbe, falaztassa-e be a pincébe? Mint a menekülő szegény nép teszi, s közprédának teszi ki az otthon maradt go­noszoknak. Avagy vegye a lelkész hóna alá s vigye magával siró-rivó gyermekeivel együtt? Mindezek a kérdések jogosak, ámde bizony­ságot nem nyújtanak. Nyugodt békés időben szép dolog, lehet beszélni elnökségről, vezetők­ről, presbytériumról, ámde veszély idejében írott malaszt ez, a lelkész ott áll egyedül, mint a töb­bi védtelenül. Különös, hogy ez a kérdés egyházunkban, négy századon keresztül immár sok válságon, háborús viszonyokon esett át, mindezideig ren­dezve, hivatalosan szabályozva nincsen. Pedig az egyház értékei nem egyéni, de közértékek, közérdekek. A polgári hatóságoknál, világi tes­tületeknél ez a kérdés is szabályozva van. Nem tudom hogyan, mi történt hasonló viszonyok kö­zött e tekintetben másutt, de elmondom tanul­ságul a mit itt Kassán közvetlenül láttam és ta­pasztaltam. Teszem abban a reményben, hogy nem vétek a discretió, a sajtótörvény ellen s utmutatásul szolgálhat nekünk az egyházi téren. Katonai dolgokban a katonai parancsnok­ság intézkedett a vett felső parancs folytán az itt kiképzés és felnevelés alatt lévő számtalan katonaság, hivatalok stb. rövid idő alatt legna­gyobb része Dunántulra szállíttatott, úgyszintén az összes kórházak sebesültjei, betegei; maradt itt 600 kolera és vérhasban, 360 typhus­ban szenvedő és uagy 100 nehéz sebesült, kiket nem lehetett szállítani, ezek valóban a vörös­kereszt egylet s ennek is a minden körülmények között itt maradó (köztük magam is mint pénz­táros) néhány emberének irgalmára voltak bízva. A polgári hatóságoknál az illetékes főhatóság rövid uton intézkedett egy-kettőre az előirt sza­bályok szerint összepakoltak s elmentek, úgy­szintén a pénzintézetek legnagyobb része Buda­pestre s az ország biztosabb helyeire. A pénz­intézeteknél hőmérő gyanánt szerepelt e tekin­tetben az Osztrák-magyar bank fiókja. Helyes, okos, célszerű intézkedés. Kérdem, nem igy kellett volna-e nekünk is, nem dec. 2-án, hanem sokkal előbb utmutatásul szolgálva in­tézkedni, hogy az északi, keleti és déli határo­kon fekvő egyházközségek, egyházi és iskolai értékeiket Budapestre p. o. a Luther Otthonba, uagy Dunántulra valamelyik erkölcsi és anyagi biztosítékot nyújtható egyházba hivatalosan, meg­felelő formában megőrzés végett biztonságba szükség esetén elhelyezni? Maga a lelkész elnökség, de sőt az egyházközség sem teheti, minden előzetes előkészítés nélkül. Ki veszi át?

Next

/
Thumbnails
Contents