Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)

1915-03-27 / 13. szám

1915 aztán mi is bucsut veszünk nem ugyan a szabol­csi missziótól, amelyet ezután is jó lélekkel és hűséggel igyekszünk gondozni, de az e kérdés­ben folytatott polémiától. Tehát ismét tévedt a t. Szerkesztő ur, ami­kor 3000 olyan emberről szól, akikkel egyházunk állítólag nem törődik, amikor 10—15 Km.-re eső 5—600 lelkes szórványokat említ, amelyeket nem igyekszik önállósítani. Hát bocsánat a kifejezés­ért, de ez a beállítás homlokegyenest ellenkezik a valósággal s ismételjük, hozzászólani csak an­nak van joga, aki a helyszíni viszonyokkal telje­ser ismerős, vagy azok felől illetékes helyen informálódott. Mert mi a való tényállás? fíz, hogy az állítólag több ezer lelkes, iskolákkal stb. biró nagykállói „szórvány" csak névleg nagykállói. Nagykálló politikai község biríokának Nyiregyháza városától (nem tanyától, de a vá­rostól) alig egy fél órányira fekvő, 3000 holdat kitevő, Császárszállás nevü birtokrészét Nyir­egyháza városa már évtizedekkell ezelőtt meg­vásárolta s azon, tehát alig félórányi táuolságra a város területétől, kezdettől fogva a nyíregyházi hivek gazdálkodtak, szomszédos — ugyancsak Nagykálló politikai községhez tartozó kisebb birtokokokat megvásároltak s ott élnek, gazdál­kodnak, de soha a nyíregyházi egyházzal való közösségüket meg nem tagadták és józan fővel nem is tehették, lévén Nagykálló városa tőlök tényleg 10—12 Hm., mig Nyiregyháza városa 2— 3 Km. távolságra. Nyiregyháza a piacuk, a bíró­ságuk, az anyakönyvük, a családi változásaik színhelye. Mint politikai terület Nagykállóhoz tartoznak, de minden egyéb életvonatkozás Nyír­egyházához fűzi őket. Hát már most, hogy egy tisztán politikai község hovátartozandósági hát­tér miatt a minden józan szempont előtt tartása fennálló százados egyházi köteléket erőszakosan széttépjük — amikor maga az érdekelt nép ezzel a helyzettel nemcsak hogy meg van elégedve, de e kötelék széttépésére irányuló minden kísér­letet valósággal forradalmi erővel zúzná össze: azt ítélje meg az, aki higgadtan gondolkozik. Tiltakoznunk kell továbbá azon beállítás el­len, amely reánk nézve egyenesen sértő, gyanú­sító, — mintha a szabolcsi missió ellátásában „nagy visszafejlődés" volna megállapítható. A három ponton: Qeszteréden, Érpatakon, Kisvár­dán, egyenként 40—50 lelket számláló telepeken, nemkülönben Kálmánházán, hol közel kétszáz evang. hivünk lakik, évenként összesen : 40-szer tartunk istentiszteletet, ellenőrizzük a hitoktatást, végezzük a konfirmációt, egyházi funkciókat, lá­togatjuk a híveket stb. Közvetlen rendelkezé­sükre állván a közelmúlt adatai, tiszta lelkisme­rettel állithatjuk, hogy ennél többet a hívek ellá­tása tekintetében akkor sem teljesített a szabol­csi missió, amikor külön gondozója volt. Egye­bet nem akarunk mondani. — Ezeken a telepe­ken, amelyek, mint műikor is emiitettük, egymás­tól több órai táuolságra vannak, túlnyomó rész szegény zsellérnép, vagy csak igen szerény vi­szonyok közt élő kisgazdák laknak, hiányzik min­den önálló egyházzá való fejlesztés lehetősége, sőt szüksége is. Teljesen légből kapott állítás tehát, mintha itt bárki is a „quieta non movere" álláspontjára kelyezkedve tétlenül nézné a tele­pek sorvadását. Épen nem ilyeneknek ismerjük az esperesség és a kerület elöljáróit. Hogy azután kettőnk közül ki a „fölényes" modorú vitatkozó, az e, aki alaptalan támadáso­kat és nagy hangú kijelentéseket kockáztat meg, vagy az-e, aki az igazság tudatában és a tények ismeretében azokat tiszta lelkiismerettel vissza­utasítja, — azt ítélje meg a józan és higgadt köz­vélemény. fínnyi bizonyos, hogy ilyen támadá­sokkal nem szolgálunk egyházunk ügyének. — Ezzel mi is bucsut veszünk a tárgy vitatásától. Nyíregyházán, 1915. évi március 18.án. Matyuga Hamill Hronyecz József a „Szabolcsi misszió"' ezidei gondozói. Mit uárjunk a uilágháborutól ? ) (Folytatás.) Egy igen gazdag, de igen józan életnézetü uri nő beszélte el nekem, hogy a háborá meg­indulása óta, a jótékonykodás érdekében, egész háztartását összevonta. Most csak két cselédje van négy helyett, asztalára pedig naponta csak három tál étel kerül fel ebédre. Amit igy meg­takarít, azt mind a jótékonykodás oltárára viszi. Milyen kedves, milyen józan, milyen keresztyén gondolkodás ez! A háború általában sok józan­ságot olt bele a lélekbe. És én bizonyosra ve­szem, hogy a háborús idők drágasága és a szükség nagysága által követelt takarékoskodás beleedződik majd mindnyájunk lelkébe s ezentúl kevesebb önzéssel, több áldozatkészséggel hasz­nálja fel mindenki az Isten által neki juttatott anyagi áldásokat. Ismertem embereket, akik idejük legna­gyobb részét a nálunk érthetetlenül, sőt betege­sen divatos kávéházakban unatkoztak át, isme­rek családokat, amelyeknek tagjai sikeresen ver­senyeztek egymással a semmittevésben, fl háború megindulása óta eleinte divatból, később meg­szokásból, ma pedig már lelki szükségből veszik *) A Budapesti Euangéliomi Keresztyén Diákegye­sület 1915. március 7-én tartott ülésén mondta el Raffay S.

Next

/
Thumbnails
Contents