Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-09-05 / 36. szám

1914' EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 410 terén a mai nehéz viszonyok kénysze­rítő hatása alatt a kezdeményező lépé­seket megtennék. Nemes munkájukon igy lenne igazán Istennek és emberek­nek egyaránt áldása! De legyen áldás a tanév megnyitá­sán igy is ! Ä katonai szoíplat kériéséhez. is Nincsen igazság, amit félre ne magyaráz­nának, nincsen kiejtett sziv, hordja bár a meg­győződés legszentebb föltételét, bélyegét is ma­gán, aminek hamis értelmet ne adnának, s nincs nemes elhatározás és férfiasan végzett tett, ami­hez a gyanú, a kishitűség és a rosszakarat hoz­zá ne férkőzne. Ezeknek a szomorú igazságok­nak az ódiumát kell viselni némileg Raffay Sán­dornak is, mint a lelkész egyesület érdemes ügyvivő elnökének, abból a puszta tényből ki­folyólag, mert lelkész és theologus testvéreinek érdekét ismert energiájával megvédte, s a bevo­nult segédlelkészek s az esetleg alkalmazott se­gédlelkészek ügyeit — az esetleges jövő bonyo­dalmakat és sérelmeket elkerülendő — az egye­temleges rendezés terére vinni akarta. Vagyis: mikor a beállt hadiállapottal s az eszközölt moz­gositásokkal szemben a lelkészek jogviszonyait s kötelezettségét illetőleg még járási főszolgabi­rák és más egyéb illetékes faktorok is tájéko­zotlanul állottak és cselekedtek, Raffay Sándor, mint az egyetemes lelkészek ügyuiuője, gyors intézkedést kérve, világosságot vetett a tapoga­tózás terére, tanácscsal látta el a tanácstalano­kat, ezt következőleg pedig nyilt levelével bizony­ságot akart teremteni a bizonytalanság terén. Mint a magyar ev. lelkészek egyesületének ügy­vivője cselekedett, s mert intenciója tiszta és nemes volt, s törvényen alapuló; igy tiszta gon­dolkozással esak az ev. lelkészek osztatlan há­lájára és nagyrabecsülésére lett volna érdemes. Ám e helyett ugy az Ev. Lap, mint a Bel­misszió szerkesztője (akik egyébként mindketten birják nagyrabecsülésemet) magából a puszta tényből ki nem hámozható ok miatt, fölvették azt a szemüveget, amely minden igazságot elferdit, s meginditották azt a lavinát, amely esak rom­bolhat, de épiteni semmi körülmények között nem épit. De nem is épithet, mert Írásaik nem a közérzésnek a megszólaltatása, visszatükröző­dése, s mert a disztingciók, miket fölállítanak, jerdék és balogok. S hogy mégis akadt azután „egy bányakerületi lelkészegyesületi tag" az anonimság kényelmes leple alatt, aki az Eu. Lap 34-ik számában egy követ fuj az Eu. Lap szerkesztőjével, s végtelen kevés hoz­záértéssel még mumussal is megfenyegeti Raf­fayt, hogy a „kérdést a lelkészegyesületi gyűlé­sen szóvá teszik" — az is esak a mellett bizo­nyit, hogy a lauina a lejtőn megindul, s az útjá­ba eső testeket fölszedi és viszi magával. De kitér előle, akinek szeme van a látásra, füle a hallásra s agya a gondolkozásra. Mert esak lássunk, halljunk, gondolkozzunk és érezzünk mi is, testuéreim Mert ha nézünk, ugy bizonyára meg fogjuk látni, hogy megmoz­dultak a föld hatalmasságai és uj uilágok uan­nak alakulóban, s ha hallgatodzunk, jelek mutat­nak arra. hogy eljő az idő, uagy talán már el is jött, a mikor „a tenger és a hab zúgni fog" s a föld méhében rejtett erők dobognak, s az em­berek részben „elámulnak a félelem miatt és azoknak uárások miatt, a melyek a földnek ke­rekségére követneznek" (Luk. eu. 21. 26.), rész­ben pedig bus elszántsággal vagy fölgyúlt lélek­kel fegyverkeznek s táborba sietnek; ha pedig érezünk és gondolkozunk, a mi érzésünk és gon­dolatunk nem lehet más, mint az, hogyha béke idejében hadmentesitjük magunkat adott jogaink­nál fogva, ugy : nem fegyverrel, hanem a Szere­tet és a vigasztalás lelkével szolgálni hazánkat, s erősiteni s bátoritani a honmaradottakat lehet esak most célunk és kötelességünk. Mert ha az Evangélium tápláló erejére szükség volt valaha, ugy most azokat az időket éljük. Nemcsak bá­tor, edzett hősökre van szükségünk most, a kik a szuronytábortól sem riadnak vissza, de még inkább szüksége van olyan szivekre, akik az evangelium lelkétől vannak áthatva, s ezzel a lé­lekkel szegődnek társul mindazokhoz, akik nagy esüggedéssel Emmaus felé indulnak. Ott künn a harctéren talán egy emberért sem tudnánk helyt állani, mig idehaza százan és százan várják a vigasztaló szót ajakunkról. Magyar dicsőség meghalni a hazáért, elvé­rezve a csatatéren, Krisztusi érdem a megfárad­takat, a megterhelt és meggyötört lelkeket még a harc tüzében is megnyugosztalni, s a sebeket az irgalmas samaritanus gyógyító olajával be­kötözni. S a mi theologusainkat illeti, akiknek nincs még állandó működési terük, ne ölni, s ne sebeket ütni küldjük őket a haza s a Krisztus nevében, hanem az ejtett sebeket gyógyitani, be­kötözni. Ha majd nem lesz már magyar sziv, amely bekötözésre vár, ugy Krisztus serege is bizonyára tudni fogja kötelességét, hogy az élet vagy a halál között válasszon-e? Ám addig ha­zug beállítása a dolgoknak ugy a mohácsi csa­tatér elesett katholikus ] főpapjainak (hol van most kath. főpap csapatszolgálaton beosztva? mert

Next

/
Thumbnails
Contents