Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-11-22 / 47. szám

482 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1913. gyengesége. Pedig, ha valaha, most volna nagy szükségünk az összetartásra és együtt működésre; mert csak igy lehetne az 1848. XX. törvénycikknek érvényt sze­rezni és a még sok tekintetben ma is kiváltságos helyzetet jentartó kath. test­véreket is a jog, törvény és igazság ér­vényesítésének útjára vezetni. Amig a r. kath. egyház ragaszkodik régi kiváltságaihoz és előjogaihoz, addig nem lehetséges az az összetartás, az a testvériség és őszinte összetartás, melyet gr. Zichyvel mi is óhajtanánk létrehozni. Csak a teljes, és minden hátgondolat nélküli őszinteség; csak a közös vallás­erkölcsi érdekeknek őszinte ápolása ve­zethet azon diadalhoz, melyet némely felvilágosodottabb kath. testvéreink han­goztatnak; de megfoghatatlan módon a valóságban megvalósítani nem igyekez­nek. Mi is érezzük, és gr. Zichy Jánossal egyetértve hangoztatjuk, hogy a társa­dalmat veszélyeztető uj tanokkal szemben csak a keresztény ősi positiv vallási elvekhez való ragaszkodással lehet res­taurálni az egyházat és azt Krisztusnak szent nevében uj hatalmassággá tenni. Éppen azért nem azokat a tanokat kell emlegetni, melyek elválasztanak bennün­ket egymástól, hanem azokat, melyek egyesitő erővel hatnak az ember vallásos kedélyére. Ebből a szempontból tekintve a helyzetet csak meleg elismeréssel és hálával fogadhatjuk gr. Zichy Jánosnak, a hazai országos kath. szövetség elnö­kének azon felhivását, melyben arra szó-, lit fel bennünket, hogy együttesen lépjünk fel „közös ellenségeink" a materialistikus, atheistikus és nihilistikus elveket vallók táborával szemben. Talán ezen az uton végre valahára megtalálnók azt az utat, melyen e hazában élő összes keresztény felekezetek megértenék egymást, és a tökéletes jogegyenlőség és testvéri vi­szonosság alapján, megkötnők azt a „ke­resztény szövetségetmelyben feledve a multak ellenséges küzdelmeit, magának az emberiség megváltójának ezt a kije­lentését igyekeznénk megvalósitani, mely szerint „arról ismernek meg bennünket, hogy az ő követői vagyunk, ha egymást szeretjük" és ha ez a testvéri szeretet az anyagi és szellemi, a testi és lelki kincsek egyenlő élvezetében, együttes hitbuzgalmi munkánk közös áldásaiban és végre közös mennyei Atyánk dicső­ségének előmozdításában fog nyilvánulni. Ezen az uton haladva, lehetetlen, hogy az összes hazai keresztyén vallásfele­kezetek meg ne értsék egymást. Minden a vezető férfiak őszinte aka­ratától és igaz keresztyén jó indulatától függ. Erős meggyőződésem az, hogy az erős férfias akarat, elébb vagy utóbb, de borostyánt arat! Zsilinszky Mihábj. fí zsinati jauaslat bírálata. Irta Dr. Mihler Károly, eperjesi ev. jogakad. dékán. Egyházi közigazgatásunk szerveze­tének s a szervek hatásköre kialakulá­sának története azt mutatja, hogy a szervezeti fejlődés az egyházkerületek kialakulásában kulminált és az egyház­egyetemnek kifejlődése csak elkésetten s nem annyira kormányzati szükségesség szempontjából, mint inkább önvédelmi szempontból következett be. Épen ezért az egyházegyetem úgyszólván a legu­tóbbi zsinatig az egyházkerületek önkor-, mányzatának szuverenitását alig csorbí­totta s maga az 1891-iki zsinat — talán a meg nem engedhető nemzetiségi törek­vések fékentartása szempontjából is — tágitotta az egyetemes közgyűlés jogkörét s a centralizáció eszméjének hódolva az egyházkerületek önálló joghatóságát tete­mesen csökkentette. Ezúttal ebből a szempontból kiindulva tettem birálat tárgyává a zsinati bizottság javaslettervezetét s arra a meggyőződésre jutottam, hogy a bizottság egyházszer­vezetünk reformálásánál újból a centra­lizáció alapgondolatából indul ki s az KIÍ^HHHMI

Next

/
Thumbnails
Contents