Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-09-20 / 38. szám

374 l Vi I A mely szerint a folyó tanévben 38 növendékkel ez intézetünkkel kapcsolatosan a kereskedelmi szaktanfolyam is megnyílt. Hováes Andor kivánja, hogy e tanfolyam 3 évre terjedő felső kereske­delmi iskolává fejlesztessék. Kovács indokolása élénk visszhangot keltett s megnyugtatással vé­tetett tudomásul Scholtz püspök azon kijelentése, hogy jövőre a 2-ik tanfolyam is megnyílik. Az intézet kormányzó bizottsága megtette kötelességét, de anyagi eszközök hiányában a fejlesztés a jövő föladata. A szarvasi tanítóképzőnek szorgalmas, sze­gény tanulók ingyenes ellátására 3000 kor. sza­vaztatott meg. Az amerikai evang. hivek azon óhaja, hogy magyarhoni egyházunkhoz csatoltas­sanak, Zsigmondy ]enő véleménye szerint csak ugy oldható meg közmegnyugvásra, ha az ottani viszonyok a helyszínén vizsgáltatnak meg. E cél­ból javasolja, hogy a kerület az ügy szanálására Räffay Sándor lelkész, theol. tanárt küldje ki. Tekintettel arra, hogy az ezzel járó költség fe­dezve van a közgyűlés a javaslatot elfogadja azzal, hogy amennyiben tulköltség állana elő, azt a ker. pénztárból utalványozza. Esti 5 órakor Zsigmondy Jenő köszönetet mond a tanúsított érdeklődésért s a gyűlés Scholtz Gusztáv püspök buzgó imájával véget ért. Sokan perhorreskálták a délutáni üléseket. Az eredmény azonban igazolja, hogy az újítás nagyon helyes volt. Tagadhatatlan, hogy a foly­tonos ülésezés kissé fárasztó volt, de az érdek­lődés mindvégig igen élénk maradt, sőt határo­zottan mondhatjuk, hogy a berekesztésnél jóval többen voltunk együtt, mint egyébkor a gyűlés harmadik, sőt talán második napján. B. Délász Nt. Miholás Hálmán eu. lelkész úr nyilt levelére. Nagy örömmel és — nagy keserűséggel ol­vastam nt. Kartárs ur levelét az Evang. Lelkészek Háza ügyeben; kötelességemnek tartom, hogy őszintén válaszoljak reá. Örömmel olvastam, mert annak jeléül vettem javaslatát, hogy mégis vannak, akik a mindennapi kenyér, kötelesség, élet gondján kivül a jövőre is gondolnak, a lelkészi kar ügyeivel is foglal­koznak, egymás terhét hordozni készeknek nyi­latkoznak. De másrészt mégis keserűséggel olvastam, mert megint azt tapasztaltam, hogy milyen keve­sen vannak az ilyenek! fí javaslat általános és nagy szükségnek fe­lelelne meg, mert sok evang. lelkész fia tanul és fog tanulni Pozsonyban; csakhogy én tovább megyek: kellene ilyen intézet Budapesten is, Kolozsvárott is az egyetem mellett! A javaslatot meg is lehetne valósitani azon föltételek mellett, amiket fölsorol a nyilt levél. Előttünk a biztató példa is, a tanítóké; azok­nak összetartása (pedig nyelv, vallás stb. ugyan­csak szétszakgatja őket!), áldozatkészsége (pedig ők még szegényebbek, mint mi,) kollegia­litása (pedig ők még kevésbbé érintkeznek egy­mással, mint mi) meg tudta teremteni az Eötvös­alapot, a budapesti Ferenc József tanitókházát, a kolozsvári Hunyadi házat stb. Hát mi lelkészek ne tudnánk valamit alkotni?! Ki koldul össze többet jótékony célra, mint a lelkész? Kinek van nagyobb oka a helyzete ja­vitására törekedni, mint a lelkésznek? Az állami, megyei tisztviselő, a biró, a tanár, a tanitó kap ma már családi pótlékot is, pedig törzsfizetésök is nagyobb, mint a lelkészé ; kap­nak mindenféle kedvezményt utazásnál, ösztön­díjban; az evang. lelkész még az evang. isko­lákban is alig élvez előnyt gyermekei nevelésében. 0 csak buzditson adakozásra, gyűjtse az adományokat, fizessen tagdijakat stb, költekezzék a gyűléseken és gyűjtéseken, fáradozzék nagy­jaink fölemelésében. Azután pedig hallgasson; maga és testületete érdekében ne zúgolódjék, ne kunyoráljon, mert az szerénytelenség és önzés volna már. Uárja meg, mig mások fölkarolják ügyét! De mikor hiába várja, még sok panasz és sürgetés után is! Törjön össze bizalma, kedve, ereje, lelke annak a nehéz kérdésnek a megoldásában: ho­gyan lehet a mostani drágaság mellett egyetemet végzett emberhez és állásához méltóan 1600 K.­ból megélni, ruházkodni, cselédet tartani, gyer­mekeket nevelni, más városban gyermekeket is­koláztatni, és az egyházat képviselni?! Még ha valamelyikünk panaszkodik, sürget, zörget, tervez a kartársak érdekében: szép csön­desen nyugodtan szemléljük erőlködését; szó sincs arról, hogy komolyan segitségére sietnénk! Rettenetes közöny, nemtörődömség ülte meg az evang. lelkészek lelkét! Nincs bennük lélek, akarat, elszántság, összetartás, nincs bennük — mondjuk ki — érzék hivatásuk minden irányú kö­vetelményei iránt, nincs bennük erős kötelesség­érzet ! fí pártolás, az érdeklődés hiánya miatt csak tengődik a Luther-Társaság, a prot. irodalom, a gyámintézet stb. Minden foglalkozású osztály siet szervez­kedni érdekei védelmére, és a szövetkezés hat­ványozó erejét érvényesiti; az evang. lelkészeknek azonban csak egyharmada jelentkezett a lelkészek egyesületébe tagul, sok nógatás, buzditás, esdek­lés, felhivás után!

Next

/
Thumbnails
Contents