Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-05-10 / 19. szám

J 82 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1913 öntudatos cselekvésre nógat az élet. Én nem féltem egyházunkat, ha mind munkára buzdulunk. Oly sok bennünk a képesség, oly nagy a mi igazságunk, hogy ha mi egyszer munkába állunk, uj hajnalhasadása lesz az a Krisztus evangéliumának. De a pünkösdi lélek lelkesedése kell hozzá. Azé a léleké, amely megtanit bennünket beszélni a buzgóság, az alkotás, az apák lelkesedésének nyelvén. Ezt a lelket kérjük az egyház Urától, ezt a lelket tegyük gondolkodásunk, munkánk, törekvésünk erőforrásává ós áldott jelen után boldog jövendő vár egyházunkra. Pünkösdi lélek jöjj, szállj le hát reánk ! NVILTLeVEL. Méltóságos Mágócsy Dietz Sándor egyetemi tanár úrhoz, mint az Evangelikus Tanárok és Tanítók Országos Egyesülete elnökéhez és az Egyetemes Tanügyi Bizottság alelnökéhez. Méltóságos Elnök Urunk! II. (Folytatás és vége.) Tanitóságunk számarányához és hasznos munkásságának fontosságához mérten igen szerény kiváuságaink a következők: a) Méltóztatik tudni Méltóságodnak, hogy mult évi szakosztályi gyülésünk — „A tanitók képviselete az egyházkormányzat valamennyi fokozatán," — cim alatt fölterjesztéssel élt — — saját közgyűlésünkhöz és általa Egyetemes Egyházunkhoz, valamint a zsinatot előkészítő Bizottsághoz, a melyben szintén helyet kellett volna juttatni legalább egy tanitónak, ha csak referensi minőségben is. Ezen fölterjesztésünket csak annyiba vette figyelembe a zsinati bizottság, hogy javaslatának 180. §-ban, a régi E. A. 148. §-át kiegészitette azzal, hogy az egyetemes gyűlésen a 4 egyházkerület egy-egy, tehát öszszesen 4 tanitóval nyerne képviseletet. Ennél többet itt nem is kértünk és nem is kérünk s ha ez a 4 tanitónk természetszerűen az egyetemes tanügyi bizottságban is helyet nyerend, megszűnt a panasz jogosultsága ezen a téren. b) De, ha az egyetemes gyűlésen 4 taggal lesz képviselve a tanitóság, akkor mért hagyatott meg a zsinati javaslat 137-ik §-sában a kerületi gyűlésen csak a régi két tanitóképviselő ? Bz ismét érthetetlen, akár a tanitók számarányát, akár a többi iskolák képviseltetését vesszük is mértékül. Egy egész esperesség tanitósága, egyházi szempontból csak bir annyi értékkel, mint egyegy felsőbb tanodánk; teljes igazság, hogy minden főiskolánk, tanitóképezdénk, főgimnáziumunk, sőt algimnáziumunk és az utólag szintén felvett polgári iskolánk igazgatója és felügyelője ott üljenek hivataluknál fogva a kerület közgyűlésében, de ez igazság, egy egész esperesség tanítóságára nézve is, még ha pénzbe kerül is. c) Ugyanígy kifogásolnunk kell szakosztályi gyülésünkÖn a zsinati javaslat 102, §-át is, mely az esperességi gyűlésen az eddigi egy tanitóképviselő helyett ugyan még egyet proponál a nagyobb esperességekben, de nem marad következetes, mert 60 —100 tanitóju esperességeink is vannak. Mult évi fölterjesztésünkben minden 10 tanító után egy tanitóképviselő küldsetésének jogát kérelmeztük s ezt én magam is sokalottam, ezért redukálódhatna e szám minden 20 tanító után is egyre, de kevesebbre azért nem, mert akkor nem lesz meg az esperességen, ezen legfontosabb és legközvetlenebb egyházkormányzó fórumon a tanítói érdekeltség kellőszámu és kellő hatású érvényesülésének lehetősége a jövőben sem. Hallgató és fejbólintó bábokként nem kiván a tanitóság tovább is ott ülni az esperességi gyűlésekben, valamelyik legszélső széken és mint valami kegyelemből megtűrt szegény kis rokon a nagyúri lakomán, hanem mint fontos munkatért betöltő testvér a testvérek között. Nem akar kormányozni, csak segíteni a kormányosoknak ! Tulho8szan kiterjeszkedtem információmmal, de fontos kötelességemnek tartottam ezeket Méltóságodnak őszintén elmondani, kissé talán elragadott hevem, de tudom, hogy egyik legnagyobb és legbefolyásosabb jóakarónkhoz szólottam. Teljes tisztelettel kérem ezért már ehelyen, hogy az evangelikus tanitóság érzelmeinek és törekvéseinek megismerésével, kegyeskedjék Méltóságos Elnök Urunk, tanítóságunk ezen jogos igényeit, ha erre talán már most, az Egyetemes Tanügyi Bizottság tavaszi ülésén aikalom kinálkoznék, kellő megvilágitásban feltárni es főleg odahatni, hogy az egyetemes tanügyi bizottság maga keresné meg átiratban a zsinat-előkészitő bizottságot, miszerint találjon módot arra, hogy az evangelikus tanitóság teljes méltánylást igénylő kivánalmai a bizottsági javaslatban pótlólag kiegészítést ós kielégítést találjanak. Második főtárgya lesz szakosztályi gyűlésünknek : a kántorfizetés elkülönitosének kór-