Evangélikus Őrálló, 1911 (7. évfolyam)

1911-12-23 / 51. szám

486 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1911. kezni, mert vitás esetekben célszerűnek fog látszani a közös főtörvónyszék hatásköri megállapítását kikérni. 8. §. A közös főtörvényszék elnöke a hozzáérke­zett ügyeket átvizsgálja, esetleg az általa kijelölt elő­adóval átvizsgáltatja ós ha azt tapasztalja, hogy az ira­tok kellően felszerelve nincsenek, mindenekelőtt a hiányzó iratok beszerzése iránt intézkedik. A tapasztalat azt mutatja, hogy a felebbezés foly­tán felküldött iratok gyakran hiányosak. Miután sok idő vész el azzal, ha az iratok pótlása csak az ügy elő­adásakor rendeltetik el, nem látszik feleslegesnek az elnököt rövid uton való felszerelés elrendelésére fel­hatalmazni. 9. §. Ha az elnök az ügyet előadásra érettnek ta­lálja, az ügy szóbeli tárgyalására határnapot tüz, a melyre a 4. §. szerint alakult biróság tagjai, a jegyző és az érdekelt felek, illetve azok képviselői meghivan­dók. A felek jogositva vannak a tárgyaláson magukat ügyvéd által képviseltetni. Elmaradásuk az ügy előadá­dását és az ítélethozatalt meg nem akadályozza. Az eljárás szóbeliségének előnyét mai napság ind­okolni nem szükséges. Miután a felek nem kötelesek megjelenni, tetszésüktől függ, hogy a megjelenéssel és a főtörvényszék előtti képviselettel járó költségeket meg­kiméljék-e vagy nem. A felszólalás korlátozása egyetlen szóbeli előterjesztésre óvintézkedés az időt rabló szó­váltások ellen. 10. §. A szóbeli tárgyaláson az elnöktől megbízott előadó szóval ismerteti az ügyet. Az előadás befejezése után a megjelent ügyfelek, illetve azok képviselői egy-egy felszólalásban észre­vételeiket megtehetik, mindegyik fél csak egyszer szó­lalhat fel. 11. §. Az ügy előadása és az esetleges felszólalá­sok megtörténte után a biróság tanácskozásra vissza­vonul és lehetőleg nyomban meghozza az Ítéletet, amely, ha az érdekelt feleknek csak egyike is jelen van, nyilt ülésben kihirdethető. Ha a főtörvényszék a bizonyítás kiegészítését tartja szükségesnek, az ítélet meghozatala előtt a bizonyítás­felvételt elrendeli és annak foganatosiíására az első fok­ban eljárt hatóságot (törvényszéket) utasítja. A bizonyítás kiegészítése után újból szóbeli tár­gyalás tartandó. 12. §. Az ítélet az érdekelt feleknek 15 nap platt írásban kézbesítendő és mindkét testvéregyház főható­ságával közlendő. A szóbeli eljárásból folyó intézkedések bővebb indokolásra nem szorulnak. 13. §. A közös főtörvényszék ítélete ellen nincs helye jogorvoslatnak. Perujitásnak uj bizonyítékok alap­ján csupán fegyelmi ügyekben van helye. Egyéb ügyek­ben újra felvétel kérhető, de csak abban az esetben, ha az ügy eldöntése óta a viszonyok lényegesen vál­toztak. Hogy a főtörvényszék ítélete ellen nincs helye jogorvoslatnak, az a dolog természetéből következik. A bizottság a perújítást megengedönek tartja azonban fe­gyelmi ügyekben, mert tülszigorunak látszik oly ese­tekben, midőn az elitélt később oly bizonyítékok birto­kába jut, melylyel kimutatja, hogy kötelességét meg nem szegte, a büntetést fentartani. 14. §. A főtörvónyszék állapítja meg a felebbvitel költségeit és azokban a vesztes felet elmarasztalja. A perköltségek közé tartoznak a biróság tagjai­nak napidijai és utazási költségei és a netaláni ügyvédi képviselet költségei. 15. Az ítélet végrehajtásáról az elmarasztalt fél főhatósága köteles gondoskodni. Legcélszerűbbnek látszik az ítélet végrehajtását arra a főhatóságra bizni, amelynek hivei elmarasztal­tattak. Idegen hatóság beavatkozása kétségtelenül nagy visszatetszést szülne. B E ü É Lx E T. Lelkészválasztás. Hrúsz József felsőkemencei lelkészt a gömör megyei ujvásári gyülekezet választotta meg lelkészéül. — A távozó lelkész mult vasárnap bú­csúzott el híveitől s advent IV-ik vasárnapján foglalja el ujvásári állását. — Az üresedésben maradt felsőke­mencei egyházat az uj lelkészválasztásáig a szomszéd ránki lelkész Lukácsik Mihály fogja administrálni. — A trencséni esperességbe kebelezett nagyszalatnai egy­ház több pályázó közül egyhangúlag Lanstyák Gyula budaszállási lelkészt választotta meg lelkészévé. Pályázat. A bánki megüresedett lelkészi állo­másra pályázatukat Zatkatik Károly h. lelkész és Hajsó Gusztáv levéli lelkész nyújtották be. mint értesültünk az egyház Zathatik Károlyt fogja atyjának, boldogult Zatkatik Mihálynak örökébe megválasztani. Üresedésben lévő lelkészi állomások. A du­náninneni egyházkerületben jelenleg a következő lelké­szi állomások vannak üresedésben : Vanyarcz, Ösagárd, Bánk, Nagylibercse, Bazin, Hodrusbánya. Ötvenéves papi jubileum. Egyházi közéletünk egyik kiválósága: Händl Vilmos nagyhonti főesperes, a dunáninneni egyházkerület, valamint az egyet, egyház főjegyzője, a Ferenc Jószef rend lovagja, jövő tavasz­szal tölti be lelkészi működésének 50-ik évét. E jubi­liumi évforduló megünnepléséhez a selmeczbányai egy­házban nagyban folynak az eiőkészületek, kogy méltó­képen fejezzék ki ugy az egyház hivei, mint a város társadalma a hosszú időn át ott jelesen működő köz­szeretetben álló lelkésze iránt elismerését és őszinte ragaszkodását. De kiveszi részét ez ünneplésből az es­peresség, az egyházkerület sőt az egyházegyetem is, mert Händl hosszú évtizedeken keresztül minden foru­mon a legkiválóbb munkát fejtette és fejti ki. Mi is kívánjuk, hogy e szép ünnepélyt jó erőben és egész­ségben élje meg. Hangverseny. A pápai ev. gyülekezeti leányegy­let december 17-én igen jól sikerült hangversenyt ren­dezett. A hangverseny keretében mint első számot Ambrozovics „a mogyoró" cimü vígjátékát adták. A többi szám énekekből, szavalatakból, és zeneszámokból állott.

Next

/
Thumbnails
Contents