Evangélikus Őrálló, 1911 (7. évfolyam)

1911-10-28 / 43. szám

396 1911 a mely nemcsak hivatva van a tagok érdeklődését a fontosabb tárgyakra felhívni s kellő tájékoztatást nyújtani, hanem hivatva van arra is, hogy bizalmasabb, a nagy nyilvosság s igy a közgyűlés szine előtt nem tárgyalható vagy legalább is szőrmentében kezelendő ügyek behatóan megvitathatok s azoknak a közgyűlésen való lehetőleg egyöntetű elintézésére vonatkozólag megállapodások létesithetők legyenek, Mindettől áthatva, kérnünk kell, hogy az előértekezlet megtartása módját és idejét illetőleg az általunk javasoltak illetékes helyen megszívlelésre találjanak. Habár nem osztjuk teljesen aat a felfogást, hogy magában a gyűlés termében hallgatóság helyt ne foghasson, mégis helyesnek tartjuk azt, hogy az esetleges szavazások gyorsabb lebonyolithatása okából, gondoskodás történjék arra nézve, hogy magában a teremben csakis szavazási és felszólítási joggal biró egyének legyenek jelen s a hallgatóság helyezkedjék el a karzatokon. Azonban ez az intézkedés történjék kellő időben és tapintatosan, vagyis oly módon, a mi egyházi gyűléseink demokratikus jellegével homlokegyenest nem ellenkezik. Legegyszerűbb módja pedig ennek az, ha a közgyűlés termének bemei.eti ajtajára megfelelő felírások alkalmaztatnak, hogy az oda való belépés csak közgyűlési tagokat illet meg s hogy a hallgatóságnak a karzatok állnak rendelkezésére vagy ajtónállók alkalmazásával is elérhető e cél. Ha pedig ezen mód elfogadhatónak nem találtatnék, megfontolandó, hogy nem volna-e célszerű háznagynak alkalmazása, a ki e tisztéből kifolyólag a tagokat nyilvántartja, helyeiket kijelöli, és a már elhelyezkedett nem közgyűlési tagokat csöndben, tapintatosan a karzatra való felmenetelre felkéri. Ezen utóbbi intézkedéssel elejét lehetne venni annak is, hogy a közgyűlési teremben egyes klikkek összeverődjenek, ott hangosan társalogjanak, ez által a tárgyalást zavarják, nem magyar nyelven hangos s egymásnak szóló gúnyos megjegyzést tegyenek. Múltkori felszólalásunk folytán megtörtént, hogy az egyetemes felügyelő intézkedésére a két aljegyző a közgyűlés megnyitásiig a benyújtott megbízó leveleket nem csak átvette, de a megjelentek névsorát kerületenként össze is állitotta, „hogy a szavazás esetén rendelkezésre álljon/' Ez lett volna tehát az uj aera első szimptomája, a melynek révén méltán reméltük, hogy* az ügyrend 6-ik §-a teljes egészében végre lesz hajtva s hogy a bemutatott megbízólevelek, a bemutatási záradékkal ellátva az illetőknek viszszaadatnak. Sajnos, hogy ez hiu reménykedésnek bizonyult s kénytelenek voltunk vívmányként megelégedni azzal, hogy legalább a gyűlés szavazatra jogosult tagjainak névsora kellő időben összeállitatott s a gyűlés megalakulásakor — az elhangzott kijelentés szerint — rendelkezésre állott. Reméljük, hogy a legközelebbi egyetemes gyűlés alkalmával újból haladunk egy lépéssel s vissza fogjuk kapni a bemutatási záradékkal ellátott meghívó leveleket, valamint ragaszkodunk ahhoz is, hogy a gyűlés szavazatra jogosult tagjai névtárának összeállítása ne csak jelentessék, hanem az a közgyűlés asztalán betekinthetés ós ellenőrizhetés céljából elfeküdjék. Az egyetemes közgyűlést megelőző istentiszteletre vonatkozólag az a tiszteletteljes megjegyzésünk, hogy — tisztelet az egyetemes egyházi főjegyzőnek — talán tanácsosabb lenne azt ünnepélyesebbé tenni, s ha már szónoklatot hallgatni nem akarunk, jobb lenne az ima megtartásával az ország jelesebb papjait megbízni. Ez által két célt érnénk el. Az egyik, hogy jelesebb papjaink ismertebbekké válnának; a másik, hogy fokoznák bonnük az ambitiót s mintegy kitüntetés számba menne az ilyen megbízás. . A közgyűlésnek reggel 10 órakor való megkezdése ellen újra szót kell emelnünk s annak korábbi, mégpedig 8 órakor való megkezdését kérelmeznünk. Ha így lenne, és ha a sok jelentés (tanügyi, kisbizottsági, nagy bizottsági) előre kinyomattatnék s a lapok között kiosztatnek s ennek folytán felolvasottnak tekintetnék, ugy hogy csak az esetleges intézkedések szempontjából kellene tárgyalni és határozni, akkor az egyetemes közgyűlés két nap alatt bevégezhető lenne De igy a szegény előadók valóságos erő — és olvasó próbát tartanak. Erő próbát a hangjukkal, mert túlharsogni igyekszenek a társalgásból kifolyó zajt. Olvasó próbát önmaguk előtt, mert senki sem hallgatja őket Hol marad még a gyűlés komolysága?! És ha a második nap délelőtt nem lehetne is a gyűlést befejezni, rendelkezaére állana a délután, csak nem kellene mindenféle bizottságok törvényszék stb. üléseit a közgyűlés tartama alatt hanem annak előtte tartani. Mert különös gazdálkodási rendszer az akár az idővel akár a pénzzel, hogy ha egy pár tagból álló bizottság ülésezik, akkor száz és egy néhány közgyűlési tag várjon harmadik s esetleg negyedik napig is. Ha pedig van a közgyűlés előtt tárgy, a mely bizottsági tárgyalást igényel, szíveskednék az elnökség annak letárgyalásáról gondoskodni s ne enélkül a közgyűlés elé vinni s onnan kiadatni