Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-12-29 / 53. szám

VI. év. Nyíregyháza, 1910. november 10. 46. szám. // EYAimiKUS OEALLO EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó cí­mére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHÁZH. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 fillér. * Hirdetés ára oldalanként 40 korona. 9 TARTALOM-JEGYZÉK. Vezércikk : Karácsonyi hangok. — Egyetemes chorálkönyv. id. Kapi Gyula — Magyar Protes­táns Irodalmi Társaság. — Belélet. — Pályázatok. — Hirdetések. Karácsonyi hangok. R nagy ünnepek békeszerző hangulata bizonyos nyugvópontokhoz juttatja a köz­életi tényezők hullámzását. Hogy képiesen szóljunk: a tenger, mely máskor annyira vi­haros, ilyenkor elcsendesül. De ha a tenger színe csendes, békés, nyugodt is: azért még sem hangtalan. Habjait nagy hajókolosszusok szelik, a melyeknek kormánypadjairól koron­ként élessípok füttye vagy átható tülkölés szava hallik. Költők, tudósok, művészek, írók, főpapok, kormányférfiak nyilatkoznak meg s az ő ünnepi hangulat-tompította szavaikban sokszor egész új közéleti irányzatok meder­vágásának első munkáját, első kísérletét lát­hatjuk. Rz idei karácsonyi hangok közül a sajtó főként Prohászka Ottokár székesfehérvári róm. kath. püspök karácsonyi cikkét emeli ki, mint a mely hangjával, szokatlanul bátor tartalmával, szerzőjének állásánál és nagy tekintélyénél fogva egyaránt kimagaslik a karácsonyi szózatok közül. Magunk is ezen állásponton vagyunk. Elismerjük a Prohászka cikkének a megcsontosodott klerikalismussal szemben való jelentőségét s hogy annak an­nál nagyobb nyomatékkal adjunk kifejezést, ime alább magunk is egész terjedelmében közöljük Prohászka cikkének ama részét, a melyhez a világi sajtó fűzött glosszákat. Ámde óva intünk mindenkit attól, hogy e cikkben többet lásson, mint a mennyi abban van: nevezetesen egy opportunus, nagy mű­veltségű^ de mégis róm. kath. főpap olyan egyéni természetű sajtóközleményét, a mely­nek közrebocsátásában alighanem nagy sze­repet játszott szerzőjének azon ismételten tapasztalt törekvése, hogy a nagy nyilvános­ság előtt a liberális püspök szerepét játssza és a könnyen hívő, könnyen elámuló orszá­gos közvélemény előtt a ..pars pro toto" elvének ügyes alkalmazásával az egész főpapi kar és klérus javára értékesítse a cikk árán szerzett babérokat. Már pedig — az a Prohászka, aki az országos kath. kongresszusokon a pápai ab­solutismus előtti meghódolás lelkes bajnoka­ként, a kongregációs törekvések buzgó párt­fogójaként szerepel s aki egy izben már feltűnést keltett cikkének mindama pontjait, a melyek a dogmafejlödés és az evangéliumhoz való simulás elvének kedveztek, a mikor e miatt a modernismus gyanújába keveredett, oly mesteri elmagyarázással csavarta ki lé­nyegükből: valljon bár még mily merészek­nek látszó elveket is — egyelőre még nem bír azzal a közhitelességgel, a mely a férfi által vallott elvekhez, meggyőződéshez való ragaszkodás állhatatosságát feltételezi. Ami­kor azt látjuk, hogy egy Miksa herceg is, az ál-Isidori gyűjtemény és a belőle levont pá­pai absolitismus bátor szavú, tudós ostorozója, elmegy Rómába Canossát járni: akkor igazán nem érzünk kedvet ahoz, hogy a klérus ré­széről felhangzó liberális vagy modern szel­lemű megnyilatkozásoknak kelleténél nagyobb horderőt tulajdonítsunk. Symptomák ezek csak. Egyre sűrűbben fellépő, de még mindig csak symptomatikus jelentőséggel bíró bizony­sága annak, hogy az abroncs feszül, nyomja az összeszorított gondolatszabadság — de ott áll mellette az Opportunismus ková­csa, aki egyelőre még gondoskodik arról, hogy inkább tegye nélkülözhetetlenné a pá­pai kegyet és a vele járó theologiai tanári kathedrákat és püspöki süvegeket, mint a meggyőződés igazi evangeliumi férfias sza­badságát. * * * Prohászka említett cikke főbb ban ekként hangzik : vonasai-

Next

/
Thumbnails
Contents