Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-12-15 / 51. szám

sunkat az útkaparókéival, vagy az intelligen­sebb életkörből az írnokokéival, segédjegyző­kéivel stb. kellett összehasonlítanunk .... Nem szeretnénk félreértetni. Mi egyfelől nem tekintjük az evang. lelkész társadalmi állásá­nak díszét, tekintélyét az ő javadalmazásától függőnek. Felemelt fővel valljuk, hogy sok­sok szerény Luther-köpeny alatt az egyház­nak, hazának, társadalomnak hasonlíthatlanul nagy szolgálatokat tevő szív dobog. Viszont a nézetünk szerint egyedül helyes és meg­engedett evangéliumi — demokratikus alapon kivétel nélkül minden tisztességes munkát vé­gező emberről — legyen az utcaseprő, írnok, segédjegyző, vagy bármi más, valljuk az Igé­vel: „Méltó a munkás a maga bérére. De szembetűnőnek találtuk és találjuk azt, hogy a társadalom és az országos közélet a munka anyagi értékelésében minden foglalkozási ág­nak megadta a magáét, csak épen az evan­gelikus papság megalázó anyagi helyzete mellett haladt el közönyösen. Valóságos dí­szére, becsületére válik evang. egyházunk lelkészi karának, hogy ezt a megalázó hely­zetet évtizedeken keresztül zúgolódás nélkül, az Úr akaratán való példaadó megnyugovás­sal viselte. De végre is el kellett már egyszer jönnie az időnek, a mely e helyzeten vál­toztasson. Erős meggyőződésünk az, hogy el fog jönni az az idő is, a mikor a viszonyok kényszerítő szüksége alatt a 2400 koronás kongrua felemelése iránt fog megindulni a mozgalom, a mint nézetünk szerint máris elkerülhetetlen a korpótlék intézményének meg­valósításáért való szívós küzdelem. Ám az evang. papság bölcs önmérsék­lete, állása méltóságának átérzéséből fakadó komoly tartózkodása mint most, úgy majd később is csak akkor fogja a kongrua fel­emelése iránti igényeit formulázni, a mikor az életviszonyok azt elkerülhetetlenné teszik. Mi vett információink és a viszonyok ismerete alapján pillanatig se kételkedtünk azon mozgalom sikerében, a mely a minisz­terelnök fentközölt nyilatkozatával most bizo­nyos nyugvó-ponthoz érkezett. Hiszen annak idején azért törtünk lándzsát a nyugdíjmini­mumnak 2400 koronában leendő megállapítá­sáért is, mert vett információink alapján a 2400 koronás kongrua sokáig való késedel­mezését lehetetlennek tartottuk s azért állás­pontunkat félreérthetetlen nyíltsaggal körvo­naloztuk s a célért való küzdelmet az evan­gelikus egyház becsületbeli ügyeként kezeltük. Szívós kitartással buzdítottunk gyűléseken és lapunkban is a küzdelemre. Ennélfogva talán a szerénytelenség vádja nélkül kérhetünk legalább parányi részt a közös küzdelem sikeréből. De époly tartózkodás nélkül el kell is­mernünk, hogy a diadal jelenlegi fokához nem tudtunk volna eljutni, ha egyházunk vezéralakjai fel — és el nem ismerték volna a kényszerítő szükséget és a hivatalos egyház tekintélyével nem lépnek fel a minisztérium előtt — tolmácsolva az immár elodázhatatlan kívánalmat. R következmények nekünk adtak igazat, a mikor impozáns, az egyház vezér­férfiainak egész tömegét magában foglaló küldöttség kiküldetését kértük. Hiába, ma, a tömegmozgalmak idején az erő külső, mondhatnók számbelileg impozáns megnyíl­vánúlása is számottevő tényezőjévé lehet a sikernek. — És csak őszinte elismerésünket fejezhetjük ki a felett, hogy egyházunk vezér­férfiainak élén, e küldöttség élén, ott láttuk báró Prónay Dezsőt, a ki épen az által tett felejthetetlen szolgálatot evang. egyházunk­nak és lelkészi karunknak, hogy hozzá egye­dül méltó alkotmányos felfogással leküzdve egyéni meggyőződését, belehelyezkedett a közegyház felfogásának irányába és a minisz­terelnökhöz intézett beszédében az ügy formai lényegét kidomborította, a midőn a kérést, mint az egész evang. egyházegyetem jogos és egyértelmű kívánságát adta elő. Sok még a küzdeni, sok még a kivívni való. Távol állunk még a céltól, az 1848: XX. t.-c. teljes és tökéletes végrehajtásától. De a pénteki diadal — már magában a kormány­ígéretben elhangzó elismerés alakjában is — erős lépés a cél felé. Lelkünk mélyén ör­vendünk azon, hogy reményeink e megerő­södése által az idei karácsony boldogabb lesz egyházainkra, boldogabb lelkésztársainkra nézve is! Az adócsökkentési segélyalapról. Rz egyetemes gyűlésnek azon határozata, mely az adócsökkentési segélyalap kiosztására vonatkozik, a felsegélyezett egyházak háztartásában, az egy évi segélynek az egyetemes egyház pénztáránál „reserva­ban a való visszatartása által — bizonyára nagy za­vart idézett elő, mert egyáltalában ellenkezik az eddigi határozatokkal és várakozásokkal. Már az értekezlet előtt a dolog érdeméhez olyan szavak hangzottak el, melyek még az egyéni politikai aggodalmakat is bátran eloszlathattak azon határozott érveléssel, hogy kétségtelenül már sok egyház az adó­csökkentési segély biztos reményében áldozatkészségét más egyházi intézmények megalkotására és fejleszté-

Next

/
Thumbnails
Contents