Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-07-28 / 31. szám

VI. év. Nyíregyháza, 1910. junius 280. 25 . szám. EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó címére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYÍREGYHÁZA. A lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 fillér. • Hirdetés ára oldalanként 40 korona. * TARTALOM-JEGYZEK. Vezércikk : Tanárválasztás Sopronban. Bohár László. — A pestmegyei esperesség közgyűlése. — A zólyomi egyházmegye. — Honti ev. esp. közgyűlés. Kr. J -- A nyitrai ev. esperesség közgyűlése. — A pozsonyi ág. h. evang. esperesség közgyűlése. — Ä tátraaljai ág h ev. k. egyházmegye közgyűlése. Tárca : Miért apad és mivel emelhető az úrvacsora-élvezők száma ? Irta : Peirovlcs Pál ev. leik. — Belélet. — Pályázatok. — Hirdetések. Tanárválasztás Sopronban. Ä soproni ev. líceumi főgimnáziumnál Renner János nyugalomba vonultával, illetve elhalálozásával a fizikai-matematikai tanszék megüresedett. Äz Ev. Őrálló meg is hozta hamarosan (20 és 21. sz.) a pályázati hirdetést. ..R kellően képesített evang. pályázók az életkort, vallást, képesítést. . . igazoló okmányokkal felszerelt . . . folyamodásaikat junius hó 10-ig . . . nyújtsák be." Igy hangzott a felhívás. Junius hó 10-ig beérkezett hét pályázat; közülük hat ev., egy ref. pályázóé volt. Két ev. pályázó különösen figyelemre méltó oklevelet küldött; egyikük huzamosabb ideig Eötvös mellett assistált, másikuk külföldi egyetemeken, a párisi Sorbonne-on is tanúit. R másik négy ev. pályázó oklevele általában szintén jobb volt, mint az egy reformátusé. S mi történik ? R soproni főgimnázium tanári kara — mellőzve a hat ev. pályázót minden kitűnőségével együtt, — első helyen jelöli, az egyházkerületi főiskolai nagybizottság pedig — hiába egyesek féltő óvása! - megválasztja a gyengébb képesítésű egy reformátust. Hát erre a meglepetés első pillanatában igazán alig tud mit szólni az ember; csak érzi, hogy ez igy nem jól van, hogy ez a választás semmiképen nem egészséges. Már alaki szempontból is teljesen szabálytalan. — R pályázati hirdetés ugyanis minden kétséget kizáró érthetőséggel csak azok előtt nyitja meg a pályázhatás útját, kik igazolni tudják, hogy evang. vallásúak. R hirdetés értelmében tehát minden más felekezetbeli (a ref. is!) kereken ki volt zárva a pályázatból; s ha mégis akadt, ki akár a hirdetett feltételeket meg nem értvén, akár mások téves alapon álló ösztökélésére hajolván más felekezetű létére beadta pályázatát : szabályszerinti sorsa az eleve való elvettetés, pályázatának számbavétel nélküli félretevése lett volna. Sopronban ehelyett nemcsak számbavették, de — megcsúfolására minden kiirt feltételeknek, — hat szabályszerű pályázóval szemben meg is választották a szabályellenesen pályázót! Ebből pedig, úgy látszik, megtanúlhatjuk egyszersmind azt is, hogy kinek-kinek menynyire kell respektálni a soproni lutheránus főgimnáziumtól ezután hirdetendő pályázatok szigorúan megszabott feltételeit! ? Ämit pedig a választás szabálytalan voltának megállapítása után másodsorban kell konstatálnunk : ennél a választásnál az intézet érdeke teljesen háttérbe szorult. Általában ugyanis minden iskolának egyik főérdeke: minél jobb, számottevőbb tanerőket nyerni. Ä tanerők minémüsége emeli vagy sülyeszti az intézetet. — Sopronban azonban más véleményen vannak. Sopronban, úgy tetszik, félnek azoktól, kiket a kiválóbb képzettség, a produktiv erőt is igérő talentumosság ajánló-levele ékesit; vagy pedig — máskép meg nem magyarázható a kitűnőbb oklevelek félredobása a majdnem leggyengébbel szemben, — Isten tudja, miféle más érdekek, miféle idegen tényezők annyira grasszálnak, hogy mellettük az iskola érdeke teljesen eltörpül. Rz általános iskola-érdekek szemüvegén át nézve is beteg, nagyon beteg e választás; éppenséggel nem vall a dolgoknak jól és ékes rendben való folyására. Tudvalevő továbbá, hogy az iskolák eme általános érdeke mellett van az ev. iskoláknak egy speciális érdeke is: a jó tan-